第一章-國際經(jīng)濟(jì)法概述2概要.ppt

1、國 際 經(jīng) 濟(jì) 法,第一編：國際經(jīng)濟(jì)法總論,第一編：國際經(jīng)濟(jì)法總論,導(dǎo)言 第一章 國際經(jīng)濟(jì)法概述 第二章 國際經(jīng)濟(jì)法的主體,教學(xué)目的與要求：,本章是國際經(jīng)濟(jì)法的基礎(chǔ)知識(shí)和基本理論部分。通過本章教學(xué)，使學(xué)生了解國際經(jīng)濟(jì)法的基本理論問題。包括關(guān)于國際經(jīng)濟(jì)法涵義、主體、淵源、的不同學(xué)說，國際經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生發(fā)展的過程，國際經(jīng)濟(jì)法的基本原則。進(jìn)而理解國際經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)獨(dú)立的法律部門及學(xué)習(xí)掌握國際經(jīng)濟(jì)法對(duì)貫徹改革開放國策的重要意義。,2020/8/3,第一編 國際經(jīng)濟(jì)法總論,4,教學(xué)重點(diǎn)、難點(diǎn),教學(xué)重點(diǎn): 1、國際經(jīng)濟(jì)法能否作為一個(gè)獨(dú)立法律部門; 2、新舊國際經(jīng)濟(jì)秩序的矛盾斗爭；國際經(jīng)濟(jì)法的原則。,教學(xué)難點(diǎn):

2、1、國際經(jīng)濟(jì)法的學(xué)科體系。,2020/8/3,第一編 國際經(jīng)濟(jì)法總論,5,導(dǎo)言,為什么要學(xué)習(xí)國際經(jīng)濟(jì)法 一、何謂國際經(jīng)濟(jì)法？ 國際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。 國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)是獨(dú)立的、綜合性的、邊緣性的學(xué)科。,2020/8/3,第一編 國際經(jīng)濟(jì)法總論,6,二、學(xué)習(xí)國際經(jīng)濟(jì)法的意義 1、依法辦事 2、完善立法 3、以法護(hù)權(quán) 4、據(jù)法仗義 5、發(fā)展法學(xué),第一章 國際經(jīng)濟(jì)法概述,第一節(jié) 國際經(jīng)濟(jì)法的學(xué)說與體系 第二節(jié) 國際經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和發(fā)展 第三節(jié) 國際經(jīng)濟(jì)法的淵源 第四節(jié) 國際經(jīng)濟(jì)法的基本原則 第五節(jié) 國際經(jīng)濟(jì)法的研究方法,第一節(jié) 國際經(jīng)濟(jì)法的學(xué)說與體系,一、 國際經(jīng)濟(jì)法的理論 （一

3、）關(guān)于國際經(jīng)濟(jì)法概念的各種學(xué)說 （二）國際經(jīng)濟(jì)法的概念及特征 （三）國際經(jīng)濟(jì)法與鄰近法律部門的關(guān)系 （四 ）結(jié)論 二、國際經(jīng)濟(jì)法的體系,（一）關(guān)于國際經(jīng)濟(jì)法概念的各種學(xué)說,在國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)界，學(xué)者們對(duì)國際經(jīng)濟(jì)法的概念見仁見智，大致可以分為： 國際法派（狹義說）和獨(dú)立法派（廣義說）。,2020/8/3,第一編 國際經(jīng)濟(jì)法總論,10,1、狹義說。 (歐洲傳統(tǒng)法學(xué)) 觀點(diǎn)：國際法派認(rèn)為，國際經(jīng)濟(jì)法在法律性質(zhì)上屬于國際公法的一個(gè)分支，主張國際經(jīng)濟(jì)法是“經(jīng)濟(jì)的國際法”。 研究特點(diǎn)：嚴(yán)守傳統(tǒng)的法學(xué)分科。 代表人物： 在國際上，這一學(xué)說的代表主要有英國的施瓦曾伯格（G. Schwarenberger）、日本的

4、金澤良雄和法國的卡羅（D. Carreau）、余亞爾、弗洛里等學(xué)者。,觀點(diǎn)分析,2020/8/3,第一編 國際經(jīng)濟(jì)法總論,11,日本學(xué)者金澤良雄的觀點(diǎn): 他并不否認(rèn)現(xiàn)實(shí)生活中大量超越一國國境的經(jīng)國國民個(gè)人或私家企業(yè)承擔(dān)和進(jìn)行的,并同時(shí)受國際法和國內(nèi)法的調(diào)整. 他把國際經(jīng)濟(jì)法所適用的國際 社會(huì)分為兩個(gè)層次。 第一層次，是直接由主權(quán)國家及各種國際組織構(gòu)成的。 第二個(gè)層次，是由各國的國民組成的。 其結(jié)論是：“國際經(jīng)濟(jì)法是根據(jù)構(gòu)成國際社會(huì)第一層次的國家或國際組織的合意所訂立的各種經(jīng)濟(jì)條約的總和，所以應(yīng)當(dāng)理解為國際公法。,2020/8/3,第一編 國際經(jīng)濟(jì)法總論,12,2、廣義說。(美國實(shí)證法學(xué)) 觀點(diǎn)

5、：獨(dú)立法派學(xué)者認(rèn)為，國際經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)獨(dú)立的法律部門。是調(diào)整一切超越國界的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的各種法律規(guī)范的總和，這些法律規(guī)范既包括國際法規(guī)范，又包括國內(nèi)法中調(diào)整涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的規(guī)范。 研究特點(diǎn)：采取實(shí)證的研究方法，主張綜合性、多學(xué)科的交叉研究。 代表人物：在國際上，這一學(xué)說的代表人物有美國的杰賽普、杰克遜（J. H. Jackson）和洛文費(fèi)爾德（A. F. Lowenfeld）、日本的櫻井雅夫等。在我國，絕大多數(shù)的國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)者持此觀點(diǎn)。,觀點(diǎn)分析,2020/8/3,第一編 國際經(jīng)濟(jì)法總論,13,美國學(xué)者杰克遜的觀點(diǎn): 他 把對(duì)“跨國法”的研究限定于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域以內(nèi),并且以“國際經(jīng)濟(jì)法”一詞取代了“跨國法”

6、一詞。 杰克遜認(rèn)為:。應(yīng)將用以調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范，劃分為三個(gè)層次： 第一個(gè)層次是有關(guān)國家用以調(diào)整國際商務(wù)往來的私法; 第二個(gè) 層次是有關(guān)國家的政府用以管理國際商務(wù)往來的法規(guī); 第三個(gè)層次是對(duì)國際商務(wù)往來頗有影響的國際公法或國際經(jīng)濟(jì)組 織機(jī)構(gòu)法. 結(jié)論 ：杰克遜強(qiáng)調(diào)國際法和國內(nèi)法之間 的相互影響、互相交錯(cuò)和互相滲透。,2020/8/3,第一編 國際經(jīng)濟(jì)法總論,14,3、對(duì)觀點(diǎn)的總結(jié)、評(píng)析,第一、堅(jiān)持不同觀點(diǎn)的兩派學(xué)者,都看到當(dāng)今的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系已無法僅僅依據(jù)國際法或國內(nèi)法加以調(diào)整,分歧僅在于部門的歸屬認(rèn)知不同; 第二、獨(dú)立法派的長處是有利于國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的統(tǒng)一調(diào)整,避免人為的割裂 法律規(guī)范之

7、間的內(nèi)在聯(lián)系; 第三、獨(dú)立法派的不足在于,三種不同層面上的法律規(guī)范,會(huì)導(dǎo)致理論研究的難以進(jìn)展; 第四、除以上兩派外,還會(huì)有新的派別.,（二）國際經(jīng)濟(jì)法的概念及特征,、概念： 國際經(jīng)濟(jì)法作為一個(gè)獨(dú)立的法律部門，是調(diào)整自然人、法人、國家和國際經(jīng)濟(jì)組織相互之間的國際經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，表現(xiàn)為包括國際法規(guī)范和國內(nèi)法規(guī)范在內(nèi)的各種實(shí)體法規(guī)范的總稱 。,2020/8/3,第一編 國際經(jīng)濟(jì)法總論,16,、國際經(jīng)濟(jì)法的特征,國際經(jīng)濟(jì)法的特征表現(xiàn)為：主體、調(diào)整對(duì)象和法律規(guī)范的特定性。 （1）主體的多樣性（略說） （2）調(diào)整對(duì)象是劃分法律部門的基本依據(jù)和出發(fā)點(diǎn)。國際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象是“內(nèi)在統(tǒng)一的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系” （3）國

8、際經(jīng)濟(jì)法的法律規(guī)范具有“多重性”。即有國際法規(guī)范又有國內(nèi)法規(guī)范，即有公法，又有私法。,（三）國際經(jīng)濟(jì)法與鄰近法律部門的關(guān)系,1、 國際經(jīng)濟(jì)法與國際公法的聯(lián)系、區(qū)別；（廣義說和狹義說的重大分歧） 2、國際經(jīng)濟(jì)法與國際私法的聯(lián)系、區(qū)別； 3、國際經(jīng)濟(jì)法與內(nèi)國經(jīng)濟(jì)法的聯(lián)系、區(qū)別。,2020/8/3,第一編 國際經(jīng)濟(jì)法總論,18,總結(jié),1、國際經(jīng)濟(jì)法與國際法的區(qū)別與聯(lián)系 聯(lián)系：國際性是兩者之間的重要聯(lián)系；國際經(jīng)濟(jì)交往要遵守國際法的基本原則；國際法的某些規(guī)范也是國際經(jīng)濟(jì)法的重要淵源。 區(qū)別：（1） 主體不同。 （2） 調(diào)整對(duì)象不同。 （）法律規(guī)范不同。,2020/8/3,第一編 國際經(jīng)濟(jì)法總論,19,2

9、、國際經(jīng)濟(jì)法與國際私法的區(qū)別與聯(lián)系,它們的共同點(diǎn)包括，主體、特征對(duì)象和法律規(guī)范都有相似之處。 國際經(jīng)濟(jì)法與國際私法之間的重要區(qū)別，前者是直接調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實(shí)體法規(guī)范，后者則是間接調(diào)整涉外民商關(guān)系的沖突法規(guī)范。,2020/8/3,第一編 國際經(jīng)濟(jì)法總論,20,3、國際經(jīng)濟(jì)法與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)法的區(qū)別與聯(lián)系,國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一大特點(diǎn)是已超越了一國國境的范圍，與不同國家的法律制度發(fā)生了聯(lián)系，這是它區(qū)別于純粹國內(nèi)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的根本因素。同時(shí)，任何一種國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，總是會(huì)在特定的東道國境內(nèi)發(fā)生的，我們稱其為“涉外經(jīng)濟(jì)法”。,2020/8/3,第一編 國際經(jīng)濟(jì)法總論,21,（四）對(duì)概念的總結(jié),國際經(jīng)濟(jì)法是獨(dú)立的法律

10、部門的依據(jù)： 1、國際經(jīng)濟(jì)法有其專有的調(diào)整對(duì)象； 2、是國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展的客觀反映； 從歷史的淵源看，國際經(jīng)濟(jì)法的主體具有獨(dú)立性; 從現(xiàn)實(shí)的情況看,私人仍是國際經(jīng)濟(jì)交往的重要主體; 3、“公法”和“私法”的相互融合是每一項(xiàng)國際經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)的必須; 4、從發(fā)展的趨勢看,獨(dú)立法律部門的研究順應(yīng)了全球化的發(fā)展要求.,2020/8/3,第一編 國際經(jīng)濟(jì)法總論,22,二、國際經(jīng)濟(jì)法的體系,國際經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)新興的、綜合性的法律部門。 分支部門主要有：國際貿(mào)易法、國際投資法、國際貨幣金融法、國際稅法等。,第二節(jié) 國際經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和發(fā)展,萌芽階段的國際經(jīng)濟(jì)法 發(fā)展階段的國際經(jīng)濟(jì)法 轉(zhuǎn)折更新階段的國際經(jīng)濟(jì)法,一

11、、萌芽階段的國際經(jīng)濟(jì)法,這一階段 約在公元前數(shù)世紀(jì)至公元十六世紀(jì)。 私人跨國經(jīng)濟(jì)交往的出現(xiàn)，逐步形成了處理國際商務(wù)關(guān)系的各種習(xí)慣和制度, 如，古希臘、羅馬時(shí)期在地中海沿岸產(chǎn)生的“羅得法”、“萬民法”，中世紀(jì)在地中海沿岸影響較大的康索拉多海商法典奧列隆法威斯比法漢薩法海事商事法典. 調(diào)整國際間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范比較罕見以“漢薩聯(lián)盟”為先河,二、發(fā)展階段的國際經(jīng)濟(jì)法,資本主義世界市場的形成,及各國競爭的加劇而導(dǎo)致國家壟斷.使國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系空前發(fā)展而必須代之以國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù). 大量的調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國際條約、商事條約、商事慣例及國內(nèi)法都這一階段形成。 法的特點(diǎn)：大多是技術(shù)性的專項(xiàng)條約。,三、轉(zhuǎn)折更

12、新階段的國際經(jīng)濟(jì)法,第二次世界大戰(zhàn)以后，國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重大變化，使國際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展進(jìn)入了“除舊布新”的重大轉(zhuǎn)折時(shí)期. 這一時(shí)期的國際經(jīng)濟(jì)立法的特點(diǎn)：具有了相當(dāng)大的獨(dú)立性，開始了以多邊商務(wù)條約調(diào)整重大國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的階段。 立法主要包括，布雷頓森林體系和關(guān)貿(mào)總協(xié)定的出臺(tái)；聯(lián)合國大會(huì)6070年代通過的一系列決議、宣言及行動(dòng)綱領(lǐng)；映了反新舊國際經(jīng)濟(jì)秩序的矛盾和斗爭。而WTO的產(chǎn)生，代表了國際經(jīng)濟(jì)法的最新發(fā)展。,國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的變化,2020/8/3,第一編 國際經(jīng)濟(jì)法總論,27,聯(lián)合國大會(huì)通過的有關(guān)建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序文件的主要內(nèi)容：,1、確認(rèn)國家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)不可剝奪、不可讓渡、不可侵犯； 2、確認(rèn)應(yīng)按公平

13、合理和真正平等原則，對(duì)世界財(cái)富進(jìn)行再分配； 3、確認(rèn)一切國家（特別是發(fā)展中國家），享有對(duì)世界經(jīng)濟(jì)事務(wù)的決策參與權(quán)。,第三節(jié)、國際經(jīng)濟(jì)法的淵源,國際條約 國際慣例 重要的國際組織決議 各國的涉外經(jīng)濟(jì)法 其他法律淵源,一、國際經(jīng)濟(jì)條約,國際經(jīng)濟(jì)條約是國家、國際經(jīng)濟(jì)組織為確定彼此間權(quán)利義務(wù)所達(dá)成的書面協(xié)議。 國際經(jīng)濟(jì)條約（商事），按照不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，可分為多邊條約與雙邊條約。它們分別具有普遍性、原則性和局限性、具體性的特點(diǎn)。,二、國際經(jīng)貿(mào)慣例,1、概念： 慣例來自于習(xí)慣。必須具備兩要素：即，物質(zhì)因素和心理因素。 國際商務(wù)慣例是商人們在長期的國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交往中，經(jīng)過反復(fù)實(shí)踐、反復(fù)適用而逐步形成的習(xí)慣性

14、規(guī)范和原則。,2020/8/3,第一編 國際經(jīng)濟(jì)法總論,31,2、國際經(jīng)貿(mào)慣例的特點(diǎn):,（1）國際經(jīng)貿(mào)慣例是跨國性規(guī)范： （2）國際經(jīng)貿(mào)慣例是自治性規(guī)范： （3）國際經(jīng)貿(mào)慣例是任意性規(guī)范； （4）國際經(jīng)貿(mào)慣例具有規(guī)范性。 典型的國際經(jīng)貿(mào)慣例有：國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則、華沙牛津規(guī)則、托收統(tǒng)一規(guī)則跟單信用證統(tǒng)一規(guī)則等。,2020/8/3,第一編 國際經(jīng)濟(jì)法總論,32,三、重要的國際組織的決議,（一） 關(guān)于聯(lián)合國大會(huì)決議的法律效力，學(xué)界的不同觀點(diǎn)： 1、 聯(lián)合國大會(huì)不具有立法權(quán)，其決議只具討論和建議性，不具有法律拘束力： 2、 聯(lián)合國大會(huì)決議是趨向形成而尚未形成的規(guī)范，至多是“軟法”； 3、 可納入傳

15、統(tǒng)國際法聯(lián)合國大會(huì)決議體現(xiàn)了成員國的“法律確信”，具有法律效力；,具體分析,四、各國的涉外經(jīng)濟(jì)法,國內(nèi)立法是指各國制定的關(guān)于調(diào)整涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律、法令、條例、規(guī)定等規(guī)范性文件。 各國調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律大致可以分為民商法、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)管理法兩類。 各國的立法形式不同，主要有分流制和統(tǒng)一制。,2020/8/3,第一編 國際經(jīng)濟(jì)法總論,34,五、判例,1、判例，也叫法官立法。能否作為國際經(jīng)濟(jì)法的淵源，應(yīng)具體分析。 2、我國原則上不承認(rèn)判例作為國際經(jīng)濟(jì)法的淵源。 3、判例在不同法系國家的不同效力： 英美法系，判例是法律的一項(xiàng)重要淵源，形成了“遵循先例的原則； 大陸法系遵循“審判不是依判例而是依法”的

16、原則。 4、注意兩大法系的淵源逐漸靠近的趨勢。,第四節(jié)、 國際經(jīng)濟(jì)法的基本原則,經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則 公平互利原則 國際合作以謀發(fā)展的原則,2020/8/3,第一編 國際經(jīng)濟(jì)法總論,36,一、經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則,1、概念 經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則是國際經(jīng)濟(jì)法中 的首要基本規(guī)范。主要指國家的資源權(quán)，是國家主權(quán)原則在國際經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。 經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則是發(fā)展中國家在各種國際場合一再強(qiáng)調(diào)的。,2、 經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則的主要內(nèi)容： （1）一國有權(quán)自主選擇其政治制度、經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)制度，任何其它國家、實(shí)體均無權(quán)干涉。（首要前提）,2020/8/3,第一編 國際經(jīng)濟(jì)法總論,38,2、 經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則的主要內(nèi)容：,（2） 各國對(duì)其境內(nèi)一

17、切自然資源享有永久主權(quán)。 （3） 各國有權(quán)對(duì)境內(nèi)外國投資及跨國公司活動(dòng)行使管理監(jiān)督權(quán)。 （4）各國有權(quán)對(duì)其境內(nèi)外資產(chǎn)征收和國有化。,2020/8/3,第一編 國際經(jīng)濟(jì)法總論,39,3、經(jīng)濟(jì)全球化與國家經(jīng)濟(jì)主權(quán),（1）主權(quán)爭議的緣起烏拉圭回合的談判和WTO的建立，要求各國對(duì)經(jīng)濟(jì)主權(quán)加以一定范圍的限制。,2020/8/3,第一編 國際經(jīng)濟(jì)法總論,40,（2）主權(quán)爭議的折射點(diǎn)1994年美國的主權(quán)大辯論及2002年的“鋼鐵保障措施案”。,2020/8/3,第一編 國際經(jīng)濟(jì)法總論,41,（3） 全球化下的主經(jīng)濟(jì)主權(quán) 第一：全球化下應(yīng)摒棄主權(quán)權(quán)利是絕對(duì)的、不可讓渡的絕對(duì)主權(quán)觀； 第二：全球化下的主權(quán)弱化、

18、過時(shí)論是發(fā)達(dá)國家維護(hù)、強(qiáng)化自身經(jīng)濟(jì)主權(quán)，進(jìn)而削弱、損害發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的武器。 第三：全球化下發(fā)展中國家要強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)主權(quán)意識(shí)。要善用牢牢在握的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，把握機(jī)遇，預(yù)防和抵御各種風(fēng)險(xiǎn)。 uo,二、公平互利原則,公平互利原則是國際經(jīng)濟(jì)新秩序的主要概念之一。它強(qiáng)調(diào)進(jìn)行國際經(jīng)濟(jì)交往的當(dāng)事人間,要在法律地位上一律平等,經(jīng)濟(jì)上彼此有利. 它的主旨在于樹立和貫徹新的平等觀，即在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家間實(shí)行真正、實(shí)質(zhì)的平等。 “普惠制待遇”反映出平等原則向公平原則的過渡。,普惠制,2020/8/3,第一編 國際經(jīng)濟(jì)法總論,43,普惠制,1、概念、特點(diǎn)：是指發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家允諾，對(duì)輸自發(fā)展中國家的制成品和半制成品普遍給予優(yōu)惠關(guān)稅待遇，并不要求回報(bào)。它具有普遍性、非歧視性和非互惠性的特點(diǎn)。,2020/8/3,第一編 國際經(jīng)濟(jì)法總論,44,2、制度的提出、實(shí)施狀況及完善： 該制度是以發(fā)展中國家為代表的“77國集團(tuán)”在1964年貿(mào)發(fā)會(huì)上首次提出的。而后的GATT和聯(lián)合國大會(huì)決議都將其載入。 目前普惠制的實(shí)施不盡如人意，給惠國在確定受惠國和受惠產(chǎn)品時(shí)，具有相當(dāng)大的自由裁量權(quán)。 改變現(xiàn)狀的方法：從理論上澄清；從制度上完善。,三、國