版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、第三章,總體均數(shù)的估計與假設(shè)檢驗(4),第四軍醫(yī)大學(xué)衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)教研室 張玉海,(三)兩樣本 t 檢驗(成組t檢驗) (two-sample / group t-test),適用范圍:適用于完全隨機(jī)設(shè)計兩樣本均數(shù)的比較,樣本含量較小(如n160和/或n260)。 兩總體均為正態(tài)總體。 兩總體方差相等;不齊時需要校正。,1.總體方差相等的t檢驗( ),例3-7 為研究國產(chǎn)四類新藥阿卡波糖膠囊的降血糖效果,某醫(yī)院用40名II型糖尿病病人進(jìn)行同期隨機(jī)對照試驗。試驗者將這些病人隨機(jī)等分到試驗組(用阿卡波糖膠囊)和對照組(用拜糖平膠囊),分別測得試驗開始前和8周后的空腹血糖,算得空腹血糖下降值見表3-6,
2、能否認(rèn)為該國產(chǎn)四類新藥阿卡波糖膠囊與拜糖平膠囊對空腹血糖的降糖效果不同?,(1)建立檢驗假設(shè),確定檢驗水準(zhǔn) H0:1=2 即阿卡波糖膠囊組與拜糖平膠囊組空腹血糖下降值總體均數(shù)相等 H1:1 2即阿卡波糖膠囊組與拜糖平膠囊組空腹血糖下降值總體均數(shù)不相等 =0.05,(2)計算檢驗統(tǒng)計量,(3)確定P值,作出推斷結(jié)論 查附表2的t 界值表得P0.50。按=0.05 水準(zhǔn),不拒絕H0,無統(tǒng)計學(xué)意義。還不能認(rèn)為阿卡波糖膠囊與拜糖平膠囊對空腹血糖的降糖效果不同。,三種形式 t 檢驗的比較,若兩總體方差不等,可采用 t 檢驗或秩轉(zhuǎn)換的非參數(shù)檢驗。,2.兩樣本t檢驗時,若兩總體方差不等( ), Cochra
3、n & Cox近似t 檢驗,例3-8 在例3-7國產(chǎn)四類新藥阿卡波糖膠囊的降血糖效果研究中,測得用拜糖平膠囊的對照組20例病人和用阿卡波糖膠囊的試驗組20例病人,其8周時糖化血紅蛋白HbA1c(%)下降值如表3-7。問用兩種不同藥物的病人其HbA1c下降值是否不同?,表3-7 對照組和試驗組HbA1c下降值(%),(1)建立檢驗假設(shè),確定檢驗水準(zhǔn),H0:1=2即對照組和試驗組病人HbA1c下降值 的總體均數(shù)相等 H1:12即對照組和試驗組病人HbA1c下降值 的總體均數(shù)不等 =0.05,(2)計算檢驗統(tǒng)計量,(3)計算t界值,確定P值,作出推斷結(jié)論 查t界值表t0.05/2,19=2.093,
4、由t=0.9650.05。按=0.05水準(zhǔn),不拒絕H0,無統(tǒng)計學(xué)意義。還不能認(rèn)為用兩種不同藥物的病人其HbA1c下降值不同。, Satterthwaite近似t檢驗(SPSS采用) Cochran & Cox法是對臨界值校正,而Satterthwaite法則是對自由度校正。,以=28.428, t=0.965查附表2的t界值表得0.20P0.40。結(jié)論同前。,按Satterthwaite法對例3-8做檢驗,得, Welch法近似t檢驗 Welch法也是對自由度進(jìn)行校正。校正公式為,對例3-8,如按Welch法,則,以 =29.429、t =0.965查附表2的t界值表得0.20P0.40。結(jié)論
5、同前。,第五節(jié) 假設(shè)檢驗的注意事項,一、I型錯誤和II型錯誤,假設(shè)檢驗采用小概率反證法的思想,根據(jù)P值作出的推斷結(jié)論具有概率性,無論拒絕還是不拒絕H0,都可能犯錯誤。,表3-8 可能發(fā)生的兩類錯誤,I型錯誤:“實際無差別,但下了有差別的結(jié)論”。也叫假陽性錯誤或稱“棄真”錯誤。I型錯誤的概率用表示 。,II型錯誤:“實際有差別,但下了無差別的結(jié)論”。也叫假陰性錯誤或稱“取偽”錯誤。II型錯誤的概率用表示。,* 拒絕H0,只可能犯I型錯誤;“接受”H0,只可能犯II型錯誤。,檢驗效能(power of a test),1- 稱為檢驗效能。其意義為當(dāng)兩總體確有差異,按規(guī)定檢驗水準(zhǔn),能夠發(fā)現(xiàn)該差異的能
6、力。,和的關(guān)系,減少I型錯誤,將會增加II型錯誤 增加I型錯誤,將會減少II型錯誤 增大樣本量n同時降低與,減少I型錯誤的方法:假設(shè)檢驗時設(shè)定較小 。 減少II型錯誤的方法:將設(shè)定的稍大,比如 =0.10或0.20。 提高檢驗效能的最有效方法:增加樣本量。,二、假設(shè)檢驗應(yīng)注意的問題,1.要有嚴(yán)密的研究設(shè)計。 組間均衡隨機(jī)抽樣、隨機(jī)分組。 2.不同的資料應(yīng)選用不同檢驗方法。 實驗?zāi)康?、設(shè)計、資料類型和分布、樣本量 3.正確理解“顯著性”一詞的含義。 差別“有無顯著性” (不提倡) 差別“有無統(tǒng)計學(xué)意義” (),4.結(jié)論不能絕對化,統(tǒng)計結(jié)論具有概率性。 寫論文時,列出檢驗統(tǒng)計量及具體P值。 5.注意“統(tǒng)計學(xué)意義”與醫(yī)學(xué)/臨床/生物學(xué) 意義的區(qū)別,6.可信區(qū)間與假設(shè)檢驗有不同的作用,要結(jié)合使用。 可信區(qū)間:量的大小 假設(shè)檢驗:質(zhì)的不同 (1)可信區(qū)間可以回答假設(shè)檢驗的問題。 (2)可信區(qū)間不但能回答是否有統(tǒng)計學(xué)意義,而且還能比假設(shè)檢驗提供更多的信息,即實際的專業(yè)意義。 (3)可信區(qū)間只能在預(yù)先給定的概率前提下進(jìn)行計算,而假設(shè)檢驗可以獲得一個確切概率P。,第一次統(tǒng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五版圍欄生產(chǎn)廢水處理與排放標(biāo)準(zhǔn)合同3篇
- 二零二五版?zhèn)€人專利權(quán)抵押融資合同模板2篇
- 二零二五版股權(quán)質(zhì)押投資顧問服務(wù)合同樣本3篇
- 二零二五年藝術(shù)展廳租賃及藝術(shù)品交易服務(wù)合同3篇
- 二零二五版國際貿(mào)易實務(wù)實驗報告與國際貿(mào)易實務(wù)指導(dǎo)合同3篇
- 二零二五版電商企業(yè)內(nèi)部保密協(xié)議及商業(yè)秘密保密制度合同2篇
- 二零二五年度高校教師解聘合同3篇
- 二零二五版屋頂光伏發(fā)電與防水一體化系統(tǒng)合同3篇
- 二零二五版上市公司短期融資券發(fā)行合同3篇
- 二零二五版企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管理體系構(gòu)建服務(wù)合同2篇
- DB-T29-74-2018天津市城市道路工程施工及驗收標(biāo)準(zhǔn)
- 小學(xué)一年級20以內(nèi)加減法混合運算3000題(已排版)
- 智慧工廠數(shù)字孿生解決方案
- 病機(jī)-基本病機(jī) 邪正盛衰講解
- 品管圈知識 課件
- 非誠不找小品臺詞
- 2024年3月江蘇省考公務(wù)員面試題(B類)及參考答案
- 患者信息保密法律法規(guī)解讀
- 老年人護(hù)理風(fēng)險防控PPT
- 充電樁采購安裝投標(biāo)方案(技術(shù)方案)
- 醫(yī)院科室考勤表
評論
0/150
提交評論