社會其它相關(guān)論文-農(nóng)民心理健康情況調(diào)查研究.doc

社會其它相關(guān)論文-農(nóng)民心理健康情況調(diào)查研究摘要：本文隨機抽取河北省農(nóng)民進行調(diào)查，通過分析認為，農(nóng)民的心理健康水平低于全國平均水平，大多數(shù)農(nóng)民性格內(nèi)向、情緒穩(wěn)定，經(jīng)濟收入、微機應(yīng)用水平是影響農(nóng)民心理健康的重要因素。關(guān)鍵詞：農(nóng)民；心理健康；人格類型；經(jīng)濟收入；微機應(yīng)用水平一、研究對象與方法(一)研究對象。從河北省各市、州隨機抽取500名農(nóng)民進行調(diào)查，獲得有效樣本470份，有效回收率94.00。其中，男性230人，占48.9；女性240人，占51.1。年齡為1965歲，平均(38.9511.58)歲。經(jīng)濟收入方面，高收入119人，占25.3；中等收入161人，占34.4；低收入190人，占40.3。微機應(yīng)用水平方面，小學(xué)(含小學(xué)以下)154人，占32.8；初中199人，占42.3；高中117人，占24.9。(二)研究工具。采用自行設(shè)計調(diào)查表調(diào)查農(nóng)民一般情況，包括性別、年齡、地區(qū)、經(jīng)濟收入、微機應(yīng)用水平等。采用癥狀自評量表(SCL-90)調(diào)查農(nóng)民心理健康狀況。量表含有9個因子和90個項目，內(nèi)容涉及軀體癥狀、人際關(guān)系、情緒狀態(tài)、生活習(xí)慣、飲食睡眠等方面。量表的每個題目均以5級評分制記分，得分越高，表明心理健康水平越低；反之，則表明心理健康水平越高。采用國內(nèi)學(xué)者龔耀先修訂的成人艾森克人格量表(EPQ)調(diào)查農(nóng)民人格特征。量表包含P(代表精神質(zhì)或倔強性)、E(代表內(nèi)外傾)、N(代表神經(jīng)質(zhì)或情緒性)、L(代表掩飾性)四個項目。對測驗結(jié)果的分析主要是依據(jù)標(biāo)準分來進行的。標(biāo)準分的平均分為50，標(biāo)準差為10。如果某個被測試者的標(biāo)準分大于60或小于40，就可認為該被測試者在某量表上具有高分或低分的特征。P分量表高分表示古怪、孤僻，行為不適應(yīng)；E分量表高分表示為外向，低分表示為內(nèi)向；N分量表高分表示情緒不穩(wěn)定，低分表示情緒穩(wěn)定：L分量表反映掩飾傾向。(三)研究程序。專業(yè)調(diào)查人員將量表帶到農(nóng)民家中。填表前，調(diào)查人員向農(nóng)民說明本調(diào)查的意義，以消除農(nóng)民的顧慮，并給予統(tǒng)一指導(dǎo)語。農(nóng)民當(dāng)場做，做完后由調(diào)查人員當(dāng)場收回。對于微機應(yīng)用水平偏低者，由調(diào)查人員逐條宣讀和解釋，待農(nóng)民同意后幫助填寫。最后，采用SPSS11.0軟件進行描述統(tǒng)計，t檢驗及Pearson相關(guān)分析。二、研究結(jié)果(一)SCL-90結(jié)果。如表1所示，農(nóng)民SCL一90的9個因子分均值高于國內(nèi)常模，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=10.69-15.71，P0.001)。從這個結(jié)果來看，農(nóng)民大都有不同程度的心理障礙，心理健康水平低于全國正常人的健康水平。(二)艾森克結(jié)果。如表2所示，通過農(nóng)民組和常模組在人格特征上的比較，農(nóng)民組在P、E分量表的平均得分顯著高于常模組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=7.38，6.08，P0.05)；L分量表的平均得分顯著低于常模組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-12.32，P0.001)。按龔氏修訂的EPQ測算公式計算各分量表的標(biāo)準分，發(fā)現(xiàn)有20.9的農(nóng)民趨向于外向性格，79.1的農(nóng)民趨向于內(nèi)向性格或內(nèi)外混合；有16.8的農(nóng)民情緒傾向于不穩(wěn)定，有83.2的農(nóng)民情緒傾向于穩(wěn)定；有25.2的農(nóng)民傾向于倔強、固執(zhí)、孤僻，不關(guān)心他人，缺乏同情心或行為不適應(yīng)。(三)EPQ各分量表與SCL-90各因子的相關(guān)。如表3所示，通過對EPQ各分量表和SCL-90各因子間的相關(guān)分析，得出P分量表與SCL-90的軀體化、強迫性、人際敏感、焦慮、恐怖等5個因子呈正相關(guān)，與抑郁、敵對、偏執(zhí)、精神病性等4個因子呈負相關(guān)；E分量表與SCL-90的各因子中除軀體化因子外，均呈負相關(guān)；N分量表與SCL-90的各因子中除軀體化、恐怖因子外，均呈負相關(guān)。除了E分量表與人際敏感因子相關(guān)顯著外(P0.05)，其余相關(guān)均不顯著。(四)農(nóng)民的經(jīng)濟收入、微機應(yīng)用水平與SCL-90各因子間的相關(guān)。如表4所示，通過對農(nóng)民的收入、微機應(yīng)用水平與SCL-90各因子間的相關(guān)分析，得出農(nóng)民的經(jīng)濟收入除與軀體化因子正相關(guān)外，與其他8個因子均呈負相關(guān)；微機應(yīng)用水平與SCL-90各因子都呈負相關(guān)。三、討論調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民的心理健康水平低于全國平均水平，農(nóng)民的心理健康問題不容忽視。分析其原因，主要是由農(nóng)村的生活環(huán)境導(dǎo)致。中國農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，農(nóng)業(yè)科技落后，生產(chǎn)力水平較低，農(nóng)民大多是靠天吃飯，手工勞作仍占較大比例；農(nóng)民經(jīng)濟收入水平低，增長慢，農(nóng)民消費需求較低，城鄉(xiāng)居民收入差距越來越大；農(nóng)村的公共、公益事業(yè)發(fā)展滯后，農(nóng)民上學(xué)、看病、養(yǎng)老等社會保障問題比較突出，污染、賭博、封建迷信等問題嚴重。另外，由于農(nóng)村的民主進程低，政治、經(jīng)濟、管理等各種體制和機制不健全，鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部服務(wù)意識差，農(nóng)民的科學(xué)精神不強，致使一些鄉(xiāng)村干群關(guān)系緊張，地方家族、宗族勢力猖獗，邪教、迷信等組織活動盛行。這些因素綜合在一起，很容易造成農(nóng)民的心理失調(diào)，心理健康水平低。調(diào)查結(jié)果表明，大多數(shù)農(nóng)民性格內(nèi)向或內(nèi)外混合(79.1)，多數(shù)農(nóng)民情緒穩(wěn)定(83.3)。導(dǎo)致農(nóng)民內(nèi)傾性格偏多的原因，除先天因素外，更主要是由農(nóng)村的生產(chǎn)條件和物質(zhì)、文化生活條件所決定的。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特點是農(nóng)民常年生活在土地上，土地搬不動，莊稼移不走，這必然使大多數(shù)農(nóng)民“生于斯、長于斯、老于斯。”加之生產(chǎn)力水平和科學(xué)發(fā)展水平低下，農(nóng)民只能靠天吃飯，祈求神靈保護，旱天祈雨，貧窮拜財神，災(zāi)難供菩薩。因此，必然會產(chǎn)生僵化、封閉、保守、依附的內(nèi)傾個性。過去農(nóng)村教育落后、交通不變、信息閉塞，農(nóng)民難以獲得新的信息。他們思考缺乏更寬、更高的參照體系，處于高度的自我封閉狀態(tài)，思維的空間只能是自家、本村、本鄉(xiāng)，思考的內(nèi)容主要是多打糧食，過好日子。這就使多數(shù)農(nóng)民的性格內(nèi)傾、情緒穩(wěn)定。調(diào)查進一步證明了經(jīng)濟收入是影響農(nóng)民心理健康的重要因素。從農(nóng)民的收入與SCL-90各因子的相關(guān)分析看，除軀體化因子外，與其他8個因子均呈負相關(guān)。這說明農(nóng)民的收入越高，農(nóng)民的強迫性、人際敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)、精神病性等8個因子分值越低，其心理健康狀況越好。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，微機應(yīng)用水平也是影響農(nóng)民心理健康的重要因素。從農(nóng)民的微機應(yīng)用水平與SCL-90各因子的相關(guān)分析看，隨著微機應(yīng)用水平的提高，農(nóng)民SCL-90的因子得分呈遞減的趨勢。就恐怖因子而言，農(nóng)民文化水平越低，其恐怖心理越嚴重，心理壓力越大?，F(xiàn)代農(nóng)