RiskManagementinConstructionProject-工程保險.ppt

工程保險（3）安裝工程險,工程項目風(fēng)險管理與保險,雙語課,第一節(jié) 安裝工程險,安裝工程險適用范圍 我國的安裝工程是專門承保新建或擴建的工礦企業(yè)的機器設(shè)備或鋼結(jié)構(gòu)建筑物在安裝期間因災(zāi)害事故造成的物質(zhì)損失、費用和對第三者損害的賠償責(zé)任。 安裝工程一切險和建筑工程一切險同屬于工程保險，適用范圍也基本相同。但兩者各自承保的標(biāo)的的風(fēng)險性質(zhì)不同，因此仍然存在著一些區(qū)別。,建筑工程險與安裝工程險的性質(zhì)區(qū)別,一、安裝工程,安裝工程的承包合同類型與建筑工程類似，有一般的安裝合同，即把工程所有人購買的設(shè)備進行安裝就使有包括設(shè)計、制造、安裝、調(diào)試在內(nèi)的一攬子總承包合同或者交鑰匙工程。 從另一方面說，安裝工程有在原來設(shè)備或其他生產(chǎn)系統(tǒng)基礎(chǔ)上的改建、擴建，也有獨立的成套設(shè)備安裝。,單純安裝工程,采購及安裝工程,制造及安裝工程,在工程開始時，風(fēng)險價值就已經(jīng)相當(dāng)大了，安裝工時費用在整個工程總造價中所占的比例比較小，風(fēng)險評估比較容易，對后果損失比較容易估測 。,承包人不僅負(fù)責(zé)安裝，還負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備的采購，對于非標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備，也由承包人負(fù)責(zé)委托制造商設(shè)計加工，按照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，承包人對所采購設(shè)備的質(zhì)量負(fù)責(zé)，因此制造商及供應(yīng)商風(fēng)險也體現(xiàn)在承包人身上 。,承包人負(fù)責(zé)設(shè)備的設(shè)計、制造和安裝、調(diào)試，通常采用交鑰匙工程的方式，設(shè)計、制造和安裝的風(fēng)險都由承包人負(fù)責(zé)。,二、安裝工程保險,1、安裝工程保險承保的對象是機械設(shè)備的安裝，包括成套設(shè)備、生產(chǎn)線、大型機械裝置如發(fā)電機組、各種鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)造物、管道安裝等工程等。 2、安裝工程在很多方面與建筑工程是相同的，包括工程各個當(dāng)事人之間的關(guān)系，工程組織步驟，以及標(biāo)準(zhǔn)合同條件等。,3、顯著特點： 主要承保的是安裝過程的風(fēng)險 （安裝工程開工之前已經(jīng)存在的風(fēng)險應(yīng)該排除在外 ） 保險價值在工程開始時即具備初始值 （與建筑工程有些不同 ） 試車期,三、 安裝工程的保險期限及保險責(zé)任,1施工工期 2保證期 3安裝工程保險的試車期與試生產(chǎn) 4安裝工程保險的保險責(zé)任與除外責(zé)任,安裝工程的施工工期與建筑工程的施工工期一樣，都是工程合同規(guī)定的，包括按照合同規(guī)定調(diào)整后的施工工期，即用于安裝、調(diào)試（含試車）工程設(shè)備時間期間。施工工期在安裝工程保險中，也是保險期限的核心。 保險期限即為施工工期。,1、施工工期,注意事項：,1、施工工期的實際開始是工程設(shè)備運抵工地之日起，或者對于擴建工程自承包人進入工地開始作必要的擴建準(zhǔn)備之日起，有該兩種情況的，以先發(fā)生者為準(zhǔn)。 2、施工工期的結(jié)束以承包人完成工程合同規(guī)定的安裝、調(diào)試義務(wù)后，將工程移交給建設(shè)單位（以驗收證書為準(zhǔn)）之日止。對于承包人不承擔(dān)設(shè)備調(diào)試責(zé)任的，自調(diào)試開始時止。,3、對于新設(shè)備來說，設(shè)備的調(diào)試、試車，包括聯(lián)動試車，均屬于施工過程，只有在滿足工程合同規(guī)定的試車要求，包括時間要求后，承包人才可能進行移交，所以試車期屬于施工工期，包括按照工程承包合同規(guī)定，對于遭受毀損的已完成部分的再試車。 4、在沒有簽發(fā)移交證書以前，如果工程建設(shè)單位對已安裝好的部分工程實施了實際的占有、使用或控制即使這種占有、使用或控制與工程設(shè)計用途不一致，則對于該部分的施工工期自這種占有、使用或控制之日起實際終止。,2、保證期,保證期，或者稱為缺陷責(zé)任期，是在工程設(shè)備調(diào)試、試車完成并移交給建設(shè)單位后，承包人仍然承擔(dān)缺陷矯正義務(wù)的時間期間，一般承包合同都有明確規(guī)定。 保險人在保證期內(nèi)的責(zé)任與施工期間是完全不同的，僅僅負(fù)責(zé)承包人在履行保修義務(wù)（缺陷矯正義務(wù)）時造成的對工程的損壞，或者另外再包括由于完工前的原因造成的工程在保證期內(nèi)的損壞，而沒有其他。,保證期內(nèi)工程除建設(shè)單位外各關(guān)系方的義務(wù),（1）、設(shè)備制造商的保證義務(wù) 設(shè)備制造商（包括供應(yīng)商）對于自己制造、供應(yīng)的設(shè)備無論是按照有關(guān)法律規(guī)定還是供應(yīng)合同規(guī)定，都有保證設(shè)備質(zhì)量，包括品質(zhì)、性能、安全等方面符合國家標(biāo)準(zhǔn)或合同約定的義務(wù)，這種保證的基礎(chǔ)是制造商的制造過程或供應(yīng)商以克盡職責(zé)的方式選擇進口設(shè)備的過程。違反這種保證義務(wù)時，制造商要承擔(dān)責(zé)任；對于進口設(shè)備，供應(yīng)商承擔(dān)責(zé)任。應(yīng)該注意的是，這種保證的時間期間與工程施工保證的時間期間有重疊，但不一定完全相同。,（2）、工程設(shè)計人的保證義務(wù) 工程設(shè)計人對于自己設(shè)計的工程有保證其符合委托人設(shè)計要求的義務(wù)，當(dāng)然也有保證工程的設(shè)計符合性能、安全的要求。與制造商的義務(wù)類似，違反義務(wù)就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，而且這種保證的時間期間與工程施工保證的時間期間也有重疊。,（3）、工程承包人的保修義務(wù) 工程承包人在保修期內(nèi)的義務(wù)一般是繼續(xù)完成未完的附屬工程。承包人保證期義務(wù)的基礎(chǔ)是自己在施工工期內(nèi)的施工行為，所以對于因移交證書簽發(fā)前的原因造成的保證期內(nèi)的損失承擔(dān)責(zé)任。對于保修期內(nèi)自己的行為造成的工程的損失當(dāng)然也要承擔(dān)責(zé)任。,3、安裝工程保險的試車期與試生產(chǎn),試車是安裝工程項目的顯著特點，但有時試車與試生產(chǎn)很難區(qū)分。即使對于試車而言，不同性質(zhì)的工程、不同條件的承包合同也有不同的要求。 保險人承保的試車期風(fēng)險是不包括試生產(chǎn)的，即使對于承包合同規(guī)定的在工程移交之前的試生產(chǎn)風(fēng)險也不是承保人打算在工程保險下承保的風(fēng)險。,試車與試生產(chǎn)區(qū)別,4、安裝工程保險的除外責(zé)任與保險責(zé)任,（1）、安裝工程保險的除外責(zé)任與建筑工程保險基本相同。 在建筑工程中對于原材料缺陷予以除外，在安裝工程保險中，不僅將原材料缺陷除外，還把鑄造缺陷也予以除外。 兩者的出發(fā)點是完全相同的，即施工開始之前的原因造成的損失不予承保。另外就是設(shè)計因素，因設(shè)計因素在工程保險中有一定的特殊性。,（2）、舊設(shè)備（二手設(shè)備）在安裝好以后，保險責(zé)任即行終止。 在此不能簡單地把試車期內(nèi)的損失均予以除外，予以除外的僅僅是因（舊設(shè)備的）試車引起的損失。 對于舊設(shè)備試車期內(nèi)因非試車的原因造成的損失，屬于保險責(zé)任的，保險人仍然負(fù)責(zé)，即保險人對于物質(zhì)損失部分的保險責(zé)任即使是安裝舊設(shè)備時，也要到簽發(fā)移交證書或承包合同規(guī)定的其他方式移交時終止，僅僅對因試車的原因造成的損失予以除外。,（3）、保險責(zé)任和除外責(zé)任 物質(zhì)損失部分 第三者責(zé)任部分 除外責(zé)任 （列舉方式界定） 它與建工險有很多是相同的。,概況方式界定,四、保險項目、保險金額,。 1.安裝項目：新建的工廠安裝的成套設(shè)備；單獨的大型機器裝備如發(fā)電機組等；各種鋼結(jié)構(gòu)建筑物如儲油罐、管道、電纜鋪設(shè)工程 2.土木建筑工程項目。（50%） 3.場地清理費 4.所有人或承包人在工地上的其他財產(chǎn)。 以上四項保險金額的總數(shù)為物質(zhì)損失項目的總保險金額。,第四節(jié) 工程設(shè)計風(fēng)險,一、安裝工程中的設(shè)計與建筑工程區(qū)別 在建筑工程中，承包人是嚴(yán)格按照建設(shè)單位提供的設(shè)計進行施工，將設(shè)計與施工打包在一起進行招投標(biāo)的做法非常少見，一般承包人不承擔(dān)設(shè)計責(zé)任和設(shè)計風(fēng)險。 在安裝工程中，不僅僅將設(shè)計、建造與施工打包在一起進行招投標(biāo)的做法經(jīng)常使用，就是在常規(guī)的安裝時，承包人也經(jīng)常需要進行安裝設(shè)計。按照FIDIC合同的規(guī)定，對于建設(shè)單位提供的設(shè)計除事先書面聲明外，承包人也要承擔(dān)設(shè)計缺陷引起的責(zé)任；因此，安裝工程的承包人一般是要承擔(dān)安裝設(shè)計的責(zé)任和風(fēng)險的。,二、除外責(zé)任 在建筑工程一切險主條款中“設(shè)計錯誤引起的損失和費用”是除外的，這是除外所有的費用和損失 。 安裝工程一切險主條款中相應(yīng)的“除外”規(guī)定為“因設(shè)計錯誤、鑄造或原材料缺陷或工藝不善引起的保險財產(chǎn)本身的損失以及為換置、修理或矯正這些缺點錯誤所支付的費用”。因此安裝工程一切險包括了部分的設(shè)計責(zé)任 。,建筑施工是用原始的建筑材料建造一個建筑物，建筑的過程就是一個制造的過程；而安裝工程是把相當(dāng)規(guī)模的、已經(jīng)制造好的設(shè)備安裝起來，是一個成套設(shè)備制造的裝配過程，不是制造過程，所以制造過程的風(fēng)險不予承擔(dān)。 鑄造或原材料缺陷、工藝不善的風(fēng)險在建筑工程保險中也是屬于供應(yīng)商風(fēng)險，屬于質(zhì)量不好應(yīng)該給予更換的范圍，但產(chǎn)品責(zé)任險的風(fēng)險仍然有一部分被包括進來，即對于無缺陷的設(shè)備被有缺陷的設(shè)備導(dǎo)致的意外事故損壞后是要負(fù)責(zé)的，這屬于產(chǎn)品責(zé)任保險的性質(zhì)，保險人可以向制造商追償。,三、建筑工程除外責(zé)任中錯誤設(shè)計引起費用 的分類,損失,必然損失,意外損失,包括設(shè)計的建筑物結(jié)構(gòu)不合用途導(dǎo)致使用效率低、外型與環(huán)境不和諧導(dǎo)致市場價值降低、不符合有關(guān)政府部門的安全消防要求而需要另行改造等,包括由于用料計算失誤造成結(jié)構(gòu)斷裂或變形等,不可擴展，屬于設(shè)計師職業(yè)責(zé)任,非錯誤部分的損壞，可以擴展承保,：,：,第五節(jié) 安裝工程保險承保理賠注意事項,一、確認(rèn)被保險人及保險標(biāo)的 二、理賠應(yīng)注意的問題,一、確認(rèn)被保險人及保險標(biāo)的,（一）確認(rèn)被保險人 對于確認(rèn)被保險人的組成方面與建筑工程保險基本類似。 應(yīng)該注意，如果投保人要求將設(shè)備供應(yīng)商或制造商列人被保險人之一，將可能使保險人喪失可能的追償機會，所以要有明顯的費率增加。 即使需要增加他們作為共同的被保險人，保險人也只能接受設(shè)備供應(yīng)商或制造商在安裝工程工地的指導(dǎo)、調(diào)試、測試等行為作為安裝工程保險的內(nèi)容，對于設(shè)備運抵工地之前的任何行為均不予承保。,（二）確認(rèn)保險標(biāo)的 保險標(biāo)的的確認(rèn)一般沒有什么問題，對于建筑工程保險更明確。但在安裝工程保險中，有時投保人會把工程設(shè)計也列入其中，承包人一般要堅持將設(shè)計不列入其中，否則對于應(yīng)該由設(shè)計師職業(yè)責(zé)任承保的內(nèi)容就會被包括進來，擴大了承保人的風(fēng)險。,對于擴建工程中的原有設(shè)備應(yīng)該是按照物質(zhì)損失方式承保，因為試車時要一并涉及到。對于試車涉及不到的工地內(nèi)原有財產(chǎn)以及其他很多方面的考慮與建筑工程保險是一樣的，可以參閱建筑工程保險的有關(guān)部分。,二、理賠應(yīng)注意的問題,安裝工程也有工程量的度量和定額標(biāo)準(zhǔn)，所以關(guān)于恢復(fù)損失的工時費可以采用與建筑工程保險理賠相同的考慮方式。 對于更換來說有時會比較復(fù)雜，因為大型工程的安裝周期相對比較長，而有些設(shè)備的更新?lián)Q代又比較快，有時會出現(xiàn)損壞的設(shè)備需要更換時市場上已經(jīng)沒有同型號的設(shè)備供應(yīng)，只有更先進一步的類似設(shè)備，此時可能被保險人就要使用更先進的設(shè)備。 如果新設(shè)備的價格高于原來設(shè)備的價格，保險人只能按照原來的價格賠付，再另外賠付工時等費用。,安裝工程一切險條款中有關(guān)賠償處理的規(guī)定如下： 對保險財產(chǎn)遭受的損失，本公司可選擇以支付賠款或以修復(fù)、重置受損項目的方式予以賠償，但對保險財產(chǎn)在修復(fù)或重置過程中發(fā)生的任何變更、性能增加或改進所產(chǎn)生的額外費用，本公司不負(fù)責(zé)賠償。 條款中明示規(guī)定的是對于性能增加或改進所產(chǎn)生的額外費用不負(fù)責(zé)賠償，但新型號的設(shè)備比舊型號價格低時，并未出現(xiàn)“額外費用”，所以利用此條規(guī)定將改進性能部分的費用予以剔除可能會有一定的困難，需要向被保險人進行充分的解釋。承保時預(yù)見到此類設(shè)備的存在時，事先進行必要的約定是比較好的做法。,四、最流行的錯誤設(shè)計條款 可以分為五種：DE1DE2DE3DE4DE5。DE1是將錯誤設(shè)計風(fēng)險全部予以除外；DE5基本全部承保設(shè)計風(fēng)險，只將設(shè)計改進和商業(yè)風(fēng)險（Commercial Risks）予以除外； DE3類似于國內(nèi)的安裝工程一切險條款對錯誤設(shè)計風(fēng)險的處理。所有不同程度的擴展都是以發(fā)生物質(zhì)性財產(chǎn)損失為前提的，也就是錯誤設(shè)計引起的純粹后果損失在任何情況下，都不予以承保。,【案件：電力開發(fā)公司安裝工程保險賠償案 【案情簡介】1992年8月10日，中國人民保險公司F分公司以安裝工程一切 險保險單承保了E電力開發(fā)公司的兩臺德國MANB/W發(fā)電機組，保險期限為1992年8月21日至1993年8月20日，保險金額為美元500萬。1993年8月9日，該發(fā)電機組在運行中發(fā)生重大事故，E公司的用電全部消失，機組全部停機。 【損失情況及對外商索賠過程】經(jīng)E公司、保險公司及保險人聘請的檢驗師三方檢驗，確定兩臺機組的損失金額共計人民幣2000萬元，其中設(shè)備價值部分1200萬元，費用部分800萬元。設(shè)備價值中包括零件費、材料費、檢查費、修理費、測試維護費、運輸及安裝的保險費、新機組及部件的報關(guān)費、商檢費、港口費、調(diào)試費等。 檢驗師還對事故的原因進行了分析，認(rèn)為，油水泵由于E公司變交流器電源失電而中斷，停止運行，在斷滑油、斷冷卻水的情況下機組沒有正常運行，而是受大電網(wǎng)系統(tǒng)輸出電拖帶作逆功率運轉(zhuǎn)，在干磨的情況下，軸承燒壞，活塞與氣缸咬合，機組仍繼續(xù)運轉(zhuǎn)，致使連桿螺栓拉斷，活塞碎裂，連桿飛出機外。造成交流電源失電的原因是由于100A500V的快速熔斷器的熔斷及電力公司變高低壓開關(guān)處在非合閘狀態(tài)，加上操作人員沒能及時、準(zhǔn)確地判斷用電消失的原因并未及時采取相應(yīng)的措施等綜合因素所致。由于找出造成上述開關(guān)處于非合閘狀態(tài)及快速熔斷器熔斷的原因需要作大量的檢驗分析工作；另外，還需要檢驗?zāi)婀ΡＷo系統(tǒng)，勵磁裝置線路、滑油故障報警線路，、段電氣聯(lián)鎖線路等。檢驗師認(rèn)為在低壓直流控制線路上安裝快速熔斷器是不合理的，原設(shè)計圖紙上也沒有這一設(shè)計。由于安裝了熔斷器，又沒有采取輔助措施保證在交流電源失電的情況下備用蓄電也可以向直流控制線路供電，從而無法保證機組油水泵的正常運轉(zhuǎn)。,當(dāng)?shù)毓膊块T還組織了調(diào)查，排除了該公司機電事故存在故意破壞的可能，但對事故的根本原因仍無從確定。在這種狀況下，F(xiàn)保險公司從E公司處收集了大量文件材料，包括機組的買賣合同、附件、提單、信用證、機組安裝合同等商業(yè)文件及機組安裝線路圖。保險公司還與聘請的檢驗師共同調(diào)閱了電廠工程圖、機組運行記錄、設(shè)計說明書等技術(shù)文件。通過綜合分析，他們認(rèn)為，該事故很大程度上是由于制造廠商（B/W和西門子）在該電廠的機組線路設(shè)計上存在缺陷所致。根據(jù)買賣合同條款規(guī)定，由于這類缺陷的設(shè)計所致的損壞應(yīng)由制造廠商負(fù)責(zé)賠償，況且該事故發(fā)生在賣方的合同保養(yǎng)期內(nèi)。保險人建議被保險人盡一切努力向制造廠商索賠。通過與制造廠商的談判、協(xié)商，制造廠商同意承擔(dān)了約人民幣1600萬元的損失。外商賠償金額占全部損失金額的80%。 【案情簡介】被保險人E電力公司向德國方面獲得了損失中80%的賠付，但還有400萬元人民幣的損失沒有補償。E公司認(rèn)為：保險事故發(fā)生在保險限內(nèi)；400萬元人民幣的損失不能從德國獲得賠償，其原因是，E公司操作人員的疏忽或缺乏操作經(jīng)驗是引起本次事故的因素之一。 根據(jù)上述兩點理由，被保險人要求F保險公司賠付人民幣400萬元?？紤]到下述情況，保險人賠付E公司人民幣200萬元，本保險賠案結(jié)案。雙方對處理結(jié)果比較滿意。,（1）保險條款規(guī)定，保險責(zé)任范圍包括了安裝技術(shù)不善，工人、技術(shù)人員缺乏經(jīng)驗、疏忽、惡意行為所引起的事故。除外責(zé)任中沒有把因設(shè)計錯誤引起的一切損失除外，只是對設(shè)計錯誤引起的本身損失作了除外。 （2）保險人雖暫時很難確定是什么原因?qū)е?00A快速熔斷器熔斷，但可以肯定，操作人員在測試、判斷機組運行是否正常方面經(jīng)驗不足，這是造成事故的原因之一。100A熔斷器熔斷也是導(dǎo)致機組斷滑油及冷卻水的原因。究竟是熔斷器的質(zhì)量問題還是有什么特殊原因，沒有明確的結(jié)論。如果是熔斷器本身的質(zhì)量問題導(dǎo)致事故的發(fā)生，那么保險條款的除外責(zé)任也只是將熔斷器的損失除外，并沒有把由此所引起的機組及附屬設(shè)備的損壞除外。 （3）在保單期限問題上，保險公司與被保險人存在著分歧意見。事故發(fā)生在1993年8月9日，保險單中載明的保險期限終止日是1993年9月20日，在這點上，事故是發(fā)生在保險責(zé)任期內(nèi)。然而保單上附加了“部分交付與部分驗收責(zé)任終止條款”。保險人認(rèn)為該機組已經(jīng)在1993年4月5日份作了買賣合同的交付，并已試發(fā)電運行，因此安工險保單已經(jīng)終止。但被保險人認(rèn)為合同的交付并未完成，合同要求是交鑰匙工程，事故發(fā)生時機組的運行只屬調(diào)試運行階段，雙方并未簽訂交付文件。被保險人還認(rèn)為保險合同中的驗收與交付使用條款應(yīng)理解為按國家電力部門的規(guī)定，即政府主管部門的驗收與交付，而不是合同的驗收與交付。因此，被保險人堅持認(rèn)為保險合同責(zé)任沒有終止。因