收到合同違約金不起訴可以嗎？.doc

收到合同違約金不起訴可以嗎？ 若是屬于懲罰性違約金，沒有給另一方帶來實際損失，可以不提起訴訟，若是屬于懲罰性違約金，給另一方帶來實際損失，可以提起訴訟，根據(jù)實際損失給予賠償，若是屬于賠償性違約金，對于賠償金額沒有異議的，可以不起訴，如果對賠償?shù)倪`約金金額有異議的，可以提起訴訟。 生活中，我們簽訂合同，就是為了雙方事先約定好相關(guān)事宜，如有一方違反的話，另一方可以按合同約定向法院起訴，從而使對方承擔(dān)違約責(zé)任，要求對方按合同支付違約金，那么如果已經(jīng)收到合同違約金不起訴可以嗎?請跟小編來了解下。一、違約金的類型(一) 懲罰性違約金懲罰性違約金，是固有意義上的違約金，又稱違約罰。此種違約金于違約時，債務(wù)人除須支付違約金外，其他因債之關(guān)系所應(yīng)負(fù)的一切責(zé)任，均不因之而受影響。債權(quán)人除得請求違約金外，還可以請求債務(wù)履行或者不履行所生之損害賠償。(二) 賠償性違約金賠償性違約金，是當(dāng)事人雙方預(yù)先估計的損害賠償總額，又叫做損害賠償額的預(yù)定。由于債權(quán)人于對方違約而請求損害賠償時，須證明損害及因果關(guān)系。而此類舉證，不但困難，且易產(chǎn)生糾紛，因而當(dāng)事人為避免上述困難及糾紛，預(yù)先約定損害賠償數(shù)額或者其計算方法，不失為良策，一方面可以激勵債務(wù)人履行債務(wù)，另一方面，如發(fā)生違約，則其責(zé)任承擔(dān)簡單明了。此種損害賠償?shù)念A(yù)定，也是一種違約金。此種違約金，如相當(dāng)于履行之替代，則請求此種違約金之后，便不能夠再請求債務(wù)履行或者不履行的損害賠償。二、合同違約金的相關(guān)規(guī)定(一)我國合同法第114條規(guī)定的違約金，屬于賠償性違約金。如此解釋，并不等于否定懲罰性違約金在我國法上的地位。由于合同法奉行自愿原則(第4條)，當(dāng)事人仍然可以明確約定懲罰性違約金，只要此種條款不違反法律的強制性規(guī)定，便仍然有效。當(dāng)然，如果當(dāng)事人的約定不明確，原則上推定為賠償性違約金。(二)賠償性違約金作為賠償損失額的預(yù)定，雖然不要求其數(shù)額與損失額完全一致，但也不宜使兩者相差懸殊，否則，會使違約金責(zé)任與賠償損失的一致性減弱乃至喪失，而使兩者的差別性較大，以致成為完全不同的東西。因此，違約金的數(shù)額過高或者過低時允許調(diào)整是適宜的。在這，違約金的數(shù)額與損失額應(yīng)大體一致，這是商品交換的等價原則的要求在法律責(zé)任上的反映，是合同正義的內(nèi)容之一，是合同法追求的理想之一。既然如此，違約金的數(shù)額過高或者過低時予以調(diào)整，就其根據(jù)：1、違約金高低的比較標(biāo)準(zhǔn)。合同法第114條所規(guī)定的比較標(biāo)準(zhǔn)，是因違約“造成的損失”。2、違約金的增加。賠償性違約金既屬損害賠償額的預(yù)訂，理應(yīng)是在充分估計因違約所會造成的實際損失的基礎(chǔ)上確定的。如果違約金低于因違約造成的實際損失，該違約金在實際效果上就相當(dāng)于限責(zé)條款。3、違約金的適當(dāng)減少。約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。三、收到違約金是否還要起訴(一)若是屬于懲罰性違約金，沒有給另一方帶來實際損失，可以不提起訴訟。(二)若是屬于懲罰性違約金，給另一方帶來實際損失，可以提起訴訟，根據(jù)實際損失給予賠償。(三)若是屬于賠償性違約金，對于賠償金額沒有異議的，可以不起訴，如果對賠償?shù)倪`約金金額有異議的，可以提起訴訟。所以，收到合同違約金不起訴可以嗎?這個得根據(jù)實際情況而定，在根據(jù)當(dāng)時簽訂的合同時雙方的約定，特別是有關(guān)于違約責(zé)任和違約金的約定，如果違約方支付的違約金得到