1.大學生活社交和學習哪個更重要?辯論賽記錄.doc_第1頁
1.大學生活社交和學習哪個更重要?辯論賽記錄.doc_第2頁
1.大學生活社交和學習哪個更重要?辯論賽記錄.doc_第3頁
1.大學生活社交和學習哪個更重要?辯論賽記錄.doc_第4頁
1.大學生活社交和學習哪個更重要?辯論賽記錄.doc_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1 辯論賽簡介1. 時間 2015年11月10號2. 地點 5#2103. 評委團 老師 各組組長及成員4. 主持人 5. 參辯隊伍 正方 反方 正方: 反方:6. 辯論主題 大學生活社交和學習哪個更重要?二辯論賽詳細介紹 主持人開場介紹本次辯論賽主題,內容并介紹評委團及參辯隊伍,雙方辯友進行自我介紹。主持人強調辯論賽規(guī)則并宣布辯論賽開始。 本次比賽的模式基本沿用傳統(tǒng)辯論模式,但根據(jù)實際情況對程序略做了調整,基于時間安排的限制,對于某些程序的發(fā)言時間做了適當?shù)目s減,使整場辯論顯得更加緊湊,讓比賽更有看頭。 比賽程序由風臺展示,開篇立論,評委打分,攻辯,小結,自由辯論,現(xiàn)場提問,雙方總結,評委點評等部分組成。1. 由正反方一辯首先進行風臺展示,闡明各方基本立場。時間、雙方各三分鐘。反方一辯認為廣泛的社交有助于我們成長,未來的社會是競爭激烈的社會,是開放的社會。狹隘的交往,不僅使我們大學生失去更多相互學習,相互交流的機會,而且會很難很好的融入社會,難以進行廣泛的社交。社交可以增加我們的社會經(jīng)驗,豐富社會閱歷。2. 二辯進行開篇立論,雙方各有三分鐘時間,正方提出學習是社交的基礎,引用“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉” “理論是時間的基礎和前提” 及科教興國。 反方提出社交課外活動,能融入集體社會,為走向社會做前提,有利于自身發(fā)展,能力提升。大學生是一個特殊身份,大學是我們從學校走向社會的過渡階段,我們所要學的不僅是書本上的理論知識,還需要學習步入社會的各種能力。蕭伯納說,你有一個蘋果,我有一個蘋果,彼此交換一下,我們仍然是各有一個蘋果;但你有一種思想,我有一種思想,彼此交換,我們就都有了兩種思想,甚至更多。這正說明了,大學生在廣泛交往中能學到更多知識,更加完善自我。3. 雙方由二三辯進行一對一攻辯。時間、雙方各一分三十秒。精彩辯論:在大學,我們學習的是專業(yè)知識,我們學的是一個泛的概念,而知識不等于技能,比如我們教育學,課學得再好,考的分再高,可最終是要上臺講話的,沒有這種能力我們依舊不行。4. 雙方一辯進行攻辯小結。時間、雙方各一分三十秒。反方引用臺灣作家劉鏞說:一個人人緣不好,大小事情只能靠自己去做,能力再強,又能做多少事?你的素質再高,如果只是將本身的能量發(fā)揮出來,不過能比常人表現(xiàn)得好一點而已;如果你能集合別人的能量,就可能獲得超凡的成就。 是啊,正因為如此,有好人緣者在社會上越來越受重視。許多公司在招聘高級管理者時,要考查他的人際關系,沒有好的人緣,能力再強,不能錄用。如在人際關系上有超群的能力,有非常好的人緣,其他條件可以放寬。這體現(xiàn)出了社交的重要性。5. 15分鐘自由辯論。 精彩辯論。 正方:提出大學學習重要,提問反方辯友如何來的歐亞,是因為社交來的嗎?社交也是學習的一種。 反方:現(xiàn)在科技發(fā)達,如果單純是學習的話,可以利用網(wǎng)絡平臺,為什么還要來到學校,不是為了更好的社交嗎,大學是一個社交平臺,能建立關系網(wǎng),大學生學習好但社交差,會給社會帶來危害,舉例高材生制造病毒危害世界。6. 雙方分別進行陳詞總結。反方提出社交是我們在大學交友的重要渠道、社交讓我們融入集體、社交讓我們擁有人脈、社交更好體現(xiàn)人生價值、社交可以讓我們更自信。7. 現(xiàn)場優(yōu)秀提問?!叭绻麑W習與社團活動發(fā)生沖突,你會選擇怎么做”。8. 全體投票,主持人統(tǒng)計。反方獲勝。9. 評委點評。著裝正式,辯論激烈。 不足點:準備不充分。辯論沒有緊扣主題。辯手讀稿,沒有底氣。對流程不是十分了解。3 辯論賽總結 一次辯論賽帶給我們的不僅僅是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論