第12章 壟斷競爭和寡頭壟斷.ppt

第12章 壟斷競爭和寡頭壟斷 Chapter12 Slide2 本章討論的主題 壟斷競爭寡頭壟斷價格競爭競爭與串通 囚徒的困境囚徒的困境對寡頭定價的意義卡特爾 Chapter12 Slide3 12 1壟斷競爭 壟斷競爭的基本特征 1 存在著許多廠商2 可以自由地進入或退出該行業(yè)3 產(chǎn)品是有差別的 Chapter12 Slide4 12 1壟斷競爭 每個廠商的壟斷勢力的大小取決于產(chǎn)品的差異程度這種常見的市場結(jié)構(gòu)的例子眾多 牙膏洗發(fā)水感冒藥 Chapter12 Slide5 12 1壟斷競爭 牙膏佳潔士與它的壟斷勢力寶潔公司是佳潔士的唯一生產(chǎn)商由于口味 名聲及其防腐功效 部分消費者因此偏好佳潔士牙膏 偏好程度越大 佳潔士與其他產(chǎn)品的差異性越大 價格就可能定得越高 Chapter12 Slide6 12 1壟斷競爭 寶潔公司是否在佳潔士產(chǎn)品的市場上具有較大的壟斷勢力呢 事實上 佳潔士的定價不會比其他同類產(chǎn)品的價格高太多 因為 消費者對佳潔士的需求是較富有彈性的 Chapter12 Slide7 12 1壟斷競爭 壟斷競爭的產(chǎn)生壟斷競爭市場的兩個重要特征有差異性的 但可高度替代的商品自由進入和退出 圖12 1短期和長期中的壟斷競爭廠商 數(shù)量 美元 數(shù)量 數(shù)量 美元 數(shù)量 QSR PSR 短期 長期 Chapter12 Slide9 對短期的分析由于產(chǎn)品具有差異性 因此 廠商面臨的需求曲線是向下傾斜的 由于存在著許多的替代品 因此 需求相對富有彈性MR P在MR MC的產(chǎn)量處實現(xiàn)利潤最大化廠商獲得正的經(jīng)濟利潤 短期和長期中的壟斷競爭廠商 Chapter12 Slide10 對長期的分析正的經(jīng)濟利潤吸引其他廠商的進入 不存在著進入壁壘 廠商原先的需求曲線向下移動至DLR廠商的產(chǎn)出水平與價格均下降了 不存在著經(jīng)濟利潤 P AC 對于某些廠商 P可能會高于MC 賺取少量利潤 短期和長期中的壟斷競爭廠商 無謂損失 圖12 1壟斷競爭均衡和完全競爭均衡的比較 美元 數(shù)量 數(shù)量 美元 數(shù)量 數(shù)量 完全競爭 壟斷競爭 Chapter12 Slide12 12 1壟斷競爭 壟斷競爭與經(jīng)濟效率壟斷競爭造成的非效率體現(xiàn)在兩個方面 1 壟斷勢力的存在 源于產(chǎn)品差異化 使得均衡價格高于完全競爭時的價格 如果價格下降至D與MC相交的地方 則產(chǎn)量增加 總剩余可以增加黃色三角形區(qū)域 Chapter12 Slide13 12 1壟斷競爭 2 壟斷競爭廠商經(jīng)營時存在著過剩的生產(chǎn)能力 即它的均衡產(chǎn)量低于平均成本最低時的水平 廠商零利潤點是在平均成本最低點的左邊 這種過剩的生產(chǎn)能力往往是由于市場中小規(guī)模的廠商數(shù)量過多而引起的 在壟斷競爭力 如果廠商的數(shù)量減少 可以擴大單個廠商的規(guī)模 獲得規(guī)模經(jīng)濟 降低成本 Chapter12 Slide14 12 1壟斷競爭 政府是否必須對壟斷競爭進行管制 答案是 不 原因在于 第一 在大多數(shù)壟斷競爭市場中 任何一個廠商往往不可能擁有較強的壟斷勢力 第二 壟斷競爭造成的非效率與產(chǎn)品差異性這一好處相平衡 Chapter12 Slide15 12 2寡頭壟斷 寡頭壟斷的基本特征 廠商的數(shù)目較少 他們占有大部分或全部產(chǎn)量產(chǎn)品可以有差異性 也可以沒有差異性存在著進入壁壘 Chapter12 Slide16 12 2寡頭壟斷 例如汽車行業(yè)鋼鐵行業(yè)石油化工電子設備計算機 Chapter12 Slide17 12 2寡頭壟斷 進入壁壘源于兩個方面 1 自然的 進入壁壘規(guī)模經(jīng)濟專利特定技術商譽 Chapter12 Slide18 12 2寡頭壟斷 2 策略性的行動威脅新廠商采取市場傾銷行為 并制造過剩生產(chǎn)能力控制主要投入品 Chapter12 Slide19 12 2寡頭壟斷 寡頭壟斷企業(yè)的經(jīng)營較為復雜 諸如定價 產(chǎn)量 廣告和投資決策等行為都包含著重要的策略性考慮必須充分地考慮競爭對手的反應 Chapter12 Slide20 12 2寡頭壟斷 寡頭壟斷企業(yè)的策略考慮是非常復雜的 他是在決策 反應 對反應的反應中不斷地進行動態(tài)的調(diào)整 當一個企業(yè)在估計其決策的后果時 必須假定他們的競爭對手象他們一樣的理性與聰明 從而必須站在競爭對手的角度 考慮他們是如何反應的 Chapter12 Slide21 12 2寡頭壟斷 寡頭壟斷市場的均衡在完全競爭市場 壟斷市場和壟斷競爭市場中 廠商在決定產(chǎn)量與價格時 并不需要考慮其競爭對手的決策 然而 在寡頭壟斷市場中 廠商在選擇產(chǎn)量與價格時必須考慮其競爭對手的反應 Chapter12 Slide22 12 2寡頭壟斷 寡頭壟斷市場的均衡均衡的定義 當一個市場達到均衡時 廠商所做的就是它們所能做的最好的 并且它們沒有理由改變它們的價格與產(chǎn)量 在寡頭壟斷市場中 均衡就是各個廠商在給定其競爭對手的行為后將做它所能做得最好的 Chapter12 Slide23 12 2寡頭壟斷 納什均衡 NashEquilibrium 在給定競爭者的行為之后 各個廠商采取了它所能采取的最好的行為 Chapter12 Slide24 12 2寡頭壟斷 古諾模型 TheCournotModel 雙寡頭兩個廠商相互競爭產(chǎn)品是同質(zhì)的假設另一個廠商 競爭者 的產(chǎn)量水平是既定的 Chapter12 Slide25 圖12 3廠商1的產(chǎn)量決策 Q1 P1 如果廠商2的產(chǎn)量為100 則廠商1不生產(chǎn) Chapter12 Slide26 12 2寡頭壟斷 反應曲線 TheReactionCurve 廠商1的利潤最大化產(chǎn)量是它認為廠商2將生產(chǎn)的產(chǎn)量的減函數(shù) 這個函數(shù)就稱為廠商1的反應函數(shù) 并記為Q1 Q2 Chapter12 Slide27 廠商2的反應曲線Q 2 Q2 廠商2的反應曲線是對應于它認為的廠商1將生產(chǎn)的產(chǎn)量 廠商1的利潤最大化的產(chǎn)量選擇 圖12 4反應曲線和古諾均衡 Q2 Q1 25 50 75 100 25 50 75 100 Chapter12 Slide28 12 2寡頭壟斷 古諾均衡是納什均衡的一個例子 在納什均衡中 各個廠商的行為是給定其競爭者行為時它能做得最好的行為 所以 沒有任何一個廠商會有改變它的行為的沖動 Chapter12 Slide29 12 2寡頭壟斷 關于動態(tài)調(diào)整的問題 假定廠商的初始產(chǎn)量水平不同于古諾均衡的產(chǎn)量 廠商是否會調(diào)整其產(chǎn)量水平以達到古諾均衡 古諾模型并沒有涉及調(diào)整的動態(tài)過程 事實上 在任何調(diào)整過程中 該模型的 各個廠商可以假定其競爭者的產(chǎn)量是固定的 這一假設前提是不成立的 Chapter12 Slide30 12 2寡頭壟斷 古諾均衡的一個例子雙寡頭模型假設市場需求曲線P 30 Q 并且Q Q1 Q2MC1 MC2 0 線性需求曲線 一個例子 Chapter12 Slide31 12 2寡頭壟斷 如何推導廠商1的反應曲線 R1 PQ1 30 Q Q1 30Q1 Q1 Q2 Q1 30Q1 Q12 Q2Q1 線性需求曲線 一個例子 Chapter12 Slide32 12 2寡頭壟斷 MR1 R1 Q1 30 2Q1 Q2為了實現(xiàn)利潤最大化 廠商必須使MR1 MC1即 MR1 MC1 0所以 30 2Q1 Q2 0廠商1的反應曲線為 Q1 15 0 5Q2 Chapter12 Slide33 12 2寡頭壟斷 同理可解得 廠商2的反應曲線為Q2 15 0 5Q1將廠商1與廠商2的反應曲線聯(lián)立 就可以解得古諾均衡時的產(chǎn)量水平 古諾均衡 Q1 Q2 10 Chapter12 Slide34 12 2寡頭壟斷 進一步解得 總產(chǎn)量Q Q1 Q2 20因此 根據(jù)市場需求曲線P 30 Q 解得P 10 Chapter12 Slide35 圖12 5雙寡頭例子 Q1 Q2 市場需求曲線為P 30 Q 且各個廠商的邊際成本均為0 Chapter12 Slide36 12 2寡頭壟斷 串通情況下的利潤最大化假設反托拉斯法放松了 兩個廠商串通 確定總產(chǎn)量以實現(xiàn)總利潤的最大化 總收益 PQ 30 Q Q 30Q Q2MR 30 2Q 解得 Q 15因此 任何總產(chǎn)量為15的Q1和Q2的組合都能使總利潤實現(xiàn)最大化 Chapter12 Slide37 12 2寡頭壟斷 契約曲線 ContractCurve Q1 Q2 15這條曲線表明任何總產(chǎn)量等于15的Q1與Q2的組合都能實現(xiàn)總利潤最大化 Q1 Q2 7 5比古諾均衡相比 串通可以使雙方以更少的產(chǎn)量獲得更大的利潤 Chapter12 Slide38 圖12 5雙寡頭例子 Q1 Q2 30 30 Chapter12 Slide39 12 3先行者利益 斯塔克博格模型 基本假設 某一廠商能夠先確定產(chǎn)量兩個廠商的邊際成本MC均等于0市場需求曲線為P 30 Q Q 總產(chǎn)量廠商1先決定產(chǎn)量 然后廠商2根據(jù)廠商1的產(chǎn)量再作出它的產(chǎn)量決策 Chapter12 Slide40 廠商1廠商1必須考慮廠商2的反應廠商2假定廠商1的產(chǎn)出水平是既定的 然后根據(jù)古諾模型中的反應曲線為決定自己的產(chǎn)出 古諾模型 Q2 15 1 2Q1 12 3先行者利益 斯塔克博格模型 Chapter12 Slide41 廠商1廠商要選擇Q1 使其MR等于MC 實現(xiàn)利潤最大化R1 PQ1 30Q1 Q12 Q1Q2將Q2 15 1 2Q1代入上式得 R1 30Q1 Q12 Q1 15 1 2Q1 15Q1 1 2Q12 12 3先行者利益 斯塔克博格模型 Chapter12 Slide42 MR1 R1 Q1 15 Q1令MR1 MC1 0 解得Q1 15 根據(jù)廠商2的反應曲線 解得Q2 7 5 12 3先行者利益 斯塔克博格模型 Chapter12 Slide43 結(jié)論廠商1的產(chǎn)量水平是廠商2的兩倍廠商1的利潤水平是廠商2的兩倍兩個問題為什么先行者處于比較有利的地位 古諾模型與斯塔克博格模型 哪一個更適用一些 12 3先行者利益 斯塔克博格模型 Chapter12 Slide44 12 4價格競爭 在寡頭壟斷市場上 競爭不僅通過定產(chǎn)的方式進行 而且也可以通過價格競爭方式來進行 伯特蘭德模型就用于解釋在寡頭壟斷市場上具有相同產(chǎn)品的廠商之間的價格競爭 Chapter12 Slide45 12 4價格競爭 假設P 30 Q MC1 MC2 3古諾均衡解 Q1 Q2 9 P 12 81假定廠商之間選擇價格競爭而不是產(chǎn)量競爭 伯特蘭德模型 Chapter12 Slide46 12 4價格競爭 必須先考慮一個問題 如果產(chǎn)品是同質(zhì)的 消費者對產(chǎn)品的價格差異會產(chǎn)生何種反應 答案是 消費者只會從價格較低的廠商那兒購買商品 即定價低的廠商占有全部的市場份額 由于降價所產(chǎn)生的誘人利益 即占有全部市場 使得各個廠商都有削價的沖動 因此 最終的結(jié)果是將價格定在等于邊際成本處 即P MC 3 伯特蘭德模型 Chapter12 Slide47 12 4價格競爭 因此 納什均衡就是完全競爭的均衡 P MC P1 P2 3美元Q 27 Q1 Q2 13 5 Chapter12 Slide48 12 4價格競爭 將競爭策略從產(chǎn)量競爭轉(zhuǎn)變?yōu)閮r格競爭 得到了兩個不同的結(jié)果 正如伯特蘭德模型與古諾模型所示 伯特蘭德模型說明了選擇競爭策略的參數(shù) 變量 的重要性 即究竟該選擇價格競爭還是產(chǎn)量競爭 伯特蘭德模型 Chapter12 Slide49 12 4價格競爭 模型批判 當各個廠商生產(chǎn)相同的產(chǎn)品時 通過定產(chǎn)競爭而不是定價競爭顯得更為自然 即便廠商選擇價格競爭 并將價格制定在相同的水平上 那么 各個廠商會得到多少的份額呢 沒有充分的理由認為 必然是平分產(chǎn)量的 伯特蘭德 Chapter12 Slide50 12 4價格競爭 差異性產(chǎn)品的價格競爭當產(chǎn)品存在差異性時 市場份額就不僅僅取決于價格 而且也取決于產(chǎn)品的設計 性能和耐用性 因此 在這種情況下 價格競爭就顯得很自然了 Chapter12 Slide51 12 4價格競爭 假定雙寡頭壟斷各個廠商的固定成本FC 20美元可變成本VC 0 差異性產(chǎn)品的價格競爭 Chapter12 Slide52 12 4價格競爭 假設廠商1的需求曲線為 Q1 12 2P1 P2廠商2的需求曲線為 Q2 12 2P2 P1P1和P2分別是廠商1和廠商2的定價 Q1和Q2是各自的銷售量 差異性產(chǎn)品的價格競爭 Chapter12 Slide53 12 4價格競爭 運用古諾模型來確定均衡的價格與產(chǎn)量各廠商在假定其競爭者的價格是固定的前提下選擇自己的價格 廠商1的定價目標也是使其利潤最大化 1 P1Q1 20 12P1 2P12 P1P2 20 1 P1 12 4P1 P2 0 差異性產(chǎn)品的價格競爭 Chapter12 Slide54 12 4價格競爭 解得 廠商1的反應曲線是 P1 3 1 4P2同樣也可以解得 廠商2的反應曲線是 P2 3 1 4P1兩個方程聯(lián)立解得 納什均衡為P1 P2 4美元 差異性產(chǎn)品的價格競爭 Chapter12 Slide55 圖12 6價格上的納什均衡 P1 P2 Chapter12 Slide56 12 4價格競爭 價格競爭中的先行者利益與前面的斯塔克博格模型中先行定產(chǎn)的廠商不同 在價格競爭中 先行定價者往往處于明顯的不利地位 Chapter12 Slide57 12 5競爭與串通 囚徒的困境 既然廠商間的串通可以使兩者制定更高的價格并獲得更多的利潤 為什么廠商不進行秘密串通的合作方式呢 理由在于 雖然雙方都能測算出使各自利潤最大化的串通價格 但是 出于私利 各個廠商最終都將傾向于選擇較低的價格以獲得更多的利潤 即便他知道另一個廠商打算將價格定在串通水平 Chapter12 Slide58 假定 廠商1的需求曲線 Q1 12 2P1 P2廠商2的需求曲線為 Q2 12 2P2 P1納什均衡為 P1 P2 4 12串通的均衡為 P1 P2 6 16 12 5競爭與串通 囚徒的困境 Chapter12 Slide59 另一種可能的情況是 如果廠商1定價為6美元 而廠商2定價為4美元 則廠商2的利潤為 2 P2Q2 20 4 12 2 4 6 20 20美元 1 P1Q1 20 4 12 2 6 4 20 4美元反之 如果廠商2定價為6美元 而廠商1定價為4美元 則廠商1的利潤為20美元 而廠商2的利潤為4美元 12 5競爭與串通 囚徒的困境 Chapter12 Slide60 表12 3定價博弈的得益矩陣 廠商2 廠商1 定價4美元 定價6美元 定價4美元 定價6美元 Chapter12 Slide61 兩個廠商之間進行的是非合作博弈在考慮到其競爭者的前提下 各個廠商獨立地做它所能做得最好的 從得益矩陣中可以盾出 無論競爭者定價是多少 各個廠商將價格定在4美元總是能夠給自身帶來更多的利潤 因此 其結(jié)果是任何一個廠商都不能期望競爭者會將價格定在6美元 各個廠商都將價格制定在4美元 12 5競爭與串通 囚徒的困境 Chapter12 Slide62 博弈論中的一個經(jīng)典例子 囚徒的困境 就闡明了寡頭壟斷廠商所面臨的問題 12 5競爭與串通 囚徒的困境 Chapter12 Slide63 表12 3囚徒困境的得益矩陣 囚徒A 坦白 坦白 坦白 不坦白 囚徒B Chapter12 Slide64 12 6囚徒的困境對寡頭定價的意義 寡頭壟斷廠商的行為特征 1 在寡頭壟斷市場 大多數(shù)廠商在觀察競爭者的行為和相應地作出調(diào)整的基礎上一次又一次的定價 相互間建立起了一定的信任感 這為雙方的合作與串通提供了可能 Chapter12 Slide65 2 在某些寡頭壟斷市場上 廠商之間激烈競爭 不太會出現(xiàn)串通的可能 有的廠商為了獲取高額利潤 不顧其他廠商的反應進行攻擊性的競爭 通過削價來占領市場 廠商之間也有可能因為其他原因而難以達到默契或諒解 雙方對于串通的均衡價格有不同的看法 12 6囚徒的困境對寡頭定價的意義 Chapter12 Slide66 圖12 7折彎的需求曲線 美元 數(shù)量 數(shù)量 P Chapter12 Slide67 圖12 7折彎的需求曲線 美元 數(shù)量 P Q MR 數(shù)量 Chapter12 Slide68 12 6囚徒的困境對寡頭定價的意義 價格信號 PriceSignaling 價格信號有時是一種不公開的串通形式 即一個廠商宣布它將提高價格 并希望它的競爭者將它作為它們也應該提價的信號 價格信號與價格領導 Chapter12 Slide69 12 6囚徒的困境對寡頭定價的意義 價格領導 PriceLeadership 這種定價格局就是 第一家廠商 價格領導者 確定價格 而其他廠商作為 價格跟隨者 就會跟隨進 價格領導者 往往是該行業(yè)中的大型廠商 價格信號與價格領導 Chapter12 S