企業(yè)如何跟員工簽訂保密協(xié)議.doc_第1頁(yè)
企業(yè)如何跟員工簽訂保密協(xié)議.doc_第2頁(yè)
企業(yè)如何跟員工簽訂保密協(xié)議.doc_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

企業(yè)如何跟員工簽訂保密協(xié)議 用人單位與員工既可在勞動(dòng)合同中約定保密條款,也可以訂立專門(mén)的保密協(xié)議。但無(wú)論選擇何種方式,都應(yīng)當(dāng)采取法定的書(shū)面形式,并做到條款清晰、明確。 1.遵循公平原則,兼顧雙方的利益。我國(guó)勞動(dòng)法第22條規(guī)定:勞動(dòng)合同當(dāng)事人可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位商業(yè)秘密的有關(guān)事項(xiàng),這是勞動(dòng)領(lǐng)域中訂立保密協(xié)議的法律依據(jù)。合同法第5條規(guī)定:當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。保密協(xié)議跟其他協(xié)議一樣,首先必須遵循公平、平等的原則,才具有法律效力。 2.明確保密范圍。不同的企業(yè)和同一企業(yè)的不同時(shí)期,所持的商業(yè)秘密是不一樣的,在約定保密內(nèi)容時(shí),務(wù)必把需要保密的對(duì)象、范圍、內(nèi)容和期限等明確下來(lái)。此外,當(dāng)商業(yè)秘密具有企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)和職工個(gè)人勞動(dòng)成果雙重性質(zhì)時(shí),例如廣告公司策劃人員的創(chuàng)意工作、IT公司技術(shù)人員完成的編程、數(shù)據(jù)庫(kù)等,應(yīng)當(dāng)特別注意明確其性質(zhì)屬于個(gè)人著作權(quán)還是公司商業(yè)秘密?當(dāng)事人是否要承擔(dān)保密義務(wù)。 3.明確保密主體和保密義務(wù)期限。除保密崗位和技術(shù)崗位這兩種涉密崗位以外,一般員工(包括不承擔(dān)保密義務(wù)的人員)在工作中有意或無(wú)意獲悉公司的商業(yè)秘密時(shí),也應(yīng)該列入保密主體的范圍,承擔(dān)保密責(zé)任;掌握了商業(yè)秘密的員工的家屬、朋友,對(duì)保守商業(yè)秘密也應(yīng)該履行同等義務(wù)。 雖然法律規(guī)定,保守公司商業(yè)秘密的義務(wù)不因勞動(dòng)合同的解除、終止而免除,但由于商業(yè)秘密存在過(guò)期、被公開(kāi)或被淘汰的情況,因此最好還是約定保密義務(wù)的起止時(shí)間。此外,保密主體在用人單位授權(quán)、司法調(diào)查或用于個(gè)人學(xué)習(xí)研究等特殊情況下使用商業(yè)秘密的,均可不視為違約。 4.采取競(jìng)業(yè)限制、脫密期保護(hù)等特殊方式操作時(shí)應(yīng)當(dāng)規(guī)范。競(jìng)業(yè)限制一般表現(xiàn)為,要求在職職工不得到同類企業(yè)兼職、離職后未經(jīng)同意不得到原企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手處任職、不得自行組建同類企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)、不得唆使原單位的其他員工接受外界聘用、不為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供咨詢、建議服務(wù)等。參照原勞動(dòng)部關(guān)于企業(yè)職工流動(dòng)若干問(wèn)題的通知、國(guó)家科委關(guān)于加強(qiáng)科技人員流動(dòng)中技術(shù)秘密管理的若干意見(jiàn),競(jìng)業(yè)限制的時(shí)間一般不得超過(guò)3年。用人單位還必須支付一定數(shù)額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,一般不得少于該員工離開(kāi)企業(yè)前最后一個(gè)年度從該企業(yè)獲得的報(bào)酬總額的2/3。 約定脫密期的適用對(duì)象一般只限于掌握企業(yè)重要商業(yè)秘密的技術(shù)人員和管理人員。用人單位可采取調(diào)換崗位、變更勞動(dòng)合同內(nèi)容等措施,對(duì)有關(guān)人員做脫密處理。但在時(shí)間問(wèn)題上,應(yīng)當(dāng)參照關(guān)于企業(yè)職工流動(dòng)若干問(wèn)題的通知等規(guī)定,一般不得超過(guò)勞動(dòng)合同解除或終止前6個(gè)月。 5.明確違約的情形及法律責(zé)任。違約金數(shù)額一般不超過(guò)職工所知悉的公司商業(yè)秘密的許可使用價(jià)格;職工違反競(jìng)業(yè)限制條款的,違約金一般不超過(guò)補(bǔ)償費(fèi)的1至2倍。 對(duì)于侵犯商業(yè)秘密的行為,原勞動(dòng)部違反勞動(dòng)法有關(guān)勞動(dòng)合同規(guī)定的賠償辦法規(guī)定,職工違反保密協(xié)議造成用人單位損失的,應(yīng)當(dāng)按反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第20條的規(guī)定支付用人單位賠償費(fèi)用。 以上規(guī)定僅適用于保密協(xié)議沒(méi)有明確違約責(zé)任的情況。若其他用人單位與員工共同對(duì)原用人單位造成損失的,可同時(shí)要求該單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,其份額一般不低于賠償總額的70%。此外,我國(guó)民法、刑法也規(guī)定了相關(guān)的救濟(jì)途徑,在此不再贅述。 如何防范職員泄密 某公司從研究所高價(jià)購(gòu)進(jìn)一種新技術(shù),高薪聘請(qǐng)并培訓(xùn)一工程師對(duì)該新技術(shù)進(jìn)行完善和用于生產(chǎn),但后來(lái)該工程師竟帶走該新技術(shù),自己辦廠與原公司競(jìng)爭(zhēng),使公司損失慘重。但由于當(dāng)初該公司沒(méi)有與其簽訂保密合同、競(jìng)業(yè)禁止條款。而現(xiàn)行公司法只對(duì)董事、監(jiān)事、經(jīng)理作了不得泄露公司秘密、競(jìng)業(yè)禁止的規(guī)定,由于他不屬董事、監(jiān)事、經(jīng)理之列,所以想要告他也難。在公司的現(xiàn)實(shí)操作中,知悉或者掌握公司技術(shù)及秘密的人遠(yuǎn)不止董事、監(jiān)事、經(jīng)理,還包括其他人員,如工程師、技術(shù)員很可能知悉或掌握公司的技術(shù)秘密,業(yè)務(wù)員、銷(xiāo)售人員很可能知悉或掌握公司銷(xiāo)售情況及客戶資料等,而這些資料一旦泄露出去,對(duì)公司的利益損害是極大的,所以建議公司除了做好相關(guān)保密工作之外,還要與相關(guān)員工簽訂保密合同、競(jìng)業(yè)禁止條款,以防止相關(guān)員工損害公司利益。 現(xiàn)行公司法第六十一條規(guī)定:董事、經(jīng)理不得自營(yíng)或?yàn)樗私?jīng)營(yíng)與其所任職公司同類的營(yíng)業(yè)或者從事?lián)p害本公司利益的活動(dòng)。從事上述營(yíng)業(yè)或者活動(dòng)的,所得收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。董事、經(jīng)理除公司章程規(guī)定或者股東會(huì)同意外,不得同本公司訂立合同或者進(jìn)行交易。第六十二條規(guī)定:董事、監(jiān)事、經(jīng)理除依照法律規(guī)定或者

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論