《 秦王掃六合 》.doc

秦王掃六合 李白秦王掃六合，虎視何雄哉！揮劍決浮云，諸侯盡西來(lái)。明斷自天啟，大略駕群才。收兵鑄金人，函谷正東開(kāi)。銘功會(huì)稽嶺，騁望瑯琊臺(tái)。刑徒七十萬(wàn)，起土驪山隈。尚采不死藥，茫然使心哀。連弩射海魚(yú)，長(zhǎng)鯨正崔嵬。額鼻象五岳，揚(yáng)波噴云雷。鬐鬣蔽青天，何由睹蓬萊？徐巿載秦女，樓船幾時(shí)回？但見(jiàn)三泉下，金棺葬寒灰。白話(huà)譯文秦王嬴政以虎視龍卷之威勢(shì)，掃蕩、統(tǒng)一了戰(zhàn)亂的中原六國(guó)。天子之劍一揮舞，漫天浮云消逝，各國(guó)的富貴諸侯盡數(shù)遷徙到咸陽(yáng)。所謂大命天與，宏圖大略駕御群雄。天下兵器鑄為十二金人，函谷關(guān)的大門(mén)向東面大開(kāi)，國(guó)內(nèi)太平。會(huì)稽嶺刻石記下豐功偉績(jī)，馳騁瑯琊臺(tái)了望大海，何處是仙島蓬萊？用了七十萬(wàn)刑徒在驪山下修建陵墓，勞民傷財(cái)！盼望著神仙賜長(zhǎng)生不老之藥來(lái)，徒然心哀！派大海船入海，用連發(fā)的弓箭射殺山一樣大的鯨魚(yú)，是為了清除所謂的妖怪。哦，那鯨魚(yú)多么大啊，額頭就有山丘大，呼吸時(shí)揚(yáng)起的波浪勢(shì)如云聲如雷。魚(yú)刺一張開(kāi)，青天看不見(jiàn)，有他們?cè)诤＠?，怎能到蓬萊？徐芾用樓船載三千童男童女去尋仙藥，至今沒(méi)有回來(lái)！看看驪山腳下的深土里，金棺盛的只是秦始皇冰冷的骨灰。1作品鑒賞我們可以從兩個(gè)角度鑒賞此詩(shī)：第一種，是從唐詩(shī)賞析的角度：戰(zhàn)國(guó)末期，秦國(guó)最為強(qiáng)盛，所以其他六國(guó)就聽(tīng)從蘇秦的計(jì)謀合縱，簡(jiǎn)稱(chēng)六合。所謂秦王掃六合就是秦國(guó)滅六國(guó)。六合指的是齊、楚、燕、韓、趙、魏六個(gè)諸侯國(guó)。此詩(shī)前段從篇首至“騁望瑯邪臺(tái)”，頌揚(yáng)秦王之雄才大略和統(tǒng)一業(yè)績(jī)。頭四句極力渲染秦始皇消滅六國(guó)平定天下的威風(fēng)。不言平定四海，而言“掃”空“六合”（包天地四方而言之），首先就張揚(yáng)了秦王之赫赫聲威。再用“虎視”形容其勃勃雄姿，更覺(jué)咄咄逼人。起二句便有“猛虎攫人之勢(shì)”。緊接著寫(xiě)統(tǒng)一天下的具體情事，也就有如破竹了。三句“浮云”象征當(dāng)時(shí)天下混亂陰暗的局面，而秦王拔劍一揮，則寰區(qū)大定，一人“決”字，顯得何其果斷，有快刀斬亂麻之感。于是乎天下諸侯皆西來(lái)臣屬于秦了。由于字字?jǐn)S地有力，句句語(yǔ)氣飽滿(mǎn)，不待下兩句贊揚(yáng)，贊揚(yáng)之意已溢于言表?！懊鲾唷本湟蛔鳌靶蹐D發(fā)英斷”，但不管“明斷”、“英斷”也好，“雄圖”、“天啟”、“大略”也好，總算把對(duì)政治家的最高贊詞都用上了。詩(shī)篇至此，一揚(yáng)再揚(yáng)，預(yù)為后段的轉(zhuǎn)折蓄勢(shì)。緊接“收兵”二句寫(xiě)秦始皇統(tǒng)一天下后所采取的鞏固政權(quán)兩大措施，亦是張揚(yáng)氣派。一是收集天下民間兵器，熔鑄為十二金人，消除反抗力量，使“天下莫予毒也已”，于是秦和東方交通的咽喉函谷關(guān)便可敞開(kāi)了。二是于瑯邪臺(tái)、會(huì)稽山等處刻石頌秦功德，為維護(hù)統(tǒng)一作輿論宣傳。“會(huì)稽嶺”和“瑯邪臺(tái)”一南一北，相距數(shù)千里，詩(shī)人緊接寫(xiě)來(lái)，有如信步戶(hù)庭之間。“騁望“二字形象生動(dòng)地展示出秦王當(dāng)時(shí)志盈意滿(mǎn)的氣概。秦之統(tǒng)一措施甚多，擇其要者，則綱舉目張，敘得簡(jiǎn)勁豪邁。對(duì)秦王的歌頌至此臻極，然而物極必反，這猶如賈誼過(guò)秦論的開(kāi)篇，真是轟轟烈烈，使后來(lái)的反跌之筆更見(jiàn)有力。后段十二句，根據(jù)歷史事實(shí)進(jìn)行生動(dòng)藝術(shù)描寫(xiě)，諷刺了秦王驕奢淫侈及妄想長(zhǎng)生的荒唐行為。先揭發(fā)其驪山修墓奢靡之事。公元前212年，即秦始皇即王位第三十五年，發(fā)宮刑罪犯七十多萬(wàn)人建阿房宮和驪山墓，揮霍恣肆，窮極民力。再揭發(fā)其海上求仙的愚妄之舉。公元前219年（秦始皇二十八年），齊人徐芾說(shuō)海上有蓬萊等三神山，上有仙人及不死之藥，于是始皇遣徐芾帶童男女?dāng)?shù)千人入海追求，數(shù)年無(wú)結(jié)果。此即“采不死藥”事?！懊Ｈ皇剐陌А笔菗?dān)心貪欲未必能滿(mǎn)足的恐懼和空虛。這四句對(duì)于前段，筆鋒陡轉(zhuǎn)，真如駿馬駐坡。寫(xiě)始皇既期不死又筑高陵，揭示出其自私、矛盾、欲令智昏的內(nèi)心世界。但詩(shī)人并沒(méi)有就此草草終篇，在寫(xiě)其求仙最終破產(chǎn)之前，又掀起一個(gè)波瀾。據(jù)史載徐芾詐稱(chēng)求藥不得，是因海中有大魚(yú)阻礙之故，于是始皇派人運(yùn)著連續(xù)發(fā)射的強(qiáng)弩沿海射魚(yú)，在今山東煙臺(tái)附近海面射死一條鯨。此節(jié)文字運(yùn)用浪漫想象與高度夸張手法，把獵鯨場(chǎng)面寫(xiě)得光怪陸離，有聲有色，驚險(xiǎn)奇幻：赫然浮現(xiàn)海面上的長(zhǎng)鯨，驟然看來(lái)好似一尊山岳，它噴射水柱時(shí)水波激揚(yáng)，云霧彌漫，聲如雷霆，它鬐鬣張開(kāi)時(shí)竟遮蔽了青天。詩(shī)人這樣寫(xiě)，不但使詩(shī)篇增添了一種驚險(xiǎn)奇幻的神秘色彩，也是制造希望的假象，為篇終致命的一跌作勢(shì)。長(zhǎng)鯨征服了，不死之藥總可求到吧。結(jié)果不然，此后不久，始皇就在巡行途中病死?！暗?jiàn)三泉下，金棺葬寒灰”，這是最后的反跌之筆，使九霄云上的秦王跌到地底，真是驚心動(dòng)魄，以此二句收束筑陵、求仙事，筆力陡健，而口吻冷雋。想當(dāng)初那樣“明斷”的英主，竟會(huì)一再被方士欺騙，仙人沒(méi)做成，只留下一堆寒冷的骨灰，而“徐芾載秦女，樓船幾時(shí)回？”讓方士大討其便宜。歷史的嘲弄是多么無(wú)情啊。此詩(shī)雖屬詠史，但并不僅僅為秦始皇而發(fā)。唐玄宗和秦始皇就頗相類(lèi)似：兩人都曾勵(lì)精圖治，而后來(lái)又變得驕侈無(wú)度，最后迷信方士妄求長(zhǎng)生。據(jù)資治通鑒載：“（玄宗）尊道教，慕長(zhǎng)生，故所在爭(zhēng)言符瑞，群臣表賀無(wú)虛月?！边@種蠢舉，結(jié)果必然是貽害于國(guó)家?？梢?jiàn)李白此詩(shī)是有感而發(fā)的。全詩(shī)史實(shí)與夸張、想象結(jié)合，敘事與議論、抒情結(jié)合，欲抑故揚(yáng)，跌宕生姿，既有批判現(xiàn)實(shí)精神又有浪漫奔放激情，是李白古風(fēng)中的力作。2第二種，是從明史的角度：從明史分析的角度看，有人認(rèn)為，此詩(shī)不僅僅預(yù)言明亡，連前后的國(guó)運(yùn)都預(yù)言到了。這類(lèi)觀(guān)點(diǎn)指出：前四句“秦皇掃六合?；⒁暫涡墼?。揮劍決浮云。諸侯盡西來(lái)?！笔歉爬ㄇ貪h以來(lái)中國(guó)歷代大一統(tǒng)王朝的豐功偉績(jī)。再四句“明斷自天啟。大略駕群才。收兵鑄金人。函谷正東開(kāi)?！笔侵v明朝衰亡，清兵入關(guān)。（第一句明熹宗朱由校的年號(hào)，第二句是指清太祖太宗，省略主語(yǔ)，第三句是指明朝鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義，導(dǎo)致金人坐大，鑄通助。第四句是指山海關(guān)打開(kāi)，清兵入關(guān)，明朝亡國(guó)）。其后六句“銘功會(huì)稽嶺。騁望瑯琊臺(tái)。刑徒七十萬(wàn)。起土驪山隈。尚采不死藥。茫然使心哀。”是講清朝征服明朝后的惡行。（會(huì)稽代指江南，江南反清很?chē)?yán)重，瑯琊代指孔圣人的故鄉(xiāng)，指中華正統(tǒng)，都被屈服。而“刑徒七十萬(wàn)”，暗指清代大興文字獄）。又四句“連弩射海魚(yú)。長(zhǎng)鯨正崔嵬。額鼻象五岳。揚(yáng)波噴云雷?！笔请[喻西方人的艦隊(duì)強(qiáng)大，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中打開(kāi)國(guó)門(mén)。（額鼻代指蠻族，因?yàn)樾U族喜歡在額頭和鼻子上刺青）。接著的四句“鬈鬣蔽青天。何由睹蓬萊。徐市載秦女。樓船幾時(shí)回。”是講中國(guó)海權(quán)的喪失，日本帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)的侵略。（蓬萊此處代指扶桑日本，幾時(shí)回就是說(shuō)日本人的艦隊(duì)終于打回來(lái)了）。最后兩句“但見(jiàn)三泉下。金棺葬寒灰?！?講的是秦始皇陵被發(fā)現(xiàn)，和第一句相呼應(yīng)。對(duì)第二種解讀，筆者在不得不佩服其想象力、附會(huì)力的同時(shí)，實(shí)在不敢恭維。畢竟，個(gè)中的曲解比比皆是。當(dāng)然，我們也不能說(shuō)明朝滅亡自天啟年間的說(shuō)法毫無(wú)道理。理由有二：一是有人說(shuō)，明之亡，始于黨爭(zhēng)，黨爭(zhēng)最酷烈之時(shí)，莫甚于天啟年間，由于天啟的放任，邪黨與魏忠賢互相勾結(jié)，假天啟狐假虎威，在東林黨和邪黨的黨爭(zhēng)中，君子道消，小人道長(zhǎng)。筆者認(rèn)為，士大夫與皇權(quán)的矛盾激烈、統(tǒng)治者與民眾的矛盾激化等等，也都是明朝根基受到很大沖擊的原因。二是查證天啟年間前后這段歷史，我們可以發(fā)現(xiàn)：“1627年，也就是天啟皇帝朱由校在位的最后一年，陜北白水縣農(nóng)民王二率領(lǐng)數(shù)百農(nóng)民殺死知縣張斗耀，揭開(kāi)了明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。之后第三年，杰出的農(nóng)民領(lǐng)袖李自成也加入了農(nóng)民起義軍的行列，很快成為名震一時(shí)的“闖王”，1644年3月17日，起義軍包圍了明朝都城北平，19日，李自成軍隊(duì)進(jìn)入北平，崇禎皇帝吊死在煤山（今景山）的一棵樹(shù)上。統(tǒng)治中國(guó)276年之久的明王朝，終于被李自成領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民革命推翻了?！北?