已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
企業(yè)管理中必須堅持的三大原則 2011-4-04 10:49:03分類:管理教你一招制勝:企業(yè)管理中必須堅持的三大原則-共同奮斗是事業(yè)成功之道田忠國我們認為,企業(yè)管理必須堅持三大原則,才拿到了事業(yè)成功的入門券。但都是哪三大原則呢?即,系統(tǒng)程序化、程序標準化、標準制度化=發(fā)散式系統(tǒng)閉環(huán)。其核心是同步自動、互動,從而達到發(fā)揮出整體效能的目的。為什么說這三大原則=發(fā)散式系統(tǒng)閉環(huán)呢?因為,企業(yè)管理是一個巨大的系統(tǒng),也就是計算機術(shù)語中的樹結(jié)構(gòu)。在這個結(jié)構(gòu)中,分層階結(jié)構(gòu)是各自相對獨立又相互依存、相互促進的,即,結(jié)構(gòu)制衡、結(jié)構(gòu)制化、結(jié)構(gòu)制勝,比如,以父為系統(tǒng),其父下有子系統(tǒng),以子系統(tǒng)為父系統(tǒng),其子之子系統(tǒng)又形成了。所以,在整個企業(yè)管理系統(tǒng)中,其程序邏輯必須堅持的原則是,父為子綱,也就是說,父系統(tǒng)的管理需要,是建構(gòu)子程序的綱領(lǐng)。背離綱領(lǐng)的子系統(tǒng),也即程序邏輯,是對父系統(tǒng)的破壞?;蛟S有人問,企業(yè)管理為什么要堅持三大原則。要回答這個問題,我們不得不談企業(yè)戰(zhàn)略問題。大家知道,企業(yè)戰(zhàn)略是個企業(yè)文化問題,企業(yè)文化是拓展企業(yè)發(fā)展空間的重大問題。換言之,企業(yè)戰(zhàn)略是個文化式企業(yè)的生存方式、發(fā)展方式,從而引領(lǐng)社會未來發(fā)展模式的綜合問題。我們再進一步分析戰(zhàn)略問題,就不難發(fā)現(xiàn),企業(yè)戰(zhàn)略由這么幾個部分組成:戰(zhàn)略決策-戰(zhàn)略目標-戰(zhàn)略管理。戰(zhàn)略決策包含一個企業(yè)的、社會與個體融合為一的共同愿景,也包括企業(yè)的戰(zhàn)略績效目標,前者是為實現(xiàn)后者服務(wù)的,后者實現(xiàn)了才能使共同愿景變成現(xiàn)實。那么,要實現(xiàn)共同愿景和企業(yè)戰(zhàn)略績效目標,需要什么為之提供保障呢?戰(zhàn)略管理。因為,沒有管理的戰(zhàn)略是不可能實現(xiàn)的。由此可知,企業(yè)管理以企業(yè)戰(zhàn)略為綱,也就是說,企業(yè)戰(zhàn)略系統(tǒng)為父,企業(yè)管理系統(tǒng)為子。換言之,企業(yè)管理是為企業(yè)戰(zhàn)略服務(wù)的,是實現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標的系統(tǒng)機制?;蛟S有人問,你為什么說是系統(tǒng)機制呢?因為,企業(yè)是由一個個團隊組成的對立統(tǒng)一體。對立是為了結(jié)構(gòu)制衡、結(jié)構(gòu)制化、結(jié)構(gòu)制勝。有了結(jié)構(gòu)制衡、結(jié)構(gòu)制化、結(jié)構(gòu)制勝為前提,系統(tǒng)(團隊)才能為企業(yè)戰(zhàn)略目標共同奮斗。也就是說,企業(yè)管理的目標,是為實現(xiàn)戰(zhàn)略目標構(gòu)建一個為之共同奮斗的系統(tǒng)機制。一般而言,由于團隊是由不同的個體與部門構(gòu)成的,而不同的個體與部門存在不同的利益目標,不同的利益目標導致團隊的耗散力。企業(yè)管理機制就是構(gòu)建減少耗散力,形成共同目標、共同意志、共同奮斗的系統(tǒng)機制。當然,要構(gòu)建這樣的系統(tǒng)機制很難,首先需要共同利益平等化化、制度化的基礎(chǔ)制度,也即經(jīng)濟制度,其次需要企業(yè)的努力。但一個企業(yè)一旦成功構(gòu)建了系統(tǒng)機制,這個企業(yè)就取得了決定成功的基礎(chǔ)條件。我們在“淺談八字、奇門、風水、管理、文化五合一的策劃辦法”一文中,曾談到如何使八字、奇門、風水、管理、文化融合為一的途徑或者說辦法,其中我們談到宇宙的同步自動互動與同步漂移律,也即宇宙邏輯問題。我們?yōu)槭裁凑勥@個問題?原因其實很簡單,企業(yè)管理的本質(zhì)與宇宙邏輯差不多,所以,古人說,本天道而立人道,說的就是這個道理。何謂宇宙邏輯?我們認為,人們平常所說的客觀規(guī)律,就是宇宙邏輯。而宇宙邏輯,就是古人所說的天道。本天道而立人道,就是模仿宇宙邏輯,構(gòu)建企業(yè)管理機制。因此,我們可以看到,在哲學中的邏輯,就是社會或者企業(yè)管理中的機制問題。由此可知,制度中的程序邏輯,即是管理機制。所以,構(gòu)建制度機制必須搞清楚兩大問題,一是戰(zhàn)略思想的價值邏輯關(guān)系,二是實現(xiàn)戰(zhàn)略目標的邏輯關(guān)系。這兩大相對獨立又融為一體的邏輯關(guān)系搞不清楚,想建構(gòu)一個龐大的管理機制是不可能的。因為,戰(zhàn)略思想是戰(zhàn)略管理的靈魂,也是戰(zhàn)略意志的體現(xiàn),同樣是戰(zhàn)略管理,即建構(gòu)制度機制的主體架構(gòu),而且,主體架構(gòu)中蘊涵了戰(zhàn)略意志。但戰(zhàn)略意志是如何在制度架構(gòu)中體現(xiàn)的呢?程序邏輯中的價值指向,就是戰(zhàn)略意志的體現(xiàn)。但是,戰(zhàn)略意志雖然通過制度中的價值邏輯和程序邏輯體現(xiàn)出來的,但執(zhí)行管理制度的是人,所以,制度管理的關(guān)鍵是動態(tài)糾錯機制,因為,沒有動態(tài)糾錯機制,再好的管理制度也可能得不到落實。沒有落實的制度,其價值邏輯和程序邏輯就無法在具體的管理過程中體現(xiàn)出來,也就沒有戰(zhàn)略意志可言。所以,建立制度機制的基礎(chǔ)必須建立動態(tài)糾錯機制。說到此處,我們不得不說說人治與法治的問題。主流精英認為,中國前三十年為人治,后三十年是從人治轉(zhuǎn)向法治的年代。其實,這種觀點是完全錯誤的,因為,制度意志只有轉(zhuǎn)化為人的意志,而人的意志體現(xiàn)的是國家戰(zhàn)略意志時,制度意志才能得以實現(xiàn)。從這個角度說,中國前三十年恰恰是法治時代,而后三十年雖然制度繁多,但卻破壞了國家的戰(zhàn)略意志,恰恰是人治的體現(xiàn)。當然,主流精英會說,前三十年的法律制度太少,大多是毛澤東一個人說了算,所以,前三十年不是法治時代,而是人治時代。這種觀點又大錯特錯了,因為,看一個時代是不是法治,不是看是不是國家最高領(lǐng)導人說了算,而要看國家最高領(lǐng)導人說的是不是體現(xiàn)了國家戰(zhàn)略意志,是不是體現(xiàn)了法治精神。什么是法治精神呢?捍衛(wèi)國家戰(zhàn)略意志和全國人民共同意志的權(quán)力意志,我們稱之為法治精神。因為,國家戰(zhàn)略意志和全國人民共同意志,是前三十年所有立法的宗旨。從這個角度說,前三十年是中國五千年歷史上法治最好的時代。我們的這一判斷,是基于前三十年客觀歷史基礎(chǔ)上的,而不是以主流精英杜撰的歷史為根據(jù)?;蛟S有人說,你談的是企業(yè)管理,怎么又扯到國家管理上了?企業(yè)管理是國家管理的縮影,國家管理是企業(yè)管理的放大,如此而已。其實,左右兩派爭論前后三十年哪個是法治時代的本質(zhì),并非如右派所言左派不要法治,而是要什么樣的法治,誰治誰,誰說了算的問題。右派認為,中國怎么走,走什么路,誰治誰,建設(shè)什么樣的法律體系,全國人民不能當家,而應(yīng)該由右派,也即主流精英當家,因為只有這樣,右派,也即主流精英才能機會化公為私,有機會自由掠奪全國人民積累了三十年的財富。毛左派認為,以毛澤東為首的中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國人民打下的天下,是全國人民共同擁有的天下,中國怎么走,走什么路,誰治誰,建設(shè)什么樣的法律體系,黨只有帶領(lǐng)全國人民共同當家、共同選擇的義務(wù),沒有背離全國人民共同意志的權(quán)力,所以,中國只能在黨的領(lǐng)導下,全國人民共同當家,共同選擇中國未來。所以,毛左派主張,全國人民共同設(shè)程序、共同定標準、共同立制度,才是中國唯一正確的選擇。人類道義為制度之綱。所謂人類道義為制度之綱,就是人類道義大于制度。為什么說人類道義必須大于制度呢?因為,沒有人類道義,制度就會變成邪惡的代名詞,這是其一。其二,人類道義是制度之綱領(lǐng),就在于動態(tài)糾正制度朝邪惡蛻變。因為,制度是統(tǒng)治階級維護本階級利益的工具,一旦剝削壓迫階級奪取統(tǒng)治權(quán)力,制度就會變成剝削壓迫階級的謀利和維護剝削壓迫制度的工具。中國的制度崩潰是從何時開始的呢?大家知道,毛澤東思想是人類道義的代名詞,或者說是人類良知的眼睛,所以,從去毛化開始,中國的制度文化就崩潰了。因為,去毛化的本質(zhì),就是剔除人類道義,剔除人類良知。剔除人類道義,剔除人類良知的一個必然結(jié)果就是制度的邪惡化。邪惡的制度必然帶來的社會價值秩序的混亂和社會混亂。由此可知,制度建設(shè)的基礎(chǔ)在于代表人類道義、人類良知的思想文化。背離或拋棄代表人類道義和人類良知的思想文化,就等于與邪惡為伍。所以,培育代表人類道義和良知的思想文化、價值秩序比建構(gòu)制度更為重要。從這個角度說,培育代表人類道義和良知的思想文化、價值秩序在先,制度建設(shè)在后,因為,制度是需要人遵循的。如果人們不遵守,就是制度崩潰的表現(xiàn)。有了代表人類道義和良知的思想文化、價值秩序做基礎(chǔ),系統(tǒng)程序化、程序標準化、標準制度化才具有實際意義,因為,制度變成了人們自覺的工作、生活、生存和行為方式。也只有如此,一個團隊或者一個國家的人民,才能為共同理想共同奮斗。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024版廣告宣傳合作協(xié)議樣式版
- 二零二五版企業(yè)品牌推廣廣告服務(wù)協(xié)議3篇
- 2024版混合磚煙囪拆除施工協(xié)議條款版
- 專業(yè)保安服務(wù)2024年度合作合同版B版
- 二零二五年生鐵原料進口代理合同3篇
- 2024年版短期工聘用合同
- 天津大學《電氣控制與PC應(yīng)用技術(shù)(環(huán)工)》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 蘇州工藝美術(shù)職業(yè)技術(shù)學院《城鄉(xiāng)規(guī)劃原理A》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 四川外國語大學成都學院《閱讀教學中的文本解讀》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 2024生豬養(yǎng)殖項目投資合作合同3篇
- 傷口敷料種類及作用-課件
- 手術(shù)室護理實踐指南2023年
- 電力安全工作規(guī)程(變電部分)課件
- 新人教版六年級下冊數(shù)學全冊課件
- 環(huán)保設(shè)施安全風險告知卡
- 卵石地層樁基旋挖鉆施工方案
- (完整word版)手卡模板
- GB/T 4091-2001常規(guī)控制圖
- GB/T 13912-2020金屬覆蓋層鋼鐵制件熱浸鍍鋅層技術(shù)要求及試驗方法
- GB 18399-2001棉花加工機械安全要求
- 陜西省延安市各縣區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政村村莊村名居民村民委員會明細
評論
0/150
提交評論