2013.5小楊戈小學(xué)期中考試質(zhì)量分析.doc_第1頁
2013.5小楊戈小學(xué)期中考試質(zhì)量分析.doc_第2頁
2013.5小楊戈小學(xué)期中考試質(zhì)量分析.doc_第3頁
2013.5小楊戈小學(xué)期中考試質(zhì)量分析.doc_第4頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

小楊戈小學(xué)期中考試質(zhì)量分析報(bào)告 質(zhì)量是學(xué)校的生命線。教學(xué)質(zhì)量的好壞,是衡量一所學(xué)校辦學(xué)最直接的標(biāo)準(zhǔn)。這學(xué)期,我校全體教師,堅(jiān)持以教學(xué)為中心,全面完成了教學(xué)任務(wù),在全體師生的共同努力下,我校教學(xué)質(zhì)量有了提高。但是,我們應(yīng)該清醒的看到,我校的個別班級、個別學(xué)科以及抽考年級在街道的位置仍然不夠理想。為進(jìn)一步強(qiáng)化質(zhì)量意識,提高教學(xué)效益,為今后 教學(xué)工作提供科學(xué)的依據(jù),確保我校教學(xué)質(zhì)量穩(wěn)步提升,現(xiàn)對20122013學(xué)年度第一學(xué)期期中教學(xué)質(zhì)量作如下分析: 一、總體情況 從語文成績來看,學(xué)生基礎(chǔ)知識掌握得比較好,無論是字詞的積累,還是基本句式的運(yùn)用,學(xué)生大多已掌握。具體表現(xiàn)為看拼音寫詞語、選詞填空、照樣子寫句子、修改病句、擴(kuò)句、按課文內(nèi)容填空、課內(nèi)閱讀等題正確率較高,課外閱讀與寫作有待加強(qiáng)。 從數(shù)學(xué)成績來看,大多數(shù)學(xué)生對運(yùn)算的意義和算理掌握得較好,口算、筆算的能力較強(qiáng);對基本的概念、關(guān)系、性質(zhì)已基本理解和掌握,并能應(yīng)用這些概念、性質(zhì)、關(guān)系解決一些簡單的實(shí)際問題,具有簡單的統(tǒng)計(jì)能力和簡單的幾何作圖能力。 其中二年級數(shù)學(xué)成績最好,17個班14名,其余年級成績都居于全開發(fā)區(qū)后列, 從英語成績來看,大多數(shù)學(xué)生對單詞及簡單的句式能掌握,其它的方面需要加強(qiáng)。 二、個體情況 (一)橫向相比, 教師成績大部分低于兄弟學(xué)校。 1、 六年級在全街道抽考中,語文、數(shù)學(xué)、英語、綜合成績都居于全開發(fā)區(qū)后列,其中六年級我校語文平均分73,優(yōu)秀率10%,及格率52%。全街道16個班第16名, 與最高分賈戈小學(xué)104分相差43分。我校六年級數(shù)學(xué)平均分60.9分,優(yōu)秀率6%,及格率39%。全街道16個班第16名, 與最高分賈戈小學(xué)93分相差53分。我校六年級英語平均分68分,優(yōu)秀率3%,及格率58%。全街道16個班第14名,與最高分賈戈小學(xué)93.3分相差32分。與最低分友戈學(xué)校50相差10.6分。我校六年級綜合平均分76.1分,優(yōu)秀率25%,及格率87%。全街道16個班第14名, 與最高分為善小學(xué)93分相差38分,與最低分友戈學(xué)校50相差7分。2、五年級語文、數(shù)學(xué)、英語、綜合成績都居于全開發(fā)區(qū)后列,其中我校五年級語文平均分84分,優(yōu)秀率1712%,及格率65%。全街道17班第17名, 與最高分賈戈小學(xué)104分相差33分。我校五年級數(shù)學(xué)平均分874分,優(yōu)秀率44%,及格率60%。全街道17班第16名, 與最高分海龍學(xué)校 92.7分相差44分。與最低分倉上學(xué)校43.1分相差5.8分。我校五年級英語平均分63分,優(yōu)秀率12%,及格率51%。全街道17個班第17名, 與最高分為善小學(xué)86分相差38分。 我校五年級綜合平均分61分,優(yōu)秀率09%,及格率68%。全街道17個班第17名, 與最高分賈戈小學(xué)88相差29分。3、四年級語文、數(shù)學(xué)、英語、綜合成績都居于全開發(fā)區(qū)后列,其中我校四年級語文平均分58.64分,優(yōu)秀率4%,及格率28%。全街道17個班第16名, 與最高分海龍小學(xué)賈戈學(xué)校小學(xué)部104.8分相差46分。與最低分倉上學(xué)校55.3分相差3.3分。我校四年級數(shù)學(xué)平均分52.8分,優(yōu)秀率7%,及格率42%。全街道17個班第17名, 與最高分海龍小學(xué)107.73分相差55分。我校四年級英語平均分57.8分,優(yōu)秀率3%,及格率10%。全街道17個班第15名, 與最高分海龍小學(xué)107.73分相差55分我校四年級綜合平均分55分,優(yōu)秀率0%,及格率23%。全街道17個班第16名, 與最高分李家埠小學(xué)93分相差384分。 與最低分友戈小學(xué)50.9分相差4.1分。4、三年級語文、數(shù)學(xué)、英語、綜合成績都居于全開發(fā)區(qū)后列,我校三年級語文平均分55分,優(yōu)秀率4%,及格率25%。全街道17個班第16名, 與最高分海龍小學(xué)為善小學(xué) 103分相差48分。與最低分擔(dān)山學(xué)校41.2分相差14分。我校三年級數(shù)學(xué)平均分67.4分,優(yōu)秀率0%,及格率12%。全街道17個班第17名, 與最高分海龍學(xué)校99.9分相差32分。 我校三年級英語平均分62分,優(yōu)秀率12%,及格率26%。全街道17個班第17名, 與最高分王封小學(xué)94分相差32分。我校三年級綜合平均分66.45分,優(yōu)秀率21%,及格率66%。全街道17個班第16名, 與最高分李家埠小學(xué)92.5分相差36分。與最低分擔(dān)山中學(xué)51.94分相差14分。 5、二年級在語文、數(shù)學(xué)、 成績都居于全開發(fā)區(qū)后列,我校二年級語文平均分54分,優(yōu)秀率5%,及格率30%。全街道23個班第23名, 與最高分為善賈戈小學(xué) 106.5分相差50分。 我校二年級數(shù)學(xué)平均分92.3分,優(yōu)秀率21%,及格率46%。全街道17個班第14名, 與最高分倉上小學(xué) 小學(xué) 112.8分相差20分。與最低分韓吉學(xué)校80.1分相差12.2分。6、一年級語文、數(shù)學(xué)、 成績都居于全開發(fā)區(qū)后列,我校一年級一班語文平均分72.5分,優(yōu)秀率5%,及格率60%。一年級二班語文平均分71分,優(yōu)秀率4%,及格率58%。一班全街道31個班第30名,二班全街道31個班第31名,一班與最高分王封小學(xué) 105.8分相差33分,二班與最高分王封小學(xué) 105.8分相差34分。 我校一年級一班數(shù)學(xué)平均分85分,優(yōu)秀率27%,及格率81%。全街道31個班第29名, 與最高分擔(dān)山小學(xué)112.75分相差27分。與最低友戈小學(xué)80.1分相差5分。一年級二班數(shù)學(xué)平均分82分,優(yōu)秀率22.3%,及格率80.6%。全街道31個班第30名, 與最高分擔(dān)山小學(xué)112.75分相差30分。與最低友戈小學(xué)80.1分相差0.9分。 (二)、總體相比, 總評名次居于后列 在201 2-2013年度第一學(xué)期全開發(fā)區(qū)期中檢測考試看 ,我校在開發(fā)區(qū) 13處學(xué)校大部分科目成績不理想,很多科目成績在全開發(fā)區(qū)同年級居于后列甚至是最后。所以下半學(xué)期全體教師應(yīng)該清醒的認(rèn)識道;劃入大汶河開發(fā)區(qū)形式更嚴(yán)峻,我們面臨的的競爭更激烈,我們用該從現(xiàn)在開始加倍努力,嚴(yán)抓學(xué)生管理,向課堂40分鐘要質(zhì)量,爭取期末考試教學(xué)成績居于全開發(fā)區(qū)中游水平。 三、命題特色 本次試卷分析 是從四個年級試卷為樣本的 語、數(shù)試卷分析的 試卷以教材為載體,立足基礎(chǔ),覆蓋面全,難易適中,形式靈活多樣,梯度明顯;試題既具有綜合性,又突出重難點(diǎn),既注重了雙基,又注重了知識與能力的拓展;注重了系統(tǒng)分析問題和解決問題的能力考查,使學(xué)生充分體會到了學(xué)以致用的重要性。 語文試卷特點(diǎn)(1)突出基礎(chǔ)(2)注重情趣(3)體現(xiàn)靈活(4)彰顯創(chuàng)新 數(shù)學(xué)試卷特點(diǎn)(1)突出基礎(chǔ)知識與基本技能(2)注重生活實(shí)際與探究能力(3)強(qiáng)化應(yīng)用意識 英語試卷特點(diǎn)(1)注重基礎(chǔ)(2)體現(xiàn)了聽力和筆試并重(3)著重考察學(xué)生在語境中運(yùn)用英語的能力 四、存在的問題 本次試卷分析 ,從這次抽取的樣卷上來看: 1、語文方面 (1)、學(xué)生的閱讀分析還是相對較差,閱讀理解做得好的不多,有的學(xué)生干脆不做;作文沒有認(rèn)真審題,有跑題現(xiàn)象,好作文比較少,有的學(xué)生標(biāo)點(diǎn)符號不知道占一格,甚至不打,暴露出了學(xué)生的素質(zhì)和綜合能力較低 2、數(shù)學(xué)方面 (1)、部分學(xué)生知識學(xué)得死不會變通,分析解決應(yīng)用問題的能力低。(2)、很多學(xué)生在解題過程中計(jì)算能力不強(qiáng),準(zhǔn)確率不高,尤其是計(jì)算題。3、英語方面( 1)、記憶性知識掌握不牢。本次檢測關(guān)于單詞拼寫題、語言規(guī)則題等需要背的知識,學(xué)生的完成情況不理想。 五、學(xué)?,F(xiàn)狀分析 1、學(xué)科發(fā)展不均衡, 除了學(xué)生、社會、家庭不夠重視外, 教師素質(zhì)責(zé)任心也是一方面。 2、班級之間的成績相差懸殊。 六、提高教育教學(xué)質(zhì)量的措施 針對以上情況,結(jié)合我校的實(shí)際,在以后的教學(xué)過程中應(yīng)抓好以下工作: 1、加強(qiáng)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變觀念,向課堂40分鐘要質(zhì)量 每位教師應(yīng)加強(qiáng)對新課標(biāo)的學(xué)習(xí),要把學(xué)習(xí)的主動權(quán)交還給學(xué)生, 激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,向課堂40分鐘要質(zhì)量,真正做到輕負(fù)擔(dān),高質(zhì)量。 2、嚴(yán)格遵守學(xué)校規(guī)章制度,愛崗敬業(yè)嚴(yán)格遵守學(xué)校規(guī)章制度, 加強(qiáng)備課環(huán)節(jié)的管理,每月進(jìn)行一次常規(guī)檢查,發(fā)現(xiàn)問題,及時(shí)整改,并建立監(jiān)督措施,督促到位。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論