明確舉證責任.doc

我眼中突破攻防糾纏的關(guān)鍵所在明確舉證責任作者： 李志超恰巧看到學(xué)長對于之前16校賽的總結(jié)，正逢困困我自己最近也在打院際賽，借這個機會和大家一起探討下攻防乃至自由辯論戰(zhàn)場之中，如何才能避免無意義的纏斗，突破對手的防守縱深，刀刀見血。免責聲明，以下觀點皆為困困個人見解，與名叫李志超的辯手無關(guān)。=我是正文開始的分界線=“很多時候?qū)τ谀骋粋€觀點，大家都不知道，是件很正常的事情。這個時候如果你硬是要去強撐說自己知道，是非常辛苦的事情。確認過雙方都不知道，就可以了。關(guān)鍵不在于你知不知道，關(guān)鍵在于，大家都不知道的時候誰該為此負責?！秉S執(zhí)中 舉證責任，簡單來說就是法庭里“誰主張誰舉證”的概念。好比說，你主張“對方觀點是錯的”，你就必須要擔負起舉證“對方觀點錯在哪里”的責任。而所謂明確舉證責任，則是意味著要知道什么是自己應(yīng)該論證的，什么是對手的舉證責任，又有哪些點，是雙方都不需要論證的。嵐星學(xué)長的經(jīng)典類比就是：論證“美國比中國好”，你的舉證責任當然不是論證“美國一草一木都比中國好”。 其實舉證責任是一個非?；镜霓q論觀念，但是往往在辯論認知還不成熟的新生賽上，或者排炮戰(zhàn)推戰(zhàn)場的自由辯論階段，大家往往會忽略舉證責任的重要性，大腦一熱就和對手貼身肉搏，結(jié)果就導(dǎo)致各種各樣悲催案例的發(fā)生。=我們來舉點例子看看=1.辯題：微博實名制利大于弊主張：“人人網(wǎng)前臺實名，已經(jīng)達到了實名的效果，但是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督依然很火熱，對政府或者企業(yè)提意見的人大有人在?！?論證責任A：人人網(wǎng)前臺實名，比起未實名階段，減少了多少網(wǎng)絡(luò)謠言和網(wǎng)絡(luò)欺詐行為。論證責任B：人人網(wǎng)前臺實名，比起未實名階段，是否已經(jīng)過濾掉很多高質(zhì)量的輿論監(jiān)督。論證責任C：人人網(wǎng)的前臺“自愿”實名，與辯題中“后臺強制實名”是否可以類比。 2.辯題：杜絕盜版，政府比消費者扮演更重要的角色主張：“政府可以通過降低正版產(chǎn)品的價格，來遏制盜版的市場需求?！?論證責任A：政府是否有能力讓所有/大多數(shù)正版的價格下降。論證責任B：下降到多少程度，才可以遏制盜版的市場需求。論證責任C：這樣的行為能遏制多大程度的市場需求。 3.辯題：在中國安樂死不應(yīng)該合法化主張：安樂死合法化會給一部分人蓄意謀殺的機會 論證責任A：安樂死蓄意謀殺的鑒定方式（人都死了怎么知道是不是謀殺）論證責任A：安樂死合法化以前蓄意謀殺的的數(shù)量論證責任B：安樂死施行后蓄意謀殺會上升的程度 以上三則事例出自三場不同層次的比賽，其中有些舉證責任被明確的指出了歸屬。有些則非常遺憾的沒有了下文。不過不難看出，在比賽焦灼狀態(tài)，或者事例對轟階段，能依舊保持清醒頭腦，去分析敵我舉證責任的辯手，往往可以占到相當?shù)闹鲃訖?quán)。=接下來和大家聊聊怎么操作=剛?cè)腴T的辯手，往往會出現(xiàn)這樣的情況，賽場上大腦一熱，說了一句非常想當然的話，結(jié)果背負了一大堆舉證責任回來，從而輸?shù)袅吮荣?。而稍微有點責任感的辯手，則容易唯唯諾諾，深怕因為自己的發(fā)言背負了不應(yīng)該己方論證的部分，結(jié)果賣掉了隊友。那困困就在這里和大家分享一個絕對不會背負舉證責任，可以安心大膽發(fā)言的技巧質(zhì)疑可能性。 還是拿“微博實名制利大于弊”來舉例：反方觀點：實名制的后臺保存的個人資料不安全（事例：韓國與CSDN的資料泄露） 交鋒A反方：我方認為，后臺保存的個人信息，即使由國家保管也不安全。正方：請論證為什么國家保管不安全反方：因為像韓國以及CSDN等地的個人信息也有泄露正方：好，請論證為什么韓國和CSDN發(fā)生的事情在微博實名制上就一定會發(fā)生。這時候舉證責任在反方 交鋒B反方：我方認為，后臺保存的個人信息，即使由國家保管也有被盜竊的可能性。正方：為什么國家保管了還有被偷竊的可能？反方：因為像韓國以及CSDN等地的個人信息也有泄露，所以國家保管也有可能被盜。正方：好，請論證為什么韓國和CSDN發(fā)生的事情在微博實名制上就一定會發(fā)生。反方：那請對方論證為什么這兩地發(fā)生的事情，在微博上就完全沒有發(fā)生的可能性。這時候舉證責任在正方。 你能明白嗎？主張會發(fā)生，則舉證責任在自己；主張會有可能性，對方否認的話則舉證責任在對方。當然，換個角度來說，這樣不背負舉證責任的技巧只能論證到可能性存在，至于我方如何擴大這可能，以及對手如何削弱這可能，則是需要后續(xù)論證與攻防。不過啊，又有哪一場比賽，是可以不用去背負一點點舉證責任就贏下來的呢？ =我是快結(jié)束了的分界線=總結(jié)一下，寫給那些比較懶，沒有心思看完全文的同學(xué)。困困理解里的單點攻防，無非就是雙方確認自己的優(yōu)缺點，然后互相削弱強化，最后做價值上的損益