‘以德報怨‘—正解,當(dāng)別人打了你左臉,你要立即打他的右臉

以德報怨正解，別人打了你左臉，你應(yīng)立即打他右臉 作者：老賊在寫這篇文章之前，筆者不妨先拋個問題供朋友們思考一下：假如有人打了你一巴掌，你會怎么辦？朋友們無須著急回答，待筆者一番論述后，我們再做討論?；蛟S某些人會說，這個很簡單嘛，如新約上帝所道：當(dāng)別人打你左臉的時候，你就將右臉也伸過去，這是一種解答。還有一種即是梁山好漢式的解答，如李逵殺虎怒道：你殺俺一個，爺爺殺你一窩。最后一種解答倒是沒這么極端，如韓信胯下之辱那般，既不過度癡善、也不過分莽撞，是一種帶有理性意味的中和之策。其實，即便是第一種解答，也只是新約的重新賦義，而在舊約中，耶穌卻不是這么倡導(dǎo)的，這就引來了我們本文的重點，也就是作為我們東方的文化圣人孔子，對上述問題是持怎樣的態(tài)度；一個是西方上帝、一個為東方圣人，筆者在這里可以負(fù)責(zé)任的說：兩者態(tài)度基本一致。以德報怨相信朋友們都不會陌生吧！其典故大概是說：有人問孔子，說自己挨了別人的欺辱不但不怨恨，反而以自己高尚的德行來感化對方，這算不算有德之為呢？孔子聽后搖了搖頭，對那人說，這樣不算是合乎道德，并反問那人以德報怨，何以報德？解語：如果別人為害與你，你用德行去感化他，那假如別人施恩與你，你又當(dāng)以什么報答？筆者說，這真是圣人一語、石破天驚；至于當(dāng)代的新儒家以及教材為什么斷章取義，故意摘其前句、而舍其后句呢，這個也好理解，因為我們的傳統(tǒng)文化一向都以宣揚絕對道德為使命。當(dāng)然，這也不乏一些酸儒之輩出于某種目的而妄然妝化的結(jié)果，這無疑是一種閉門自淫的行為。我們說：當(dāng)一個社會追求絕對道德的時候，也恰恰正是這個社會道德被普遍質(zhì)疑的時候。是的，我們自小就被灌輸著一種思想，即我們要學(xué)會忍讓、要學(xué)會寬容，但我們在接受這種教育的同時，卻從來都沒有施教者告訴我們，這種寬容或忍讓的底線是什么？或者說，我們施行道德的理由應(yīng)該在什么標(biāo)準(zhǔn)之上？試想，某個人三番五次地要加害于你，你會不會還要以德相報？顯然，我們的道德施行是沒有被標(biāo)準(zhǔn)化的，是一種混亂的、盲目的以及帶有一些江湖性質(zhì)的倫理崇拜。當(dāng)然，一個有道德追求的社會，高文明的倫理觀念至關(guān)重要，但同樣我們也要指出，一個合理的道德行為必然要規(guī)矩在理性之中，不然就很有可能造成一場全社會的道德危機。那么，這種頗帶神話色彩的道德社會，其具體的危害又是什么呢？在這里我們簡單地總結(jié)幾點。1：道德很容易被一些丑鄙之輩加以利用，他們善于投機取巧、溜縫鉆營，并常常將自己偽裝成道德完人、布道者，以圖通過不法手段詐取無辜者利益。2：如果說做好事一定有好報、做惡事一定就得惡報，那這個世界一定是完美無瑕；但是，這僅僅只是人們的一廂情愿，其反證不必細(xì)說、現(xiàn)實觸目皆是。那么當(dāng)一個人做了好事反而沒換來好的回報、甚至是對方的恩將仇報，我們必然就會對道德行為感到絕望，從而引發(fā)社會性的道德質(zhì)疑。3：當(dāng)某個人一時糊涂做了有違道德的事情，哪怕只是一次，我們便很難再從心里對其還原最初的印象、以至于自然地過濾掉其人的種種善舉，形成道德捆綁。知錯就該，便是好同志；而在現(xiàn)實中，知錯即便是改了，也是一個有著天性缺陷的好同志。編者按：道德是需要理性來維控的，遺漏了這步程序，道德永遠(yuǎn)只是理想。說到這里，我們就來回答最后一個問題。我們又將如何反報別人對自己的善惡之舉呢？孔子：“以直報怨，以德報德。”這兩句話嚴(yán)格的講，是應(yīng)該與前兩句話連貫起來闡述的，現(xiàn)在筆者將其拆分，是考慮到采用這樣的方式，能更容易被朋友們理解，并不妨礙全句的整體涵義。直，有兩層解釋，一種解釋為正直、真直，其意是用強大的道德力量來對抗對方的惡舉，這種觀點只限于腐學(xué)酸儒、雞湯大師，不足為論；另一種解釋為等值、相值，意思是以對方損害自己的程度為標(biāo)準(zhǔn)、并用同樣程度的標(biāo)準(zhǔn)來回?fù)魧Ψ剑ㄓ行W(xué)者譯為同樣的方式，也對，但是過于僵化），這才是孔子的本意。有的時候，我們真的不需要以一種虛偽的道德來做冠冕，適當(dāng)?shù)挠枰苑磽?，也不乏是一種精神和骨氣的表現(xiàn)，只要其符合理性、符合正義，都是值得推崇的。試想，如果一個人、一個民族以及一個國家，如果純粹地照搬道德信條，那么它必然會招致毀滅性的災(zāi)難；比如異族進(jìn)犯、比如強權(quán)攻伐，比如八國聯(lián)軍殖民、比如日本侵華當(dāng)然，我們的文化也倡導(dǎo)一種冤冤相報何時了的為世思想，這的確也是對倫理社會的一種訓(xùn)誡；但是