第七章 總供給和總需求分析.doc

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)入門(mén)07級(jí)春季 東北師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院第七章 總供給和總需求分析AD和AS曲線(xiàn)7.1 凱恩斯主義的總供給和總需求分析7.1.1 勞動(dòng)力供給理論：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于勞動(dòng)供給的分析經(jīng)驗(yàn)性的研究：Jerry Hausman,美國(guó)；瑞典。w/p L圖7.1 勞動(dòng)力供給曲線(xiàn)7.1.2 粘性工資（Sticky Wages）和凱恩斯學(xué)派的總供給曲線(xiàn)（1）粘性工資的原因：勞動(dòng)合同期限，政府管制，工會(huì)勢(shì)力，企業(yè)的效率工資做法（2）凱恩斯學(xué)派的總供給曲線(xiàn)在短期內(nèi)，資本和技術(shù)等因素都不發(fā)生變化，所以這里的總供給曲線(xiàn)僅取決于勞動(dòng)力因素。Q P Q ASQf PfQ1 P1 L Q L1 Lf Q1 Qf (b) (c)w/P Lsw/ P1w/ Pf Ld L1 Lf L2 (a) 圖7.2 凱恩斯學(xué)派的AS曲線(xiàn) 勞動(dòng)的邊際產(chǎn)量為常數(shù)，在此情況下有這樣的AS曲線(xiàn)。思考，如何從常數(shù)的勞動(dòng)力邊際產(chǎn)量出發(fā)，得到水平的AS曲線(xiàn)？（3）凱恩斯學(xué)派AS曲線(xiàn)一個(gè)極端的特例k () QPp AS Q 圖7.3 凱恩斯學(xué)派極端情況的AS曲線(xiàn) 7.1.3 凱恩斯的AD-AS框架形狀類(lèi)似于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的供給和需求關(guān)系，但注意導(dǎo)出的過(guò)程是非常不同的。其中凱恩斯學(xué)派極端情況的AS曲線(xiàn)與AD曲線(xiàn)結(jié)合，再一次告訴我們：總需求決定均衡產(chǎn)出水平。7.2 古典主義的總供給和總需求分析（1）具有完全彈性的工資（2）古典主義的總供給曲線(xiàn)P AS Q圖7.4 古典學(xué)派的AS曲線(xiàn) 使用與圖7.3類(lèi)似的分析方法，我們可以從勞動(dòng)力市場(chǎng)推演出一條垂直的AS曲線(xiàn)（對(duì)應(yīng)于充分就業(yè)）。而這里的結(jié)論與圖7.3之所以有這樣重大的區(qū)別，完全在于工資的彈性假設(shè)。（3）古典方法中的失業(yè)按上面的古典分析，由于工資的完全彈性，經(jīng)濟(jì)應(yīng)該始終處于充分就業(yè)狀態(tài)。但事實(shí)上，非自愿失業(yè)是普遍的現(xiàn)象，古典方法的解釋?zhuān)抗诺浞椒ㄖ械氖I(yè)：正是由于價(jià)格被各種因素所干擾，市場(chǎng)的功能被弱化了，因此使經(jīng)濟(jì)處于非充分就業(yè)的均衡狀態(tài)。比如：法定最低工資，工會(huì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響等等。7.3 經(jīng)濟(jì)波動(dòng)及相的應(yīng)的政策調(diào)節(jié)7.3.1對(duì)凱恩斯學(xué)派和古典主義的綜合：AS曲線(xiàn)在短期和長(zhǎng)期的不同表現(xiàn)短期內(nèi)：凱恩斯學(xué)派的AS曲線(xiàn)，這是由于價(jià)格具有粘性，調(diào)整緩慢。長(zhǎng)期中：古典主義的AS曲線(xiàn)，這是因?yàn)閮r(jià)格可以進(jìn)行充分調(diào)整。7.3.2 一個(gè)總需求緊縮沖擊的分析：短期和長(zhǎng)期的影響這個(gè)總需求的緊縮性沖擊產(chǎn)生之后：在短期內(nèi)，由于粘性?xún)r(jià)格，均衡由E0轉(zhuǎn)移至E1。在長(zhǎng)期中，由于價(jià)格是靈活的，調(diào)整充分，因此均衡水平達(dá)到E2的狀態(tài)?？偨Y(jié)：短期中和長(zhǎng)期中的調(diào)整凈效應(yīng)如何？P AS0 P0 AS1 P1 AD0P2 AD 1 Q1 Q0 QE0E1E2圖7.5 總需求緊縮沖擊的影響7.3.3 政策調(diào)節(jié)從凱恩斯主義的總需求決定均衡產(chǎn)出角度出發(fā)，對(duì)需求沖擊進(jìn)行反向的政策調(diào)節(jié)。7.4 經(jīng)濟(jì)政策的利弊分析7.4.1 政策的效果分析：財(cái)政政策（1）財(cái)政政策的擠出效應(yīng)圖7.6 財(cái)政政策的擠出效應(yīng)由于這一效應(yīng)，財(cái)政政策的實(shí)際效果會(huì)比預(yù)期的小一些。其機(jī)制如左圖所示。思考：貨幣政策有沒(méi)有擠出效應(yīng)？為什么？（2）貨幣市場(chǎng)情況對(duì)財(cái)政政策的影響圖7.7 貨幣政策對(duì)財(cái)政政策效果的影響如上圖所示，LM曲線(xiàn)斜率對(duì)財(cái)政政策的效果有何影響？其背后的經(jīng)濟(jì)意義是什么？7.4.2政策的效果分析：貨幣政策圖7.8 IS曲線(xiàn)對(duì)貨幣政策效果的影響如上圖所示，IS曲線(xiàn)斜率對(duì)貨幣政策的效果有何影響？其背后的經(jīng)濟(jì)意義是什么？7.4.3 兩種政策的比較分析兩種政策雖然都是通過(guò)作用于總需求而發(fā)揮作用，但傳導(dǎo)機(jī)制不同。具體來(lái)說(shuō)呢？正是因?yàn)閭鲗?dǎo)機(jī)制不同，所以在發(fā)揮作用（時(shí)滯）方面也有不同。（哪種政策見(jiàn)效快？）兩種政策哪種負(fù)作用更大？（考慮擠出效應(yīng)以及政府權(quán)