干擾匯編(1).doc

利用泰克公司NetTek基站測(cè)試儀測(cè)試移動(dòng)通信干擾移動(dòng)干擾測(cè)試案例匯編李健 主編泰克公司通信業(yè)務(wù)部前言通訊發(fā)展日新月異，移動(dòng)通訊尤其如此。中國(guó)的第二代移動(dòng)通信GSM及cdmaOne網(wǎng)已成為世界上最大的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)之一，移動(dòng)用戶(hù)總數(shù)截止到2002年12月已達(dá)到2億，躍居世界第一。另外，2.5G移動(dòng)通信網(wǎng)GPRS及cdma2000 1X正在快速發(fā)展，各種制式的3G移動(dòng)通信實(shí)驗(yàn)網(wǎng)也在建設(shè)之中，移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)越來(lái)越復(fù)雜，用戶(hù)越來(lái)越多，對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的質(zhì)量要求也越來(lái)越高?？臻g各種信號(hào)對(duì)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)能夠產(chǎn)生干擾已是不爭(zhēng)的事實(shí)。這些干擾信號(hào)使得通話(huà)質(zhì)量下降，產(chǎn)生掉話(huà)，接通率低，影響整個(gè)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，從而影響運(yùn)營(yíng)商的信譽(yù)。舊有的專(zhuān)用無(wú)線(xiàn)電系統(tǒng)占用現(xiàn)有頻率資源、不同運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)配置不當(dāng)、發(fā)信機(jī)自身設(shè)置問(wèn)題、小區(qū)重疊、環(huán)境、電磁兼容（EMI）以及有意干擾，都是移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)射頻干擾產(chǎn)生的原因。解決干擾問(wèn)題，必須用科學(xué)的方法，適當(dāng)?shù)墓ぞ?，才能快速?zhǔn)確地搜索出干擾源。泰克公司NetTek基站分析儀，具有操作簡(jiǎn)便，便攜堅(jiān)固，電池供電（一塊鋰電池可測(cè)試4小時(shí)，2塊8小時(shí)），適于外場(chǎng)作業(yè)的特性。-134dBm靈敏度，是發(fā)現(xiàn)移動(dòng)通信系統(tǒng)干擾的前題；干擾帶寬自動(dòng)測(cè)試功能，與頻譜分析功能配合，可對(duì)干擾性質(zhì)進(jìn)行詳細(xì)分析，避免干擾查找的盲目性；干擾噪聲電平測(cè)試功能，完全針對(duì)不同移動(dòng)通信體制，適于干擾定量分析；三維頻譜，作為NetTek的一大特色，被廣泛應(yīng)用于清頻測(cè)試?？茖W(xué)的干擾測(cè)試應(yīng)當(dāng)包括如下內(nèi)容：干擾發(fā)現(xiàn)，干擾定性，干擾定位和干擾定量。NetTek的綜合功能，使得它在測(cè)試干擾的各步驟中都能發(fā)揮重要作用（請(qǐng)參閱泰克公司應(yīng)用文章利用泰克公司NetTek分析儀解決移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)干擾問(wèn)題），特別是在干擾測(cè)試中具有決定意義的干擾定位手段上，NetTek更是具有超凡的手段。首先，為方便外場(chǎng)測(cè)試，NetTek分析儀提供音頻與場(chǎng)強(qiáng)相關(guān)功能，將場(chǎng)強(qiáng)解調(diào)為音頻嘯叫，場(chǎng)強(qiáng)越強(qiáng)，音頻嘯叫頻率越高。當(dāng)操作者轉(zhuǎn)動(dòng)定向天線(xiàn)對(duì)干擾進(jìn)行定位測(cè)試時(shí)，不必觀看屏幕顯示信號(hào)頻譜的幅度變化，直接聽(tīng)音頻即可判斷干擾信號(hào)的方向。另外，YBT 250可甩開(kāi)屏幕顯示，使輸出音頻能夠接近實(shí)時(shí)地反映場(chǎng)強(qiáng)變化。同時(shí)，NetTek分析儀還在屏幕上用豎條顯示場(chǎng)強(qiáng)，比直接觀察頻譜幅度變化方便很多。音頻嘯叫功能對(duì)幅度相對(duì)穩(wěn)定的窄帶干擾定位具有100準(zhǔn)確率，大大提高干擾查找效率。另外，NetTek三維頻譜，對(duì)幅度不穩(wěn)定的寬譜干擾的定位也非常有效，下圖分別示意出利用NetTek三維頻譜及音頻嘯叫定位的實(shí)例。 三維頻譜定位 音頻嘯叫定位NetTek問(wèn)世一年多時(shí)間，解決了大量移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)干擾問(wèn)題，得到用戶(hù)廣泛認(rèn)可。為此，我們將形形色色移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)干擾實(shí)測(cè)案例，選擇一些有代表性的匯編成冊(cè)，希望通過(guò)這些案例，與大家分享干擾查找的經(jīng)驗(yàn)。這些案例難免有紕漏之處，望讀者批評(píng)指正，共同討論。為避免不必要糾紛，特將地名和人名隱去。參加本匯編所涉及干擾測(cè)試的工程師有：孫勇 李健 左志遠(yuǎn) 劉保路 王世杰 李穆軍 徐俊 吳盈 孫鵬飛 朗咸立 鄭喜峰 董峰 馬安林 陳峰 任繪川 高峰 王小明 李冬平 朱俊杰 經(jīng)建華 張軼偉等泰克公司NetTek分析儀除具有頻譜分析，干擾分析功能外，還具有基站維護(hù)測(cè)試、天饋線(xiàn)測(cè)試及CW信號(hào)源功能，在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)干擾查找工作中取得極大的成績(jī)，作為新一代基站測(cè)試儀，NetTek將發(fā)揮更大作用，它與路測(cè)儀、信令分析儀一起，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化整體方案。案例一：微波通信對(duì)GSM1800頻段干擾2001年8月初，泰克公司工程師向某省移動(dòng)公司介紹了其最新的基站維護(hù)測(cè)試儀NetTek YBT250。恰好該移動(dòng)公司所屬地市移動(dòng)公司的GSM1800因干擾問(wèn)題至今無(wú)法開(kāi)通，希望YBT250能協(xié)助確定干擾源，及時(shí)開(kāi)通1800M業(yè)務(wù)。2001年8月16日，泰克公司工程師攜儀表前往測(cè)試。測(cè)試情況到達(dá)后，首先攀上地市移動(dòng)公司樓頂，此處可俯視全城，便于發(fā)現(xiàn)干擾。由于此次測(cè)試的目的在于查找1800M干擾，泰克公司攜帶1800M定向天線(xiàn)并為YBT250配置2塊充滿(mǎn)電的鋰電池以備8小時(shí)外場(chǎng)測(cè)試。將YBT250 預(yù)置為GSM 1800，首先將定向天線(xiàn)水平旋轉(zhuǎn)360度，在適當(dāng)位置發(fā)現(xiàn)如圖11的譜線(xiàn)。從此譜線(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，在GSM1800上行與下行頻段分別出現(xiàn)一對(duì)干擾信號(hào)頻譜，各頻譜峰分別為上行520、670信道，下行655、785信道，在上下行都造成對(duì)GSM1800的干擾。利用定向天線(xiàn)及YBT250音頻干擾強(qiáng)度指示功能（即干擾信號(hào)越強(qiáng)，輸出音頻頻率越高），確定了占據(jù)下行頻點(diǎn)的干擾信號(hào)的方向。為進(jìn)一步分析，利用YBT250干擾性質(zhì)分析功能，得到圖12的結(jié)果：圖11 GSM1800 頻段干擾頻譜 圖12 GSM1800上行頻點(diǎn)干擾性質(zhì)分析由圖12看，YBT250并未給出可能的干擾性質(zhì)，因?yàn)榇烁蓴_非已知制式的干擾源，但YBT250的干擾性質(zhì)分析功能能測(cè)試出干擾信號(hào)的帶寬與峰均比，這一結(jié)果可為我們進(jìn)一步判定干擾性質(zhì)提供依據(jù)。圖12的結(jié)果顯示占據(jù)該移動(dòng)公司GSM1800上行頻段的兩信號(hào)帶寬約6MHz，相距約30MHz。上行干擾噪聲電平每增加6dB，將使基站的覆蓋降低一半。由于該對(duì)干擾信號(hào)共占據(jù)約12MHz帶寬，而每個(gè)GSM信道帶寬為200K，因此在上行520及670信道兩邊的各30個(gè)共60個(gè)信道在整個(gè)移動(dòng)公司大樓沿干擾方向大片地區(qū)無(wú)法開(kāi)通。根據(jù)該干擾的頻譜特性，懷疑此上行干擾來(lái)自微波通信，據(jù)移動(dòng)公司介紹，該市電力調(diào)度的微波通信所用頻率在2G左右，而從以上譜線(xiàn)分析，此干擾不可能是2G頻率的諧波或交調(diào)干擾，應(yīng)該是電力微波通信頻點(diǎn)設(shè)置在1800M頻帶內(nèi)。由于電力局大樓恰在移動(dòng)公司旁邊，我們立即將定向天線(xiàn)指向其樓頂?shù)奶炀€(xiàn)塔，發(fā)現(xiàn)占據(jù)1800下行的干擾信號(hào)變得很強(qiáng)，用YBT250測(cè)出譜線(xiàn)如圖13，其強(qiáng)度很高，占據(jù)GSM1800M下行655與785信道，帶寬約8MHz，幅度已達(dá)到-35dBm，使移動(dòng)局基站GSM1800下行80個(gè)頻點(diǎn)無(wú)法利用，即此小區(qū)內(nèi)所有手機(jī)將接收干擾信號(hào)，而不是基站信號(hào)。為進(jìn)一步確定電力局就是干擾源，我們爬上電力局附近的財(cái)貿(mào)學(xué)院頂樓，與移動(dòng)公司恰為90度，定向天線(xiàn)指示出電力局天線(xiàn)塔為干擾最強(qiáng)方向，從而確定下行頻點(diǎn)的干擾源就是電力局微波通信塔。圖13 電力局天線(xiàn)塔干擾頻譜 圖14 電力局干擾頻譜間隔為確定上行干擾源位置，沿與干擾方向成30度角10公里外處發(fā)現(xiàn)一高樓，決定前往此處進(jìn)一步定位。在該高樓定位出干擾信號(hào)方向，與在移動(dòng)公司樓頂所定位的方向相交點(diǎn)恰為據(jù)移動(dòng)公司20多公里遠(yuǎn)的某變電站。我們乘勝追擊，驅(qū)車(chē)前往該變電站，用定向天線(xiàn)定位出最強(qiáng)的干擾信號(hào)出自變電站天線(xiàn)塔，此時(shí)上行干擾頻譜如圖15，幅度變?yōu)?70dBm.圖15 某變電站天線(xiàn)頻譜為確認(rèn)此塔為干擾源，我們來(lái)到與原測(cè)試點(diǎn)成50度角處，在8條惡狗的狂吠與蘑菇生產(chǎn)戶(hù)的惡臭中確認(rèn)天線(xiàn)塔為干擾的最強(qiáng)方向，YBT250的野外操作及音調(diào)定方向的優(yōu)越性得到充分體現(xiàn)。此次測(cè)試得到移動(dòng)公司的肯定。該移動(dòng)公司運(yùn)維部主任表示，以前已經(jīng)懷疑電力局微波通信占用了GSM1800頻率，也用其他譜儀測(cè)試過(guò)，由于攜帶不便，無(wú)法在野外供電，只在移動(dòng)公司樓頂拉數(shù)十米接線(xiàn)板進(jìn)行測(cè)試。在沒(méi)有定向天線(xiàn)情況下，用鋁板做反射拋面，多人配合測(cè)試，但效果很不理想，沒(méi)能具體定位出干擾源。YBT250的結(jié)果既具有圖片，也有報(bào)表，為移動(dòng)公司向無(wú)委與電力局申訴，提供了有力的證據(jù)。后據(jù)了解，該地區(qū)電力微波通信在GSM1800頻段分配給移動(dòng)使用以前，由于種種原因，已分配給電力局。對(duì)于這種歷史原因造成的干擾問(wèn)題，需進(jìn)一步協(xié)商解決。本案例經(jīng)驗(yàn)：1. 定位干擾源，需多點(diǎn)測(cè)試。2. YBT250音頻嘯叫功能是定位干擾方向的有效手段。3. YBT250干擾帶寬測(cè)試幫助確定干擾大概性質(zhì)，為快速確認(rèn)干擾源打下基礎(chǔ)。4. 定位遠(yuǎn)處較弱干擾源，需“搶占”制高點(diǎn)。 案例二：微波通信對(duì)GSM1800頻段干擾 2001年11月，長(zhǎng)江某重鎮(zhèn)聯(lián)通文教區(qū)開(kāi)通GSM1800后，上行頻段受到嚴(yán)重干擾，掉話(huà)嚴(yán)重，不得不關(guān)閉該頻段。而一江之隔的鬧市區(qū)卻未受影響。聯(lián)通邀請(qǐng)?zhí)┛斯厩巴鶐椭檎腋蓴_源。 測(cè)試情況 首先來(lái)到GSM1800開(kāi)通時(shí)掉話(huà)最嚴(yán)重地點(diǎn)湖濱廣場(chǎng)，將YBT250設(shè)置到1800頻段，連接1800定向天線(xiàn)，在1800全頻段測(cè)試頻譜如圖21。圖21 圖22 由圖可知，在上行段1699.600到1757.200M的 57.4M帶寬內(nèi)，1800頻段512頻點(diǎn)至750頻點(diǎn)都包含在內(nèi)，存在嚴(yán)重點(diǎn)干擾，干擾幅度在530頻點(diǎn)及665頻點(diǎn)達(dá)到峰值77dBm。分配給聯(lián)通的1725M到1755M恰在干擾帶內(nèi)，而分配給移動(dòng)的頻帶干擾更嚴(yán)重。該干擾幅度相對(duì)穩(wěn)定，因此利用YBT250音頻嘯叫功能方便地定位出干擾的方向來(lái)自南望山。驅(qū)車(chē)到湖濱路，干擾方向仍來(lái)自南望山，兩處呈30度角，因此可以斷定干擾就在南望山中。利用YBT250干擾性質(zhì)分析功能，測(cè)到圖22結(jié)果。該結(jié)果顯示干擾帶寬約8M，與案例一類(lèi)似，可以斷定干擾應(yīng)為微波通信。由于微波通信天線(xiàn)應(yīng)在山頂，不必在山中搜索，于是攜帶儀表直奔山頂。到達(dá)山頂，發(fā)現(xiàn)多個(gè)天線(xiàn)，用YBT250嘯叫功能輕松找到發(fā)出干擾的天線(xiàn)。經(jīng)聯(lián)絡(luò)確認(rèn)，此為已廢棄不用的微波通信設(shè)備，由于隨后建設(shè)的微波設(shè)施未將該設(shè)備電源切斷，因此對(duì)外造成干擾。切斷該廢棄設(shè)備電源，干擾消失，GSM1800得以重新開(kāi)通。本案例測(cè)試經(jīng)驗(yàn)1. YBT250音頻嘯叫功能定位干擾方向非常準(zhǔn)確。2. YBT250干擾帶寬測(cè)試幫助確定干擾性質(zhì)，節(jié)省查找時(shí)間。案例三：寬頻非法直放站干擾東北某移動(dòng)公司幾個(gè)基站出現(xiàn)上行干擾，網(wǎng)管有3級(jí)以上告警，部分地區(qū)存在掉話(huà)問(wèn)題，邀請(qǐng)?zhí)┛斯九晒こ處熡肶BT250，900M八木定向天線(xiàn)查找干擾。測(cè)試情況8日下午，來(lái)到告警嚴(yán)重的省郵電設(shè)計(jì)院基站。其地理位置如圖31所示。據(jù)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)部的劉工介紹，在此基站的一扇區(qū)發(fā)現(xiàn)有干擾，強(qiáng)度達(dá)到三級(jí)，最強(qiáng)時(shí)有四級(jí)。于是先在樓下進(jìn)行測(cè)試。啟動(dòng)儀表并連接好天線(xiàn)，選擇GSM900制式，預(yù)制儀表、自動(dòng)電平設(shè)置，儀表顯示100M帶寬內(nèi)的頻譜。將中心頻率選擇為900M，Autolevel，水平轉(zhuǎn)動(dòng)天線(xiàn)一周，頻譜顯示并無(wú)干擾，減小Span繼續(xù)測(cè)試，也未發(fā)現(xiàn)干擾。于是決定上樓頂測(cè)試。在樓頂，將天線(xiàn)朝向基站一扇區(qū)的方向，轉(zhuǎn)動(dòng)并觀察頻譜，當(dāng)天線(xiàn)指向西北方時(shí)發(fā)現(xiàn)有干擾出現(xiàn)，在頻譜中顯示從890M以后電平明顯抬高，帶寬超過(guò)20M。減小Span為35M、20M，測(cè)得頻譜如圖32、圖33所示。圖31 圖32圖33 圖34確定了干擾源的方向，于是下樓朝西北方向查找，一直走到解放大路小學(xué)也未發(fā)現(xiàn)，往回走，還是沒(méi)發(fā)現(xiàn)，在農(nóng)墾局的樓上又進(jìn)行測(cè)試，也未找到。此時(shí)天色已經(jīng)很暗準(zhǔn)備第二天繼續(xù)測(cè)試。次日上午，首先來(lái)到鴻翔基站，在基站頂樓朝東南方查找，未發(fā)現(xiàn)有干擾。下樓往郵電設(shè)計(jì)院方向查找，在一個(gè)七層居民樓的四樓涼臺(tái)外發(fā)現(xiàn)一個(gè)鍋型天線(xiàn)（圖34），朝向?yàn)槲髂戏?。將定向天線(xiàn)對(duì)準(zhǔn)它，測(cè)得頻譜如圖35所示。將Span增至50M，觀察其帶寬，測(cè)得頻譜如圖36所示。走近干擾源，強(qiáng)度逐漸增強(qiáng)，測(cè)得頻譜如圖37所示。走進(jìn)居民樓內(nèi)的院子里，將天線(xiàn)對(duì)準(zhǔn)四樓測(cè)得頻譜如圖38所示。天線(xiàn)移至它處，干擾明顯減弱，以致全無(wú)。此干擾為典型非法寬頻直放站干擾，該天線(xiàn)為小區(qū)業(yè)主私自安裝的寬頻直放站天線(xiàn)。圖35 圖36圖37 圖38本案例經(jīng)驗(yàn)：此干擾源查起來(lái)比較困難，原因在于樓房有七層，但干擾源在四樓，且較隱蔽，另外它的天線(xiàn)為定向性非常好的鍋，朝向?yàn)槲髂戏剑挥袕臇|北方向郵電設(shè)計(jì)院樓頂才能測(cè)得到。在農(nóng)墾局的樓上測(cè)，由于朝向問(wèn)題，雖然距離很近，也未能測(cè)到。而且其信號(hào)并非很強(qiáng)，離其稍遠(yuǎn)就無(wú)法測(cè)出，這與“搶占制高點(diǎn)”的原則相違背。遇到這種干擾，應(yīng)考慮干擾源可能就在附近，且具有方向性。 案例四：自身寬頻直放站干擾2001年10月以來(lái)，在東北某市市委的周邊發(fā)現(xiàn)了大面積的干擾，從網(wǎng)管上監(jiān)測(cè)強(qiáng)度達(dá)到4、5級(jí)，通話(huà)質(zhì)量明顯下降，經(jīng)常出現(xiàn)掉話(huà)現(xiàn)象，有用戶(hù)投訴，邀請(qǐng)?zhí)┛斯臼褂肶BT250查找干擾源。測(cè)試情況：驅(qū)車(chē)前往市委，在其附近開(kāi)始路測(cè)。首先將YBT250啟動(dòng)并連接好天線(xiàn)，選GSM900制式并預(yù)制儀表，自動(dòng)電平設(shè)置，YBT250顯示GSM900 100M帶寬內(nèi)的頻譜。將儀表的中心頻率設(shè)置到移動(dòng)的某一頻點(diǎn)50，SPAN設(shè)為50M，水平方向轉(zhuǎn)動(dòng)天線(xiàn)，仔細(xì)觀察儀表顯示哪一方向的干擾最強(qiáng)，順著干擾的最強(qiáng)方向?qū)ふ?，在移?dòng)的一處直放站下，發(fā)現(xiàn)干擾最強(qiáng)，測(cè)出圖41的結(jié)果。圖41 圖42此結(jié)果顯示有一寬帶干擾信號(hào)出現(xiàn)在正常的頻帶內(nèi)，其強(qiáng)度非常高，且天線(xiàn)指向最強(qiáng)的方向正是該運(yùn)營(yíng)商自己的直放站，上樓在其直放站周?chē)鷾y(cè)試并觀察，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他干擾源，于是推斷可能為其直放站本身有問(wèn)題，本想關(guān)掉直放站來(lái)確定是否正確，但此時(shí)正是網(wǎng)管的統(tǒng)計(jì)時(shí)段，不能停機(jī)。故決定下午再做停機(jī)測(cè)試。下午2點(diǎn)，先在樓下測(cè)出有干擾時(shí)的頻譜曲線(xiàn)，并存儲(chǔ)下來(lái)，見(jiàn)圖42。從圖42可知仍有強(qiáng)烈的干擾，此時(shí)與網(wǎng)管中心聯(lián)系，測(cè)得干擾為5級(jí)，讓網(wǎng)管中心將此直放站關(guān)掉，儀器測(cè)出的頻譜如圖43所示。圖43圖43中顯示干擾立即消除，從網(wǎng)管中心得到的信息是干擾消除。由此得出結(jié)論為移動(dòng)自己的直放站有問(wèn)題，造成對(duì)信號(hào)的干擾。讓網(wǎng)管中心重新啟動(dòng)此直放站，干擾重又出現(xiàn)。結(jié)論：干擾為此小區(qū)運(yùn)營(yíng)商自己的直放站有問(wèn)題，造成對(duì)信號(hào)的干擾。本案例測(cè)試經(jīng)驗(yàn)：當(dāng)懷疑自身直放站有無(wú)問(wèn)題時(shí)，將其暫時(shí)關(guān)閉，立即可以得出結(jié)論。案例五：寬頻非法直放站干擾2001年11月以來(lái)，在東北某市新世紀(jì)商城周?chē)袕?qiáng)干擾，用戶(hù)在此地區(qū)的通話(huà)質(zhì)量明顯下降，時(shí)有掉話(huà)現(xiàn)象，尤其是商城里面的商戶(hù)，由于其話(huà)務(wù)量較大，影響更是明顯，運(yùn)營(yíng)商收到大量用戶(hù)投訴。網(wǎng)管上監(jiān)測(cè)到的干擾強(qiáng)度為4、5級(jí)，受干擾的地區(qū)主要集中在西關(guān)基站的3扇區(qū)的新世紀(jì)商城，商城以東和以北的地方幾乎沒(méi)有投訴，西南方向的用戶(hù)投訴很多，尤其是商城的商戶(hù)投訴的最多。商城的東北方向有一個(gè)新開(kāi)業(yè)的金爾派商廈，具體地形圖如圖51所示。圖51 圖52測(cè)試情況：使用泰克公司YBT250，900M定向八木天線(xiàn)。前往新世紀(jì)商城，首先在新世紀(jì)商城的大門(mén)處進(jìn)行測(cè)試，連接好天線(xiàn)，并啟動(dòng)YBT250，選擇GSM900制式并預(yù)置儀表，自動(dòng)電平設(shè)置，YBT250顯示GSM900 100M帶寬內(nèi)的頻譜。發(fā)現(xiàn)確實(shí)有干擾，不過(guò)強(qiáng)度不是很強(qiáng)，但在整個(gè)頻段都有，懷疑干擾源在商城內(nèi)部，于是進(jìn)入商城內(nèi)進(jìn)行測(cè)試。由于用戶(hù)反映，商城的三樓通話(huà)質(zhì)量最差，于是先從三樓查起。在三樓邊走邊測(cè)，干擾不時(shí)出現(xiàn)，且無(wú)規(guī)律性，強(qiáng)度時(shí)強(qiáng)時(shí)弱，并無(wú)指向性，隨機(jī)測(cè)得圖52。在各樓層測(cè)得的結(jié)果與三樓類(lèi)似，只是強(qiáng)度有略微差別，于是上樓頂測(cè)試，在樓頂未發(fā)現(xiàn)有干擾源。想到在樓下的廣場(chǎng)干擾信號(hào)比較穩(wěn)定，決定再到樓下測(cè)試。在廣場(chǎng)進(jìn)行的測(cè)試，結(jié)果與當(dāng)初一樣，轉(zhuǎn)動(dòng)天線(xiàn)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)天線(xiàn)指向金爾派商廈時(shí)，干擾信號(hào)變得很強(qiáng)，初步斷定干擾來(lái)自金爾派商廈方向。我們進(jìn)入金爾派商廈內(nèi)部進(jìn)行測(cè)試，未發(fā)現(xiàn)有干擾，于是推斷干擾源在樓頂，不過(guò)商廈管理人員不在，無(wú)法登頂，只有在樓外測(cè)試。沿著道路向北走，干擾信號(hào)漸強(qiáng)，大約二十米左右，發(fā)現(xiàn)金爾派商廈的頂樓有一個(gè)定向八木天線(xiàn)，指向正好朝著新世紀(jì)商城，將測(cè)試天線(xiàn)指向干擾源，測(cè)得頻譜如圖53所示。圖53由圖53可以看到有一個(gè)大約30M帶寬的干擾信號(hào)，強(qiáng)度達(dá)到-90dBm，該干擾信號(hào)來(lái)自一個(gè)直放站，經(jīng)查，此為在金爾派商廈內(nèi)某公司私自安裝的非法寬頻直放站，上月才裝好。協(xié)商結(jié)果為該公司暫時(shí)關(guān)閉直放站，待有合格的選頻放大器后再開(kāi)通。從網(wǎng)管中心得知，該直放站關(guān)閉后，干擾消失。本案例經(jīng)驗(yàn)： 寬頻直放站可能在室內(nèi)，但天線(xiàn)一般在室外，因此查找寬頻直放站時(shí)最好在室外制高點(diǎn)多點(diǎn)定位，在室內(nèi)測(cè)試收效不大。案例六：寬頻直放站干擾查找（四例）2002年1月某市移動(dòng)公司在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化時(shí)，發(fā)現(xiàn)很多干擾，曾用頻譜儀進(jìn)行查找，雖然在頻譜上看到了干擾，但由于其便攜性較差，并未將干擾源找到。邀請(qǐng)?zhí)┛斯臼褂肶BT250，900M八木定向天線(xiàn)查找干擾源。1. 公路局基站寬頻直放站干擾公路局大樓上有移動(dòng)的一個(gè)基站，在基站的1扇區(qū)方向有干擾出現(xiàn)，且持續(xù)了很長(zhǎng)一段時(shí)間，具體地理位置如圖61所示。圖61 圖62在公路局的五樓連接好天線(xiàn)，并預(yù)置儀表，選擇GSM900制式，Autolevel，轉(zhuǎn)動(dòng)天線(xiàn)，在1扇區(qū)測(cè)得頻譜如圖62所示，從圖中可看到有一個(gè)大約20M帶寬的干擾信號(hào)，將移動(dòng)的頻段抬升，幅度大約10dBm。在公路局院內(nèi)的一個(gè)天線(xiàn)曾被當(dāng)作懷疑對(duì)象，但測(cè)試結(jié)果表明并非是它，而且在樓下幾乎看不到干擾信號(hào)。于是朝1扇區(qū)的方向路測(cè)。在一處居民樓底測(cè)得有干擾信號(hào)，但非常微弱，考慮到干擾信號(hào)可能來(lái)自空中，在樓下可能測(cè)試不到，于是上到居民樓頂進(jìn)行測(cè)試。在居民樓頂?shù)臏y(cè)試證明干擾來(lái)自西北方向，為了定出確切位置，在居民樓頂?shù)腁、B兩個(gè)地方分別測(cè)得頻譜如圖63、圖64所示，方向均指向廣順園。圖63 圖64在廣順園小區(qū)的樓底測(cè)得頻譜如圖65所示，顯示干擾信號(hào)并非很強(qiáng)，在小區(qū)內(nèi)測(cè)得頻譜如圖66所示，從頻譜上可看到干擾非常寬，超過(guò)35M，幅值最大有85dBm，是一典型的直放站干擾。圖65 圖662. 寬頻直放站調(diào)整2002年6月，廣順園地區(qū)再度出現(xiàn)干擾，運(yùn)營(yíng)商邀請(qǐng)?zhí)┛斯厩巴鶐椭檎腋蓴_源。18日上午，首先來(lái)到廣東路，曾在廣順園發(fā)現(xiàn)的寬頻直放站干擾，此次在同一地點(diǎn)進(jìn)行了測(cè)試，干擾已消除。由于在附近已無(wú)干擾存在，但在網(wǎng)管上看到的噪聲電平仍然較高，通話(huà)質(zhì)量也不太好，懷疑是分布在附近的幾個(gè)直放站發(fā)射功率太高所致。于是同直放站的生產(chǎn)廠家一起進(jìn)行直放站的調(diào)整工作。用YBT250的實(shí)時(shí)頻譜顯示直放站的波形，觀察其下行濾波，另外用干擾分析的“noisefloor”單元測(cè)試直放站底噪，看其數(shù)值大小是否合適。在瑤林餐廳的直放站測(cè)得其頻譜如圖67所示，可以看到強(qiáng)度已達(dá)66.4dBm，減去八木定向天線(xiàn)的增益8dBm，也有74.4dBm，于是決定降低增益，并調(diào)整直放站天線(xiàn)的指向。經(jīng)過(guò)調(diào)整過(guò)的頻譜如圖68所示，其增益有了較大幅度下降。隨后又對(duì)數(shù)個(gè)直放站進(jìn)行了參數(shù)調(diào)整，YBT250在其中扮演了校正基準(zhǔn)的角色。圖67 圖683. 東瀛酒家寬頻直放站干擾景泰公寓是移動(dòng)的另一處基站，在它的1扇區(qū)有干擾。圖69、圖610為樓頂測(cè)得的頻譜。在樓頂?shù)臏y(cè)試表明這也是一處直放站干擾，但情況有很大不同。具體表現(xiàn)就是信號(hào)時(shí)有時(shí)無(wú)，幅度變化很大，其指向?yàn)殚L(zhǎng)城公寓。地理位置如圖611所示。圖69 圖610 圖611 圖612前往長(zhǎng)城公寓路途中的測(cè)試表明干擾源應(yīng)在長(zhǎng)城公寓內(nèi)，但進(jìn)入小區(qū)的測(cè)試卻出乎預(yù)料。在小區(qū)內(nèi)的干擾信號(hào)很弱，在樓頂?shù)臏y(cè)試并未測(cè)到干擾，于是按原路返回測(cè)試。在長(zhǎng)城公寓旁邊的十三經(jīng)路路口發(fā)現(xiàn)干擾出現(xiàn)，于是順著道路進(jìn)行測(cè)試，發(fā)現(xiàn)在路右小吃店的上方有一個(gè)天線(xiàn)，信號(hào)最強(qiáng)，頻譜如圖612，但走十余米再測(cè)信號(hào)就消失了，回頭再測(cè)，發(fā)現(xiàn)在小吃店對(duì)面東瀛酒家的屋頂有一個(gè)弧形天線(xiàn)，測(cè)得頻譜如圖613所示。表明干擾是它造成的。走近酒家，將定向天線(xiàn)對(duì)準(zhǔn)弧形天線(xiàn)，測(cè)得頻譜如圖614所示。經(jīng)確認(rèn)，此處確為一非法直放站。圖613 圖614圖615 圖616在弧形天線(xiàn)背后的測(cè)試表明此直放站在其背面確有泄漏，這就可以解釋為什么在直放站指向的反方向移動(dòng)基站能看到干擾。另外由于長(zhǎng)城公寓周?chē)际歉邩?，而東瀛酒家是一個(gè)平房，其直放站也架得不高，故信號(hào)在公寓里很微弱，幾乎測(cè)不到。干擾源照片見(jiàn)圖615。4. 中山公園寬頻直放站干擾查找19日，來(lái)到中山公園，這里有移動(dòng)的一個(gè)直放站，其1扇區(qū)在網(wǎng)管上顯示有干擾存在。首先進(jìn)到公園里進(jìn)行測(cè)試，頻譜顯示并無(wú)異常情況，于是到離基站較近的一處高建筑的樓頂測(cè)試，頻譜顯示有間歇性的寬帶存在，但幅度很小，且波動(dòng)較大，信號(hào)不易捕捉，用最大值保持測(cè)得頻譜如圖616所示。用定向天線(xiàn)定位干擾源方向，指向與基站受干擾扇區(qū)方向一致。朝指向干擾源方向繼續(xù)進(jìn)行查找，在不遠(yuǎn)的華潤(rùn)超市樓頂發(fā)現(xiàn)一個(gè)直放站，指向正是移動(dòng)基站。將八木天線(xiàn)指向直放站天線(xiàn)正面，測(cè)得頻譜如圖617、618所示?？梢钥吹接幸粚拵盘?hào)存在，帶寬和強(qiáng)度都在變化，與在基站測(cè)得的情況一致。此非法直放站得以清查。 圖617 圖618本案例經(jīng)驗(yàn)：1. 非法寬頻直放站多種多樣，定位測(cè)試點(diǎn)選擇非常重要，需在干擾源附近走動(dòng)測(cè)試。2. 運(yùn)營(yíng)商自身直放站如果是寬頻直放站，其實(shí)自身就是干擾源，其頻譜與非法直放站相同，此時(shí)需調(diào)整直放站功率，天線(xiàn)角度等參數(shù)，將其對(duì)基站的干擾降至最低?？衫肶BT250監(jiān)測(cè)對(duì)直放站的調(diào)整。3. 當(dāng)干擾信號(hào)較弱時(shí)，可利用最大保持定位。案例七：帶有固定干擾頻率峰的非法寬頻直放站干擾某市區(qū)多個(gè)地方都發(fā)現(xiàn)有干擾現(xiàn)象，通話(huà)質(zhì)量下降，2002年6月17日使用泰克公司YBT250基站維護(hù)與干擾定位測(cè)試儀，900M八木定向天線(xiàn)查找干擾。測(cè)試情況：首先來(lái)到河北道，基站設(shè)在宇華商城的樓頂，在樓頂測(cè)試發(fā)現(xiàn)在G網(wǎng)的112號(hào)頻點(diǎn)上有一個(gè)時(shí)有時(shí)無(wú)的尖峰，中心頻率在912.39MHz，轉(zhuǎn)動(dòng)八木定向天線(xiàn)，當(dāng)指向西北方時(shí)信號(hào)最強(qiáng)。測(cè)得頻譜如圖71所示。用干擾分析中的“Identify”（信號(hào)識(shí)別）單元測(cè)得此尖峰的帶寬為8.672KHz，底噪為84.1dBm，頻譜如圖72、73所示。由此并不能斷定干擾性質(zhì)。圖71 圖72圖73 圖74下樓沿天線(xiàn)所指方向繼續(xù)查找，在居民區(qū)里，測(cè)試信號(hào)的方向性不易判斷，上到居民房的樓頂，定位在河北道與唐山道交界的貴都商廈，在15樓內(nèi)測(cè)到信號(hào)的強(qiáng)度達(dá)到最大，有37dBm，頻譜如圖74所示。 分析該頻譜，此為帶固定頻率峰的寬帶干擾，估計(jì)為寬頻直放站，但此寬頻直放站帶有時(shí)有時(shí)無(wú)的固定干擾頻率峰。按照定位方向，來(lái)到設(shè)在新亞酒店的基站，在樓頂測(cè)試，發(fā)現(xiàn)寬帶干擾，但干擾具有間歇性，信號(hào)強(qiáng)度不是很強(qiáng)，而且波動(dòng)較大，圖形很難捕捉，用最大值保持測(cè)得頻譜如圖75所示，用八木天線(xiàn)定向，酒店對(duì)面的三源體育健身中心的強(qiáng)度最大，測(cè)得頻譜如圖76所示。此時(shí)，由于信號(hào)較弱，固定干擾峰被淹沒(méi)，無(wú)法利用它來(lái)定位。上到健身中心的樓頂，看到有兩個(gè)八木定向天線(xiàn)，一個(gè)指向該公司的基站，另一個(gè)指向河西的移動(dòng)基站方向，很明顯是兩個(gè)直放站。經(jīng)中心的負(fù)責(zé)人介紹，該公司的直放站剛安裝上，并未投入運(yùn)行。為了證實(shí)，沿鐵梯爬上樓頂平臺(tái)，分別對(duì)準(zhǔn)兩個(gè)天線(xiàn)觀察頻譜變化情形，指向該公司基站的天線(xiàn)，其未發(fā)射功率，指向另一方向的天線(xiàn)，測(cè)得頻譜如圖77、78、79所示。圖75 圖76圖77 圖78圖79可以看到這是一個(gè)寬頻的直放站，將移動(dòng)與該公司的頻段全都放大，且放大的帶寬與幅度均不穩(wěn)定，看發(fā)射天線(xiàn)的表面已有銹跡，估計(jì)已有較長(zhǎng)時(shí)間。當(dāng)時(shí)懷疑是移動(dòng)的直放站，后來(lái)與移動(dòng)的網(wǎng)優(yōu)人員一起到此解決問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)并非移動(dòng)設(shè)置，而是一個(gè)非法直放站。本案例測(cè)試經(jīng)驗(yàn)1. 帶有固定干擾峰的寬帶干擾，由于寬帶部分幅度不穩(wěn)定，定位復(fù)雜，可利用固定峰定位2. 當(dāng)干擾信號(hào)較弱時(shí)，可利用最大保持功能定位。案例八：寬頻直放站干擾某市華僑酒店附近地區(qū)時(shí)有出現(xiàn)上行通話(huà)接不通或中途掉線(xiàn)現(xiàn)象。圖81為地理示意圖。測(cè)試情況：四月二十四日來(lái)到公園路西面的東山市場(chǎng)，登上了一座五層樓，在這里對(duì)周邊地區(qū)作了一次掃描，在掃描過(guò)程中發(fā)現(xiàn)來(lái)自東面華橋大廈方向的信號(hào)有問(wèn)題。于是，又來(lái)到華僑大廈，在華僑大廈的頂樓，用二維和三維頻譜測(cè)試的結(jié)果都顯示這里的直放站造成了對(duì)GSM上行信號(hào)的干擾（圖81）。 東山市場(chǎng)華僑大廈文化公園 梅江大橋 梅 江 圖81華僑大廈區(qū)域圖圖82 三維干擾頻譜 圖83 干擾頻譜由圖82可看到在894910Mhz存在干擾，這一干擾將影響上行信號(hào)。圖中顏色的深淺代表信號(hào)的強(qiáng)弱，藍(lán)色為正常，當(dāng)定向天線(xiàn)指向干擾方向時(shí)，顏色變黃。指向其它方向，顏色變藍(lán)。從圖83可看到891910的信號(hào)被抬高。將影響通信，圖中藍(lán)色曲線(xiàn)代表最大保持值，黃色曲線(xiàn)代表實(shí)時(shí)測(cè)試值，其幅度在-70dBm左右。此結(jié)果顯示，該直放站調(diào)試不當(dāng)，對(duì)GSM的上行信號(hào)直接造成影響本案例測(cè)試經(jīng)驗(yàn) 三維頻譜在查找寬頻直放站時(shí)，不僅可以非常清晰地測(cè)試干擾的存在，還能用于干擾定位。案例九：寬頻直放站干擾2001年12月以來(lái)，某市移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控中心發(fā)現(xiàn)，郵電函院基站第三扇區(qū)發(fā)現(xiàn)4級(jí)上行干擾（-80dBm-50dBm）。2002年1月10日，邀請(qǐng)?zhí)┛斯居肶BT250，900MHz五單元八木天線(xiàn)查找干擾源。郵電函院基站天線(xiàn)放置在該院內(nèi)五層樓上。周?chē)ㄖ锖芏?，基本是六層以上建筑物。測(cè)試步驟見(jiàn)地理環(huán)境及測(cè)試順序示意圖：（圖91）圖91 地理環(huán)境及測(cè)試順序示意圖測(cè)試情況：在3扇區(qū)天線(xiàn)（順序圖中TP01處）連接好天線(xiàn)并啟動(dòng)YBT250。選GSM900制式并預(yù)置儀表，自動(dòng)電平設(shè)置，YBT250顯示GSM900方式20MHz帶寬內(nèi)的頻譜。由于已確定為上行干擾，并且不關(guān)心聯(lián)通的頻段。首先全方向轉(zhuǎn)動(dòng)天線(xiàn)進(jìn)行測(cè)試之后，在3扇區(qū)天線(xiàn)方向發(fā)現(xiàn)信號(hào)在全頻段有整體提升。并在順序圖陰影區(qū)域出現(xiàn)最大值。測(cè)試結(jié)果見(jiàn)圖92。圖92（TP01） 圖92（TP02）初步懷疑是非法直放站干擾。由于確定了干擾發(fā)出的方向，決定向該方向查找干擾源。在基站樓下（順序圖中TP02點(diǎn)，TP03點(diǎn)）出乎意料得到圖92測(cè)試結(jié)果：在各個(gè)方向上均未發(fā)現(xiàn)干擾。我們認(rèn)為這樣的結(jié)果是由于周?chē)慕ㄖ锏钠帘嗡隆Q定選擇一處高層住宅樓的樓頂進(jìn)一步查找干擾信號(hào)的位置。登上了22層樓的TP04點(diǎn)。果然不出預(yù)料在樓頂?shù)玫饺鐖D93的結(jié)果。方向在圖91中標(biāo)注。（紅色區(qū)為干擾最強(qiáng)方向）圖93 （TP04） 圖94（TP05）上面的測(cè)試結(jié)果縮小了干擾來(lái)源的范圍，進(jìn)一步指明了干擾源的方向。攜帶YBT250到樓下街區(qū)對(duì)有可能的建筑物步行仔細(xì)排查，僅僅用了30分鐘，在TP05點(diǎn)測(cè)試出如圖94信號(hào)。圍繞該建筑物測(cè)試（TP06）還得到圖95結(jié)果 證實(shí)干擾來(lái)自該處。 圖95（TP06） 圖96（TP06點(diǎn)，直放站關(guān)閉前）經(jīng)了解該處為某省電力公司辦事處，與其負(fù)責(zé)人了解到該處為解決室內(nèi)覆蓋，不久前剛剛安裝了GSM的直放站。與該單位負(fù)責(zé)人交涉同意關(guān)閉直放站1個(gè)小時(shí)，以利于我們測(cè)試。圖96和圖97是在TP06點(diǎn)關(guān)閉直放站前后的測(cè)試記錄。關(guān)閉該直放站后移動(dòng)公司網(wǎng)管統(tǒng)計(jì)該站干擾消失。 圖97（TP06點(diǎn)，直放站關(guān)閉后）本案例經(jīng)驗(yàn)搶占制高點(diǎn)。案例十：C網(wǎng)寬頻直放站干擾（三例）1. 非法寬頻直放站2002年4月，南方某地出現(xiàn)多個(gè)基站上行干擾告警，用安捷倫路測(cè)儀E6452發(fā)現(xiàn)干擾頻譜，但未定位。在4月18日，泰克公司攜帶YBT250，前往協(xié)助查找。測(cè)試情況驅(qū)車(chē)來(lái)到市火車(chē)站基站所在的八樓頂（見(jiàn)火車(chē)站附近道路圖101），對(duì)其周邊地區(qū)進(jìn)行掃描，發(fā)現(xiàn)正北方向的干擾信號(hào)最強(qiáng)（見(jiàn)圖102三維頻譜和圖103頻譜），可以看出上行頻段283信道被18M帶寬的信號(hào)覆蓋。山坡地帶豪盛制品股份公司清新陶瓷廠火車(chē)站地段馬路基站頂樓圖101 地理示意圖 圖 102 圖103于是我們來(lái)到北面的山坡，對(duì)基站方向進(jìn)行測(cè)試，在山坡和基站方向有一清新陶瓷礦和豪盛制品廠（磁塊）。圖104是YBT250在山坡處定向天線(xiàn)對(duì)著山下清新陶瓷廠方向?qū)崪y(cè)結(jié)果，中心頻點(diǎn)是283信道，Span設(shè)為20MHz，參考電平設(shè)為-42dBm。此處藍(lán)色曲線(xiàn)是最大值保持，黃色曲線(xiàn)是實(shí)時(shí)測(cè)試結(jié)果，可以看出該信號(hào)和在基站處測(cè)試干擾信號(hào)圖形一致，證明干擾信號(hào)來(lái)自基站正對(duì)面的建筑方向?；氐角逍绿沾蓮S南馬路前，對(duì)著清新陶瓷廠大樓實(shí)測(cè)結(jié)果如圖105。中心頻點(diǎn)為283信道，Span設(shè)為20MHz，參考電平設(shè)為-40dBm。藍(lán)色曲線(xiàn)是最大值保持，黃色曲線(xiàn)是實(shí)時(shí)測(cè)試頻譜。此信號(hào)特征與我們?cè)诨咎幒突緦?duì)面山坡處測(cè)試所得到的信號(hào)特征一致。可以確認(rèn)此信號(hào)就是對(duì)基站產(chǎn)生干擾的信號(hào)，此地也就是我們需要核實(shí)的可疑地點(diǎn)，要進(jìn)一步明確信號(hào)產(chǎn)生的根源是什么？需要到清新陶瓷廠大樓頂上進(jìn)行進(jìn)一步的測(cè)試。圖 104 圖105進(jìn)到豪盛廠區(qū)測(cè)了一圈沒(méi)有發(fā)現(xiàn)異常。于是來(lái)清新陶瓷廠，發(fā)現(xiàn)這里的信號(hào)強(qiáng)于周邊地區(qū)。爬到這家陶瓷制品廠的5層樓頂，發(fā)現(xiàn)有一天線(xiàn)，躺在那里，這是私裝的非法寬頻直放站。圖106為定向天線(xiàn)對(duì)著干擾源所測(cè)結(jié)果（二維頻譜），可以看出覆蓋著283頻點(diǎn)的差不多18MHz的帶寬的干擾信號(hào)最大功率達(dá)到了-62dBm。圖107為三維頻譜。從三維頻譜來(lái)看，對(duì)著干擾源的天線(xiàn)進(jìn)行正面方向測(cè)試時(shí)，可以看出信號(hào)強(qiáng)度明顯增強(qiáng)，甚至變?yōu)榧t色，而隨著方向的改變，信號(hào)的強(qiáng)弱也有明顯的改變，因而可以認(rèn)定此即干擾源天線(xiàn)。 圖 106 圖 1072. CDMA直放站自身問(wèn)題南方某市CDMA直放站在安裝后沒(méi)有調(diào)試好，對(duì)運(yùn)營(yíng)商基站造成了影響。但直放站廠家認(rèn)為是基站生產(chǎn)廠家的問(wèn)題，為了核實(shí)是否是直放站的調(diào)試不到位，對(duì)基站造成了影響，聯(lián)通邀請(qǐng)?zhí)┛斯居肶BT250進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試情況：2002年4月15日上午首先對(duì)中鋼的直放站進(jìn)行了測(cè)試，從圖108可見(jiàn)在CDMA上行頻段，約16M底噪抬起，此為典型直放站干擾。在283信道的1.25M帶寬，有正常手機(jī)信號(hào)?？梢?jiàn)該直放站調(diào)整不當(dāng)。 圖108 圖109前往鶴上，將YBT250接到基站天線(xiàn)進(jìn)行測(cè)試，頻譜如圖109。可見(jiàn)存在很強(qiáng)的干擾信號(hào)。用三維頻譜進(jìn)行定位測(cè)試，如圖1010，定向天線(xiàn)指向CDMA直放站。 圖1010確認(rèn)干擾方向后，將直放站關(guān)閉，得到圖1011，黃色最大保持曲線(xiàn)為關(guān)閉直放站前干擾頻譜，藍(lán)色為關(guān)閉直放站后頻譜。由此更確認(rèn)該直放站存在調(diào)整不當(dāng)問(wèn)題。圖10113. 非法CDMA寬頻直放站干擾東北某市聯(lián)通總部所在小區(qū)C網(wǎng)1扇區(qū)信號(hào)質(zhì)量很差，經(jīng)常出現(xiàn)撥號(hào)撥不通的情況，而且撥通后話(huà)音質(zhì)量也很不好，邀請(qǐng)?zhí)┛斯緟f(xié)助解決干擾問(wèn)題。測(cè)試情況： 由于發(fā)現(xiàn)信號(hào)不好的地方是在聯(lián)通總部，所以我們先來(lái)到了聯(lián)通所在大樓頂層塔下面，觀測(cè)那里的C網(wǎng)上行信號(hào)。觀測(cè)到的結(jié)果如圖1012，我們可以看出在C網(wǎng)上行頻段出現(xiàn)了一個(gè)15M左右的寬帶信號(hào)，而且強(qiáng)度很高，嚴(yán)重影響了上行信號(hào)的底噪聲。轉(zhuǎn)動(dòng)天線(xiàn)方向，確定干擾信號(hào)最大值的方位，當(dāng)指向東北方向一個(gè)白色閣樓的時(shí)候電平到最高，有將近-65dBm，確定干擾來(lái)自該方向。 圖1012 圖1013于是我們來(lái)到位于大樓東邊的農(nóng)墾大廈頂層，根據(jù)兩點(diǎn)確定干擾的方向，我們?cè)跇巧系臏y(cè)試結(jié)果為圖1014。定向天線(xiàn)指向農(nóng)墾西方洗浴中心的位置，干擾強(qiáng)度較強(qiáng)，干擾來(lái)自該方向。 圖1014 圖1015驅(qū)車(chē)去洗浴中心附近測(cè)試，發(fā)現(xiàn)周?chē)粋€(gè)店鋪豎著一個(gè)800M定向天線(xiàn)，詢(xún)問(wèn)得知這個(gè)是移動(dòng)的寬帶直放站，我們指向天線(xiàn)也沒(méi)有任何波形變化，我們便觀察線(xiàn)的走向，發(fā)現(xiàn)進(jìn)入到二樓樓道，而另外一根線(xiàn)走向樓頂，我們覺(jué)得在樓頂應(yīng)該還有一個(gè)指向聯(lián)通的直放站。于是我們便來(lái)到樓后面，發(fā)現(xiàn)波形電平變得很高。觀測(cè)結(jié)果如圖1015。我們發(fā)現(xiàn)這里就是剛才在聯(lián)通樓上看到的白色閣樓下面，于是更肯定了我們的判斷。后來(lái)經(jīng)詢(xún)問(wèn)知道的確這里有個(gè)CDAM寬帶直放站，于是我們通知廠商過(guò)來(lái)，將站關(guān)掉然后觀測(cè)。圖1016黃色最大保持是直放站工作的時(shí)的頻譜，藍(lán)色是關(guān)閉直放站后的結(jié)果，可見(jiàn)干擾源為該直放站。我們發(fā)現(xiàn)這里就是剛才在聯(lián)通樓上看到的白色閣樓下面，于是更肯定了我們的判斷。后來(lái)經(jīng)詢(xún)問(wèn)知道的確這里有個(gè)寬帶直放站，于是我們通知廠商過(guò)來(lái)，將站關(guān)掉然后觀測(cè)。圖1016本案例測(cè)試經(jīng)驗(yàn)1. 盡管CDMA網(wǎng)絡(luò)剛剛開(kāi)通，C網(wǎng)非法直放站已經(jīng)出現(xiàn)，查找方法與G網(wǎng)相同。2. 三維頻譜對(duì)寬頻直放站定位與干擾源確認(rèn)都是最佳手段。3. 最大保持可用來(lái)觀察干擾源關(guān)閉前后頻譜的變化。案例十一：寬頻直放站干擾測(cè)試某市某GSM900M基站第一扇區(qū)上行受到較嚴(yán)重的干擾，主要在111、116、120信道上。設(shè)備廠商建議用戶(hù)用YBT250進(jìn)行測(cè)試，查找干擾源。測(cè)試情況：4月25日下午，來(lái)到達(dá)安廣場(chǎng)。地理位置如（圖111）所示。啟動(dòng)YBT250并接好八木定向天線(xiàn)，選擇GSM900制式；點(diǎn)擊上行測(cè)試。由于已知被干擾的主要信道，故將Channel設(shè)置為111，中心頻率自動(dòng)定為912.2000MHz；Span：2MHz，Autolevel，旋轉(zhuǎn)天線(xiàn)一周。由于位置不佳受周?chē)邩堑挠绊懖](méi)發(fā)現(xiàn)有較強(qiáng)干擾，見(jiàn)（圖112）。為此選擇較為開(kāi)闊地帶（加油站）再做測(cè)試，將信道設(shè)為116，Span：5MHz，當(dāng)天線(xiàn)指向達(dá)安廣場(chǎng)方位時(shí)出現(xiàn)較明顯的干擾信號(hào)見(jiàn)（圖113）。 圖111 圖 112圖113 圖114從該圖可看出909.700914.700MHz頻段的底噪聲電平出現(xiàn)階梯狀，尤其是912.200914.700MHz頻段的底噪聲電平明顯抬高，最大接近-80dBm。另外通過(guò)音頻聲也能聽(tīng)到該方向急促的信號(hào)聲。圖114為底噪聲電平測(cè)試結(jié)果。在116頻點(diǎn)，底噪聲達(dá)-86dBm。由頻譜看，此為寬頻直放站干擾。來(lái)到達(dá)安廣場(chǎng)樓下并沿著延安中路向天橋方向一路測(cè)試。信道設(shè)為：111，Span：5MHz，當(dāng)走到達(dá)安廣場(chǎng)A點(diǎn)，儀表顯示出更強(qiáng)的干擾（見(jiàn)圖115）。從表上看出此處的底噪聲電平高達(dá)-64dBm。另外通過(guò)YBT250的特有功能三維頻譜（見(jiàn)116）看出，在此時(shí)間內(nèi)天線(xiàn)指向A點(diǎn)屏幕顯示出一片黃色的較強(qiáng)信號(hào)，天線(xiàn)轉(zhuǎn)離A點(diǎn)信號(hào)減弱或消失（藍(lán)色線(xiàn)條），天線(xiàn)回到A點(diǎn)時(shí)又恢復(fù)成黃色，確認(rèn)干擾源即在A點(diǎn)。圖115 圖116為了進(jìn)一步確認(rèn)具體方位我們決定進(jìn)大樓，上到三樓我們發(fā)現(xiàn)樓梯轉(zhuǎn)彎的窗臺(tái)上裝有一個(gè)小吸盤(pán)天線(xiàn)，該吸盤(pán)天線(xiàn)處有一電纜直通房頂，該電纜連接一小八木天線(xiàn)，此天線(xiàn)正好指向聯(lián)通基站。與物業(yè)聯(lián)絡(luò)，確認(rèn)這個(gè)吸盤(pán)天線(xiàn)為非法直放站天線(xiàn)。本案例測(cè)試經(jīng)驗(yàn)1. 利用底噪聲電平功能可定量測(cè)試寬頻直放站的影響。2. 已知被干擾頻點(diǎn)時(shí)，可將中心頻率設(shè)置在該頻點(diǎn)，用音頻嘯叫定位。雖然干擾為寬頻，用此方法可準(zhǔn)確定位。3. 三維頻譜確認(rèn)干擾源非常有用。案例十二：寬頻直放站干擾測(cè)試（二例）某市區(qū)屬丘陵地形，面山臨海，部分地區(qū)受到不明干擾，長(zhǎng)期不能查明干擾來(lái)源，基站網(wǎng)管告警，邀請(qǐng)?zhí)┛斯緟f(xié)助查找干擾源。例一實(shí)測(cè)情況：圖121圖121為測(cè)試方位圖，藍(lán)點(diǎn)及其淺色扇區(qū)為受干擾基站天線(xiàn)及其受干擾覆蓋扇區(qū)，紅點(diǎn)及其紅色扇區(qū)為干擾源及其干擾范圍(扇區(qū))，綠點(diǎn)及其旁邊標(biāo)注TPx表示第x個(gè)測(cè)試地點(diǎn)(Test Point x)，亦表示第x個(gè)測(cè)試過(guò)程(Test Procedure x)。11:00左右來(lái)到53中學(xué)，爬到放置基站的教學(xué)樓頂，對(duì)受干擾的第三扇區(qū)(圖中藍(lán)點(diǎn)旁的淺色扇區(qū))用900Mhz的八木定向天線(xiàn)，在TP1點(diǎn)(為基站正下方)進(jìn)行干擾定向測(cè)試，方向大致以紅藍(lán)點(diǎn)中軸線(xiàn)左右15度角，得到圖122測(cè)試結(jié)果，發(fā)現(xiàn)在該方向確實(shí)存在上行干擾。圖122 圖123下教學(xué)樓， 來(lái)到操場(chǎng)TP2， 以測(cè)試方位圖藍(lán)紅點(diǎn)軸線(xiàn)為大致方向，再次進(jìn)行定向測(cè)試，證明在TP1測(cè)定的干擾源方向是正確的。來(lái)到TP3，用定向天線(xiàn)指向藍(lán)紅點(diǎn)軸向(此處為西南向，紅藍(lán)點(diǎn)軸向?yàn)闁|北向)，無(wú)明顯干擾譜線(xiàn)存在，證明干擾源大致在TP1，TP3之間。來(lái)到TP4點(diǎn)，定向天線(xiàn)大致指向TP1方向，得到圖123。從圖中可看出存在強(qiáng)度達(dá)-75dBm的強(qiáng)干擾，而此時(shí)我們天線(xiàn)所指方向?yàn)橐粭潯盪”型構(gòu)造的商住小區(qū)，“U”口朝TP1點(diǎn)方向，在TP4點(diǎn)看不出異常，但順測(cè)試方位圖中TP4點(diǎn)箭頭所示有一寬深走廊，沿此走廊進(jìn)入”U”樓內(nèi)，發(fā)現(xiàn)干擾強(qiáng)度不斷增強(qiáng)，直到達(dá)TP5。在TP5點(diǎn)，猛然一抬頭，看見(jiàn)一寬頻直放站天線(xiàn)赫然在目(圖124)，其方向直指TP1點(diǎn)方向。 而此時(shí)的YBT250測(cè)試儀顯示見(jiàn)圖126。圖124 圖125圖126 圖127在888.600MHZ到918.600MHZ 30M的帶寬上，存在一寬頻，強(qiáng)幅度(達(dá)到-38dBm)的干擾，而53中受干擾的頻點(diǎn)基本在此范圍內(nèi)。到此，53中的3級(jí)干擾告警的來(lái)源終于查明:金業(yè)小區(qū)一二樓的餐廳歌舞廳，未經(jīng)允許自行安裝的寬頻直放站。（圖125為金業(yè)小區(qū)隱藏非法直放站之樓）。例二實(shí)測(cè)情況圖127為測(cè)試地形圖。藍(lán)點(diǎn)及其淺色扇區(qū)為受干擾基站天線(xiàn)及其受干擾覆蓋扇區(qū)， 紅點(diǎn)及其紅色扇區(qū)為干擾源及其干擾范圍(扇區(qū))，綠點(diǎn)及其旁邊標(biāo)注TPx表示第x個(gè)測(cè)試地點(diǎn)(Test Point x)，亦表示第x個(gè)測(cè)試過(guò)程(Test Procedure x)。在受干擾基站天線(xiàn)下的TP1處利用定向天線(xiàn)測(cè)得藍(lán)紅點(diǎn)軸線(xiàn)方向的干擾曲線(xiàn)如圖128所示(被干擾扇區(qū)3，頻點(diǎn)93，黃色曲線(xiàn))。對(duì)面華能賓館樓頂CDMA，GSM天線(xiàn)與該基站GSM天線(xiàn)遙遙相望(圖129)。在TP2，TP3，TP4，TP5等地點(diǎn)定向測(cè)試顯示干擾源來(lái)自華能賓館.其中TP2處測(cè)得曲線(xiàn)為圖1210(黃色曲線(xiàn))。直奔華能賓館9樓樓頂，在TP6點(diǎn)用定向天線(xiàn)正對(duì)GSM天線(xiàn)(TP6-紅點(diǎn))得出圖1211（黃色曲線(xiàn)）。可看出，在較大的頻段內(nèi)(896.222921.222MHZ)，噪聲電平都有