下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、從嘉禾拆遷事件看司法對行政的監(jiān)督特征碼標(biāo)簽:特征碼楊濤新華網(wǎng)6月15日的一篇題為湖南嘉禾拆遷事件再調(diào)查:爛攤子不可收拾的報道中,提到的原嘉禾縣城關(guān)鎮(zhèn)黨委書記、商貿(mào)城拆遷協(xié)調(diào)辦公室副主任,在“拆遷事件”后受到處分的雷知先的一段話耐人尋味。他說作為決策的執(zhí)行者,自己從來就沒有想過項目究竟合不合法?!斑B懷疑都不敢?!崩字日f,“我所想到的就是如何完成上面交辦的任務(wù),如何做到政令暢通。誰知道最后的調(diào)查結(jié)果是這個項目從一開始就違法違規(guī),這對于我們來說真是個莫大的諷刺。”按理說,行政官員必須執(zhí)行上級的命令,行政關(guān)系是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。但是,當(dāng)上級的命令與國家憲法和法律相違背時,行政官員有權(quán)抵制不合法的命
2、令,不能以執(zhí)行的不合法的命令是來自上級而免責(zé) 。然而,當(dāng)下級官員的人財物都在上級的控制之下,我們在追究下級官員在執(zhí)行上級違法命令的責(zé)任時,不免也感到有幾分無奈。因為,按照美國聯(lián)邦黨人漢密爾頓的話來說,就人的天性而言,控制了某個人的生存,就控制了某個人的意志,我們的確不可將抵制上級命令的希望完全寄托在下級官員的身上。不過,筆者非常遺憾地看到,當(dāng)?shù)氐乃痉C關(guān)在這一拆遷事件中集體失語,而且執(zhí)行地方行政官員的指示的積極性看來絲毫不在下級行政官員之下,大有“執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)指示不過夜”的精神。君不見,因反對當(dāng)?shù)卣畯娭撇疬w自家房屋而被捕的拆遷戶李會明、李愛珍夫婦及陸水德三人被當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)以涉嫌“妨礙公務(wù)罪”刑事
3、拘留,并被當(dāng)?shù)貦z察機關(guān)批準(zhǔn)逮捕,如果不是新聞媒體的介入引起國家領(lǐng)導(dǎo)人的重視,我想當(dāng)?shù)氐姆ㄔ阂矊⒁源隧椬锩麑λ麄冞M(jìn)行判決,當(dāng)然給予他們國家賠償更是不可能的。司法機關(guān)是維護(hù)國家法律統(tǒng)一實施的機關(guān),司法機關(guān)是國家的司法機關(guān)而不是地方的司法機關(guān),更不是地方行政機關(guān)的下級機關(guān)或附庸。司法機關(guān)擔(dān)負(fù)著對行政機關(guān)制約與監(jiān)督的職能,以確保行政機關(guān)的行政管理活動在國家法律的軌道運行。比如,如果當(dāng)?shù)氐乃痉C關(guān)對當(dāng)?shù)匦姓C關(guān)報請對合法抵制拆遷的公民逮捕的要求不批準(zhǔn),或讓公民提起行政訴訟,通過訴訟撤消行政機關(guān)的具體行政行為,來監(jiān)督與制約行政機關(guān)的行政管理活動,我想嘉禾拆遷事件將得以有效遏制,損失也不至于如此巨大,公民權(quán)
4、利也能得以最大程度的保障。但是,如果行政權(quán)與司法權(quán)都集中于一個機關(guān)之手,司法機關(guān)對于行政機關(guān)的監(jiān)督與制約的功能將無法得以實現(xiàn),公民的權(quán)利與自由也將無法得以保障。因為如果下級行政官員執(zhí)行上級行政官員的不合法的命令,公民尚可求助于司法機關(guān)來矯正,那么司法機關(guān)執(zhí)行行政官員的不合法的命令,公民將向誰求助呢?因而,孟德斯鳩說:“如果司法權(quán)同行政權(quán)合二為一,法官便握有壓迫的力量。”其實,此時的法官何嘗又不是行政官員呢?此時的法官兼行政官員沒有了監(jiān)督與制約,權(quán)力便如洪水泛濫,嘉禾的百姓只好碰運氣式地求告媒體,求告中央??墒?,在今天的中國的現(xiàn)實恰恰是,許多行政執(zhí)法機關(guān)收歸中央或省直管,可司法機關(guān)的人財物就在地
5、方黨政的控制之下,這就不難理解嘉禾地方的司法機關(guān)執(zhí)行地方行政命令積極,而監(jiān)督與制約行政機關(guān)不法行為乏力。問題的癥結(jié)又回到我們的老話題-司法獨立,獨立于行政機關(guān),獨立于地方。這是包括筆者在內(nèi)的眾多學(xué)者多年的呼吁,司法不獨立,國家法律不能得以統(tǒng)一有效實施, 中央的政令不能得以貫徹執(zhí)行,最終損害法律與政令的權(quán)威;司法不獨立,地方行政機關(guān)的不法行政行為不能得以監(jiān)督與制約,公民的權(quán)利不能得以有效保護(hù);司法不獨立,使監(jiān)督與制約地方行政機關(guān)的力量都來自上級,監(jiān)督成本加大,監(jiān)督盲區(qū)增多,將嚴(yán)重影響行政的效率。湖南嘉禾拆遷事件給我們思考的地方很多,但如何讓司法機關(guān)獨立,從而在監(jiān)督與制約行政機關(guān)不法行政行為中發(fā)生應(yīng)有的作用,也是嘉禾拆遷事件留給我們的一
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 新版華東師大版八年級數(shù)學(xué)下冊《16.1.2分式的基本性質(zhì)約分》聽評課記錄4
- 蘇科版數(shù)學(xué)七年級上冊《6.5 垂直》聽評課記錄2
- 八年級地理下冊7.4長江三角洲區(qū)域的內(nèi)外聯(lián)系聽課評課記錄4
- 北師大版歷史九年級上冊第15課《馬克思主義的誕生》聽課評課記錄
- 人教版數(shù)學(xué)七年級上冊3.3《解一元一次方程》聽評課記錄2
- 生命權(quán)健康權(quán)身體權(quán)協(xié)議書(2篇)
- 環(huán)島騎行游旅游合同
- 湘教版數(shù)學(xué)八年級下冊《4.2 一次函數(shù)》聽評課記錄2
- 北師大版七年級下冊數(shù)學(xué)聽評課記錄:1.7.1《整式的除法》
- 2022年新課標(biāo)八年級上冊道德與法治《3.1 維護(hù)秩序 》聽課評課記錄
- 湘美版高中美術(shù)選修:繪畫全冊課件
- 宗教地理與宗教景觀課件
- 2023年江蘇省南京市中考化學(xué)試卷2
- 2023遼寧醫(yī)藥職業(yè)學(xué)院單招數(shù)學(xué)模擬試題(附答案解析)
- 2022年武漢協(xié)和醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員招聘考試筆試題庫及答案解析
- 2023屆江蘇省南京市聯(lián)合體市級名校中考聯(lián)考英語試題(含解析)
- 【完整版】防洪防汛應(yīng)急(含人員避險轉(zhuǎn)移)預(yù)案
- 大型活動標(biāo)準(zhǔn)化執(zhí)行手冊
- 工程勘察設(shè)計收費標(biāo)準(zhǔn)快速計算表(EXCEL)
- 甲基乙基酮2-丁酮MSDS危險化學(xué)品安全技術(shù)說明書
- 【大學(xué)】擠出管材(P64)ppt課件
評論
0/150
提交評論