邏輯思維基本知識

1、邏輯思維基本知識,邏輯思維,邏輯思維也稱為抽象思維。這種思維方式具有規(guī)范、嚴謹、精確、可重復等屬性。 人們對事物的認識可以分為感性認識和理性認識。邏輯思維超越了感性認識階段，將思考上升到了理性認識階段。它將思維主體對客觀事物的感性認識抽象成各種各樣的概念，再通過這些概念進行價值判斷，根據(jù)某種邏輯關(guān)系進行邏輯推理，從而對客觀事物產(chǎn)生新的理性認識。由此可見，概念、判斷、推理是邏輯思維最重要的思維工具。,邏輯在生活中的作用正確運用概念,不同興趣愛好或者學科背景的人，有時候不太容易溝通。常言道：“話不投機半句多?！庇袃煞N原因：一是雙方理念不同，導致意見沖突無法調(diào)和；二是由于在概念運用上“驢唇不對馬嘴”

2、，導致無法理解彼此的意思。 概念是邏輯思維的細胞。只有正確地使用概念，才能正確地使用邏輯思維，才能獲得正確的思考結(jié)果。為此，我們應當從三方面加以改善：對概念的理解要明確清晰；明確概念的含義；要認清概念所依賴的語境。,邏輯在生活中的作用做出準確判斷,邏輯思維的一大特征是重視判斷陳述。事物在性質(zhì)上的特征（肯定或否定）、數(shù)量上的特征（全部、部分、個別）、內(nèi)部構(gòu)造上的特征（聯(lián)言、選言、條件）等因素，都是邏輯思維所反映的對象。常見的錯誤有： 錯判：把該肯定的事物作出否定判斷，把該否定的事物作出肯定判斷。 搞不清事物的量的特征：把“局部”情況當作“整體”情況，把“個別”現(xiàn)象夸大成“普遍”現(xiàn)象。 無法正確描

3、述事物間的聯(lián)系：例如，當事物間存在“并列關(guān)系”時，用“并且”（聯(lián)言陳述）來表達；當事物間存在“選擇關(guān)系”時，用“或者”（選言陳述）來表達；要表達“充分條件陳述”時，用“如果，那么”句式；要表達“必要條件陳述”時，則要使用“只有，才”句式。,邏輯在生活中的作用有效推理論證,假如我們能嚴格地遵循邏輯推理的規(guī)則，就可以從已知前提“必然”地推導出合理的結(jié)論。,邏輯中的定律檢驗思維是否符合邏輯的工具,邏輯思維的推理形式是多種多樣的。但無論推理形式如何變化，都要遵循四大定律：同一律、矛盾律、排中律、充足理由律。 同一律指在同一個思維過程中，每一思維表達的內(nèi)容的自身都具有同一性。其公式表述為：“甲是甲”或“

4、乙等于乙”。 矛盾律也稱不矛盾律，指在同一個思維過程中，不能既否定又肯定同一事物。其公式表述為：“甲不是非甲”或“甲不能既是乙又不是乙”。,排中律指某個命題為“真”或不為“真”，除此之外不存在其他可能。其公式表述為：“甲是乙或不是乙”。 充足理由律指任何判斷必須具備充足的理由。這包含了兩層意思：所有事物都有一個成因，這個成因決定了該事物的本質(zhì)；事物的感性存在與直觀存在并不重要，只有那個決定事物本質(zhì)的成因才是最重要、最真實的。,解剖邏輯推理如何提高思維的邏輯性,提出一個驚人的觀點很容易，但證明其合理性就復雜得多。 首先，提出觀點時應當找準“已知前提”。“已知前提”就是推理的線索與論據(jù)。如果在這個

5、環(huán)節(jié)發(fā)生錯誤，那么無論你的推理如何嚴絲合縫，都不會得出正確結(jié)論。若是“已知前提”本身不夠明確，我們也無從進行有效論證。 其次，邏輯思考的方向應當具有唯一性。許多人提出觀點后，可以這樣解釋，也可以那樣解釋。這就違背了邏輯思維的同一律。 最后，推理過程要能邏輯自洽。所謂“邏輯自洽”，就是“自圓其說”。邏輯推理是一個閉合的環(huán)。通過若干“已知前提”，順著唯一符合條件的思考方向，形成一個嚴密的首尾銜接的觀點。,解剖邏輯推理如何減少推理中的邏輯漏洞,論點上的邏輯漏洞。論點是否站得住腳，決定了一個理論是否成立。例如，“大多數(shù)中國人都會武術(shù)”這個論點，與事實存在極大的偏差。 論據(jù)上的邏輯漏洞。為了證明“大多數(shù)

6、中國人都會武術(shù)”這個論點，有人列舉了廣東佛山、河北滄州、嵩山少林、湖北武當、四川峨眉山等傳統(tǒng)武術(shù)之鄉(xiāng)當論據(jù)。但反對的人可以說絕大部分地區(qū)并沒有練武的風氣。 論證上的邏輯漏洞。上述武術(shù)之鄉(xiāng)分布于中國各地，由此有了“大多數(shù)中國人都會武術(shù)”的推斷。但是，武術(shù)之鄉(xiāng)只是中國眾多地區(qū)的一小部分，就算武術(shù)之鄉(xiāng)中也并非人人習武。,概念構(gòu)筑邏輯概念的含義,概念是一個表達了一定意義的詞語。概念包括了內(nèi)涵與外延兩個層面。內(nèi)涵指的是某一概念的具體意義，即該概念的指代對象特有的屬性，內(nèi)涵表達一個事物的質(zhì)。外延則描述了相關(guān)概念的指代對象涉及的范圍，外延表達一個事物的量。 例如，“歷史”這個概念的內(nèi)涵指的是曾經(jīng)發(fā)生過的事，

7、其外延則包括了中國歷史、外國歷史、文明史、軍事史、經(jīng)濟史、科技史等等。,概念內(nèi)涵與外延之間具有反變關(guān)系。即一個概念的外延越大，則它的內(nèi)涵就越少；外延越小，內(nèi)涵就越多。反之，一個概念的內(nèi)涵越多，則它的外延越??；內(nèi)涵越少，則外延越大。 我們對一個概念描述得越仔細，概念的定義也就越精確，概念的外延就越小，越不容易與其他概念混淆。,戰(zhàn)爭,正義戰(zhàn)爭,抗日戰(zhàn)爭,命題是邏輯推理的基石,如果說概念是邏輯思維的分子，那么命題就是邏輯推理的基石。 命題是由一個或多個概念集合而成的觀點（或判斷），主要用于描述各種事物之間的聯(lián)系。例如，“女漢子”是一個概念，“女漢子形成的原因是沒有男朋友，只能凡事靠自己”是一個命題。

8、 數(shù)理化公式、定理、定律、法則都屬于一種命題。,1.演繹推理已知推及未知,推理是一項從已知推及未知領(lǐng)域的思維活動。它對人們認識世界和傳遞信息具有非常重要的作用，它使人們走出直接知覺（直覺），走向間接直覺，探索未知世界，使人的理性作用范圍更為廣泛。 演繹推理：根據(jù)一般性的原理（如自然規(guī)律、物理定理等），推導出某個反映特殊情況的本質(zhì)的結(jié)論。,演繹思維最常見的推理方式就是三段論（亞里士多德推理）。通過反映一般性規(guī)律的大前提，反映具體特殊情況的小前提，用邏輯推理的方式推出結(jié)論。 【例】所有金屬都是導體，鐵是金屬；所以，鐵是導體。 演繹思維最重要的構(gòu)成部分就是“前提”與“結(jié)論”。假如能同時滿足“前提真實

9、”與“形式正確”兩個條件，演繹推理就能必然地推出正確的結(jié)論。 演繹推理的思考過程就是“從一般到特殊”。,2.歸納推理已知推及未知,歸納推理：以個別知識為前提推出一般知識為結(jié)論的推理。 【例】鐵能導電，銅能導電，鋁能導電，鉛能導電，鐵、銅、鋁、鉛都是金屬；所以，所有金屬都能導電。 歸納推理的思考過程就是“從特殊到一般”。 歸納推理也有缺陷，就是它的結(jié)論是或然的。 要提高歸納推理結(jié)論的可靠性程度，必須盡量多地考察個體對象。依據(jù)：大數(shù)定律。,3.類比推理已知推及未知,類比推理是根據(jù)兩個（或兩類）對象在某些屬性上相同（或相似），從而推知它們在另一屬性上也相同（或相似）的推理，也稱作類推或類比。類比推理

10、的思維過程，是從特殊到特殊、從個別到個別。 【例】A對象具有屬性a、b、c、d，B對象具有屬性a、b、c，推出：B對象具有屬性d。,示例：類比推理,富蘭克林曾把天空中的閃電和地面上的電火花進行比較，發(fā)現(xiàn)它們有很多相同的特性：都能發(fā)出同樣顏色的光，爆發(fā)時都有噪聲，都有不規(guī)則放射，都是快速運動，都能射殺動物，都能引燃易燃物。 同時又知地面上電機的電可以用導線傳導，由此推知天空中的閃電也可以用導線傳導。 后來這一結(jié)論通過著名的風箏實驗得到了證實。,1. 相類比的兩個（或兩類）對象相同屬性越多，結(jié)論越可靠 例如，科學家把疫苗應用于臨床前，就要先在動物身上做試驗。由于猴子與人的相同屬性比小白鼠與人的相同

11、屬性更多一些，因此，在猴子身上做試驗比在小白鼠身上做試驗更可靠。,提高類比推理結(jié)論的可靠性,2. 相類比的兩個（或兩類）對象的共同屬性與推出屬性之間的聯(lián)系越密切，結(jié)論可靠性越大 例如，據(jù)說魯班在一次爬山時碰到了雜草，手指被劃破了。經(jīng)過觀察，他發(fā)現(xiàn)雜草葉片兩邊排列著鋒利的小細齒，于是他想，如果把鐵片兩邊打出很多小細齒，也會很鋒利，就會很容易將樹伐倒。魯班就是運用了類比推理的方法發(fā)明了鋸子。這里的共同屬性“有小細齒”與推出屬性“鋒利”之間的聯(lián)系就很密切，因此，結(jié)論可靠性比較大。,3. 注意防止“機械類比”的邏輯錯誤 所謂機械類比，就是指僅僅根據(jù)兩個（或兩類）對象的表面的非本質(zhì)的屬性相同或相似，強行

12、類比。例如，太陽和地球都是星體，如果根據(jù)地球上有生命存在就推斷太陽上也有生命存在，就犯了“機械類比”的邏輯錯誤。,4.因果關(guān)系,世間萬物都存在普遍聯(lián)系，而因果聯(lián)系是其中的一種表現(xiàn)形式，而科學研究中很重要的一點就是找準事物之間的因果聯(lián)系，因為只有抓住了事物之間的因果聯(lián)系，才可以認清事物出現(xiàn)以及發(fā)展的規(guī)律。 邏輯推理中也存在因果上的聯(lián)系。人們根據(jù)因果邏輯構(gòu)建起原因與結(jié)果之間的聯(lián)系。 現(xiàn)象與現(xiàn)象之間所存在的“引發(fā)”關(guān)系，就是因果關(guān)系。其中導致某種現(xiàn)象出現(xiàn)的現(xiàn)象是原因，而被引發(fā)的現(xiàn)象是結(jié)果。,因果分析,分析主要原因和次要原因 因果關(guān)系推理中的主要原因，通常指的是與論點聯(lián)系最緊密的原因，它可能會根據(jù)不同

13、論點的轉(zhuǎn)變而形成相應變化。因此我們應該依循原因與論點之間形成的各種有效聯(lián)系，根據(jù)主要原因?qū)Y(jié)果進行論證。 針對次要原因，必須根據(jù)它們與論點之間形成的關(guān)系以及起到的作用，進行區(qū)別對待，對有作用的次要原因進行相關(guān)分析，沒有具體作用的次要原因則一帶而過。,分析產(chǎn)生的原因 有些情況下，原因可以分為很多層次，有些現(xiàn)象在表面上看來是引發(fā)結(jié)果的原因，但其實不然，因為在它們背后還存在著引發(fā)它們的原因。對于擁有多個引發(fā)原因的結(jié)果，如果僅僅停留在某個單一層面上，將這一原因當作引發(fā)結(jié)果的最終因素，論點就會變得相對膚淺，并且很難將分析的問題理清楚，得出的結(jié)果所擁有的說服力必然不大。遇到這種情況，我們必須深究，找出引發(fā)

14、結(jié)果的最終原因。 通常情況下，能夠輕易找出并被大家熟知的原因，擁有的論證力也非常低；而不易被發(fā)現(xiàn)的原因，越能表明事物存在的實質(zhì)問題，其具備的說服力就越高。,原因1,分析因果關(guān)系的差異性 不同原因得出相同結(jié)果，表面上看來沒有什么關(guān)聯(lián)，但用聯(lián)系的眼光分析問題，就會發(fā)現(xiàn)在這些不同的背后有著某些共同之處，這樣就可以避免受到事物表面現(xiàn)象的迷惑，直接深入到事物本質(zhì)。 相同原因得出不同結(jié)果也是事物之間常見的相互聯(lián)系。原因相同，但條件不同，就可能產(chǎn)生不一樣的結(jié)果。,一位美國律師買了一盒極為稀有、昂貴的雪茄，還為雪茄投保了火險。結(jié)果他在一個月內(nèi)，把這些頂級雪茄抽完了，隨后向保險公司提出索賠要求。申訴中，律師說，

15、雪茄在“一連串的小火”中受損。 保險公司當然不愿意賠，理由是：此人是以正常方式抽完雪茄。律師將保險公司告上了法院，結(jié)果還居然贏了官司。法官在判決時表示，他同意保險公司的說法，認為此項申訴非?；闹?；但是該律師手中確有保險公司出具的火險保單，而且保單中,案例：律師與雪茄,并沒有明確何類“火”不在保險范圍內(nèi)。因此，保險公司必須賠償 保險公司決定，與其忍受漫長的上訴過程，承擔昂貴的訴訟費用，不如接受這項判決，賠償1.5萬美元的雪茄“火險”。 事情還沒有完。就在律師拿到賠款后，保險公司馬上報警，罪名是：該律師涉嫌24起“縱火案”！有律師自己先前的申訴和證詞，這名律師以“蓄意燒毀已投保之財產(chǎn)”的罪名被定罪

16、，判入獄服刑24個月，并罰2.4萬美元。,某公司總部約四十人，因為裝修，辦公地點計劃暫時從杭州市中心搬遷至城鄉(xiāng)結(jié)合部，半年后搬回市區(qū)。兩地距離開車約30分鐘，公司原來的工作時間是8:00-17:00。員工聽到公司要搬遷的消息，情緒有些波動，發(fā)出不少抱怨。 公司總經(jīng)理了解到員工的情緒，問各部門經(jīng)理如何處理這個事情。公司行政部提出公司購買班車，接員工上下班的方案。其他部門隨聲附和，都說很多公司都是這樣。于是，公司決定購買班車接送員工上下班。,案例：明事理,新到公司的總經(jīng)理秘書接到任務，撰寫班車接送管理制度。他很郁悶，為什么要做這樣的決策？他有不一樣的想法，于是，他找到相關(guān)負責人和總經(jīng)理，把事情的“

17、事理”做了系統(tǒng)的分析。 員工情緒波動，發(fā)出抱怨的聲音，不外乎有兩點緣由：一是工作時間。因為對大部分人來說，搬遷意味著上班路途變遠，在路上時間變長了，本來7:00出發(fā)的，現(xiàn)在可能要6:30出發(fā)，晚上也要晚一些到家。,二是上下班的交通成本增加了。因為路途變遠了，以前可能50元公交月卡就夠了，現(xiàn)在可能要100元。員工因這兩點有情緒，班車接送能解決這兩個問題嗎？ 第一，從成本角度來說，買車成本就要十多萬元，還有保險費、保養(yǎng)費等，一系列費用加起來首期投入就要15萬元。還要配置司機，每月薪資算2500元，油費每天算150元，一個月大致就要4500元。因為買車半年內(nèi)要投入近20萬元。,第二，從滿意度來說，班

18、車的路線很難統(tǒng)一意見，無論怎么選擇線路，肯定會有很多員工不滿意，只有一部分人高興，還會弄出無法調(diào)和的矛盾來。 第三，從管理的角度來說，作息時間很難把控，上班路上有不少人會打電話給司機，叫司機等兩分鐘，司機等不等？等的話車上那些員工有沒有意見？到公司遲到，不是員工遲到，是班車遲到。再者，到了下班時間，車子要出發(fā)，所有人都會停下手頭工作，不論是否完成。,既然員工抱怨這兩點，就直接對著這兩點來。第一點：路途時間變長了，那就調(diào)整工作時間，上班由8:00改為8:30，下班時間不變。至于下班，員工遲半個小時到家，意見不會太大，因為公司已經(jīng)在上班時間上做出“表示”了。第二點：交通成本增加了，多轉(zhuǎn)一趟車，車費

19、每月大約多五十元，公司不妨大方一點，每位員工在這半年內(nèi)，每人每月補貼一百元。半年的總成本為2.4萬元。總經(jīng)理欣然接受了新方案。 新方案實施后，沒有員工因為搬遷出現(xiàn)離職，調(diào)查發(fā)現(xiàn)員工很滿意這樣的處理。,事情還沒有結(jié)束。 在公司搬家這半年內(nèi)，業(yè)務急劇增長，員工突破了一百人。半年時間過去了，公司要搬回市區(qū)。 這半年入職的新員工聽說之前搬來的時候，調(diào)整過工作時間，并有交通補貼。于是，這些新員工抱著僥幸心理向公司提出申請：搬遷后，在目前的基礎(chǔ)上，向后推遲半小時上班；按照慣例每人再給100元的交通補貼。老員工心理盤算，目前的工作時間和補貼不要變，至于新員工提出的申請他們不反對。,公司行政部收到新員工的申請，頭都大了，不知道怎么辦，于是把該申請呈遞總經(jīng)理?？偨?jīng)理問計該秘書。 從市區(qū)搬至郊區(qū)，是從發(fā)達區(qū)域搬至不發(fā)達區(qū)域，公司被動，為了安撫員工，公司可以出臺一些福利措施；從郊區(qū)搬回市區(qū)，從落后的地方搬到發(fā)達的地方，公司主動，公司只要開個動員會，說明搬遷到市區(qū)的好處，可以不出臺任何因搬遷的補貼和延遲上班時間的措施，員工也不會因此離職，因為員工會權(quán)