大學(xué)生必備的法律常識(shí)【谷風(fēng)詳析】

1、大學(xué)生必備的法律常識(shí),與大學(xué)生相關(guān)的法律法規(guī),1,特制分析,基本知識(shí),1、大學(xué)生生活民法刑法物權(quán)法 交通法 2、大學(xué)生就業(yè)勞動(dòng)法合同法 3、大學(xué)生消費(fèi)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 4、大學(xué)生學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 5、大學(xué)生婚姻婚姻法,2,特制分析,與大學(xué)生生活相關(guān)法律常識(shí),法律就是秩序，有好的法律才有好的秩序。,3,特制分析,民法,民法為眾法之母，民法是權(quán)利法，其主要內(nèi)容和精神就是確認(rèn)權(quán)利并運(yùn)用救濟(jì)手段保護(hù)權(quán)利，由此我們?cè)谥贫穹ǖ鋾r(shí)應(yīng)堅(jiān)持權(quán)利法本位，構(gòu)筑以“權(quán)利”以及權(quán)利變動(dòng)中的法律行為作為核心范疇的法律體系，相關(guān)制度以“權(quán)利”為核心進(jìn)行邏輯展開(kāi)。在具體立法技術(shù)上多采私法自治中的任意性規(guī)范，不采或少采強(qiáng)制性或

2、禁止性規(guī)范。,4,特制分析,刑法,刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律，是掌握政權(quán)的統(tǒng)治階級(jí)為了維護(hù)本階級(jí)政治上的統(tǒng)治和經(jīng)濟(jì)上的利益，根據(jù)自己的意志，規(guī)定哪些行為是犯罪并應(yīng)當(dāng)負(fù)何種刑事責(zé)任，給予犯罪人何種刑事處罰的法律規(guī)范的總稱。 刑法有廣義與狹義刑法之分。廣義刑法是一切刑事法律規(guī)范的總稱，狹義刑法僅指刑法典，在我國(guó)即中華人民共和國(guó)刑法。與廣義刑法、狹義刑法相聯(lián)系的，刑法還可區(qū)分為普通刑法和特別刑法。普通刑法指具有普遍使用效力的刑法，實(shí)際上即指刑法典。特別刑法指僅使用于特定的人、時(shí)、地、事（犯罪）的刑法。在我國(guó)，也就是指單行刑法和附屬刑法。,5,特制分析,物權(quán)法,中華人民共和國(guó)物權(quán)法是為了維護(hù)

3、國(guó)家基本經(jīng)濟(jì)制度，維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，明確物的歸屬，發(fā)揮物的效用，保護(hù)權(quán)利人的物權(quán)，根據(jù)憲法，制定的法規(guī)。 物權(quán)法的性質(zhì)是私法：私法性質(zhì)是基于民法的性質(zhì)產(chǎn)生的；物權(quán)法所調(diào)整的基本內(nèi)容仍是民事主體之間發(fā)生的民事法律關(guān)系。 物權(quán)法是財(cái)產(chǎn)法；物權(quán)法是強(qiáng)行法；物權(quán)法是普通法；物權(quán)法是固有法。,6,特制分析,物權(quán)法相關(guān)案例,甲有一輛汽車價(jià)值12萬(wàn)元，2008年6月1日甲與乙簽訂抵押合同將該汽車抵押，向乙借款5萬(wàn)元，2008年7月5日辦理了抵押登記。2008年6月5日，甲又與丙簽訂抵押合同，以該車作抵押，向丙借款6萬(wàn)元，合同中并約定，如“甲到期不能還款，則汽車歸丙所有”，2008年7月4日辦理了抵押

4、登記。問(wèn)： （1）乙、丙的抵押權(quán)是否都成立？為什么？ （2）若都成立，何者優(yōu)先？為什么？ （3）若丙的抵押權(quán)成立，在甲到期不能還款時(shí)，可否直接依合同的約定，取得抵押車輛的所有權(quán)？為什么？,7,特制分析,案例分析,（1）乙、丙的抵押權(quán)都成立;因?yàn)檫@兩個(gè)抵押合同都是有合同相對(duì)雙方，在他們正確真實(shí)的意思表示下，以汽車抵押為標(biāo)的，訂立的書(shū)面合同，已經(jīng)符合合同成立要件。 （2）若成立，丙優(yōu)先。因?yàn)樵诘盅汉贤?，一般?dòng)產(chǎn)的以物品交付為生效要件，汽車作為特別的動(dòng)產(chǎn)，物權(quán)要求進(jìn)行登記，否則不能對(duì)抗善意第三人，在這兩個(gè)抵押合同中，雙方都進(jìn)行登記，所以以登記在先為優(yōu)先。 （3）不能，因?yàn)樵诘盅汉贤袑?duì)抵押物所有權(quán)

5、轉(zhuǎn)移做預(yù)先約定的條款稱為流質(zhì)條款，該條款無(wú)效。,8,特制分析,交通法,交通綜合行政執(zhí)法的現(xiàn)行法律法規(guī)涉及：道路運(yùn)政、水路運(yùn)政、港政、航政、地方海事、公路路政（包括超限運(yùn)輸管理）等六個(gè)方面領(lǐng)域。還有與這些法律法規(guī)配套執(zhí)行的十多項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和十多項(xiàng)交通部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。 安全、秩序、環(huán)境、能源、服務(wù)、管理、權(quán)益和發(fā)展。這些宗旨關(guān)鍵詞是交通綜合行政執(zhí)法單位和執(zhí)法人員開(kāi)展運(yùn)政執(zhí)法工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。,9,特制分析,交通法相關(guān)案例,冉先生每天駕駛一輛雅閣車上班，因單位院內(nèi)車輛已飽和，他將車停放在離單位不遠(yuǎn)的一處路邊臨時(shí)占道停車場(chǎng)，并辦理了長(zhǎng)期停車證，每月停車管理費(fèi)100元。一天下班時(shí)，冉先生發(fā)現(xiàn)該車被盜，遂將

6、管理該路邊臨時(shí)占道停車場(chǎng)的停車公司訴至法院，要求賠償車輛被盜的損失。,10,特制分析,案例分析,路邊占道停車場(chǎng)只負(fù)責(zé)為機(jī)動(dòng)車提供租賃場(chǎng)地予以停放，其收取的費(fèi)用僅是場(chǎng)地租賃費(fèi)用而非保管費(fèi)，因此路邊占道停車場(chǎng)無(wú)須承擔(dān)車輛被盜的賠償責(zé)任。 以臨時(shí)占道停車場(chǎng)為代表的場(chǎng)地租賃停車場(chǎng)，除車主和停車場(chǎng)另行專門約定成立保管關(guān)系的特殊情形外，在車主與停車場(chǎng)之間成立的是停車場(chǎng)地臨時(shí)租用合同關(guān)系，車主交納的費(fèi)用僅是場(chǎng)地租賃費(fèi)而非保管費(fèi)，在停放車輛發(fā)生丟失、毀損時(shí)，停車場(chǎng)并不承擔(dān)保管責(zé)任。,11,特制分析,交通法相關(guān)案列,2004年5月9日20時(shí)55分左右，行人曹某在宣武區(qū)南二環(huán)主路菜戶營(yíng)橋東側(cè)步行由北向南進(jìn)入二環(huán)主

7、路橫過(guò)道路時(shí)，適有劉某駕駛“奧拓”牌小橋車由東向西在主路內(nèi)左側(cè)數(shù)第一條車道內(nèi)行駛。劉某發(fā)現(xiàn)曹某后在采取制動(dòng)措施過(guò)程中，小客車前部與曹某身體接觸，造成曹某當(dāng)場(chǎng)死亡，小客車受損。曹某的家人以劉某和華泰為被告向法院起訴要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。,12,特制分析,案例分析,法院認(rèn)為：首先，曹某穿行二環(huán)機(jī)動(dòng)車主路的行為違反了安全法第61條“行人應(yīng)當(dāng)在人行道內(nèi)行走，沒(méi)有人行道的靠路邊行走”的規(guī)定其次，劉某在緊急狀態(tài)下采取了一系列應(yīng)變措施，剎車、鳴笛、避讓，基本達(dá)到了作為機(jī)動(dòng)車在遇緊急狀況時(shí)所應(yīng)作出的必然反應(yīng)，但劉某發(fā)現(xiàn)行人時(shí)與行人相距約100米，采取的措施是鳴笛、輕踩剎車而未及時(shí)踩死剎車，避讓行人時(shí)與行人所行方

8、向一致，且在采取措施過(guò)程中輕信行人可以快速前行避開(kāi)其車輛，確有不當(dāng)之處。曹某行為違法以及劉某采取的應(yīng)變措施，共同構(gòu)成減輕劉某應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任的條件，應(yīng)以減輕劉某對(duì)曹某之死之責(zé)任，承擔(dān)50%賠償責(zé)任為宜。,13,特制分析,本案小轎車駕駛?cè)藙⒛吃诳吹叫熊嚨郎贤蝗怀霈F(xiàn)行人后采取了一系列應(yīng)變措施，剎車、鳴笛、避讓，基本達(dá)到了作為機(jī)動(dòng)車駕駛員在遇緊急狀況時(shí)所應(yīng)作出的必然反應(yīng)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)對(duì)于交通事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)失，或即使予以苛責(zé)，其過(guò)失程度也是很低的，但是曹某卻沒(méi)有反應(yīng)，仍我行我素，造成了交通事故的發(fā)生。根據(jù)無(wú)過(guò)失責(zé)任原則，劉某即使已經(jīng)盡到注意義務(wù)的要求，仍未避免交通事故的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)交通事故責(zé)任，但是受害人曹某

9、有嚴(yán)重的違法行為，劉某已經(jīng)采取了必要的處置措施，可以減輕劉某的責(zé)任。,14,特制分析,與大學(xué)生就業(yè)相關(guān)法律常識(shí),法律是社會(huì)習(xí)俗和思想的結(jié)晶。,15,特制分析,勞動(dòng)法,勞動(dòng)法（labour law），是調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系以及與勞動(dòng)關(guān)系密切聯(lián)系的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范總稱。它是資本主義發(fā)展到一定階段而產(chǎn)生的法律部門；它是從民法中分離出來(lái)的法律部門；是一種獨(dú)立的法律部門。這些法律條文規(guī)管工會(huì)、雇主及雇員的關(guān)系，并保障各方面的權(quán)利及義務(wù)。 勞動(dòng)法作為維護(hù)人權(quán)、體現(xiàn)人本關(guān)懷的一項(xiàng)基本法律，在西方甚至被稱為第二憲法。其內(nèi)容主要包括：勞動(dòng)者的主要權(quán)利和義務(wù)；勞動(dòng)就業(yè)方針政策及錄用職工的規(guī)定；勞動(dòng)合同的訂立、變更與解除

10、程序的規(guī)定；集體合同的簽訂與執(zhí)行辦法；工作時(shí)間與休息時(shí)間制度；勞動(dòng)報(bào)酬制度；勞動(dòng)衛(wèi)生和安全技術(shù)規(guī)程等。,16,特制分析,勞動(dòng)法相關(guān)案列,某公司員工楊某，于2005年11月入職任普通員工。2009年1月4日，楊某向公司請(qǐng)病假，后一直未回公司上班，亦未作任何說(shuō)明，公司將其視為曠離處理。后楊某于2009年因病去世，其近親屬向公司所在地勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委起訴，要求公司支付喪葬補(bǔ)助費(fèi)、供養(yǎng)直系親屬一次性救濟(jì)金、一次性撫恤金。 問(wèn)題：楊某是否仍與單位存在勞動(dòng)關(guān)系,17,特制分析,案例分析,本案中，雖然楊某違反公司員工手冊(cè)，但公司作出解除與楊某的勞動(dòng)合同決定后，并未通知其本人，也未辦理離職手續(xù)，故雙方勞動(dòng)關(guān)系并

11、未解除。公司需按規(guī)定支付楊某近親屬相關(guān)非因工死亡待遇。 喪葬補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)：3個(gè)月工資（月工資按當(dāng)?shù)厣夏甓壬鐣?huì)月平均工資計(jì)，下同）；供養(yǎng)直系親屬一次性救濟(jì)金標(biāo)準(zhǔn)：6個(gè)月工資；一次性撫恤金標(biāo)準(zhǔn)：在職職工6個(gè)月工資；離退休人員3個(gè)月工資。,18,特制分析,勞動(dòng)法相關(guān)案列,陳某系某大學(xué)在校學(xué)生，2008年4月1日，經(jīng)學(xué)校安排推薦到深圳市一家公司參加實(shí)習(xí)。同年5月的一天，陳某在實(shí)習(xí)單位上班工作時(shí)，左手受傷被送往醫(yī)院救治。2008年8月5日，陳某經(jīng)住院治療后，申請(qǐng)市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)評(píng)定傷殘等級(jí)為七級(jí)。同年9月8日，陳某以工傷待遇爭(zhēng)議為由，向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。 問(wèn)題：陳某受傷是否屬于工傷？,19

12、,特制分析,案例分析,根據(jù)勞動(dòng)法規(guī)定，實(shí)習(xí)生不是勞動(dòng)法意義上的勞動(dòng)者，他們和用人單位之間沒(méi)有建立事實(shí)或者法律上的勞動(dòng)關(guān)系。在校學(xué)生與實(shí)習(xí)單位之間建立的不是勞動(dòng)關(guān)系，實(shí)習(xí)生的身份仍是學(xué)生，不是勞動(dòng)者，不具備工傷保險(xiǎn)賠償?shù)闹黧w資格，在實(shí)習(xí)過(guò)程中受傷不享受工傷保險(xiǎn)待遇。因此，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)將以雙方未形成勞動(dòng)關(guān)系、該爭(zhēng)議不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議為由決定不予受理。 該類案件雖不屬于勞動(dòng)法調(diào)整的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，但應(yīng)屬于民法通則、侵權(quán)責(zé)任法調(diào)整的一般的民事人身?yè)p害賠償案件。因此，本案陳某因?qū)嵙?xí)過(guò)程中受傷，可以向人民法院起訴請(qǐng)求人身?yè)p害賠償。,20,特制分析,合同法,合同法是調(diào)整平等主體之間的交易關(guān)系的法律，它主要規(guī)

13、范合同的訂立、合同的效力、合同的履行、變更、轉(zhuǎn)讓、終止、違反合同的責(zé)任及各類有名合同等問(wèn)題。在我國(guó)，合同法并不是一個(gè)獨(dú)立的法律部門，而只是我國(guó)民法的重要組成部分。 合同法在為經(jīng)濟(jì)交易關(guān)系提供準(zhǔn)則，保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)正常的交易秩序方面具有重大意義，一部好的合同法能夠促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 合同又稱為契約，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)最常見(jiàn)的商品交換法律形式。 我國(guó)的合同法指的是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議,21,特制分析,合同法相關(guān)案例,7月5日，本律師代理的原告張某訴被告A公司勞動(dòng)糾紛案在廊坊市中院宣判。被告A公司賠償原告張某11個(gè)月的工資共計(jì)8800

14、0元。張某原是A公司常務(wù)副總，月工資8000元。但雙方一直沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同。一年過(guò)后張某辭職，遂向廣陽(yáng)區(qū)勞動(dòng)仲裁委提起勞動(dòng)仲裁，要求A公司另外支付11個(gè)月的工資作為未簽訂勞動(dòng)合同的賠償。仲裁委支持了張某的要求。A公司不服，起訴至廣陽(yáng)區(qū)法院，判決結(jié)果與仲裁結(jié)果相同。于是又上訴到廊坊中院，但最終維持原判。A企業(yè)為此案共計(jì)損失近10萬(wàn)元,22,特制分析,與大學(xué)生消費(fèi)相關(guān)法律常識(shí),法律的基礎(chǔ)有兩個(gè)，而且只有兩個(gè)公平和實(shí)用。,23,特制分析,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法是維護(hù)全體公民消費(fèi)權(quán)益的法律規(guī)范的總稱，是為了保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)

15、展而制定的一部法律。 它還是維護(hù)市場(chǎng)秩序的一個(gè)重要手段。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是法制經(jīng)濟(jì)，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善必須有完備的法制來(lái)規(guī)范和保障，而消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法就是適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律體系的一個(gè)重要組成部分。,24,特制分析,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法作用,保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。 維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。 促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。,25,特制分析,消費(fèi)者的權(quán)利,安全保障權(quán) 知悉真情權(quán) 自主選擇權(quán) 公平交易權(quán) 獲取賠償權(quán) 結(jié)社權(quán) 獲取相關(guān)知識(shí)權(quán) 受尊重權(quán) 監(jiān)督批評(píng)權(quán),26,特制分析,相關(guān)案例,母親節(jié)前，張小姐在某網(wǎng)站購(gòu)買了數(shù)盒保健品想送給母親，隔天收到貨品送往母親家，沒(méi)成想張小姐的姐姐也為母親購(gòu)買了同

16、品牌的保健品數(shù)盒，這下張小姐發(fā)了愁，這么多保健品要吃到什么時(shí)候呢，于是想到了退貨。她聯(lián)系網(wǎng)店店主，而店主卻拒絕了張小姐，店主稱：“我們不是七日無(wú)條件退換貨的店，在小店購(gòu)物不退不換”。,27,特制分析,案例分析,新消法第二十五條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購(gòu)等方式銷售商品，消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無(wú)需說(shuō)明理由。所以在新消法實(shí)施后，該網(wǎng)店的做法屬于侵權(quán)，網(wǎng)店有義務(wù)為張小姐辦理退貨。過(guò)去網(wǎng)購(gòu)中只有部分商戶屬于“七日無(wú)條件退換貨”，而新消法要求所有網(wǎng)上銷售店鋪均執(zhí)行該條例，但消費(fèi)者需注意的是，以下四類商品是不包括在內(nèi)的。一是消費(fèi)者定作的；二是鮮活易腐的；三是在線下載或者消費(fèi)者拆

17、封的音像制品、計(jì)算機(jī)軟件等數(shù)字化商品；四是交付的報(bào)紙、期刊。其他根據(jù)商品性質(zhì)并經(jīng)消費(fèi)者在購(gòu)買時(shí)確認(rèn)不宜退貨的商品，不適用無(wú)理由退貨。,28,特制分析,與大學(xué)生生活相關(guān)法律常識(shí),人類受制于法律，法律受制于情理。,29,特制分析,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是指因調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬、行使、管理和保護(hù)等活動(dòng)中產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的綜合性和技術(shù)性特征十分明顯，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中，既有私法規(guī)范，也有公法規(guī)范；既有實(shí)體法規(guī)范，也有程序法規(guī)范。但從法律部門的歸屬上講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法仍屬于民法，是民法的特別法。 民法的基本原則、制度和法律規(guī)范大多適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并且知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的公法規(guī)范和程序法規(guī)范都

18、是為確認(rèn)和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一私權(quán)服務(wù)的，不占主導(dǎo)地位。,30,特制分析,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法特征,（1）無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)。 （2）確認(rèn)或授予必須經(jīng)過(guò)國(guó)家專門立法直接規(guī)定。 （3）雙重性：既有某種人身權(quán)（如簽名權(quán)）的性質(zhì)，又包含財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。但商標(biāo)權(quán)是一個(gè)例外，它只保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)，不保護(hù)人身權(quán)。 （4）專有性：知識(shí)產(chǎn)權(quán)為權(quán)利主體所專有。權(quán)利人以外的任何人，未經(jīng)權(quán)利人的同意或者法律的特別規(guī)定，都不能享有或者使用這種權(quán)利。 （5）地域性：某一國(guó)法律所確認(rèn)和保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只在該國(guó)領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生法律效力。 （6）時(shí)間性：法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)規(guī)定一定的保護(hù)期限，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在法定期限內(nèi)有效。,31,特制分析,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容,著作權(quán), 鄰接權(quán), 商標(biāo)權(quán), 商號(hào)權(quán), 商業(yè)秘密權(quán), 產(chǎn)地標(biāo)記權(quán), 專利權(quán), 集成電路布圖權(quán), 新植物品種權(quán)等.,32,特制分析,與大學(xué)生婚姻相關(guān)法律常識(shí),制定法律法令，就是為了不讓強(qiáng)者做什么事都橫行霸道。,33,特制分析,婚姻法,中華人民共和國(guó)婚姻法是新中國(guó)頒布的第一部法律。全文共分為8章，包括原則、結(jié)婚、夫妻間的權(quán)利和義務(wù)、父母子女間的關(guān)系、離婚、離婚后子女的撫養(yǎng)和教育、離婚后的財(cái)產(chǎn)和生活及附則，共27條。內(nèi)容以調(diào)整婚姻關(guān)系為主，同時(shí)涉及家庭關(guān)系方面的各種重要問(wèn)題。,34,特制分析,大學(xué)生應(yīng)注意：,結(jié)婚年齡，男不得早于22周歲，女不得早于20周歲。晚婚晚育應(yīng)予鼓勵(lì)。 有