纏中說禪回復(fù)總結(jié)之十六——分型、筆、線段

1、纏中說禪分型、筆回復(fù)問： k線n-1 區(qū)間8，10，k線 n區(qū)間9 ，10 ，這兩 k線是否是包含關(guān)系纏中說禪： 當(dāng)然是。問： 老大，有幾個(gè)問題我比較模糊，關(guān)于 k 線的包含關(guān)系。一。如果第 n-1 根 K線的高低點(diǎn)全在第 n根 K線的范圍里，那么 n-1 和n 是不是包含關(guān)系 纏中說禪： 這當(dāng)然是，難道還有什么疑問的對(duì)于連續(xù)包含關(guān)系，必須按時(shí)間順序，一個(gè)個(gè)合并下去。二。下列情況是不是包含關(guān)系假設(shè) n 和 n-1 k 線的高低點(diǎn)為 gn。， dn， gn-1 ， dn-1 。1。 gn=gn-1 且 dndn-1;2 。 dn=dn-1 。且 gngn-1;3 。 dn=dn-1 。且 gn=

2、gn-1; 纏中說禪： 當(dāng)然是。問：老大，如果一段上漲，中間沒有三筆，但卻是一段走勢(shì)中的高低點(diǎn)，那么是不是一條線段呢，如 今天 600505的 11點(diǎn) 28分到 11點(diǎn)38分，中間顯然不構(gòu)成三筆，那么這一段是不是一條線段呢，盼 復(fù)纏中說禪： 必須至少三筆，如果沒有，那一筆肯定是歸于前面一段，后者后面一段沒完成。 至于，在 盤整中， 三筆之間的高低點(diǎn)是可以有奔走型或擴(kuò)張型等形態(tài)，這在以后再說。 (2007-07-11 16:13:53)問：請(qǐng)問博主，在 1分鐘圖上，某個(gè)起點(diǎn)開始的很長(zhǎng)時(shí)間 2-4 根 k線上上下下的小幅震蕩盤整可以構(gòu) 成一筆嗎，是不是類似延伸超過 9 段就擴(kuò)展的情況，謝謝纏中說禪

3、： 不可以，頂和底之間一定要至少有 1根 K線不完全屬于頂和底的，也就是說， 該 K線至少 有部分，既不屬于頂也不屬于底。問： 老大 后面走勢(shì)在頂分型第一個(gè) k 線的區(qū)間內(nèi)，可以算一筆嗎纏中說禪： 不可以，除非在后面根據(jù)非包含處理后能找到標(biāo)準(zhǔn)的底分型。問：請(qǐng)問老大，有時(shí)， 大盤的“一筆”可能就 56根 K線，走得比較平，其中存在包含關(guān)系，如果 包含掉，則不能形成一筆，請(qǐng)問要看包含嗎纏中說禪： 有包含的一定要非包含化處理。嚴(yán)格按定義來。問：請(qǐng)問博主：進(jìn)行每筆劃分時(shí)，相鄰 k 線出現(xiàn)以下三種情況，是否要合并處理：1) 相鄰 k 線的高點(diǎn)或者低點(diǎn)之一相等2) 相鄰兩 k 線的高點(diǎn)和低點(diǎn)都相等3) 好

4、幾分鐘都維持同一價(jià)位，也就是 k 線走勢(shì)出現(xiàn)“麻點(diǎn)” 纏中說禪： 只要不包含就不需要合并，包含就是有一 K 線完全在相鄰 K線的里面。問：纏 JJ，一筆是否也有類似線段那樣得三角形態(tài)或奔走形態(tài)或者說，一筆之中的非頂、底K 線是否允許超出頂?shù)椎姆秶仨敾虻资欠褚欢橐还P的最高點(diǎn)或最低點(diǎn)呢纏中說禪： 一筆，是一頂一底，怎么會(huì)有三角形頂和底，當(dāng)然一定是那一筆的最高最低，如果不是， 那里面一定不只一筆。再問： 3738 不符合“頂和底，當(dāng)然一定是那一筆的最高最低”理解是否正確 纏中說禪：怎么不符合頂和底是對(duì)筆說的，線段是由筆夠構(gòu)成的，請(qǐng)不要搞混了。 一個(gè)線段里的各筆之間，還可以走出三角型、擴(kuò)展平臺(tái)等等

5、形態(tài)。請(qǐng)搞清楚幾個(gè)概念。分型對(duì)應(yīng)的是筆，而特征序列里元素的分型對(duì)應(yīng)的是線段的破壞判斷，請(qǐng)不要把 不同的概念搞糊涂了。注意：發(fā)現(xiàn)還有人把一筆之間的分型，與線段之中的各筆給搞混。 一筆，只有一頂一底，如果頂接著頂，那其中一個(gè)肯定不是真正的頂。這是在筆的范圍里說的。 在筆里，當(dāng)然沒有什么三角形之類的東西，筆就是一線段，兩個(gè)端點(diǎn)。 但線段中的各筆之間，是可以有各種圖形的，只要這些圖形不破壞線段本身。請(qǐng)把概念搞清楚了。 (2007-08-16 16:04:18)問：老大好。以前好像講過缺口視同普通 K線，那么如何處理其與其相鄰 K 線的包含關(guān)系呢 缺口可以 做為頂、底分型的組成部分嗎纏中說禪： 當(dāng)然可以

6、，關(guān)鍵是符合定義。問：老大，在分型上：相鄰兩根 K線，只要有一端數(shù)值相同，就必定是包含關(guān)系相鄰兩根K 線的高低點(diǎn)完全相同是不是可以不算是包含或者包含只能是一根完全在另一根的范圍之內(nèi)，即高點(diǎn)小于高 點(diǎn)，低點(diǎn)大于低點(diǎn)請(qǐng)明示，謝謝！纏中說禪： 只要有一端相同，那必然是包含，兩端相同那更是了，所以如果不是包含關(guān)系的，都必然 不需要考慮相等關(guān)系。問： 我學(xué)你的理論用在期貨上咋感到中樞不好找啊，老是跳空纏中說禪： 跳空不該變?nèi)魏问虑椋绻@缺口在線段里，還是線段；在筆里，還是筆。問： 纏姐，我由剛才你的回答給出相鄰兩 K線的包含定義： 相鄰兩 K線 K1和 K2，K1 的高點(diǎn)為 G1低點(diǎn)為 D1，K2的高

7、點(diǎn)為 G2低點(diǎn)為 D2，若 D1=G2則說明 K1 包含 K2D1=D2，G1=gn-1 ，那么稱第 n-1 、n、n+1 根 K線是向上的； ”這段話應(yīng)該也是有問題的，應(yīng) 該把 gn=gn-1 改成 gngn-1 。不知道這樣說對(duì)嗎 還有例如一只股票開盤就封漲停并且全天沒打開過以漲停報(bào)收， 是否可以把當(dāng)天所有的 K 線依次全部 合并為一根 K 線，也就是說當(dāng)天的走勢(shì)就可以看成是一個(gè)跳空缺口加一根K線纏中說禪： 其實(shí)是一個(gè)意思，不包含就自然沒有相等，但注意，這里包含的相等，指的是絕對(duì)相等， 而后面的相等，還包含測(cè)量相等的情況。另外，一字漲停當(dāng)然可以這樣看，所以最開始時(shí)就說，這只形成最小級(jí)別的中

8、樞。而站在用分型開始 構(gòu)造最小級(jí)別中樞的角度，那就連分型都算不上，更不說筆了。問：疑惑：剛才姐姐回答問題時(shí)說到“等于”時(shí)屬于包含關(guān)系，是否跟 65課里面的“假設(shè)，第 n 根 K 線滿足第 n 根與第 n+1 根的包含關(guān)系，而第 n 根與第 n-1 根不是包含關(guān)系，那么如果 gn=gn-1 ，那 么稱第 n-1 、n、n+1根 K線是向上的；如果 dn=，其實(shí)應(yīng)該讀作不小于 ，當(dāng)然包括等于的情況，但不是說一定有這種情況，既然不包 含是前提，那自然就沒有這種情況，這有什么矛盾的 另外，必須注意， 包含關(guān)系中的相等， 必須是絕對(duì)相等， 也就是說必須在軟件上最后一位小數(shù)都相等。 一般來說，很少出現(xiàn)這種

9、情況。問： 老大，一筆中允不允許存在最高點(diǎn)不是筆的端點(diǎn) 纏中說禪： 當(dāng)然。頂上如果還有頂，那第一個(gè)頂就不是頂。問： 600737(2007-09-10) 已經(jīng)形成賣點(diǎn)嗎看不懂纏中說禪： 短線的賣點(diǎn)早過了， 就算你用最粗糙的日線上的頂分型分析， 周五的任何一個(gè)反彈，只要 不過 14。28 元，都將構(gòu)成頂分型。 頂分型以后下跌，那還是天經(jīng)地義的事情。 這股票，主要是最近買的人太多，有人瘋了， 、連續(xù)用 4000、5000 手買挑逗莊家，莊家不出消息洗就 有病了。該股中長(zhǎng)線沒有任何問題，現(xiàn)在最大的問題就是盤子有點(diǎn)亂 問： 請(qǐng)問上圖中的筆，是一筆呢還是，三筆呢纏中說禪：AB 肯定不是一筆， BC也不是

10、，至于 AD是不是，這要看 D 后面的走勢(shì)。找筆，首先要找分型。 A、D 都滿足分型的條件，但關(guān)鍵看 D 后面的分型是頂還是底，如果是頂，那 么 AD就是一筆。如果是底，那 D 肯定不是和 A 構(gòu)成一筆的那個(gè)底。問： LZ:請(qǐng)問在 1F的圖中頂部有兩 K線高點(diǎn)一樣，兩邊的筆已成型，這頂能算頂分型嗎謝謝！ ！ 纏中說禪： 沒有頂分型，哪里有筆不是頂分型，哪里會(huì)是頂頂就是頂分型的簡(jiǎn)稱。問： 纏主，昨天又重新說了筆，我們以后畫線段按新定義還是老定義呀纏中說禪： 那主要是為了不同軟件間可以減少不同，因?yàn)椋?K 線的個(gè)數(shù)是肯定基本一樣的，這樣，就 不會(huì)因?yàn)橐恍┪⑿〉牟顒e導(dǎo)致不同的結(jié)果。而且，分別起來更簡(jiǎn)

11、單，所以，可以用新標(biāo)準(zhǔn)。其他都不 需要改變。本 ID 自己一直用老標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)楸?ID 從來只用一套軟件。但這理論公開，就有一個(gè)適應(yīng)性的問題，畢 竟不能要求所有人只用一套軟件，所以稍微改改，又不影響最終的判斷，又何妨問：“頂分和底分”之間不滿足三根 K線， K線間有缺口，這個(gè)頂分和底分成立不 纏中說禪： 不行，缺口不說明任何問題，需要的是延續(xù)的時(shí)間。問：纏主，如果一個(gè)頂分型和一個(gè)底分型中間只有一根線的情況下，是不是不用考慮線的方向了 所以這個(gè)頂無方向的線底就可以單獨(dú)構(gòu)成一筆了吧纏中說禪： 那無所謂，只要是獨(dú)立的就可以。昨天說了一個(gè)更簡(jiǎn)單、更有適用性的，對(duì)不同軟件，就 算數(shù)據(jù)有點(diǎn)差別也不會(huì)影響結(jié)果

12、，請(qǐng)去昨天晚上 (2007-09-18) 帖子里看。纏中說禪線段劃分回復(fù)問： 問問題，纏姐和各位學(xué)長(zhǎng)幫忙啊，1)判斷中樞時(shí)，例如一個(gè)上漲的 5 分鐘趨勢(shì)，必然是找一分鐘的下上下三段，但是這個(gè)下上下在五 分鐘圖上是否也有體現(xiàn)是不是也是下上下的圖形纏中說禪： 不一定，想想顯微鏡的例子。2)一分鐘圖，有很多下上下或者上下上，有時(shí)幾根線就能組成一個(gè)下上下或者上下上，但是我們?nèi)?何判斷這是不是個(gè)中樞呢例如二月六號(hào)的作業(yè)答案上次因一個(gè) 5 分鐘的頂背弛創(chuàng)造出 2980 點(diǎn)的高位，從該位置開始，是一個(gè) 5 分鐘級(jí)別的下跌過程。 共形成三個(gè)下跌的中樞：第一個(gè) 1301055 到 1301345，第二 2011

13、105 到 2021110，第三 2051005 到 2051330。纏中說禪： 線段的上下很明顯，你在分時(shí)圖上看到上上下下的，就是。而一個(gè)線段，至少有上下上或 下上下三段。 (2007-06-1216:21:32)問：我們對(duì)于 5分鐘或 30 分鐘的線段劃分比較糊涂，大師能不能下次分析一個(gè)5分鐘的圖纏中說禪： 多少分鐘的圖和多少分鐘的級(jí)別是沒什么關(guān)系的。如果看 5 分鐘、 30 分鐘去決定線段， 等于用倍數(shù)很小的顯微鏡去看， 與 1 分鐘的唯一區(qū)別就是精度低了。用 1 分鐘的圖，一樣可以判斷出 年線的中樞。 (2007-06-2015:49:31)問：博主。你說過站在本級(jí)別上都把次級(jí)別當(dāng)作線

14、段。但有時(shí)候如果只看 30 分鐘圖的話，把有高低 點(diǎn)的線段是 5F 的，但可能是次次級(jí)別 1F 的線段啊纏中說禪： 線段 只針對(duì)最低級(jí)別，把次級(jí)別當(dāng)線段，只能看成是比喻，嚴(yán)格的說法，線段只存在最 低級(jí)別之下。問： 纏 MM，問一個(gè)劃分線段的問題：有一個(gè)線段雖然級(jí)別很低但是很長(zhǎng)，在大級(jí)別的圖上也是很明顯 的高低點(diǎn)，是不是就把他算做大級(jí)別的一段呢這樣和定義又不相同，怎么理解這個(gè)問題呢纏中說禪： 不，按定義，該怎么就怎么，段的級(jí)別和幅度沒什么關(guān)系，只能說，級(jí)別越大，其平均幅 度越大，但對(duì)單個(gè)，并不能這樣說。問：纏姐今天心情不錯(cuò)，抓緊時(shí)間請(qǐng)教問題 : 在任何級(jí)別的圖中，有沒有可能是這樣，一個(gè)頂分，下

15、來一個(gè)底分，盤整幾天再下來又形成一個(gè)底分因圖是當(dāng)下看的，第一個(gè)底分出來后并不知道后面是如 何的，如上海指數(shù)日線， 620 是頂分，走到 627 時(shí)像形成了底分，但接著雙下來。 702 后二天也是，請(qǐng)問纏姐分的是否有錯(cuò)，當(dāng)下如何判斷謝謝纏中說禪： 那就是包含了好幾段，或者，有些段并沒有被段所破壞。注意，段必須被段破壞才是確認(rèn) 結(jié)束。當(dāng)然，可以用類似背弛的方法預(yù)先確認(rèn)段的結(jié)束， 但那不是實(shí)際的確認(rèn)。 (2007-07-11 15:59:25)問： 纏姐辛苦，有個(gè)問題想請(qǐng)教： 是否可以這樣理解，次級(jí)別的線段構(gòu)成本級(jí)別的分筆，而次級(jí)別的 走勢(shì)類型構(gòu)成本級(jí)別的線段。差別在于級(jí)別越低則精度越高。 盼望解答

16、纏中說禪： 沒必要這樣理解，筆、段都是針對(duì)最低級(jí)別說的，有了最低級(jí)別，按中樞和走勢(shì)類型的遞 歸定義，后面的級(jí)別就可以嚴(yán)格推出來了，沒必要用什么筆和段。 (2007-07-11 16:10:26)問：我現(xiàn)在遇到問題是， 看大盤一分鐘的圖覺得比較清晰，但是看 5 份鐘和 30 分鐘的圖時(shí)，對(duì)于段 的化分就有點(diǎn)疑問了。還有看個(gè)股的圖的時(shí)候也覺得沒有那么清晰，因?yàn)閭€(gè)股的上下影線重疊的比較 多。請(qǐng)纏姐姐回答一下， 5分 30 分及個(gè)股中劃分怎么樣才能清晰呢 纏中說禪： 請(qǐng)想想顯微鏡的比喻。問： 再次請(qǐng)教關(guān)于線段的破壞的判斷 : 細(xì)讀過課中的表述， 關(guān)于筆等觀念以及博主劃分的例圖， 發(fā) 現(xiàn)是似乎能以更簡(jiǎn)單

17、的方式來判斷線段的破壞，但不確定是否正確，請(qǐng)博主指正 : 設(shè)下跌趨勢(shì)中某點(diǎn)為 E， 當(dāng) E點(diǎn)后連續(xù)走出 2 個(gè)漸高點(diǎn)， 則下跌段被破壞， E 點(diǎn)為此段的端點(diǎn)。 上 升則反之。 謝謝。纏中說禪： 這只是最標(biāo)準(zhǔn)的情況，有些特殊的情況下，線段也可以走出三角形、奔走型等的。這些， 在后面的課程里都會(huì)說到。問：老大，向下的一段無論延伸了多少筆，在觸及前一向上線段的最后一個(gè)高點(diǎn)之前都不能認(rèn)為是一 個(gè)線段，因?yàn)檫€沒有破壞向上線段的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。 這樣理解對(duì)么纏中說禪： 一般情況下是這樣，但有些特殊情況，下節(jié)課都會(huì)說到。(2007-07-31 16:52:03)問： 請(qǐng)問博主： a+b+c+d 依次連續(xù)出現(xiàn)的 4

18、 個(gè)線段，其中 b 線段沒有破壞 a 線段，但是 b、c 、d 線段 相互重疊(即構(gòu)成中樞) ，請(qǐng)問這種情況下，當(dāng)下在線段 b 的時(shí)候如何反應(yīng)纏中說禪： 如果 B不破壞 A的，那 A 這線段就沒完成，等 A完成再說。在線段里， A 線段沒被破壞， 就不會(huì)存在 B線段。 關(guān)于線段劃分的一些細(xì)節(jié)問題，下節(jié)課里都有。 (2007-07-31 16:55:59)問： 筆和線段的概念很清楚了，現(xiàn)在就是同級(jí)分解的細(xì)節(jié)有困惑。比如 1f 圖上線段已劃分好， 則對(duì) 1f 走勢(shì)類型做同級(jí)分解， 請(qǐng)問這同級(jí)分解規(guī)則能否象線段劃分規(guī)則 一樣用嚴(yán)格的數(shù)學(xué)語言表達(dá)呢 以前課程里雖有大概的描述，但文字描述總有細(xì)節(jié)不清楚的

19、地方。請(qǐng)博主有時(shí)間象講解線段一樣詳細(xì) 講講同級(jí)分解，最好能在指數(shù)圖上畫出來。謝謝！ ！纏中說禪： 這在以后都繼續(xù)說到的，等等。 (2007-08-02 16:43:22)問： 姐姐，昨晚的新課程看得我很暈，我的理解水平太差了。1。在標(biāo)準(zhǔn)特征序列里，構(gòu)成分型的三個(gè)相鄰元素。是指構(gòu)成分型的三筆嗎2。 特征序列的頂分型中，第一和第二元素間不存在特征序列的缺口，那么該線段在該頂分型的高點(diǎn) 處結(jié)束，該高點(diǎn)是該線段的終點(diǎn)； 。； 和“特征序列的頂分型中，第一和第二元素間存在特征序 列的缺口，如果從該分型最高點(diǎn)開始的向下一筆開始的序列的特征序列出現(xiàn)底分型，那么該線段在該 頂分型的高點(diǎn)處結(jié)束，該高點(diǎn)是該線段的

20、終點(diǎn)； ?！贝硕蚊枋隹粗鴽]有什么區(qū)別 纏中說禪： 特征序列里的三相鄰元素不是真實(shí)圖形的連續(xù)的三筆，里面的元素如果是上的線段，是那 些向下筆，這在課程里說得很清楚，先把這搞清楚，否則后面肯定看不明白了。這特征序列的分型， 是把特征序列里每一元素當(dāng)成一個(gè) K 線所形成的，不是實(shí)際圖形上的分型。 請(qǐng)?jiān)?研究一下。 (2007-08-02 16:47:11)各位注意，本 ID 正在車上用手機(jī)上網(wǎng)。你們現(xiàn)在看到的，不是正確的版本，新浪對(duì)修改的版本有一 個(gè)延遲，上面有些網(wǎng)友說的是對(duì)的，原來那 8-9 不是一筆。(2007-08-06 16:45:32)問：標(biāo)注 17-18 之間 1122-1312 這個(gè)

21、為什么不算一段 是 3 筆重合， 而且破壞了上一筆。還有， 18 要是沒創(chuàng)新高的話怎么分段纏中說禪： 這當(dāng)然不能算，這種情況要看該段特征序列的底分型，而這里沒有，不構(gòu)成。最后新高與 否問題并不大，當(dāng)然，如果不新高，這段有可能成為一個(gè)三角形，這在后面段的形態(tài)中會(huì)說到。(2007-08-09 16:30:15)能講講。另，我對(duì)各級(jí)別的組合后再尋找區(qū)間套特別亂，希望老師能說說問： 大家現(xiàn)在對(duì)今天的 32-33 為什么不是三段有爭(zhēng)論。畢竟符合其中的底分型成立的定義。希望老師纏中說禪： 請(qǐng)先搞清楚底分型是從哪里開始算起，哪里開始結(jié)束。在這種前面是下跌的，對(duì)應(yīng)的第二 是上漲的，其特征序列就是看向下的，這第

22、三個(gè)向下的，已經(jīng)跌破原來第一段的底， 怎么能屬于第二 段里的特征序列 特征序列的底或頂，首先必須要都屬于這個(gè)特征序列才行，這是前提條件。其實(shí)，如果第二特征序列 沒有三個(gè)元素，就根本不存在出現(xiàn)分段中第二種情況的可能。 (2007-08-13 21:56:16)本 ID 把課程里兩種情況的論述復(fù)制過來，各位請(qǐng)好好研究： 在標(biāo)準(zhǔn)特征序列里，構(gòu)成分型的三個(gè)相鄰元素，只有兩種可能： 第一種情況：特征序列的頂分型中， 第一和第二元素間不存在特征序列的缺口， 那么該線段在該頂分型的高點(diǎn)處結(jié) 束，該高點(diǎn)是該線段的終點(diǎn)；特征序列的底分型中，第一和第二元素間不存在特征序列的缺口，那么 該線段在該底分型的低點(diǎn)處結(jié)束

23、，該低點(diǎn)是該線段的終點(diǎn)；第二種情況：特征序列的頂分型中， 第一和第二元素間存在特征序列的缺口， 如果從該分型最高點(diǎn)開始的向下一筆 開始的序列的特征序列出現(xiàn)底分型，那么該線段在該頂分型的高點(diǎn)處結(jié)束，該高點(diǎn)是該線段的終點(diǎn)； 特征序列的底分型中， 第一和第二元素間存在特征序列的缺口， 如果從該分型最低點(diǎn)開始的向上一筆 開始的序列的特征序列出現(xiàn)頂分型，那么該線段在該底分型的低點(diǎn)處結(jié)束，該低點(diǎn)是該線段的終點(diǎn)； (2007-08-16 16:46:08)問：請(qǐng)問博主：線段走完的劃分，多少有些滯后性質(zhì)，因?yàn)橹辽傩枰愴敺中椭幸粋€(gè)下的一筆后才能 最終確定，雖然可以根據(jù) macd 輔助提前判斷，但是有時(shí)即使是放

24、量強(qiáng)勢(shì)拉升后的線段回跌力度也很 大，可以 6上下，有時(shí)又只有 1多，形成類 3 買，那麼從操作程序上來說，離開中樞向上的線段， 是不是即使回跌幅度連手續(xù)費(fèi)都不夠也要先賣出，再看情況回補(bǔ)呢，還是有什么好的方法可以區(qū)分可 能的回跌幅度，可否結(jié)合線段概念出來以后，再重新把操作程序給詮釋一遍，謝謝 纏中說禪： 本來就不能用線段來操作，至少要 1 分鐘以上級(jí)別的。當(dāng)然，實(shí)際上，一定要線段操作也 可以，這樣就要用類背馳的概念。 (2007-08-09 16:45:46)問：纏中說禪博主，請(qǐng)問 36-37 怎么回事，能說說不看著 36-37 沒有 3 筆呀，下上下，后面那個(gè)下， 不能成為 1 筆。難道是缺口

25、的緣故纏中說禪： 為什么不是 9 點(diǎn) 25 那一分鐘不算了當(dāng)然，如果一定要堅(jiān)持 9點(diǎn) 25那競(jìng)價(jià)不算，那么自然不是一筆，那就把 36標(biāo)記到 4915點(diǎn)那最高點(diǎn) 就可以。但事實(shí)上 9 點(diǎn) 25 必須算，競(jìng)價(jià)是最重要的時(shí)刻之一，這里的意義重大，而且，這里剛好形成下面中 樞的第三類買點(diǎn)，后面上拉的技術(shù)意義更明確了。(2007-08-16 16:40:06)問：緊急請(qǐng)教博主： 今天上證指數(shù) 44 處根據(jù)線段定義，似乎不是頂分型啊，因?yàn)殡S后一筆大幅下跌 形成包含關(guān)系。 這里的疑惑，一定幫忙解答一下，因?yàn)檫@個(gè)問題很普遍啊，不搞清楚，很難分好線段 纏中說禪： 這里是第一種情況， 也就是特征序列缺口被第一筆就

26、封閉的情況，沒必須探討第二段特征 序列分型的問題，那是第二種情況考慮的問題。再問： 老大走了嗎 還是有疑惑， 特征序列應(yīng)該先考慮包含關(guān)系轉(zhuǎn)換成標(biāo)準(zhǔn)特征序列，再看分型吧。 纏中說禪： 當(dāng)然沒錯(cuò)，但注意，特征序列和實(shí)際走勢(shì)是相反的。再再問： 老大 今天的劃分有個(gè)疑惑， 1120 那里好像構(gòu)不成一筆，所以 44那里構(gòu)不成頂分吧 纏中說禪： 還是沒搞清楚，這里是第一種情況，不存在特征序列的缺口，這種情況， 任何三筆其實(shí)都 構(gòu)成對(duì)前面線段的破壞。麻煩的是第二種情況，在那種情況下，并不是任何三筆都能構(gòu)成破壞，就算最終特征序列元素間的缺 口被封閉了。注意，在第二種情況下，即使封閉，肯定不是被第一個(gè)給封閉的，

27、因?yàn)檫@樣就變成第一 種情況了。 (2007-08-16 16:54:24)問： 問題：封閉還是不封閉67 課中講：強(qiáng)調(diào)，在第二種情況下，后一特征序列不一定封閉前一特征序列相應(yīng)的缺口，而且，第二 個(gè)序列中的分型，不分第一二種情況，只要有分型就可以。71 課中：這里的邏輯關(guān)系很明確的，線段要被筆破壞，那么必須其最后一個(gè)特征序列的缺口被封閉， 否則就不存在被筆破壞的情況。纏中說禪： 這根本不是問題。線段破壞和線段的筆破壞根本就是兩個(gè)概念。線段被筆破壞，但線段不 一定被破壞，也就是說，線段被筆破壞，那特征序列的缺口被封閉，并不意味著線段一定被破壞，有 新的線段產(chǎn)生。線段破壞， 就是那兩種情況。 其中第

28、二鐘情況中還包括了一種最特殊的，也就是所謂小級(jí)別轉(zhuǎn)大級(jí)別后連最后的特征序列缺口都不回補(bǔ)的情況。 (2007-08-21 16:27:28)問： 71課：把線段的劃分分為兩種情況，顯然，分清楚是哪種情況，對(duì)劃分線段十分關(guān)鍵。其實(shí)，在 那里已經(jīng)把問題說得很清楚，判斷的標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)，就是特征序列的分型中，第一和第二元素間不存 在特征序列的缺口。最后這句少了個(gè)存字吧第一和第二元素間“存”不存在特征序列的缺口纏中說禪： 如果原話是那樣，是少了一個(gè)字。謝謝，等一下看看，改回來。 (2007-08-21 16:44:22)對(duì)于石猴網(wǎng)友的問題，由于有代表性，再多說兩句；筆破壞與線段破壞， 是兩個(gè)不互相包含的概

29、念。并不是筆破壞就一定線段破壞，也不是線段破壞一定 要筆破壞。顯然，在線段破壞的第一種情況下，必然是筆破壞的。在線段破壞的第二種情況下，就不 一定了。反之，線段破壞如果不是筆破壞，那么一定是第二種情況的。那么，筆破壞為什么要單獨(dú)提出來因?yàn)?筆破壞有動(dòng)力學(xué)上意義。本 ID 的理論，有一部分和物理學(xué)有點(diǎn)類似，就是探討動(dòng)力學(xué)方面的東西，這方面，各位現(xiàn)在接觸最 多的就是背馳，而筆破壞，和這一樣屬于動(dòng)力學(xué)方面的內(nèi)容，這在以后會(huì)逐步說到的。先形態(tài)學(xué)，再動(dòng)力學(xué)，各位慢慢來。先下，再見。 (2007-08-21 17:02:26)問：事實(shí)上如果用 67課的新的精確定義， 57課里的 34 段的分段就迎刃而解了

30、，正是這句“強(qiáng)調(diào)， 在第二種情況下，后一特征序列不一定封閉前一特征序列相應(yīng)的缺口”解決了此問題。纏姐，是否如 此呢那“小級(jí)別轉(zhuǎn)大級(jí)別”是否要退居幕后了呢纏中說禪： 在線段的層次上，是不需要小級(jí)別轉(zhuǎn)大級(jí)別的概念的。但在最小級(jí)別走勢(shì)類型之上，還是 需要。 (2007-08-21 16:46:44)問： 纏 jj ，還有一個(gè)問題，上海的一分鐘圖上，為什么 62-63 這一線段段，不能劃分成三線段呢好像 符合線段的劃分條件。期待回復(fù)！ ！謝謝！ 纏中說禪： 這昨天已經(jīng)說了，請(qǐng)?jiān)偃パ芯康诙N情況的定義。 (2007-08-30 17:01:13)問：禪師，能講一下 81、82 這個(gè)分段為什么中間那個(gè)高點(diǎn)

31、不是一個(gè)段呢 本不存在出現(xiàn)分段中第二種情況的可能， 那么第二種情況的那個(gè)三段例圖， 也符合第二特征序列沒三 個(gè)元素的情況吧，為什么會(huì)是三段 謝謝！纏中說禪： 因?yàn)槟侵皇且还P，筆破壞不等于線段破壞。(2007-09-05 16:24:14)問： 我的問題是： 分型的開始和結(jié)束是怎么定義的說第二個(gè)特征序列沒有三個(gè)元素，根本不存在就根纏中說禪： 在第二種情況中，如果不滿足定義的情況，就不算線段被破壞。例如一個(gè)下跌，一個(gè) ABC 的回拉是第二種情況的， 然后一個(gè)新的一筆下跌直接就新低，那顯然就不符合定義，所以就是原來的 下跌沒結(jié)束。而如果 ABC的回拉是第一種情況，那么原來的下跌肯定結(jié)束了，這就是第一

32、、二種情況的區(qū)別。 另外，有些概念請(qǐng)搞情況。第一、二種情況是完全的分類，不是第一就必須是第二，先區(qū)分了第一、 二種情況才有后面第二個(gè)特性序列的問題。對(duì)于第一種情況，這個(gè)問題根本不存在。如果對(duì)第二種情 況，找不到第二特征序列，那就是原來的線段沒被破壞，就這么簡(jiǎn)單。請(qǐng)一切從定義出發(fā)。 (2007-09-05 16:33:55)問：在 74 75上面， 08311055那下來一筆，封閉了缺口，后面也先跌破這一筆的結(jié)束點(diǎn)，為什么不 是線段呢纏中說禪： 這只是筆破壞，沒有線段破壞。 (2007-09-05 16:52:47)問：纏姐好！ 70課里講到 1738 構(gòu)成完美 1f 上漲趨勢(shì)，其中第二個(gè)中樞是

33、 32 35，跟貼里也提到 第一個(gè)中樞是 22 27，則整個(gè)趨勢(shì)的劃分是：a+A+b+B+c = (17-22)+(22-27)+(27-32)+(32-35)+(35-38)這種劃分的問題是， a和 b都包含一個(gè) 1f 中樞，分別是 18-21 和 28-31 。這樣 a和 b都是 1f 走勢(shì)類 型，與中樞 A和 B同級(jí)，這樣組合能成立嗎以前講的 a、b不是應(yīng)該比 A、B級(jí)別低嗎纏中說禪：為什么一定要有 abA+b+B 也是一分鐘的上漲，關(guān)鍵是兩個(gè)中樞之間沒重合，中樞之前之后有沒有走勢(shì)并不重要。 (2007-09-10 16:05:08)問：請(qǐng)問纏主。 7980這個(gè)線段是去比 7778(盤背

34、)，還是比( 7576)呢標(biāo)準(zhǔn)是什么 7980 畢竟創(chuàng)新高不多。纏中說禪： 這和創(chuàng)新高多少?zèng)]關(guān)系。關(guān)鍵看有沒有趨勢(shì)。 (2007-09-05 16:54:43)114/8問： 請(qǐng)問老大，上圖分幾段，怎樣分纏中說禪： 如果前面還有走勢(shì)，那這根本分不了，要看前面的走勢(shì)。如果前面沒有任何走勢(shì)，那就是 三段。再問： 謝謝老大，分 03 38 811 對(duì)還是第二種 05 58 811纏中說禪： 筆破壞后延伸出線段破壞，所以當(dāng)然是 03 38 811 。圖一：/-/-/-/-/ / / /-/-/圖二：/ /-/-/-/-/問： 纏姐，請(qǐng)問圖一是幾段，圖二是幾段 纏中說禪： 都是一段再問： 老師你在第 71 課中給的例圖吧上面的圖 2分成 3 段！上面圖 2 是否應(yīng)用以下這段話理解： “而在第二種情況的第二特征序列中，其方向是和原線段一致， 包含關(guān)系的出現(xiàn)，就意味著原線段的能量充足，而第二種情況，本來就意味