經(jīng)濟(jì)信息綜合檢索報(bào)告示例

1、經(jīng)濟(jì)信息綜合檢索報(bào)告一、檢索課題名稱：農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用二、檢索過(guò)程描述：1、 分析課題需求本課題屬于學(xué)術(shù)論文，需要查找文獻(xiàn)型資料，最好能查找到全文。2、 確定檢索工具根據(jù)以上要求，選擇中國(guó)知網(wǎng)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)，我院圖書(shū)館紙質(zhì)文獻(xiàn)資源，以圖書(shū)和期刊為主。3、 檢索詞：農(nóng)村金融 農(nóng)村經(jīng)濟(jì) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 作用4、 邏輯檢索式：農(nóng)村金融 and 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì) and 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) and 作用5、 檢索結(jié)果1）檢索中國(guó)期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)果如下：根據(jù)檢索式獲得文獻(xiàn)24篇，例舉文獻(xiàn)3篇1 李剛.農(nóng)村金融深化對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性分析J財(cái)經(jīng)科學(xué),2005,(04).2 陳柳欽,曾慶久.

2、我國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論與實(shí)證研究J金融壇,2003,(11).3 冉茂盛,張宗益,馮軍.中國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系檢驗(yàn)J重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2002,(03)根據(jù)檢索式和獲得文獻(xiàn)15篇，列舉文獻(xiàn)2篇1 史福厚.中外農(nóng)業(yè)政策性金融比較研究J廣西社會(huì)科學(xué),2005,(04).2 李勇,孫曉霞,陳景耀,韓向榮.關(guān)于完善農(nóng)村金融制度加大對(duì)三農(nóng)金融支持若干問(wèn)題的思考J金融研究,2005,(11).2) 檢索圖書(shū)館館藏圖書(shū)結(jié)果1熊德平.農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究M.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社 索書(shū)號(hào)：F832.35/X6352馮匹斯克.發(fā)展中經(jīng)濟(jì)的農(nóng)村金融M.北京：中國(guó)金融出版社

3、 索書(shū)號(hào)：F830.6/F643汪小亞.農(nóng)村金融體制改革研究M.北京：中國(guó)金融出版社 索書(shū)號(hào)：F832.35/W070三、綜述農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用摘要：農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)金融的支持。一個(gè)良好的農(nóng)村金融體系的構(gòu)建對(duì)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)村收入的提高都將起著極其重要的支持作用。但是從目前我國(guó)的農(nóng)村金融狀況看,農(nóng)村金融體系不健,金融機(jī)構(gòu)單一,使得農(nóng)村金融需求得不到滿足。同時(shí),農(nóng)村資金大量的流向非農(nóng)部分,使得原本緊張的農(nóng)村資金更加緊缺,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到嚴(yán)重的資金制約。因此,要在全國(guó)農(nóng)村金融改革的大背景下,加大對(duì)落后地區(qū)農(nóng)村金融的支持力度,在政策上實(shí)行全國(guó)統(tǒng)一前提下的有區(qū)別的金融政策,在全

4、國(guó)金融改革的大框架內(nèi),充分發(fā)揮地方金融的能動(dòng)作用,深化農(nóng)村信用社的改革,發(fā)展農(nóng)村金融的服務(wù)能力,促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。關(guān)鍵詞：農(nóng)村金融 農(nóng)村經(jīng)濟(jì) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 作用1.農(nóng)村金融改革的含義及內(nèi)容農(nóng)村金融改革蘊(yùn)涵極其寬廣，包括農(nóng)村政策性金融、商業(yè)性金融、國(guó)家對(duì)資金流動(dòng)的引導(dǎo)、農(nóng)村融資媒介的創(chuàng)新和發(fā)展，也包含農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的退出機(jī)制以及訂單農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展等問(wèn)題。農(nóng)村金融體系改革是農(nóng)村改革的一個(gè)重要部分，必須推進(jìn)農(nóng)村金融體系的全面改革。完善農(nóng)村政策性金融服務(wù)，明確中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行作為國(guó)家政策性銀行的職能定位，形成農(nóng)村政策性金融與商業(yè)性金融分工明確、各負(fù)其責(zé)、共同支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的格局。認(rèn)

5、識(shí)民間借貸的作用，規(guī)范和引導(dǎo)民間借貸，積極探索新的農(nóng)村金融組織形式和金融產(chǎn)品。2.政策扶持作用發(fā)揮貨幣政策作用。對(duì)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)，繼續(xù)實(shí)行差別存款準(zhǔn)備金政策，增加可運(yùn)用資金，提高信貸支農(nóng)投放實(shí)力。改進(jìn)和完善支農(nóng)再貸款政策，更好地發(fā)揮支農(nóng)再貸款作用，推進(jìn)農(nóng)村利率市場(chǎng)化改革。發(fā)揮財(cái)稅政策作用。通過(guò)對(duì)發(fā)放農(nóng)業(yè)貸款、農(nóng)村保險(xiǎn)的機(jī)構(gòu)或貸款對(duì)象，提供財(cái)政貼息、保費(fèi)補(bǔ)貼等方式合理補(bǔ)償，提高風(fēng)險(xiǎn)覆蓋能力，逐步使農(nóng)村成為商業(yè)可持續(xù)領(lǐng)域，增強(qiáng)“三農(nóng)”投入的積極性和主動(dòng)性，提高農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的生存能力。發(fā)揮監(jiān)管政策作用。在嚴(yán)格監(jiān)管的前提下，實(shí)施支持金融創(chuàng)新的監(jiān)管措施，適時(shí)適度放寬資金、機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)準(zhǔn)入門檻，吸引各類資本到

6、農(nóng)村地區(qū)投資，構(gòu)筑城市資金流向農(nóng)村的渠道，發(fā)揮好監(jiān)管政策對(duì)農(nóng)村金融的引導(dǎo)作用。參考文獻(xiàn)：1 李剛.農(nóng)村金融深化對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性分析J財(cái)經(jīng)科學(xué),2005,(04).2羅凱.我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究D.中國(guó)優(yōu)秀碩士論文全文數(shù)據(jù)庫(kù),2009.3 彭真善,莫曉芳.關(guān)于構(gòu)建我國(guó)和諧農(nóng)村金融體系的思考J當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2006,(09).4 陳柳欽,曾慶久.我國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論與實(shí)證研究J金融壇,2003,(11).功能：1.信息是人類活動(dòng)的紐帶2、信息是推動(dòng)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要資源3、信息是知識(shí)的源泉，精神的支柱4、信息是教育的基礎(chǔ)5、信息具有啟迪功能6、信息是人類認(rèn)識(shí)世界的媒

7、介7、信息是管理的靈魂信息類型：按信息的產(chǎn)生分：社會(huì)信息和自然信息按信息的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)分：自在信息、自為信息和再生信息按信息的媒體類型分：印刷型信息、縮微型信息、視聽(tīng)型信息和機(jī)讀型信息。按信息的加工處理程度分：零次信息、一次信息、二次信息和三次信息。按信息內(nèi)容，可以分為經(jīng)濟(jì)信息、科技信息、政務(wù)信息、文化信息、教育信息、軍事信息等。按信息的出版發(fā)行特點(diǎn)分：正式出版信息和非正式出版信息。因特網(wǎng)對(duì)信息的影響：1.因特網(wǎng)引發(fā)了信息新的出版形式網(wǎng)絡(luò)出版，形成了新型的網(wǎng)絡(luò)信息資源。2、因特網(wǎng)使人類傳統(tǒng)的信息交流方式發(fā)生了根本性的變化。3、因特網(wǎng)推動(dòng)了信息處理技術(shù)的發(fā)展。信息檢索的作用：1、信息檢索是有效利用信

8、息資源、實(shí)現(xiàn)其最大價(jià)值的科學(xué)方法。2、信息檢索是在學(xué)習(xí)的工具，是獲取知識(shí)的有效途徑。3、信息檢索能有效地提高科研工作的效率，節(jié)省人力物力及時(shí)間。信息檢索系統(tǒng)構(gòu)成：從運(yùn)作角度看，由下列要素構(gòu)成：信息資源 設(shè)備 方法與策略 檢索人員 按工作流程劃分，由下列子系統(tǒng)組成：選擇子系統(tǒng) 詞表子系統(tǒng) 標(biāo)引子系統(tǒng) 查詢子系統(tǒng) 匹配子系統(tǒng) 用戶與系統(tǒng)之間的交互子系統(tǒng) 按信息檢索系統(tǒng)按存儲(chǔ)的載體和實(shí)現(xiàn)的查找手段可分為：手工檢索系統(tǒng) 穿孔卡片檢索系統(tǒng) 縮微品檢索系統(tǒng) 光盤檢索系統(tǒng) 電子計(jì)算機(jī)檢索系統(tǒng) 網(wǎng)絡(luò)化信息檢索系統(tǒng)檢索工具其主要內(nèi)容大致由四部分組成：編輯使用說(shuō)明 正文部分 索引部分 附錄部分查全率：檢出的相關(guān)文

9、獻(xiàn)信息量與檢索系統(tǒng)中相關(guān)文獻(xiàn)信息總量的比率，它反映出信息檢索系統(tǒng)檢出相關(guān)文獻(xiàn)信息的能力R。查準(zhǔn)率：檢出的相關(guān)文獻(xiàn)信息量與檢出 文獻(xiàn)信息總量的比率。他反映出信息檢 索系統(tǒng)的精確度，說(shuō)明系統(tǒng)排除干擾，減少噪音的能力P。一個(gè)文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)中與某一課題有關(guān)的信息共250條，實(shí)際檢出400條，其中相關(guān)文獻(xiàn)為200條，此次檢索效率可計(jì)算為：R=(200/250)x100%=80% P=(200/400)x100%=50%邏輯“與”“AND”或者“*” 邏輯“或”“OR”或者“+”邏輯“非”“NOT”或者“-”搜索引擎的主要類型：目錄式搜索引擎 全文搜索引擎（關(guān)鍵詞型）（通用型）二、凱恩斯主義在中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策中

10、的應(yīng)用 雖然世界各國(guó)為了應(yīng)對(duì)此次金融危機(jī)都迅速地采取了干預(yù)措施,以穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但經(jīng)比較我們可以發(fā)現(xiàn),美國(guó)和歐洲的這些措施更集中于向金融機(jī)構(gòu)注資,通過(guò)穩(wěn)定金融市場(chǎng)來(lái)遏制經(jīng)濟(jì)惡化,而中國(guó)所采取的這些措施更多地集中在促進(jìn)國(guó)內(nèi)需求,改善出口貿(mào)易條件,改善企業(yè)融資環(huán)境,降低企業(yè)融資成本上, 這些措施都體現(xiàn)了凱恩斯的政策主張。凱恩斯認(rèn)為在蕭條期間,投資者會(huì)預(yù)期資本邊際效率遞減而不敢投資,不敢投資就缺少就業(yè)崗位,缺少就業(yè)崗位人們就掙不到錢,人們掙不到錢就不敢消費(fèi)。人們不敢消費(fèi)導(dǎo)致需求減少,生產(chǎn)因此減少,從而經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退。由此出發(fā),他認(rèn)為維持整體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)數(shù)據(jù)平衡的措施可以在宏觀上平衡供給和需求。主張國(guó)家采用

11、擴(kuò)張性的經(jīng)濟(jì)政策,增加貨幣供應(yīng);擴(kuò)大政府開(kāi)支,實(shí)行赤字預(yù)算來(lái)刺激國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng),通過(guò)增加需求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。我們將從財(cái)政政策與貨幣政策兩方面來(lái)分析中國(guó)所推出的這些政策是否采用了凱恩斯的主張。 四凱恩斯主義對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的借鑒作用 凱恩斯主義是隨著資本主義“自由放任”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沒(méi)落應(yīng)運(yùn)而生的，它的理論主張和政策思想立足于對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)總量的分析，著眼于國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而成為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的開(kāi)創(chuàng)者。20世紀(jì)70年代后，凱恩斯的理論主張和政策思想雖然受到了貨幣主義新自由主義和新制度學(xué)派的抨擊，但他的弟子們?cè)谛滦蝿?shì)下發(fā)展的新凱恩斯主義仍然占據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流地位。應(yīng)該指出，凱恩斯主義雖然從

12、本質(zhì)上是為壟斷資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的，但它首先是屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀理論，是人類文明寶庫(kù)中的一顆珍珠，因此，它對(duì)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐特別是宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控有著較強(qiáng)的指導(dǎo)和借鑒作用。我國(guó)正處于由傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型中，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要特征之一就是實(shí)行強(qiáng)有力的國(guó)家宏觀調(diào)控，即在市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)全方位的干預(yù)。但由于我們?nèi)狈暧^管理經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)，在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，我們也面臨由于宏觀管理力度不足造成地許多問(wèn)題：有效需求不足這是現(xiàn)階段面臨的主要問(wèn)題，從1993年7月開(kāi)始我國(guó)開(kāi)始采取緊縮政策，使經(jīng)濟(jì)在1996-1997年成功地實(shí)現(xiàn)了軟著陸。然而，在這之后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有像一些專家預(yù)期的那

13、樣呈回升的態(tài)勢(shì)，而是不斷下滑。同時(shí)，市場(chǎng)需求在經(jīng)歷了“短缺”“短缺與過(guò)剩并存”的發(fā)展階段后，出現(xiàn)了“相對(duì)過(guò)?！钡馁I方市場(chǎng)。這種“過(guò)?！笔窃谌司杖胨胶艿偷臈l件下出現(xiàn)的，屬于發(fā)達(dá)國(guó)家早期難以擺脫的那種典型的生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩，即有效需求不足。凱恩斯的“有效需求”不足理論對(duì)我們分析現(xiàn)狀有一定的參考意義。就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻失業(yè)早已是中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的頭等問(wèn)題，只是多年來(lái)人們對(duì)此重視不夠。解決失業(yè)問(wèn)題的根本辦法就是增加就業(yè)崗位，實(shí)行以擴(kuò)大就業(yè)為重點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)政策和投資政策，特別是實(shí)行以國(guó)家為主體的政府投資政策。收入差距擴(kuò)大 在改革以前，個(gè)人收入分配的重要特征是平均主義，在城鎮(zhèn)內(nèi)部和農(nóng)村內(nèi)部的收入差距很小。改革開(kāi)放

14、以后，城鄉(xiāng)居民的收入差距呈現(xiàn)跳躍式的擴(kuò)大。城鄉(xiāng)居民收入差距也進(jìn)一步擴(kuò)大，收入差距的擴(kuò)大直接影響了社會(huì)的有效需求。中美兩國(guó)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)由于中美兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中都采用了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的模式，因此發(fā)生互相沖撞在所難免。中美為什么會(huì)發(fā)生貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，一言以蔽之，是因?yàn)橹忻烙兄嗤呢泿艖?zhàn)略，后者又決定于兩國(guó)有著相似的發(fā)展模式，后者又決定于兩國(guó)相似的企業(yè)文化。所謂兩種不同的發(fā)展模式。一種叫盎格魯撒克遜模式，以美國(guó)為代表；一種叫萊茵蘭模式，以德、日為代表。先談盎格魯撒克遜模式，在這種模式中，市場(chǎng)規(guī)律高于一切，優(yōu)勝劣汰是唯一判斷標(biāo)準(zhǔn)。所有的企業(yè)及其CEO，全心全力追求的目標(biāo)，就是最大利潤(rùn)、最大市場(chǎng)份額、最低成本，企業(yè)勝敗

15、存亡，一以成本及價(jià)格為準(zhǔn)。至于萊茵蘭模式，也訴諸市場(chǎng)規(guī)律，但市場(chǎng)并非唯一指標(biāo)。企業(yè)經(jīng)營(yíng)講究的是一種“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)者”的概念，老板或CEO不但要對(duì)股東負(fù)責(zé)，還要對(duì)員工、顧客、上下游客戶負(fù)責(zé)。所以企業(yè)不能為追求最低成本而隨意壓低工資；工資如何決定，通常由勞、資雙方有時(shí)再加上客觀的第三方共同組成的委員會(huì)來(lái)協(xié)商確定。因此，相對(duì)于盎格魯撒克遜模式，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的空間比較小，從而逼使企業(yè)只能更多地重視品質(zhì)、服務(wù)及品牌。所以，兩種模式最終是培育了兩種企業(yè)文化甚至是生活文化。在美國(guó)，所有企業(yè)，所有產(chǎn)品，都采取割價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)勝劣汰，優(yōu)劣取決于價(jià)格，好處是消費(fèi)者可以不斷換品牌，永遠(yuǎn)享受最低價(jià)格產(chǎn)品。然而，一味追求壓

16、低成本，往往犧牲品質(zhì)，甚至偷工減料。這在美國(guó)都不能避免，接近美國(guó)模式的中國(guó)，自然就更所見(jiàn)多有了。萊茵蘭模式下的日本與德國(guó)，由于價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)受到了諸多限制，企業(yè)只能全力強(qiáng)化品質(zhì)與服務(wù)，對(duì)消費(fèi)者而言，討價(jià)還價(jià)的空間相對(duì)縮小，生活費(fèi)用因此較高，但總體而言，消費(fèi)者享受了較高的品質(zhì)與服務(wù)。上世紀(jì)下半葉以來(lái)，美國(guó)汽車市場(chǎng)的興衰就是最好的例子。美國(guó)是最早的汽車王國(guó)，后來(lái)卻是品質(zhì)更優(yōu)的德系及日系車種取得了競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。有趣的是，兩種不同發(fā)展模式及企業(yè)文化，最終卻影響到了各自的貨幣政策。一國(guó)的貨幣政策，對(duì)內(nèi)，要力求物價(jià)的穩(wěn)定；對(duì)外，要確保出口的競(jìng)爭(zhēng)力，也就是要力保本國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。由于中國(guó)的發(fā)展模式及企業(yè)文化更接近

17、盎格魯撒克遜的美國(guó)模式，都致力于價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，因此無(wú)可避免地都走上了必須以貨幣政策（抗拒升值，傾向貶值）來(lái)確保價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的道路，邏輯上，最終只能在這種競(jìng)爭(zhēng)模式中互撞。比較美國(guó)及德日模式在國(guó)家發(fā)展長(zhǎng)短期上的表現(xiàn)，有兩點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)：（一）長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)總是壓迫所有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手升值，各國(guó)多傾向于采取弱貨幣政策，只有德、日、瑞士采強(qiáng)貨幣政策，結(jié)果是后者的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)，外貿(mào)盈余更多。（二）美國(guó)一味追求低成本，采取價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，結(jié)果制造業(yè)紛紛外移，出現(xiàn)了空洞化。嚴(yán)格地說(shuō)，美國(guó)現(xiàn)在只剩五種產(chǎn)業(yè)了：高科技（硅谷）、金融（華爾街）、石油（德州）、好萊塢（洛杉磯）及軍工產(chǎn)業(yè)。長(zhǎng)此下去，貿(mào)易經(jīng)常賬焉得平衡。兩種發(fā)展模式，一種

18、是短多長(zhǎng)空，一種是短空長(zhǎng)多。長(zhǎng)多指的是長(zhǎng)期間可以享有高工資、高福利、高技術(shù)、高品質(zhì)。在一步步走上跟美國(guó)爆發(fā)貨幣戰(zhàn)的陰霾下，中國(guó)必須有能力作出最好的選擇。對(duì)全球貨幣金融形勢(shì)的基本判斷目前的貨幣之爭(zhēng)，并不是全球范圍的貨幣問(wèn)題，而主要是中美雙邊的“局部”摩擦。20世紀(jì)30年代大危機(jī)之后爆發(fā)的貿(mào)易戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)至今令人印象深刻。但與當(dāng)時(shí)以鄰為壑的匯率競(jìng)爭(zhēng)性貶值不同，目前的情況還相對(duì)穩(wěn)定，并處于可控的狀態(tài)之中：其中，近來(lái)日本強(qiáng)勢(shì)干預(yù)日元匯率，其用意并非以擴(kuò)張出口、轉(zhuǎn)嫁危機(jī)為目的，因此并不具有攻擊性；而危機(jī)以來(lái)人民幣匯率基本上穩(wěn)定，特別是2010年以來(lái)，人民幣對(duì)美元小幅升值，并對(duì)歐元大幅升值，有效匯率水平更是在上升之中；歐洲央行繼承了德國(guó)央行對(duì)通脹深惡痛絕的傳統(tǒng)，因此，也不會(huì)以可能的通脹為代價(jià)而主動(dòng)采取匯率貶值的做法來(lái)提振經(jīng)濟(jì)。而其他一些經(jīng)濟(jì)體對(duì)匯率干預(yù)進(jìn)行的考慮，也只是一個(gè)構(gòu)思，尚未成為事實(shí)。最后，作為國(guó)際貨幣體系核心的美國(guó)，也不會(huì)拿美元世界貨幣的地位來(lái)做賭注，進(jìn)而放縱美元匯率大幅貶值。短期內(nèi)，美元對(duì)其他主要貨幣的全面貶值將對(duì)其自身的