2021年企業(yè)民事答辯狀范本最新1

1、energy and persistence conquer all things.精品模板助您成功?。╳ord文檔/a4打印/可編輯/頁(yè)眉可刪）企業(yè)民事答辯狀范本最新 答辯人：地址：法定代表人：聯(lián)系電話：委托代理人：被答辯人：身份證號(hào)碼：住址：因_縣_紙箱機(jī)械廠（以下簡(jiǎn)稱_廠）訴答辯人加工合同糾紛一案，現(xiàn)答辯人依法答辯如下。答辯事項(xiàng)：答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)與理由：一、本案的案由不是“加工合同糾紛”而是“買(mǎi)賣合同糾紛”。根據(jù)民法典第七百七十條、252條之規(guī)定：加工合同是指承攬人以自己的技能、設(shè)備、和勞力，按照定作人的要求，將定作人提供的原材料加工為成品

2、，定作人接受該成品并支付報(bào)酬的合同。而_廠提供的合同，表面上寫(xiě)的是加工定作合同，但定作人席某并未提供原材料，也未提供加工成品的圖紙、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)，_廠提供的所謂“定作成品”實(shí)際上是_廠自己生產(chǎn)的產(chǎn)品。根據(jù)民法典第五百九十五條之規(guī)定，_廠與席某簽訂的是買(mǎi)賣合同，他們之間發(fā)生糾紛的案由應(yīng)定為“買(mǎi)賣合同糾紛”。二、答辯人不是本案適格的被告，只能作為第三人參與訴訟?？v觀本案_廠向法院提供的合同及欠條，上面沒(méi)有答辯人的公章，也沒(méi)有答辯人的法定代表人簽名，所以答辯人不是本案適格的被告，但由于_廠與席某買(mǎi)賣的設(shè)備最終是答辯人使用，故答辯人可以作為第三人參與本案的訴訟。三、_廠提供的產(chǎn)品夸大宣傳，是不合格產(chǎn)

3、品，不符合國(guó)家和行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。首先，_廠只不過(guò)是_縣的一個(gè)個(gè)體工商戶，但他在企業(yè)介紹時(shí)宣傳是_省_縣_紙箱機(jī)械制造有限責(zé)任公司，號(hào)稱“重質(zhì)量、講信譽(yù)”，卻連一個(gè)完整的企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)有。其次，像_廠提供的ysf-d四色瓦楞紙板水性印刷輪轉(zhuǎn)模切開(kāi)槽機(jī)、圓壓圓模切機(jī)、薄刀分紙機(jī)、網(wǎng)紋線等產(chǎn)品，根本達(dá)不到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求。產(chǎn)品既沒(méi)有出廠合格證，也沒(méi)有使用說(shuō)明書(shū)，產(chǎn)品也沒(méi)有安裝調(diào)試，人員培訓(xùn)更沒(méi)有。最后，答辯人聲明，保留向_廠追償因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題而對(duì)答辯人造成的一切經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。綜上所述，答辯人使用的雖然是_廠的產(chǎn)品，但是與席某簽訂的買(mǎi)賣協(xié)議，與_廠無(wú)關(guān)，答辯人付款也是付給席某的，況且款項(xiàng)已基本付清。席某所寫(xiě)的欠條應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)，_廠應(yīng)承擔(dān)其生產(chǎn)的產(chǎn)品售后服務(wù)的責(zé)任。懇請(qǐng)法院查明事實(shí)，駁回_