從紐馬克文本功能理論視角看信息型文本的翻譯

1、從紐馬克文本功能理論視角看信息型文本的翻譯英國(guó)翻譯理論家紐馬克在 翻譯問(wèn)題探討 一書中將文本分 為三種類型，即將“嚴(yán)肅文學(xué)作品、官方文告、自傳文學(xué)、私人 書信”等歸為“表達(dá)型文本”； 將“自然科學(xué)、 科技、工商經(jīng)濟(jì)” 文書歸為“信息型文本”；將“通告、說(shuō)明書、公共宣傳、通俗 作品”等歸為“呼喚型文本”， 并提出語(yǔ)義翻譯和交際翻譯兩種 翻譯方法。 語(yǔ)義翻譯是一種側(cè)重源語(yǔ)的翻譯方法， 而交際翻譯注 重目標(biāo)語(yǔ)， 強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)確傳達(dá)原文信息的同時(shí)， 更注重其內(nèi)容和形式 為目標(biāo)語(yǔ)讀者所接受。 紐馬克認(rèn)為， 語(yǔ)義翻譯適用于表達(dá)型文本， 而交際翻譯適用于信息型和呼喚型文本。信息型文本的翻譯應(yīng)注重信息翻譯、內(nèi)容準(zhǔn)確

2、以及表達(dá)自 然，根據(jù)交際翻譯原則，可以采用增添、省略、詞性轉(zhuǎn)換、語(yǔ)義 融合及拆分、 調(diào)整句序、 被動(dòng)句和主動(dòng)句互換等翻譯策略達(dá)到以 上要求。本文以中國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展譯文的翻譯為例，分別闡 述著幾種翻譯方法的應(yīng)用。短語(yǔ)方面：（1）增添The period began with the juxtaposition of two different approaches to the role of tourism.試譯：這一時(shí)期開始于對(duì)旅游業(yè)作用的兩種不同看法。改譯：這一時(shí)期，人們對(duì)旅游業(yè)的作用存在兩種不同的看法評(píng)論：添加主語(yǔ)“人們”， 句子更符合漢語(yǔ)習(xí)慣。（2）改變?cè)~性Challenges hav

3、e also come from open expressions of civil opinion through the internet， relating ， forexample ，to social inequalities ，nepotism and corruption.試譯：此外，挑戰(zhàn)還來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)上有關(guān)于社會(huì)不公平，裙帶 關(guān)系及腐敗等民意公開的表達(dá)。改譯：人們可以在互聯(lián)網(wǎng)上就社會(huì)不公平， 裙帶關(guān)系及腐敗 等問(wèn)題公開發(fā)表意見，這也是挑戰(zhàn)的一種來(lái)源。評(píng)論：將動(dòng)詞“ come翻譯成名詞“來(lái)源”；并將名詞“ expression ”翻譯成動(dòng)詞“表達(dá)”，讀起來(lái)更加通順。（3）語(yǔ)義融合I

4、ndeed by rearranging the surrounding weekends，people were actually able to take three one-week holidays ， known as Golden Weeks.實(shí)際上，通過(guò)調(diào)休，人們可以享受三個(gè)七天的假期，又被稱 為“黃金周”。評(píng)論：將“ by rearranging the surrounding weekends”翻譯成“調(diào)休”， 而非直譯為“重新安排相鄰的周末”，更簡(jiǎn) 潔。（4）語(yǔ)義拆分Domestically this was a period in which China underwen

5、tremarkable changes試譯：這是一個(gè)國(guó)內(nèi)發(fā)生巨大變化的時(shí)期。 改譯：在這一時(shí)期，中國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)生了巨大的變化。評(píng)論：將“period ”單獨(dú)譯出，句子的語(yǔ)義更加清晰。句子方面：（1）調(diào)整結(jié)構(gòu)This significantly underestimates the true rate because it excludes workers laid off after Enterprise Reform， since they still receive a basic portion of their salary.試譯：這些數(shù)字明顯低于真實(shí)的失業(yè)率， 因?yàn)闆](méi)有把企業(yè)改 革后的下

6、崗人數(shù)算進(jìn)去，他們還拿著基本工資。改譯：由于企業(yè)改革后的下崗工人還拿著基本工資， 他們沒(méi) 有被算進(jìn)去，所以這些數(shù)字明顯低于真實(shí)的失業(yè)率。評(píng)論：原文包含三個(gè)意群： “這些數(shù)字明顯低于真實(shí)的失業(yè) 率”，“沒(méi)有把企業(yè)改革后的下崗人數(shù)算進(jìn)去”， “下崗工人還 拿著基本工資” ，將這三個(gè)意群的順序重新排列， 新的句子結(jié)構(gòu) 更加通順。（2）語(yǔ)態(tài)轉(zhuǎn)換，whichThis is reflected in CNTAs policy document Tourism as New Growth Pole of the National Economysuggested 試譯：這反映在中國(guó)國(guó)家 XX局政策文件旅游作為國(guó)家經(jīng) 濟(jì)的新增長(zhǎng)點(diǎn)中，文章指出：改譯：中國(guó)國(guó)家XX局政策文件旅游作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)的新增 長(zhǎng)點(diǎn)反映了這一觀點(diǎn)，指出評(píng)論：將原來(lái)的被動(dòng)句改為主動(dòng)句，句子主語(yǔ)變得鮮明。本篇論文通過(guò)分析文本功能翻譯理論， 論證了交際翻