第04講交易費(fèi)用及其測量

1、 交易費(fèi)用及其測量交易費(fèi)用及其測量 學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)要求要求 了解交易費(fèi)用的兩個層次及發(fā)展趨勢了解交易費(fèi)用的兩個層次及發(fā)展趨勢2 掌握交易費(fèi)用的概念 1 理解作為分析范式的交易費(fèi)用理論3 第一節(jié) 交易費(fèi)用的基本概念 l古希臘思想家亞里士多德 是較早使用“交易”概念 并對它的功能及其類型加 以分析的人。 l他在其政治學(xué)中將“交易” 視為三種“致富技術(shù)”(畜 牧業(yè)、交易和礦冶、木材 采伐)之一。 交易 商 業(yè) 交 易 貸 款 取 利 雇傭 制度 或 勞動力 交易。 第一節(jié) 交易費(fèi)用的基本概念 l一、交易 l把“交易”作為比較嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇建立起來、 并做了明確界定和分類的是早期制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家康 芒斯。 1

2、、“交易”是人類經(jīng)濟(jì)活動的基本單位，也是制 度經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本分析單位。 2、“交易”是人與人之間人與人之間的關(guān)系，是所有權(quán)的轉(zhuǎn) 移，是對物的所有權(quán)的讓與和取得。 3、與古典和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的“交換”不同 4、是使法律、經(jīng)濟(jì)學(xué)和倫理學(xué)發(fā)生相互關(guān) 系的基本單位。 第一節(jié) 交易費(fèi)用的基本概念 5、交易的分類 6、不同的具體交易合在一起便構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)研究上 的較大單位“運(yùn)行的機(jī)構(gòu)”或制度 限額的交易 買賣的 交易 第一節(jié) 交易費(fèi)用的基本概念 l（二）科斯的（二）科斯的“交易交易” l科斯的“交易”，在多數(shù)場合是指較狹義的市場狹義的市場 交換或市場交易。交換或市場交易。 l科斯的貢獻(xiàn)： l 制度分析制度分析

3、資源配置資源配置 l 制度經(jīng)濟(jì)學(xué)制度經(jīng)濟(jì)學(xué) 傳統(tǒng)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 第一節(jié) 交易費(fèi)用的基本概念 l（三）威廉姆森的貢獻(xiàn)：（三）威廉姆森的貢獻(xiàn)：“交易交易”的細(xì)化的細(xì)化 l威廉姆森從交易的維度方面交易的維度方面分析了交易的特性， 對“交易”作了進(jìn)一步的細(xì)化和一般化，使交易 的經(jīng)濟(jì)分析更具可操作性。 資產(chǎn)專用性資產(chǎn)專用性 資產(chǎn)本身的專用性 資產(chǎn)地理區(qū)位的專用性 人力資本專用性 不確定性不確定性 交易雙方行為的不確定性 環(huán)境或市場的不確定性 交易頻率：交易頻率：一次、數(shù)次和經(jīng)常 交易維度交易維度 第一節(jié) 交易費(fèi)用的基本概念 l（三）威廉姆森的貢獻(xiàn)：（三）威廉姆森的貢獻(xiàn)：“交易交易”的細(xì)化的細(xì)化

4、 l資產(chǎn)專用性 根據(jù)其專用性程度可分為三類： 通用性資產(chǎn)通用性資產(chǎn) 專用性資產(chǎn)專用性資產(chǎn) 混合性資產(chǎn)混合性資產(chǎn) l 第一節(jié) 交易費(fèi)用的基本概念 l小結(jié) l在理解交易范疇時有兩點(diǎn)值得強(qiáng)調(diào)： 1、法律意義上和轉(zhuǎn)移意義法律意義上和轉(zhuǎn)移意義上的交易是相互交織在 一起的。轉(zhuǎn)移可以被認(rèn)為是物質(zhì)交換和與生產(chǎn)有 關(guān)的信息交換。 2、制度分析的目標(biāo)關(guān)注的并非僅僅是經(jīng)濟(jì)交易， 而且還包括某些其他社會行為。最重要的社會行最重要的社會行 為是建立、維持或改變社會關(guān)系為是建立、維持或改變社會關(guān)系。 （二）交易費(fèi)用（二）交易費(fèi)用 1 1、科斯的、科斯的“交易費(fèi)用交易費(fèi)用” l科斯明確提出了“市場交易成本”的概念。 l交易

5、費(fèi)用交易費(fèi)用包括 l 度量、界定和保障排他性權(quán)利的費(fèi)用； l 發(fā)現(xiàn)交易對象和交易價格的費(fèi)用； l 討價還價、訂立交易合同的費(fèi)用； l 督促契約條款嚴(yán)格履行的費(fèi)用等等。 （二）交易費(fèi)用 l科斯的核心思想是： 1 1、提出零交易成本的局限性；、提出零交易成本的局限性； 2 2、研究存在交易成本的社會；、研究存在交易成本的社會； 3 3、主張通過比較制度分析考察可行的組織形、主張通過比較制度分析考察可行的組織形 式之間的相互替代；式之間的相互替代； 4 4、上述行為決定于對契約、契約過程和組織、上述行為決定于對契約、契約過程和組織 詳細(xì)的微觀分析研究。詳細(xì)的微觀分析研究。 （二）交易費(fèi)用 l對于科斯

6、理論的評價： l 科斯的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)，使經(jīng)濟(jì)學(xué)從零交易費(fèi)用的 新古典世界走向正交易費(fèi)用的現(xiàn)實(shí)世界，從而獲 得了對現(xiàn)實(shí)問題較強(qiáng)的解釋力，是經(jīng)濟(jì)學(xué)走向真 實(shí)世界的一步。 零交易費(fèi)用零交易費(fèi)用 正交易費(fèi)用正交易費(fèi)用 （二）交易費(fèi)用 l2 2、威廉姆森的威廉姆森的“交易費(fèi)用交易費(fèi)用” 威廉姆森認(rèn)為，交易費(fèi)用分為兩部分： （1 1）事先的交易費(fèi)用）事先的交易費(fèi)用 即為簽訂契約、規(guī)定交易雙方的權(quán)利、責(zé)即為簽訂契約、規(guī)定交易雙方的權(quán)利、責(zé) 任等所花費(fèi)的費(fèi)用；任等所花費(fèi)的費(fèi)用； （2 2）事后的交易費(fèi)用）事后的交易費(fèi)用 即為簽訂契約后，為解決契約本身所存在即為簽訂契約后，為解決契約本身所存在 的問題、從改變條款

7、到退出契約所花費(fèi)的費(fèi)用。的問題、從改變條款到退出契約所花費(fèi)的費(fèi)用。 （二）交易費(fèi)用 l3、契約過程的契約過程的“交易費(fèi)用交易費(fèi)用” l從契約的角度出發(fā)，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家大都傾向于 認(rèn)為，交易費(fèi)用應(yīng)包括： l 準(zhǔn)備合同的成本；準(zhǔn)備合同的成本； l 達(dá)成合同的成本；達(dá)成合同的成本； l 監(jiān)督和實(shí)施合同的成本。監(jiān)督和實(shí)施合同的成本。 （二）交易費(fèi)用 l馬修斯(Matthews，1986)這樣定義： l交易費(fèi)用包括事前準(zhǔn)備合同和事后監(jiān)督及強(qiáng)制合 同執(zhí)行的費(fèi)用，與生產(chǎn)費(fèi)用不同，它是履行一個 合同的費(fèi)用。 l考特則將交易費(fèi)用分為： l廣義：協(xié)商談判和履行協(xié)議所需的全部資源，包 括制定談判策略所需信息的成本、

8、談判所花時間 以及防止談判各方欺騙行為的成本 l狹義 ：完成一項(xiàng)市場交易所需花費(fèi)的時間和精力 （二）交易費(fèi)用 l4 4、廣義的交易費(fèi)用：制度成本、廣義的交易費(fèi)用：制度成本 l肯尼斯阿羅(KArrow， 1969)將“交易費(fèi)用” 簡明地定義為：交易費(fèi)用是經(jīng)濟(jì)制度的運(yùn)行費(fèi)用。 l交易費(fèi)用應(yīng)包括制度的確立或制訂成本、制度的 運(yùn)轉(zhuǎn)或?qū)嵤┏杀荆贫鹊谋O(jiān)督或維護(hù)成本(違反制 度的懲罰等)，如果考慮到制度本身的創(chuàng)新或變革， 還有制度的變革成本。 （二）交易費(fèi)用 l張五常張五常教授(1999)認(rèn)為，交易費(fèi)用實(shí)際上就是所 謂的“制度成本”。 l它包括信息成本、談判成本、界定和控制產(chǎn)權(quán)的 成本、監(jiān)督成本和制度結(jié)構(gòu)

9、變化的成本 l也就是說，除了那些與物質(zhì)生產(chǎn)過程和運(yùn)輸過程 直接有關(guān)的成本以外，所有可想到的成本都是交 易成本。 （二）交易費(fèi)用 l巴澤爾巴澤爾把交易成本定義為與轉(zhuǎn)讓、獲取和保護(hù)產(chǎn) 權(quán)有關(guān)的成本。 l一般地說，交易費(fèi)用是個人交換他們對于經(jīng)濟(jì)資 產(chǎn)的所有權(quán)和確立他們的排他性權(quán)利的費(fèi)用。 l從廣義的角度，交易費(fèi)用實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)制度的運(yùn) 行費(fèi)用，交易費(fèi)用就是所謂的“制度成本”。那 么，交易費(fèi)用的變化也就可以體現(xiàn)出制度結(jié)構(gòu)的 變化。 （二）交易費(fèi)用 5、交易費(fèi)用的類型 1、建立、維持和改 變一個體制中的正式 與非正式政治組織 的費(fèi)用 2、政體運(yùn)行的費(fèi)用 1、建立、維持或 改變一個組織設(shè)計 的費(fèi)用 2、組織

10、運(yùn)行的費(fèi)用 1、合約的準(zhǔn)備費(fèi)用 2、決定簽約的費(fèi)用 3、監(jiān)督和合約義務(wù) 履行費(fèi)用 市場型管理型政治型 （三）交易費(fèi)用存在的原因（三）交易費(fèi)用存在的原因 l威廉姆森認(rèn)為，交易費(fèi)用的存在取決于三個因素： 受到限制的理性思考、機(jī)會主義以及資產(chǎn)專用性。 l按照威廉姆森的觀點(diǎn)，倘若受到限制的理性思考、 機(jī)會主義和資產(chǎn)專用性這三個因素不是同時出現(xiàn) 的話，交易費(fèi)用就不會存在。 （三）交易費(fèi)用存在的原因（三）交易費(fèi)用存在的原因 l交易費(fèi)用的存在還與人們的行為是不確定的有關(guān)。 l加林加林. .庫普曼斯庫普曼斯把不確定性區(qū)分為原發(fā)的和繼發(fā)的 兩類，并認(rèn)為，社會經(jīng)濟(jì)組織中的核心問題，其 實(shí)就是如何面對、如何解決不確

11、定性的問題。 （三）交易費(fèi)用存在的原因（三）交易費(fèi)用存在的原因 l原發(fā)的不確定性就是那些隨機(jī)發(fā)生的問題，而繼 發(fā)的不確定性則產(chǎn)生于缺乏信息溝通。 l奈特奈特說，市場經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)不是風(fēng)險，而是不確定 性。如果是在一個確定的環(huán)境里，交易費(fèi)用也就 不存在了。 第二節(jié) 交易費(fèi)用范式 一、一、作為一種分析范式的交易費(fèi)用理論 范式？范式？ 一套公認(rèn)的信念、標(biāo)準(zhǔn)、思想方法、統(tǒng)率知覺的一套公認(rèn)的信念、標(biāo)準(zhǔn)、思想方法、統(tǒng)率知覺的 條理化規(guī)則等條理化規(guī)則等。 第二節(jié) 交易費(fèi)用范式 1、交易費(fèi)用理論提出了一個不同于新古典研究模式 的新范式。 人的有限理性人的有限理性概念的提出，改變了新古典范式的 假定。 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)信

12、息經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，使人們對問題的分析深入 到最基本的層次。經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一切問題都可以從 信息不對稱和信息不完全中找到本源。 第二節(jié) 交易費(fèi)用范式 2、交易費(fèi)用是西方新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心范疇交易費(fèi)用是西方新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心范疇 在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的完全競爭世界里，交易費(fèi)用為 零，私有產(chǎn)權(quán)是健全的，非貨幣收入可以忽略不 計，因此，亞當(dāng).斯密的“看不見的手”能夠使資 源配置達(dá)到帕累托最優(yōu) 。 第二節(jié) 交易費(fèi)用范式 3、交易費(fèi)用理論的提出大大地拓展了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)交易費(fèi)用理論的提出大大地拓展了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué) 的研究領(lǐng)域的研究領(lǐng)域。 正是在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架中加入了正的交易費(fèi) 用使新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)相區(qū)別并改

13、變 了研究的方向：交易費(fèi)用使所有權(quán)的分配成為首 要的因素，提出了經(jīng)濟(jì)組織的問題，并使政治制 度結(jié)構(gòu)成為理解經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵。 第二節(jié) 交易費(fèi)用范式 l二、從零交易費(fèi)用到正交易費(fèi)用二、從零交易費(fèi)用到正交易費(fèi)用 l 零交易費(fèi)用假設(shè)對于新古典理論看待制度的方 式具有重要的影響。他們的認(rèn)識是，制度安排在 經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的影響并不重要。政治、法律、 貨幣和其他制度的存在得到承認(rèn)，但這些制度對 于經(jīng)濟(jì)的影響被認(rèn)為是中性的。換言之，制度被 認(rèn)為是“配置中性的”，也即無關(guān)緊要的。 第二節(jié) 交易費(fèi)用范式 l二、從零交易費(fèi)用到正交易費(fèi)用二、從零交易費(fèi)用到正交易費(fèi)用 l科斯在其社會成本問題(1960年)一文中提出 了

14、著名的“科斯定理”：若交易費(fèi)用為零，無論 權(quán)利如何界定，都可以通過市場交易達(dá)到資源的 最佳配置。顯然，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中交易費(fèi)用不可 能為零，由此人們推出“科斯反定理”或“科斯 第二定理”，即在交易費(fèi)用為正的情況下，不同 的權(quán)利界定，會帶來不同效率的資源配置。 第二節(jié) 交易費(fèi)用范式交易費(fèi)用范式 l三、交易費(fèi)用理論的基本構(gòu)成三、交易費(fèi)用理論的基本構(gòu)成 1、交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本方法交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本方法 l設(shè)想一些預(yù)先給定的在技術(shù)上可以分開的單位（威廉姆森，設(shè)想一些預(yù)先給定的在技術(shù)上可以分開的單位（威廉姆森， 19851985年），必須對這些單位之間的交換加以組織和管理。年），必須對這些單位之間的交

15、換加以組織和管理。 這些活動需要實(shí)際的資源（交易成本）。這些活動需要實(shí)際的資源（交易成本）。 l由此也就引申出：倘若我們要采取節(jié)約行為的話，經(jīng)濟(jì)機(jī)由此也就引申出：倘若我們要采取節(jié)約行為的話，經(jīng)濟(jì)機(jī) 構(gòu)就將設(shè)法使組織資源分配的這些成本為最小，但是制度構(gòu)就將設(shè)法使組織資源分配的這些成本為最小，但是制度 的安排的演變還要涉及其他一些因素，而不僅僅是使交易的安排的演變還要涉及其他一些因素，而不僅僅是使交易 成本為最小成本為最小 第二節(jié) 交易費(fèi)用范式交易費(fèi)用范式 l三、交易費(fèi)用理論的基本構(gòu)成三、交易費(fèi)用理論的基本構(gòu)成 l2、交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的 l在于探討企業(yè)與市場之間的關(guān)系，企業(yè)產(chǎn)

16、生和變化的根本 原因，企業(yè)和市場作為一種管理機(jī)制的局限性和互補(bǔ)性等 被新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所忽略的重大命題。 第二節(jié) 交易費(fèi)用范式交易費(fèi)用范式 l三、交易費(fèi)用理論的基本構(gòu)成三、交易費(fèi)用理論的基本構(gòu)成 l3、交易費(fèi)用范式把注意力集中在約束條件的變化約束條件的變化 上。上。 三個基本的經(jīng)濟(jì)命題三個基本的經(jīng)濟(jì)命題（張五常） a a、約束條件下極大化的假定。、約束條件下極大化的假定。 b b、向下傾斜的需求曲線、向下傾斜的需求曲線 c c、機(jī)會成本、機(jī)會成本 第二節(jié) 交易費(fèi)用范式 l三、交易費(fèi)用理論的基本構(gòu)成三、交易費(fèi)用理論的基本構(gòu)成 4、交易費(fèi)用理論的基本論點(diǎn)有： （1）市場和企業(yè)為相互替代市場和企業(yè)為相互

17、替代而不是相同的 （2）企業(yè)取代市場有可能減少交易費(fèi)用減少交易費(fèi)用 （3）市場交易費(fèi)用的存在決定了企業(yè)的存在 （4）企業(yè)在企業(yè)在“內(nèi)化內(nèi)化”（internalization）市場交易的同時 產(chǎn)生額外管理費(fèi)用。當(dāng)管理費(fèi)用的增加與交易費(fèi)用節(jié)省的 數(shù)量相等時，企業(yè)的邊界趨于平衡（不再增長擴(kuò)大）。 （5）交易費(fèi)用的存在及企業(yè)節(jié)省交易費(fèi)用的努力，是資本 主義企業(yè)結(jié)構(gòu)演變的唯一動力企業(yè)結(jié)構(gòu)演變的唯一動力。 第二節(jié) 交易費(fèi)用范式交易費(fèi)用范式 l三、交易費(fèi)用理論的基本構(gòu)成三、交易費(fèi)用理論的基本構(gòu)成 5、與研究經(jīng)濟(jì)組織的其他方法相比，交易成本經(jīng)濟(jì) 學(xué)有以下特點(diǎn)： （1 1）更注重微觀分析；）更注重微觀分析； （

18、2 2）在作出行為假定時更為慎重；）在作出行為假定時更為慎重； （3 3）首次提出資產(chǎn)專用性對經(jīng)濟(jì)的重要意義并用以解釋實(shí)）首次提出資產(chǎn)專用性對經(jīng)濟(jì)的重要意義并用以解釋實(shí) 際問題；際問題； （4 4）更加依靠對制度的比較分析）更加依靠對制度的比較分析； 第二節(jié) 交易費(fèi)用范式 l三、交易費(fèi)用理論的基本構(gòu)成三、交易費(fèi)用理論的基本構(gòu)成 （5）把工商企業(yè)看作一種治理結(jié)構(gòu)，而不是一個生產(chǎn)函數(shù)； （6）特別強(qiáng)調(diào)私下解決（而不是法庭裁決）的作用，重點(diǎn) 是研究合同簽訂以后的制度問題。 第三節(jié) 交易費(fèi)用的測量 一、交易費(fèi)用測量一、交易費(fèi)用測量 交易費(fèi)用包括兩部分： 一部分是由市場可以衡量的成本一部分是由市場可以衡

19、量的成本，根據(jù)一些 估計，現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中的交易費(fèi)用占凈國民生產(chǎn) 總值將近50%-60%，而且，這些數(shù)字并不包括建 立新制度和組織的初始成本。 第三節(jié) 交易費(fèi)用的測量交易費(fèi)用的測量 一部分是一些難以衡量的成本一部分是一些難以衡量的成本，如獲取信息、 排隊(duì)等候的時間、賄賂，以及由不完全監(jiān)督和實(shí) 施所導(dǎo)致的損失。這些難以衡量的成本部分使得 要準(zhǔn)確地評價由一種具體的制度所導(dǎo)致的總交易 費(fèi)用是多少更為困難。 第三節(jié) 交易費(fèi)用的測量 l交易費(fèi)用的測量意義交易費(fèi)用的測量意義 交易費(fèi)用的測量成為交易費(fèi)用理論研究進(jìn)展中 的關(guān)鍵和難點(diǎn)。今后新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展 和能否溶入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)很大程度上取決于對交易 費(fèi)用

20、的測量。 交易費(fèi)用作為一個基本經(jīng)濟(jì)概念，也要求其能 被應(yīng)用于實(shí)證研究。交易費(fèi)用的核算對科學(xué)地衡 量經(jīng)濟(jì)效率、國民經(jīng)濟(jì)核算體系的合理變革和國 家宏觀經(jīng)濟(jì)的科學(xué)管理等方面都具有重要的意義。 第三節(jié) 交易費(fèi)用的測量 l交易費(fèi)用測量的兩個層次交易費(fèi)用測量的兩個層次： 一是制度或體制運(yùn)行的交易費(fèi)用一是制度或體制運(yùn)行的交易費(fèi)用 二是在既定制度下測量商品或勞務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)及技二是在既定制度下測量商品或勞務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)及技 術(shù)變化引起的交易費(fèi)用術(shù)變化引起的交易費(fèi)用，如貨幣、國家度量衡的 統(tǒng)一、政府制定的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)等。 第三節(jié) 交易費(fèi)用的測量 前者是從宏觀層次對交易費(fèi)用的測量，后者是前者是從宏觀層次對交易費(fèi)用的測量，后者是

21、從微觀層次對交易費(fèi)用的測量。從微觀層次對交易費(fèi)用的測量。 第二個層次的交易費(fèi)用實(shí)際上是在制度（或第二個層次的交易費(fèi)用實(shí)際上是在制度（或 體制）已定的情況下的交易費(fèi)用，在既定的體制體制）已定的情況下的交易費(fèi)用，在既定的體制 下我們可以考察每筆交易的交易費(fèi)用，這也可稱下我們可以考察每筆交易的交易費(fèi)用，這也可稱 為交換費(fèi)用。為交換費(fèi)用。 第三節(jié) 交易費(fèi)用的測量 l 在宏觀層次的交易費(fèi)用的測量上，在宏觀層次的交易費(fèi)用的測量上，WallisWallis和和 North(1986)North(1986)及其繼承者的工作頗富開創(chuàng)性。他們通過將及其繼承者的工作頗富開創(chuàng)性。他們通過將 整體經(jīng)濟(jì)活動劃分為整體經(jīng)濟(jì)

22、活動劃分為交易活動交易活動(transaction activities)(transaction activities) 和和生產(chǎn)轉(zhuǎn)換活動生產(chǎn)轉(zhuǎn)換活動(transformation activities),(transformation activities),并加總與并加總與 交易活動相關(guān)的資源耗費(fèi)獲得了對交易費(fèi)用的大致估計。交易活動相關(guān)的資源耗費(fèi)獲得了對交易費(fèi)用的大致估計。 第三節(jié) 交易費(fèi)用的測量 在度量美國經(jīng)濟(jì)的交易費(fèi)用的一份報告中，在度量美國經(jīng)濟(jì)的交易費(fèi)用的一份報告中，WallisWallis 和和North(1988)North(1988)對對19701970年體制中所作的估算是，

23、交易費(fèi)用年體制中所作的估算是，交易費(fèi)用 占占GNPGNP的比重大體上為的比重大體上為46.66%-54.71%46.66%-54.71%。 為了作個歷史的比較，為了作個歷史的比較，WallisWallis和和NorthNorth計算了自計算了自18701870年、年、 18801880年、年、18901890年一直年一直19701970年的年的GNPGNP中的交易比重。中的交易比重。18701870年年 至至19701970年間，交易費(fèi)用比重翻了一番多，由年間，交易費(fèi)用比重翻了一番多，由26.09%26.09%升至升至 54.71%54.71%。這個結(jié)果是令人吃驚的，而且作者得出結(jié)論認(rèn)為，。這

24、個結(jié)果是令人吃驚的，而且作者得出結(jié)論認(rèn)為， 交易費(fèi)用的相對增長是獲取來自勞動分工和專業(yè)化的收益交易費(fèi)用的相對增長是獲取來自勞動分工和專業(yè)化的收益 的必然結(jié)果。的必然結(jié)果。 第三節(jié) 交易費(fèi)用的測量 l二、兩個層次的交易費(fèi)用：制度費(fèi)用和制度既定條件下的二、兩個層次的交易費(fèi)用：制度費(fèi)用和制度既定條件下的 交易費(fèi)用交易費(fèi)用 l（一）制度費(fèi)用或總量的交易費(fèi)用（一）制度費(fèi)用或總量的交易費(fèi)用 l總量交易費(fèi)用的大小主要取決于 （1）分工、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換分工、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換。 （2）體制及制度因素體制及制度因素。 第三節(jié) 交易費(fèi)用的測量 l總量的交易費(fèi)用的特點(diǎn)： 1 1、交易費(fèi)用包括

25、一切不直接發(fā)生在物質(zhì)生產(chǎn)過程中的費(fèi)用?？偭俊⒔灰踪M(fèi)用包括一切不直接發(fā)生在物質(zhì)生產(chǎn)過程中的費(fèi)用?？偭?交易費(fèi)用的增加有利于實(shí)現(xiàn)規(guī)模收益遞增。交易費(fèi)用的增加有利于實(shí)現(xiàn)規(guī)模收益遞增。 2 2、總量交易費(fèi)用是各種為交易服務(wù)的制度和組織的、總量交易費(fèi)用是各種為交易服務(wù)的制度和組織的“物化物化”，它類，它類 似于馬克思所說的商業(yè)資本從產(chǎn)業(yè)資本中獨(dú)立出來。似于馬克思所說的商業(yè)資本從產(chǎn)業(yè)資本中獨(dú)立出來。 3 3、每筆交易的交易費(fèi)用之和不等于總量的交易費(fèi)用。、每筆交易的交易費(fèi)用之和不等于總量的交易費(fèi)用。 第三節(jié) 交易費(fèi)用的測量 l（二）既定制度下的每筆交易的交易費(fèi)用或交換成本（二）既定制度下的每筆交易的交易費(fèi)用

26、或交換成本 l交換成本交換成本(the cost of exchange)(the cost of exchange) ： 在某種制度環(huán)境在某種制度環(huán)境m m中，即在既定制度下，當(dāng)事人中，即在既定制度下，當(dāng)事人i i 采用給定的交換方式采用給定的交換方式j(luò) j獲取某一商品獲取某一商品A A而消耗的總資源而消耗的總資源 貨幣、時間和商品等貨幣、時間和商品等的機(jī)會成本。的機(jī)會成本。 用公式表示為，用公式表示為， C=f(G,T,W,C=f(G,T,W,N)N) C- C-成本，成本，G-G-貨幣，貨幣，T-T-時間，時間，W-W-商品商品 交換成本就是當(dāng)事人所面臨的生產(chǎn)費(fèi)用和特定交易費(fèi)用的交換成本

27、就是當(dāng)事人所面臨的生產(chǎn)費(fèi)用和特定交易費(fèi)用的 總和。總和。 第三節(jié) 交易費(fèi)用的測量 u既定制度下每筆交易費(fèi)用的測量主要有兩種方法： 1 1、測量交換成本（每筆交易的交易費(fèi)用）需要搞清具、測量交換成本（每筆交易的交易費(fèi)用）需要搞清具 體交易中的交換形式、獲得的商品、當(dāng)事人的特征和環(huán)境體交易中的交換形式、獲得的商品、當(dāng)事人的特征和環(huán)境 狀況。狀況。 2 2、測量個人對于經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)的所有權(quán)和確立他們的排他性、測量個人對于經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)的所有權(quán)和確立他們的排他性 權(quán)利的費(fèi)用。權(quán)利的費(fèi)用。 第三節(jié) 交易費(fèi)用的測量 l三、總量交易費(fèi)用與每筆交易的交易費(fèi)用的相互關(guān)系：假設(shè)與驗(yàn)證三、總量交易費(fèi)用與每筆交易的交易費(fèi)用的相互關(guān)系：假設(shè)與驗(yàn)證 l總量交易費(fèi)用占國民經(jīng)濟(jì)的比例總量交易費(fèi)用占國民經(jīng)濟(jì)的比例 我們用我們用K K來表示總量交易費(fèi)用占國民經(jīng)濟(jì)的比例，用來表示總量交易費(fèi)用占國民經(jīng)濟(jì)的比例，