經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家的影響

1、結(jié)構(gòu)框架結(jié)構(gòu)框架 1、 經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家的積極影響 2、 經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家的風(fēng)險和挑戰(zhàn) 3、 經(jīng)濟(jì)全球化下發(fā)展中國家的應(yīng)如何選擇 4、 經(jīng)濟(jì)全球化對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響及對策分析 一方面，經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國家參與世界經(jīng)濟(jì) 、吸收 發(fā)達(dá)國家的資金技術(shù)和先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn) ,充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢 并最終趕超發(fā)達(dá)國家提供了機(jī)遇 ,帶來前所未有的利益; 另一方面, 經(jīng)濟(jì)全球化也可能給發(fā)展中國家?guī)盹L(fēng)險甚至 是災(zāi)難, 對發(fā)展中國家的主權(quán)、經(jīng)濟(jì)安全、價值觀念提出 了挑戰(zhàn) ,稍有不慎,就可能為經(jīng)濟(jì)全球化付出沉重代價。 下面將從經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國家?guī)淼臋C(jī)遇和挑戰(zhàn)兩個 方面進(jìn)行說明。 1 1、 經(jīng)濟(jì)全球化

2、對發(fā)展中國家的積極影響經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家的積極影響 第一 ,經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國家提供了更多吸引外資的條 件和機(jī)會。 吸引外資規(guī)模的擴(kuò)大無疑有助于解決發(fā)展中國家的資金短 缺問題,而且對解決這些國家的就業(yè)問題發(fā)揮了積極作用。 第二,經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化化。 一方面發(fā)展中國家通過引進(jìn)發(fā)達(dá)國家技術(shù)比較先進(jìn)的勞動 密集型產(chǎn)業(yè) , 充分發(fā)揮比較優(yōu)勢 ,增加國內(nèi)就業(yè), 擴(kuò)大 出口, 完成工業(yè)化進(jìn)程; 另一方面又可以利用經(jīng)濟(jì)全球化提供的機(jī)會,加大對發(fā)達(dá) 國家先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)和學(xué)習(xí) ,發(fā)展一批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) ,加 速國內(nèi)現(xiàn)代化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。 第三,經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了發(fā)展中國家

3、跨國公司的發(fā)展 ,使 其在世界市場的競爭力逐漸增強(qiáng) 。 從總體上說, 發(fā)展中國家的跨國公司由于起步較晚,目前 發(fā)展水平較低 ,普遍投資規(guī)模較小, 生產(chǎn)規(guī)模不大 ,且產(chǎn) 品多屬于技術(shù)含量低的勞動密集產(chǎn)品。但從發(fā)展趨勢看 , 由于經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國家提供了在更廣泛的領(lǐng)域內(nèi)積 極參與國際競爭的機(jī)會 , 發(fā)展中國家跨國公司更積極地 活躍在世界經(jīng)濟(jì)舞臺上的時代指日可待。 第四、促進(jìn)了發(fā)展中國家對外貿(mào)易的不斷發(fā)展 經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和國際貿(mào)易比重的逐步提高，以及發(fā)達(dá) 國家逐步擴(kuò)大向發(fā)展中國家開放市場，這一切都有利于發(fā) 展中國家依據(jù)自身?xiàng)l件，開展本國的國際貿(mào)易，并在世界 貿(mào)易市場中依據(jù)市場機(jī)制來調(diào)整本國貿(mào)易

4、政策，以期獲取 更大利益 2 2、 經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家的風(fēng)險和挑戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家的風(fēng)險和挑戰(zhàn) 世上從來沒有 “免費(fèi)的午餐 ”, 經(jīng)濟(jì)全球化作為一柄 “雙刃劍”,在推動發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時 ,也帶來 了許多負(fù)面影響。除了少數(shù)發(fā)展中國家和地區(qū) ( 如東亞 部分國家和地區(qū)) ,大多數(shù)發(fā)展中國家是經(jīng)濟(jì)全球化的被 動參與者 ,是不自覺地被卷入的對象, 在經(jīng)濟(jì)全球化中處 于 “邊緣化 ”地位 ,他們面臨的更多的是挑戰(zhàn)和風(fēng)險。 經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家的挑戰(zhàn)主要有經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家的挑戰(zhàn)主要有: : 第一 ,發(fā)展中國家要為遵守以發(fā)達(dá)國家為主導(dǎo)制定的國際 經(jīng)濟(jì)規(guī)則付出代價。 發(fā)達(dá)國家不僅是經(jīng)

5、濟(jì)全球化的主導(dǎo)者和推動者, 掌握著主 動權(quán) ,而且現(xiàn)存的國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則大部分是以發(fā)達(dá)國家為主 導(dǎo)制定的,有些規(guī)則則是在發(fā)展中國家缺席的情況下制定 的,如某些產(chǎn)業(yè)規(guī)則、信息技術(shù)產(chǎn)品協(xié)議和勞工標(biāo)準(zhǔn)等。 發(fā)展中國家是規(guī)則的被動接受者。 第二 ,經(jīng)濟(jì)全球化下的金融全球化在推動發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì) 增長的同時, 帶來不容忽視的金融風(fēng)險和經(jīng)濟(jì)沖擊。 發(fā)展中國家在金融體制不完善和金融監(jiān)管能力不高的情況 下盲目開放國內(nèi)金融市場 ,放松金融管制 ,消弱了政府宏 觀金融調(diào)控能力 。在這種情況下,金融全球化對發(fā)展中國 家的負(fù)面影響凸現(xiàn) ,對其金融市場造成了不小的沖擊 。 無論是1994年底至 1995年初的墨西哥金融危機(jī),

6、 還是 1997年下半年的東南亞金融危機(jī) ,都是在有關(guān)發(fā)展中國家 積極參與全球化, 開放金融市場的情況下發(fā)生的。 第三,在解決全球性問題時 ,發(fā)展中國家面臨著尷尬的局 面 。 一方面他們要發(fā)展經(jīng)濟(jì)和提高人民生活水平 ,另一方面卻 被發(fā)達(dá)國家指責(zé)為破壞環(huán)境的對象。經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)達(dá)國 家將越來越多的對生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家 轉(zhuǎn)移 。發(fā)展中國家的環(huán)境遭到破壞, 從而影響發(fā)展中國 家的發(fā)展并最終影響到整個世界的可持續(xù)發(fā)展。 第四,經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致并加劇了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)一步不 平衡 。 突出表現(xiàn)在南北差距不斷擴(kuò)大 ,發(fā)展中國家更加落后于發(fā) 達(dá)國家, 尤其是造成那些處于最底層的發(fā)展中國家更加貧

7、 窮落后。 第五,經(jīng)濟(jì)全球化帶給發(fā)展中國家的最大威脅 ,是他們的 國家主權(quán)受到?jīng)_擊和消弱 ,國家經(jīng)濟(jì)安全受到挑戰(zhàn) 。 首先,經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展要求各國都要一定程度地讓渡和 共享經(jīng)濟(jì)主權(quán) 。但實(shí)際上,這種讓渡和共享是不對稱的 。 由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差別 ,發(fā)展中國家提供了更多的條件。 其次 ,經(jīng)濟(jì)全球化條件下世界范圍內(nèi)市場力量的加強(qiáng) ,以 及發(fā)達(dá)國家大跨國公司的不斷擴(kuò)張, 有可能沖擊發(fā)展中國 家的一些國內(nèi)產(chǎn)業(yè) ,威脅其國內(nèi)市場安全,使發(fā)展中國家 在經(jīng)濟(jì)事務(wù)中的權(quán)力相對減弱 。 3 3、 經(jīng)濟(jì)全球化下發(fā)展中國家的應(yīng)如何選擇經(jīng)濟(jì)全球化下發(fā)展中國家的應(yīng)如何選擇 經(jīng)濟(jì)全球化浪潮可能帶來機(jī)遇, 也可能帶來風(fēng)險與

8、動蕩。 上述經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家的消極影響, 只是一種可能 性。 認(rèn)識經(jīng)濟(jì)全球化帶來的種種挑戰(zhàn), 并不意味著排斥 或拒絕全球化。 經(jīng)濟(jì)全球化是發(fā)展中國家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的必 由之路。 首先, 發(fā)展中國家應(yīng)清醒地認(rèn)識參與這一進(jìn)程可能出現(xiàn)的 負(fù)面影響, 及早準(zhǔn)備、統(tǒng)籌考慮,審慎地、有條件地參與 全球化。發(fā)展中國家參與經(jīng)濟(jì)全球化應(yīng)正確處理好以下五 大關(guān)系 : （ 一）競爭與合作的關(guān)系 一方面,經(jīng)濟(jì)全球化使競爭突破了民族國家主權(quán)界限和地 域限制 ,在世界范圍內(nèi)形成了短兵相接的局面。另一方 面 ,經(jīng)濟(jì)全球化使世界各國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加緊密, 促進(jìn)了全 球經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系的發(fā)展。發(fā)展中國家參與經(jīng)濟(jì)全球化 ,面 臨的首要問

9、題就是如何處理這種競爭與合作的關(guān)系。發(fā)展 中國家自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展和綜合國力的提高為根本, 適應(yīng)經(jīng)濟(jì) 全球化的需要 ,綜合運(yùn)用這兩種手段,建立包括發(fā)達(dá)國家 在內(nèi)的多方位 、多層次的競爭與合作關(guān)系。 ( 二) 遵守 “游戲規(guī)則 ”與維護(hù)國家主權(quán)的關(guān)系 經(jīng)濟(jì)全球化的一個直接后果就是造成民族國家主權(quán)的弱化。 由于經(jīng)濟(jì)全球化 “游戲 規(guī)則”主要由發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)制定發(fā)展中國家參與經(jīng)濟(jì)全球 化 ,將被迫作出更大的主權(quán)約束和讓渡, 其主權(quán)弱化現(xiàn)象 非常明顯。 因此,發(fā)展中國家在參與經(jīng)濟(jì)全球化過程中,要妥善處理好 遵守 “游戲規(guī)則”與維護(hù)國家主權(quán)的關(guān)系 ,應(yīng)當(dāng)以國家 根本利益為最高標(biāo)準(zhǔn) ,協(xié)調(diào)二者的關(guān)系 ,爭取以最小

10、的政 治代價換取最大的經(jīng)濟(jì)利益。 ( 三 ) 長遠(yuǎn)利益與眼前利益、局部利益與整體利益的關(guān) 系 經(jīng)濟(jì)全球化的 “雙刃劍 ”效應(yīng)要求發(fā)展中國家在利益取 舍上作出選擇 。要分清哪些符合長遠(yuǎn)利益 、整體利益 , 哪些是眼前利益、局部利益 ,在總體上趨利避害、 二者 兼顧。但在魚與熊掌不可兼得時,要以局部利益的受損來 換取整體利益, 以眼前利益的受損來換取長遠(yuǎn)利益。如市 場開放, 雖然發(fā)展中國家會因市場開放而失去一部分國內(nèi) 市場 , 民族經(jīng)濟(jì)受到的競爭壓力增大 ,某些眼前利益、 局部利益可能受損, 但從長遠(yuǎn)來看, 市場開放、加強(qiáng)經(jīng)濟(jì) 文化交流 ,符合發(fā)展中國家謀求發(fā)展的長遠(yuǎn)利益、整體利 益 。 ( 四

11、) 市場開放與保護(hù)民族工業(yè)的關(guān)系 市場開放是發(fā)展中國家發(fā)展經(jīng)濟(jì), 最終走向世界的必然選 擇,既不能以市場開放來否定對民族工業(yè)的保護(hù),也不能以 保護(hù)民族工業(yè)免受沖擊為由而拒絕市場開放。問題的關(guān)鍵 是, 要調(diào)協(xié)好二者的關(guān)系 。 ( 五) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)安全的關(guān)系 發(fā)展中國家在參與經(jīng)濟(jì)全球化的過程中,必須注意維護(hù)其 經(jīng)濟(jì)安全。在推進(jìn)金融和貿(mào)易自由化過程中 ,建立有效的 預(yù)警機(jī)制和強(qiáng)有力的調(diào)控體系,加強(qiáng)金融監(jiān)管力度,提高抗 御風(fēng)險的能力。 4 4、 經(jīng)濟(jì)全球化對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響及對經(jīng)濟(jì)全球化對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響及對 策分析策分析 我國作為最大的發(fā)展中國家， 既要規(guī)避經(jīng)濟(jì)全球化帶來 的風(fēng)險、趨利避害，

12、 又要充分把握好經(jīng)濟(jì)全球化帶來的 機(jī)遇，在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中發(fā)展自己！ （一） 經(jīng)濟(jì)全球化帶來的機(jī)遇 1.可以充分吸引、利用外資。 外資投入有利于解決我國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的資金匱乏問題； 在吸引外資的同時，又能使得國內(nèi)企業(yè)學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家的管 理方式和先進(jìn)技術(shù)， 推動企業(yè)技術(shù)的長期進(jìn)步， 縮短我 國在技術(shù)應(yīng)用方面同發(fā)達(dá)國家存在的水平差距。 2.可以有效發(fā)展我國對外貿(mào)易。 3.可以加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整， 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。 （二） 經(jīng)濟(jì)全球化帶來的風(fēng)險 1.影響我國國家經(jīng)濟(jì)安全。 我國在制定國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則方面， 目前仍受發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)制約。西方 發(fā)達(dá)國家常常從自身利益為出發(fā)點(diǎn)， 制定市場交易規(guī)則， 以自由貿(mào) 易為 “幌子” ， 不斷的攻擊我國貿(mào)易堡壘， 從而以保證其經(jīng)濟(jì)利 潤； 但當(dāng)其國內(nèi)市場受中國廉價商品沖擊時， 時常以 WTO 等貿(mào)易保 護(hù)為由， 藐視我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展， 由此對我國經(jīng)濟(jì)安全造成了嚴(yán)重的 威脅和阻礙。 2.惡化我國的生態(tài)環(huán)境 西方發(fā)達(dá)國家將高污染的資源密集型和勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中 國家， 從而破壞當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境。 三、 我國應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化的對策 （一） 建立健全市場經(jīng)濟(jì)體制 （二） 提高風(fēng)險意識， 保持金融領(lǐng)域獨(dú)立性 現(xiàn)階段， 經(jīng)濟(jì)全球化趨勢日益明顯