試論我國(guó)刑事錯(cuò)案糾正機(jī)制之反思

1、試論我國(guó)刑事錯(cuò)案糾正機(jī)制之反思論文摘要 錯(cuò)案的發(fā)生不可能完全避免，而錯(cuò)案的發(fā)生對(duì)當(dāng)事人和整個(gè)社會(huì)來說都會(huì)造成巨大的傷害，司法信任面臨沖擊，故錯(cuò)案的及時(shí)糾正就顯得更加重要。對(duì)于一個(gè)國(guó)家來說，錯(cuò)案發(fā)現(xiàn)和糾正機(jī)制是否完備成為衡量其法治水平不可或缺的標(biāo)準(zhǔn)。目前我國(guó)的錯(cuò)案糾正仍然有待完善，錯(cuò)案發(fā)現(xiàn)途徑狹窄，我們應(yīng)該基于我國(guó)的具體現(xiàn)狀，借鑒國(guó)外糾正錯(cuò)案的制度經(jīng)驗(yàn)，探討建立具有實(shí)效的錯(cuò)案糾正機(jī)制。 論文關(guān)鍵詞 刑事錯(cuò)案 司法信任 糾正 我國(guó)冤案的發(fā)現(xiàn)途徑往往表現(xiàn)為以下兩種：其一是“亡者歸來”；其二是“真兇再現(xiàn)”。實(shí)際上，任何國(guó)家的法律制度都不可能做到絕對(duì)完美與人們面對(duì)具體案件使得認(rèn)知能力、判斷能力、證據(jù)收集

2、能力是有限的，故冤案是不可能被徹底消滅的。既然蒙受冤獄的人一直存在，我們所應(yīng)該做的是在盡量減少錯(cuò)判案件的基礎(chǔ)上完善冤案的發(fā)現(xiàn)與糾正機(jī)制，著力研究冤案發(fā)生后的冤案發(fā)現(xiàn)及糾正機(jī)制的完善。 一、關(guān)于刑事錯(cuò)案糾正難的思考 2014 年12 月15 日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院正式宣告呼格吉勒?qǐng)D無罪，這起發(fā)生在 1996 年的錯(cuò)殺冤案，因 2005 年“自稱為真兇的趙志紅”的出現(xiàn)而再次引起社會(huì)關(guān)注，冤情最終被洗刷，我們不能忽略此案背后是呼格的父母 9 年不間斷的申訴，錯(cuò)案的糾正何以如此艱難。這個(gè)案件引發(fā)了國(guó)人的反思：從表層看導(dǎo)致錯(cuò)案的原因就是刑訊逼供，虛假的口供，但是冤案的背后卻反映了還有很多制度上的問

3、題，如冤案的發(fā)現(xiàn)及糾正制度的不完善，只有及時(shí)糾正錯(cuò)案才能更有效地的保護(hù)無辜。 （一）新罪未定不能成為錯(cuò)案糾正的阻力 時(shí)隔多年之后，證據(jù)的保管不到位，審訊記錄的模糊，出現(xiàn)這些問題的責(zé)任應(yīng)該有辦案機(jī)關(guān)承擔(dān)而不是作為舊案無法推翻的托詞。因?yàn)樵┌傅募m正往往距離冤案的發(fā)生時(shí)隔很長(zhǎng)時(shí)間，即使重審中有了新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，司法人員對(duì)發(fā)生在過去的案件事實(shí)仍存在認(rèn)知上的模糊性，并且司通過現(xiàn)有的證據(jù)所認(rèn)知的案件事實(shí)難以與過去客觀發(fā)生的事實(shí)相符，如呼格吉勒?qǐng)D案。因而，在我看來，趙志紅是否真的被定罪并不影響呼格案的翻案，一旦法院進(jìn)入復(fù)查程序就要依照證明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查，審查有關(guān)趙志紅殺人的證據(jù)是否達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)。 對(duì)于呼格，經(jīng)審

4、查其定罪量刑的證據(jù)沒有達(dá)到確實(shí)、充分、排除合理懷疑的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)疑罪從無原則，即使沒有趙志紅的出現(xiàn)也應(yīng)該宣告呼格無罪。對(duì)于趙志紅來說，其定罪需要經(jīng)過確實(shí)充分的證據(jù)，且需達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)的要求，該案的證據(jù)具有短缺性和模糊性。其實(shí)，在證據(jù)不足的情況下，我們寧可錯(cuò)放也不可錯(cuò)判，換言之，趙志紅是否為真兇并不能直接影響對(duì)呼格吉勒?qǐng)D錯(cuò)判的翻案，趙志紅遲遲不被定罪不應(yīng)成為錯(cuò)案難翻的阻力。 （二）錯(cuò)案糾正面臨來自原辦案者的阻撓 關(guān)于呼格吉勒?qǐng)D案錯(cuò)判的認(rèn)定面臨巨大的阻力，如果新證據(jù)的不足與難以發(fā)現(xiàn)是錯(cuò)案難以糾正的法律原因，那么當(dāng)年辦案人員對(duì)責(zé)任的規(guī)避則是案件久拖不決的最大阻力。當(dāng)年的辦案人員和決策人員或許會(huì)承擔(dān)錯(cuò)案責(zé)

5、任甚至?xí)硐萼蜞?，何況原辦案人員可能已經(jīng)升為重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位，也就擁有更大的影響力來阻礙翻案。故冤案的制造者往往不會(huì)主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)，甚至有些人會(huì)為了自己的職業(yè)前途而運(yùn)用自己自己現(xiàn)有的權(quán)力去阻礙翻案。 另外，這起案件的發(fā)生正值“嚴(yán)打”期間，當(dāng)時(shí)“嚴(yán)打”已經(jīng)上升到形勢(shì)政策的高度，為了提高破案率以加大對(duì)犯罪的打擊力度，對(duì)暴力犯罪案件的處理要求是“從嚴(yán)、從重、從快”。嚴(yán)打期間，雖然破案率提高，一些潛在的犯罪者有所收斂，但是也讓很多無辜者含冤入獄，案件的公正性和合法性受到質(zhì)疑。 （三）刑事司法制度的漏洞 在“ 嚴(yán)打” 過程中，社會(huì)的治安形勢(shì)得到暫時(shí)好轉(zhuǎn)，但有些地方在實(shí)際操作上卻出現(xiàn)了嚴(yán)重的偏差。公檢法三機(jī)關(guān)只講

6、配合，忽視相互制約，同時(shí)偵查機(jī)關(guān)的偵查實(shí)踐技術(shù)含量低、客觀證據(jù)獲取能力不足，以至于為了提高命案?jìng)善坡识^分依賴口供，刑訊逼供頻發(fā)，導(dǎo)致大量冤假錯(cuò)案的發(fā)生。不論是1996年的呼格吉勒?qǐng)D案，還是2005年的佘祥林案和2010年的趙作海案，案件的審理都依賴口供，真正獲得的實(shí)物證據(jù)并不多。這同時(shí)反映出，公檢法三機(jī)關(guān)之間缺乏相互的制約，以至于偵查機(jī)關(guān)非法獲得的證據(jù)可以順利到達(dá)庭審階段，并作為定制罪量刑的證據(jù)。另外刑事庭審的虛化現(xiàn)象嚴(yán)重，庭審作為整個(gè)訴訟階段的中心，是非法證據(jù)排除的重要階段，而目前我國(guó)卻出現(xiàn)判者不審，未審先判現(xiàn)象，如此這般，庭審階段作為阻擋錯(cuò)案的最重要的一道關(guān)口已經(jīng)悄然失守。 二、國(guó)外冤案

7、糾正機(jī)制評(píng)述 呼格吉勒?qǐng)D雖然在18年后被宣告無罪，然而正義卻來得有點(diǎn)遲且正義來得是如此艱難。我國(guó)冤案的發(fā)現(xiàn)途徑往往表現(xiàn)為以下兩種：其一是“亡者歸來”；其二是“真兇再現(xiàn)”。對(duì)于一個(gè)國(guó)家來說，錯(cuò)案發(fā)現(xiàn)和糾正機(jī)制是否完備成為衡量其法治水平不可或缺的標(biāo)準(zhǔn)，我們應(yīng)該基于我國(guó)的具體現(xiàn)狀，借鑒國(guó)外糾正錯(cuò)案的制度經(jīng)驗(yàn)，探討建立具有實(shí)效的錯(cuò)案糾正機(jī)制。 （一）民間無辜者組織和項(xiàng)目 無辜者組織和項(xiàng)目是一種民間糾錯(cuò)組織，其大多數(shù)屬于美國(guó)的大學(xué)法學(xué)院的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，職能是主動(dòng)為已經(jīng)被判入獄卻不愿認(rèn)罪的“無辜者”給予免費(fèi)的法律援助。最具代表性的國(guó)家就是美國(guó)，其無辜者項(xiàng)目和組織主動(dòng)替刑事案件的蒙冤者伸冤，在找出有翻案可能的冤

8、錯(cuò)案件，主動(dòng)向法院提出請(qǐng)求以改變錯(cuò)誤的裁判。另外，dna技術(shù)在無辜者項(xiàng)目中得到廣泛運(yùn)用，雖然在案件糾正過程中使用dna技術(shù)需要巨大數(shù)量的資金投入，然從維護(hù)整個(gè)司法公正來說，科學(xué)技術(shù)的投入使用能更有效地發(fā)現(xiàn)錯(cuò)案、及時(shí)糾正錯(cuò)案，以實(shí)現(xiàn)公平正義維護(hù)司法公正。在美國(guó)， dn a檢測(cè)技術(shù)的使用令大量無辜入獄者洗刷了冤屈，重新獲得自由。（二）半官方的審查機(jī)構(gòu) 英國(guó)的刑事案件復(fù)查委員會(huì)屬于半官方的審查機(jī)構(gòu)，該委員會(huì)有權(quán)對(duì)法院的定罪、量刑情況進(jìn)行主動(dòng)審查，若發(fā)現(xiàn)定罪、 量刑有不當(dāng)之處，則有權(quán)將此類案件轉(zhuǎn)到相應(yīng)的上訴法院。除此之外，該委員還可以接受上訴法院的請(qǐng)求，展開對(duì)某些案件的調(diào)查，以幫助上訴法院解決案件。

9、另外，英國(guó)的復(fù)查委員會(huì)對(duì)錯(cuò)判的糾正程序，在不同的階段遵循不同的證明標(biāo)準(zhǔn)。最后，英國(guó)對(duì)于被認(rèn)定為錯(cuò)判的人進(jìn)行“國(guó)家賠償”，但是賠償必須由當(dāng)事人向法院申請(qǐng)，錯(cuò)判的認(rèn)定并不等于國(guó)家賠償?shù)膯?dòng)。三、我國(guó)刑事冤案發(fā)現(xiàn)與糾正機(jī)制的完善 （一）廣泛應(yīng)用先進(jìn)的技術(shù) 從目前已經(jīng)推翻的眾多錯(cuò)案來看，偵查機(jī)關(guān)對(duì)于客觀證據(jù)的獲取能力不足，過分依賴口供。美國(guó)每年大量撥款用于冤案糾正，雖然在案件糾正過程中使用dna技術(shù)需要巨大數(shù)量的資金投入，然從維護(hù)整個(gè)司法公正來說，科學(xué)技術(shù)的投入使用能更有效地發(fā)現(xiàn)錯(cuò)案、及時(shí)糾正錯(cuò)案，以實(shí)現(xiàn)公平正義維護(hù)司法公正，保障無辜者合法權(quán)利。當(dāng)然，每個(gè)案件都具有特殊性，dna并不能檢測(cè)出所有的錯(cuò)案

10、，我們同樣需要有其他科學(xué)證據(jù)。任何東西都具有兩面想，科學(xué)證據(jù)可以客觀反映案件的，但是存在主觀性不足的缺點(diǎn)，由于人們認(rèn)知的有限性及認(rèn)識(shí)的多樣性，科學(xué)證據(jù)的使用需要不斷進(jìn)行技術(shù)規(guī)范以適用于法律的需要，過分依賴科學(xué)證據(jù)同樣不利于冤案的推翻。 （二）強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)的職責(zé)定位 我國(guó)法律規(guī)定：當(dāng)事人及其近親屬對(duì)刑事案件的生效判決不服可以提起申訴，申訴只是作為再審立案的材料來源，而并不一定可以啟動(dòng)再審。庭審是防止冤假錯(cuò)案的最后一道防線，但是法院對(duì)于自己做出的判決中存在的問題往往很難自己發(fā)現(xiàn)，或者出于自身的利益衡量不愿承認(rèn)錯(cuò)判。故檢察院作為監(jiān)督機(jī)關(guān)，有權(quán)對(duì)法院已決案件進(jìn)行監(jiān)督，利于發(fā)現(xiàn)并及時(shí)糾正冤假錯(cuò)案。為了維

11、護(hù)司法公正與社會(huì)正義，減少冤假錯(cuò)案的發(fā)生與及時(shí)糾正錯(cuò)誤，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該是冤案發(fā)現(xiàn)和糾正的先行者，及時(shí)發(fā)現(xiàn)冤案里的無辜者并還其以自由，因此檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)明確自己的職責(zé)定位、發(fā)揮自身的職能，主動(dòng)發(fā)現(xiàn)并糾正冤案。 （三）謹(jǐn)慎對(duì)待原辦案人員的責(zé)任 我們不能簡(jiǎn)單地把錯(cuò)案責(zé)任都?xì)w咎于當(dāng)年辦案人員，如果一味追究相關(guān)人員的錯(cuò)案責(zé)任，那就可能使錯(cuò)案無法得到承認(rèn)。實(shí)際上，很多冤案都是發(fā)生在特定的歷史時(shí)期并由很多因素造成的，如嚴(yán)打政策，當(dāng)時(shí)“嚴(yán)打”已經(jīng)上升到形勢(shì)政策的高度，為了提高破案率以加大對(duì)犯罪的打擊力度。當(dāng)年的辦案人員對(duì)錯(cuò)案責(zé)任追究的抗拒是錯(cuò)案久拖不決的最大阻力，某些辦案人員可能具有濫用職權(quán)、貪污徇私、刑訊逼供等

12、行為，其責(zé)任這要經(jīng)調(diào)查后來追究認(rèn)定。 為了破解冤案糾錯(cuò)的阻力，挽救司法的公信力，實(shí)現(xiàn)公平正義，有關(guān)部門在復(fù)查特殊時(shí)期的一些案件時(shí)，應(yīng)該充分考慮當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定及政策要求，不能簡(jiǎn)單地以現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)去要求當(dāng)時(shí)的辦案人員，除非有關(guān)人員在當(dāng)年辦案過程中確有貪贓枉法或徇私枉法等故意犯罪行為。當(dāng)然對(duì)于今后案件辦理，若有些案件因?yàn)榭陀^原因卻是無法查清的，我們要對(duì)辦案人員適度的寬容以防止為追求破案率而致使冤案的發(fā)生。 （四）設(shè)立半官方性質(zhì)的冤案審查機(jī)構(gòu) 我們可以借鑒英國(guó)的做法，結(jié)合我國(guó)的具體情況設(shè)立半官方性質(zhì)的冤案審查機(jī)構(gòu)，來主動(dòng)發(fā)現(xiàn)并糾正已決案件中的錯(cuò)案。建議由人大負(fù)責(zé)行使對(duì)錯(cuò)案的審查權(quán)和再審提起權(quán)、接受申訴并

13、對(duì)眾多申訴進(jìn)行篩選，認(rèn)為確有可能存在錯(cuò)判的案件，可以自行提交法院?jiǎn)?dòng)再審。由人大負(fù)責(zé)冤案審查機(jī)構(gòu)在發(fā)現(xiàn)案件的過程中可以考慮公眾對(duì)已決案件的反映，接受投訴并參照社會(huì)及媒體對(duì)某些案件的質(zhì)疑，廣泛搜集信息來主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問題案件，通過中立、客觀地進(jìn)行具體調(diào)查取證來發(fā)現(xiàn)并糾正錯(cuò)案。 冤案都是非法的，但冤案從來就沒有斷絕過，一旦錯(cuò)案產(chǎn)生之后會(huì)對(duì)當(dāng)事人造成無法彌補(bǔ)的傷害以及公眾對(duì)司法的信任危機(jī)，我們更不能讓蒙冤者再九年、十年的申訴來換取遲到的正義。對(duì)于冤案的發(fā)現(xiàn)與糾正，我們所應(yīng)該做的是在盡量減少錯(cuò)判案件的基礎(chǔ)上，著力研究冤案發(fā)生后的冤案發(fā)現(xiàn)及糾正機(jī)制的完善。參考文獻(xiàn):1 building of the.51 s

14、eries mcu design example m. beijing: beihang university press, 20032 zhang yi.mcs-51 microcontroller design and application of m. harbin institute of technology press, 20003 wu kuanming. mcu peripheral devices practical manual, data transmission interface device m. beijing: beijing university of aer

15、onautics and astronautics press, 1998.hu hancai 4. scm principle and interface technology m. beijing: tsinghua university press, 19965 metropolis. based on ds18b20 the greenhouse temperature detection alarm system j. journal of liaoning technical university: natural science edition 2012,14 (2) 91-92

16、107.6 national instruments corporation m. code inter-face reference manua11998.7 ma yunfeng, chen zifu, li peiquan. digital temperature sensor ds18b20 principle and application j. electronic components used, 2002, 2 (1):23-25.8 gan yong, chun song. application of ds18b20 digital temperature sensor i

17、n multi point temperature measurement system j. journal of henan agricultural university, 2001, 35 (4): 392 393zhao jianlin 9. henan science and technology design and implementation of j. small temperature alarm: the first half of 2012 (17) 59-6010 wear good 0.51 microcontroller c language program d

18、esign examples of fine m. beijing: publishing house of electronics industry, 2006. 11jie ha model-based sound localization system and its application robot navigation j. robotics and autonomous systems, 1999:3438.12 li quanli, wei feng zhong, xu jun edited. single chip microcomputer principle and application m. tsinghua university press, 2006 13 ye jing. based on scm temperature control system design d. tianjin university of technology, 2008 14 hu shousong. automatic control p