石油企業(yè)“綠色GDP”核算指標(biāo)體系研究

1、石油企業(yè)“綠色gdp”核算指標(biāo)體系研究study on petroleum enterprise index system of green gdp 摘 要 本文提出了石油企業(yè)“綠色gdp”核算指標(biāo)體系的構(gòu)建思路、技術(shù)路線(xiàn)和原則，設(shè)計(jì)了 “五級(jí)疊加，遂層收斂” 、可貨幣化的石油企業(yè)“綠色gdp”核算指標(biāo)體系的總體結(jié)構(gòu)和指標(biāo)體系菜單，同時(shí)開(kāi)展了案例研究。該指標(biāo)體系與石油企業(yè)現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)制度結(jié)合緊密，貨幣量化方式依據(jù)充分，可操作性強(qiáng)，應(yīng)用該指標(biāo)體系對(duì)石油企業(yè)“綠色工業(yè)增加值”進(jìn)行核算，能夠反映與石油企業(yè)經(jīng)濟(jì)、資源和環(huán)境之間的相互關(guān)系。主題詞 石油企業(yè) 綠色gdp 綠色工業(yè)增加值 核算 指標(biāo)體系引言綠色

2、國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系實(shí)實(shí)質(zhì)就是資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系，聯(lián)合國(guó)有關(guān)文獻(xiàn)使用的概念是system of integrated environmental and economic accounting，簡(jiǎn)稱(chēng)seea，是關(guān)于資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算的一套理論方法，是在原有國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系基礎(chǔ)上，將資源環(huán)境因素納入其中，通過(guò)核算描述資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，提供系統(tǒng)的核算數(shù)據(jù)。1目前，國(guó)內(nèi)外均沒(méi)有建立企業(yè)層次的資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算指標(biāo)體系，也沒(méi)有任何一個(gè)企業(yè)開(kāi)展了資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算。但是，1992年世界環(huán)境與發(fā)展大會(huì)以后，國(guó)際組織和各級(jí)政府對(duì)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究2-5和我國(guó)于2004年9月公布的中國(guó)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)核

3、算體系框架（第一版本）、1中國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系框架（第一版本）6，為建立企業(yè)“綠色gdp”核算指標(biāo)體系提供了重要參考。本文根據(jù)我國(guó)石油企業(yè)特點(diǎn)和“綠色gdp”核算思路，按照設(shè)計(jì)指標(biāo)體系的基本原則和分層構(gòu)建的框架，應(yīng)用環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，將石油企業(yè)“綠色gdp”核算指標(biāo)體系分為總體層、系統(tǒng)層、狀態(tài)層、變量層和指標(biāo)層五個(gè)等級(jí)，設(shè)計(jì)成基于資源環(huán)境貨幣化估值、“五級(jí)疊加，遂層收斂”的“綠色工業(yè)增加值”綜合指標(biāo)體系，并據(jù)此對(duì)石油企業(yè)的“綠色工業(yè)增加值”核算進(jìn)行了案例研究。1 指標(biāo)體系設(shè)計(jì)11 基本思路和技術(shù)路線(xiàn)根據(jù)“綠色gdp”的概念，改善現(xiàn)行工業(yè)增加值計(jì)算范圍，增加資源、環(huán)境核算內(nèi)容，從現(xiàn)行工業(yè)增加值中扣

4、除環(huán)境資源損耗，將其計(jì)算結(jié)果稱(chēng)為“綠色工業(yè)增加值”。即：綠色工業(yè)增加值=工業(yè)增加值-資源損耗-環(huán)境損耗核算綠色工業(yè)增加值，在現(xiàn)階段還存在許多重大難題，如：資源環(huán)境的實(shí)物量核算不健全，價(jià)值量核算困難；資源環(huán)境定價(jià)困難，能夠市場(chǎng)交易的資源可用市場(chǎng)交易價(jià)格來(lái)估價(jià)，但不能交易的各種資源和無(wú)形環(huán)境的估價(jià)不容易確定；企業(yè)具有可操作性的綠色會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還沒(méi)有建立；資源環(huán)境的損耗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同步，工業(yè)污染引發(fā)的生態(tài)破壞和健康損失是污染發(fā)生之后逐漸顯現(xiàn)的，有的需要幾年甚至是十幾年才被發(fā)現(xiàn)，其損耗算到哪一年才準(zhǔn)確難以確定等等。因此，核算綠色工業(yè)增加值是一項(xiàng)十分復(fù)雜的系統(tǒng)工程，理論上和實(shí)踐上的許多難題都有待解決，目前很

5、難進(jìn)行十分準(zhǔn)確的核算?？紤]到完整核算綠色工業(yè)增加值的難度，現(xiàn)階段綠色工業(yè)增加值核算的重點(diǎn)應(yīng)是通過(guò)對(duì)企業(yè)資源和環(huán)境的核算，在企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與相應(yīng)的環(huán)境資源代價(jià)之間盡量建立起某種定量對(duì)比關(guān)系，可以先建立比較粗略的對(duì)比關(guān)系，只要能抓住主要矛盾，能夠?yàn)槠髽I(yè)的發(fā)展、生產(chǎn)與消費(fèi)決策提供有益參考，為企業(yè)找到經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)、有效利用資源的結(jié)合點(diǎn)就算達(dá)到了對(duì)企業(yè)進(jìn)行綠色核算的目的。為此，核算企業(yè)綠色工業(yè)增加值的基本技術(shù)路線(xiàn)是：1以現(xiàn)行工業(yè)增加值為基礎(chǔ)核算綠色工業(yè)增加值。綠色工業(yè)增加值是相對(duì)現(xiàn)行工業(yè)增加值而言的，也是以現(xiàn)行工業(yè)增加值為基礎(chǔ)的，為了便于對(duì)比，不宜太多地改變現(xiàn)行工業(yè)增加值的計(jì)算方法。石油企業(yè)工業(yè)增加

6、值有兩種核算方法，即生產(chǎn)法和收入法（也稱(chēng)分配法），考慮到生產(chǎn)法比收入法更能反映投入產(chǎn)出關(guān)系，在概念上容易使人理解，故采用生產(chǎn)法核算的工業(yè)增加值。生產(chǎn)法核算的工業(yè)增加值，其分項(xiàng)“中間投入”反映了企業(yè)在生產(chǎn)或提供物質(zhì)產(chǎn)品與服務(wù)過(guò)程中消耗和使用的所有外購(gòu)的物質(zhì)產(chǎn)品和對(duì)外支付的服務(wù)價(jià)值，明確包含且單列了儲(chǔ)量有償使用費(fèi)、已交排污費(fèi)等與資源、環(huán)境損耗相關(guān)的費(fèi)用，在具體核算現(xiàn)行工業(yè)增加值時(shí)，中間消耗中應(yīng)減去儲(chǔ)量有償使用費(fèi)、已交排污費(fèi)。2資源損耗核算緊密結(jié)合油田企業(yè)特點(diǎn)，只核算石油和天然氣資源損耗費(fèi)。雖然，油田企業(yè)的資源損耗還包括土地占用、生態(tài)破壞、水資源消耗等，但是，目前由于受到核算條件、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的限制，諸

7、如土地、水資源、森林等資源損耗核算難度很大，只有油氣資源便于核算，而且，油氣資源的消耗與石油企業(yè)的工業(yè)增加值相關(guān)性最為密切，核算油氣資源損耗可以直觀地展現(xiàn)石油企業(yè)依賴(lài)油氣資源而生存發(fā)展的程度。同時(shí)，為了鼓勵(lì)石油企業(yè)積極開(kāi)發(fā)可再生能源，以保證企業(yè)不因油氣資源耗竭而不能生存和發(fā)展，在核算資源損耗費(fèi)用時(shí)，要將企業(yè)已開(kāi)發(fā)的可再生能源折算成相應(yīng)的油氣資源，用來(lái)沖銷(xiāo)油氣資源損耗。3環(huán)境損耗核算以核算油田企業(yè)排放的廢氣、廢水、固體廢棄物、噪聲對(duì)環(huán)境的污染損失為主。對(duì)于生態(tài)損失費(fèi)用，如油田企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中破壞植被等對(duì)生態(tài)環(huán)境的損耗，其核算十分困難，故在現(xiàn)階段不進(jìn)行核算。4環(huán)境和資源問(wèn)題的長(zhǎng)期社會(huì)影響，核算十分

8、困難，暫不進(jìn)行核算。12 指標(biāo)體系建立原則7-81系統(tǒng)性原則石油企業(yè)“綠色gdp”核算指標(biāo)體系必須能夠全面地反映石油企業(yè)經(jīng)濟(jì)、資源和環(huán)境各個(gè)方面，能較客觀和真實(shí)地反映系統(tǒng)發(fā)展的狀態(tài)及其系統(tǒng)之間的相互協(xié)調(diào)，同時(shí)又要避免指標(biāo)之間的重疊性，應(yīng)把經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境視為一個(gè)整體的大系統(tǒng)。2科學(xué)性原則指標(biāo)體系設(shè)計(jì)是否科學(xué)，直接關(guān)系到核算工作的質(zhì)量和能否準(zhǔn)確反映石油企業(yè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展水平，因此，指標(biāo)體系要能較客觀地反映系統(tǒng)的內(nèi)涵、各個(gè)子系統(tǒng)和指標(biāo)間的相互聯(lián)系。指標(biāo)體系覆蓋面要廣，能綜合反映影響石油企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的各種因素，以及決策、管理水平等。指標(biāo)的選擇和設(shè)計(jì)必須以可持續(xù)發(fā)展理論、生態(tài)環(huán)境理論以及統(tǒng)計(jì)學(xué)、

9、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為依據(jù)。由于指標(biāo)的量化是核算的依據(jù)，是最公平、公正和最有說(shuō)服力的一種手段，在進(jìn)行指標(biāo)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)緊扣石油企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域，結(jié)合現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論及現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，從定量的角度對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、比例、速度、效益及其內(nèi)部聯(lián)系進(jìn)行反映和揭示，使人們對(duì)客觀事物的認(rèn)識(shí)實(shí)現(xiàn)由定性分析和定量分析相結(jié)合的飛躍。同時(shí)，指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)要反映現(xiàn)階段石油企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的鮮明特點(diǎn)，反映對(duì)來(lái)自國(guó)際社會(huì)壓力的響應(yīng)，如溫室氣體減排等。3層次性原則石油企業(yè)“綠色gdp”核算指標(biāo)體系是一個(gè)復(fù)雜的巨型系統(tǒng)，應(yīng)分解為經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境三個(gè)子系統(tǒng)，每個(gè)子系統(tǒng)下面可以分設(shè)多個(gè)分子系統(tǒng)及具體指標(biāo)。指標(biāo)自下而

10、上綜合，自上而下分解。資源、環(huán)境損耗先列出實(shí)物指標(biāo)，再量化成貨幣，做到層次分明，一目了然。原則4：相關(guān)性原則石油企業(yè)“綠色gdp”核算指標(biāo)體系指標(biāo)的設(shè)計(jì)必須圍繞實(shí)現(xiàn)石油企業(yè)經(jīng)濟(jì)-資源-環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展和良性循環(huán)來(lái)進(jìn)行，所有指標(biāo)都必須與石油企業(yè)的綠色工業(yè)增加值相關(guān)。此外，還應(yīng)遵循可操作性原則、簡(jiǎn)明性原則、動(dòng)態(tài)性與穩(wěn)定性相結(jié)合的原則、可比性原則、準(zhǔn)確性原則、地域性原則等。13 指標(biāo)體系的總體框架石油企業(yè)“綠色gdp”核算指標(biāo)體系的總體結(jié)構(gòu)是 “五級(jí)疊加，遂層收斂”。該指標(biāo)體系分為總體層、系統(tǒng)層、狀態(tài)層、變量層和指標(biāo)層五個(gè)等級(jí)。如圖1所示：石油企業(yè)綠色工業(yè)增加值系統(tǒng)層狀態(tài)層要素層經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)資源系統(tǒng)環(huán)境系統(tǒng)

11、工業(yè)增加值資源損耗值環(huán)境損耗值總產(chǎn)出中間投入應(yīng)交增值稅儲(chǔ)量有償使用費(fèi)已交排污費(fèi)石油資源損耗費(fèi)天然氣資源損耗費(fèi)開(kāi)發(fā)可再生資源沖銷(xiāo)值水污染損耗值大氣污染損耗值固廢污染損耗值噪聲污染損耗值指標(biāo)層總體層圖1：石油企業(yè)“綠色gdp”核算指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)圖14 具體指標(biāo)的選取141 指標(biāo)的選擇標(biāo)準(zhǔn)7-81指標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有盡可能大的集成度，盡可能用較少指標(biāo)數(shù)量反映出石油企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和資源、環(huán)境損耗程度；2指標(biāo)應(yīng)盡量在石油企業(yè)現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)范圍之中選取，或者在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下可以補(bǔ)充測(cè)定，或者有比較成熟、大家公認(rèn)的估算方法；3選取的指標(biāo)應(yīng)體現(xiàn)企業(yè)對(duì)來(lái)自國(guó)際社會(huì)、國(guó)家和公眾壓力的反應(yīng)；4指標(biāo)必須便于貨幣化；5所有指標(biāo)應(yīng)

12、具有連續(xù)性和可比性，在相應(yīng)的時(shí)間尺度內(nèi)，指標(biāo)不因統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法、統(tǒng)計(jì)調(diào)查對(duì)象和統(tǒng)計(jì)口徑的變化而出現(xiàn)銜接不上的問(wèn)題；6指標(biāo)必須有確切的實(shí)際意義、能夠被大家所理解和認(rèn)識(shí)，而且指標(biāo)變化的原因和影響必須清楚；7指標(biāo)盡量同企業(yè)已有的政策目標(biāo)和必需的標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)；8指標(biāo)必須具有石油企業(yè)的特點(diǎn)；9指標(biāo)必須是可以證實(shí)和重復(fù)的。142 指標(biāo)菜單及具體指標(biāo)9總指標(biāo)：綠色工業(yè)增加值1 經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)：工業(yè)增加值 萬(wàn)元/年1.1 總產(chǎn)出 萬(wàn)元/年1.2 中間投入 萬(wàn)元/年1.3 應(yīng)交增值稅 萬(wàn)元/年1.4 儲(chǔ)量有償使用費(fèi) 萬(wàn)元/年1.5 已交排污費(fèi) 萬(wàn)元/年2 資源系統(tǒng)：資源損耗值 萬(wàn)元/年2.1 石油資源損耗費(fèi) 萬(wàn)元/年2.1

13、.1 剩余可采石油儲(chǔ)量（核算期初） 萬(wàn)噸2.1.2 原油產(chǎn)量（核算期末） 萬(wàn)噸/年2.1.3 開(kāi)采年限 年2.1.4年均新發(fā)現(xiàn)和新修正的石油可采儲(chǔ)量 萬(wàn)噸/年2.1.4.1 修正儲(chǔ)量 萬(wàn)噸2.1.4.2 新發(fā)現(xiàn)及擴(kuò)邊儲(chǔ)量 萬(wàn)噸2.1.4.3 提高采收率的儲(chǔ)量 萬(wàn)噸 2.1.5 當(dāng)年可采石油儲(chǔ)量損耗 萬(wàn)噸/年 2.1.6 原油價(jià)格 元/噸2.1.7 原油開(kāi)采和運(yùn)輸成本（礦區(qū)取得成本、地質(zhì)勘探成本、原油開(kāi)發(fā)成本、原油生產(chǎn)成本） 元/噸2.1.8 石油資源價(jià)格 元/噸2.2 天然氣資源損耗費(fèi)2.2.1 剩余可采天然氣儲(chǔ)量（核算期初） 立方米2.2.2 天然氣產(chǎn)量（核算期末） 立方米/年2.2.3 開(kāi)

14、采年限 年2.2.4年均新發(fā)現(xiàn)和新修正的天然氣可采儲(chǔ)量 立方米2.2.4.1 修正儲(chǔ)量 立方米2.2.4.2 新發(fā)現(xiàn)及擴(kuò)邊儲(chǔ)量 立方米2.2.4.3 提高采收率的儲(chǔ)量 立方米 2.2.5 當(dāng)年可采天然氣儲(chǔ)量損耗 立方米/年 2.2.6 天然氣價(jià)格 元/立方米2.2.7 天然氣開(kāi)采和運(yùn)輸成本（礦區(qū)取得成本、地質(zhì)勘探成本、天然氣開(kāi)發(fā)成本、天然氣生產(chǎn)成本） 元/立方米2.2.8 天然氣資源價(jià)格 元/立方米2.3 開(kāi)發(fā)可再生資源沖銷(xiāo)值 萬(wàn)元/年2.3.1 可再生資源總生產(chǎn)量 kw.h/年2.3.1.1 水力發(fā)電量 kw.h/年2.3.1.2 風(fēng)力發(fā)電量 kw.h/年2.3.1.3 太陽(yáng)能發(fā)電量 kw.

15、h/年2.3.2 沖銷(xiāo)石油資源量（噸/年）或沖銷(xiāo)天然氣資源量（立方米/年）2.3.3 石油資源價(jià)值（元/噸）或天然氣資源價(jià)值（元/ 立方米）3 環(huán)境系統(tǒng)：環(huán)境損耗值 萬(wàn)元/年3.1 水污染損耗值 萬(wàn)元/年3.1.1 廢水排放量 萬(wàn)噸/年3.1.2 主要污染物排放量 噸/年3.2 大氣污染損耗值 萬(wàn)元/年3.2.1 第一類(lèi)主要污染物污染（非溫室氣體）損耗值 萬(wàn)元/年3.2.1.1 第一類(lèi)主要污染物（非溫室氣體）排放量 噸/年3.2.2 第二類(lèi)污染物（溫室氣體）污染損耗值 萬(wàn)元/年3.2.2.1 二氧化碳（co2）排放量 噸/年3.2.2.2 二氧化碳（co2）污染損耗值 萬(wàn)元/年3.2.2.3

16、甲烷（ch4）排放量 噸/年3.2.2.4 甲烷（ch4）污染損耗值 萬(wàn)元/年3.3 固廢污染損耗值 萬(wàn)元/年3.3.1 工業(yè)固體廢物污染損耗值 萬(wàn)元/年3.3.1.1 工業(yè)固體廢物排放量 噸/年3.3.2 危險(xiǎn)廢物污染損耗值 萬(wàn)元/年3.3.2.1 危險(xiǎn)廢物排放量 噸/年3.4 噪聲污染損耗值 萬(wàn)元/年1.5 貨幣化方法1由于現(xiàn)行石油企業(yè)的工業(yè)增加值，已經(jīng)將企業(yè)已交排污費(fèi)和儲(chǔ)量有償使用費(fèi)（礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)、資源稅等）減去9，為了避免與環(huán)境和資源損耗核算重復(fù)，在此應(yīng)該加上，即：工業(yè)增加值=總產(chǎn)出-中間投入+應(yīng)交增值稅+儲(chǔ)量有償使用費(fèi)+已交排污費(fèi)2資源損耗核算采用凈價(jià)格法。4（1）資源損耗費(fèi)核算的

17、具體方法見(jiàn)表1。其中原油價(jià)格為了便于核算，取“原油實(shí)現(xiàn)價(jià)格”。原油實(shí)現(xiàn)價(jià)格是指在一定時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售各種原油的實(shí)際加權(quán)平均價(jià)格（含國(guó)內(nèi)合作、國(guó)外合作項(xiàng)目）。天然氣價(jià)格采用出廠價(jià)格，即在核算期內(nèi)實(shí)現(xiàn)對(duì)外銷(xiāo)售的各類(lèi)天然氣的首站加權(quán)平均價(jià)格。表1 石油資源損耗費(fèi)核算說(shuō)明剩余可采石油儲(chǔ)量13872萬(wàn)噸(1)原油產(chǎn)量1071.68萬(wàn)噸/年(2)開(kāi)采年限13年(3)=(1)/(2)本年新增可采石油儲(chǔ)量398.48萬(wàn)噸(4)=(5)+(6)+(7)修正儲(chǔ)量79.70萬(wàn)噸(5)新發(fā)現(xiàn)及擴(kuò)邊儲(chǔ)量249.24萬(wàn)噸(6)提高采收率的儲(chǔ)量69.54萬(wàn)噸(7)年均新發(fā)現(xiàn)和新修正的石油可采儲(chǔ)量30.65萬(wàn)噸/年(8)=(4

18、)/(3)當(dāng)年可采石油儲(chǔ)量損耗1041.03萬(wàn)噸(9)=(2)-(8)原油價(jià)格2468元/噸(10)原油開(kāi)采和運(yùn)輸成本1210元/噸(11)=(12)(13)(14)(15)礦區(qū)取得成本0(12)地質(zhì)勘探成本220元/噸(13)原油開(kāi)發(fā)成本260元/噸(14)原油生產(chǎn)成本730元/噸(15)石油資源價(jià)值1258元/噸(16)=(10)-(11)石油資源損耗費(fèi)130.96億元/年(17)=(9)(16)（2）開(kāi)發(fā)可再生替代能源對(duì)石油、天然氣資源的沖銷(xiāo)程度的計(jì)算，根據(jù)能源利用的內(nèi)涵熱值來(lái)進(jìn)行換算9。利用水能、風(fēng)能或太陽(yáng)能每生產(chǎn)1萬(wàn)度電，可以沖銷(xiāo)0.8598噸石油資源或947.8m3天然氣資源的損耗

19、。如果該企業(yè)以生產(chǎn)原油為主，則將可再生資源折算為原油進(jìn)行核算，如果該企業(yè)以生產(chǎn)天然氣為主，則將可再生資源折算為天然氣進(jìn)行核算，二者只取其一。3環(huán)境損耗根據(jù)主要污染物排放的實(shí)物量，對(duì)照國(guó)家現(xiàn)行排污收費(fèi)政策和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核算。co2溫室氣體對(duì)環(huán)境的污染損耗按20美元/噸計(jì)算4，ch4的污染損耗按1240美元/噸計(jì)算（ch4的溫室效應(yīng)潛能為co2的62倍10）。2 指標(biāo)體系應(yīng)用研究應(yīng)用前述石油企業(yè)“綠色gdp”核算指標(biāo)體系，對(duì)國(guó)內(nèi)某油田企業(yè)進(jìn)行核算，核算期為1年，核算基準(zhǔn)年為2003年。核算結(jié)果如下：2.1 經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)（工業(yè)增加值）核算該油田2003年工業(yè)總產(chǎn)出為678460萬(wàn)元，中間投入為542381萬(wàn)

20、元，應(yīng)交增值稅為20442萬(wàn)元，已交礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)184萬(wàn)元，已交資源說(shuō)532萬(wàn)元，已交排污費(fèi)358萬(wàn)元。2003年的工業(yè)增加值 =67846054238120442184358 =157595（萬(wàn)元）2.2 資源系統(tǒng)（資源損耗）核算 經(jīng)核算，該油田剩余可采石油儲(chǔ)1010.8085萬(wàn)噸，原油產(chǎn)量70.0015萬(wàn)噸/年，開(kāi)采年限預(yù)計(jì)為14.44年，2003年新增可采石油儲(chǔ)量182.3萬(wàn)噸，年均新發(fā)現(xiàn)和新修正的石油可采儲(chǔ)量12.6597萬(wàn)噸，當(dāng)年可采石油儲(chǔ)量損耗57.34萬(wàn)噸，原油價(jià)格為1781.80元/噸，原油開(kāi)采和運(yùn)輸成本為1179.16 元/噸，石油資源價(jià)值為602.64元/噸，石油資源損耗

21、費(fèi)為34556.46萬(wàn)元/年。經(jīng)核算，天然氣資源損耗費(fèi)3913.55萬(wàn)元/年。該油田積極開(kāi)發(fā)水電資源，已經(jīng)建成小型水電站4座，2003年生產(chǎn)水電3084萬(wàn)度，相當(dāng)于石油2651.62噸，每噸石油資源的價(jià)格為602.64元，可以沖消石油資源損耗費(fèi)159.80萬(wàn)元/年。合計(jì)，資源損耗費(fèi)38310.22萬(wàn)元/年。2.3 環(huán)境系統(tǒng)（環(huán)境污染損耗）核算該油田2003年產(chǎn)生的采油污水、鉆井污水、作業(yè)污水、煉化污水、發(fā)電污水、機(jī)械制造污水和生活污水總量785.58萬(wàn)噸，主要污染物排放量2296.1232 噸，水污染損耗值3081.7032萬(wàn)元。該油田2003年排放煙塵1415噸，二氧化硫5605噸，氮氧化物

22、4944噸，污染損耗費(fèi)717.74萬(wàn)元/年。二氧化碳排放量為1699803.415噸，其污染損耗值為28217萬(wàn)元/年，甲烷排放量為16911.9362噸，其污染損耗值為17406萬(wàn)元/年。大氣污染損耗費(fèi)合計(jì)為46340萬(wàn)元。該油田2003年排放工業(yè)固體廢物137500噸，其中粉煤灰90000噸、爐渣等47500噸，污染損耗費(fèi)為388.75萬(wàn)元/年。排放危險(xiǎn)廢物14320噸，污染損耗費(fèi)為1432萬(wàn)元/年。合計(jì)為1820.75萬(wàn)元/年。該油田所有噪聲源均達(dá)標(biāo)，且多年來(lái)未發(fā)生噪聲傷害事件，也沒(méi)有接到噪聲方面的任何投訴，故其污染損耗值視為0。合計(jì)，環(huán)境污染損耗費(fèi)51242萬(wàn)元/年。2.4 綠色工業(yè)增

23、加值綠色工業(yè)增加值=工業(yè)增加值-資源損耗值-環(huán)境損耗值2251242=68043（萬(wàn)元） 2.5 核算結(jié)論及對(duì)策建議經(jīng)過(guò)核算，該油田現(xiàn)行工業(yè)增加值157595萬(wàn)元中，資源損耗38310.22萬(wàn)元，占24.31%；環(huán)境污染損耗51242萬(wàn)元，占32.51%；綠色工業(yè)增加值68042.78萬(wàn)元，占43.18%。資源損耗總計(jì)38310.22萬(wàn)元，其中石油資源損耗費(fèi)34556.46萬(wàn)元，占90.20%；天然氣資源損耗費(fèi)3913.55萬(wàn)元，占10.22%；開(kāi)發(fā)可再生資源沖銷(xiāo)值602.64萬(wàn)元，占1.57%。環(huán)境污染損耗總計(jì)51242萬(wàn)元，其中水污染損耗3081.7032 萬(wàn)元，

24、占6.01%；大氣污染損耗46340萬(wàn)元，占90.43%；固廢污染損耗1820.75萬(wàn)元，占3.55%；噪聲污染損耗為0。大氣污染損耗46340萬(wàn)元，其中煙塵、二氧化硫和氮氧化物污染損耗717.74萬(wàn)元，占1.55%；二氧化碳污染損耗28217萬(wàn)元，占60.89%；甲烷污染損耗17406萬(wàn)元，占37.56%。核算結(jié)果說(shuō)明該油田資源環(huán)境損耗還比較嚴(yán)重，要實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，需要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行不斷努力：1進(jìn)一步加大油氣資源的勘探開(kāi)發(fā)力度，尋找更多的油氣儲(chǔ)量，減少油氣資源的損耗程度。2提高油氣開(kāi)發(fā)水平，提高采收率。3進(jìn)一步加大可再生能源開(kāi)發(fā)步伐，擴(kuò)大水電生產(chǎn)能力，大力發(fā)展風(fēng)電等可再生能源，促進(jìn)能源生產(chǎn)的多樣化。4進(jìn)一步提高污染防治能力，大力實(shí)施清潔生產(chǎn)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，減少污染物產(chǎn)生，對(duì)廢物進(jìn)行循環(huán)利用。5充分認(rèn)識(shí)二氧化碳減排的重要意義和嚴(yán)峻形勢(shì)，有計(jì)劃地實(shí)施二氧化碳減排戰(zhàn)略，發(fā)展氫經(jīng)濟(jì)，加大二氧化碳趨油技術(shù)的研究和應(yīng)用，同時(shí)進(jìn)一步加大植樹(shù)造林力度，盡可能多地抵消二氧化碳的排放量。6加快天然氣利用步伐，減少甲烷的