學(xué)校實驗樓工程結(jié)算審計報告

1、公司絕密學(xué)校實驗樓工程結(jié)算審計報告學(xué)校實驗樓工程結(jié)算審計報告模板審計報告是一份具有法律效力的證明性文件。這里為你們精心搜集整理了學(xué)校實驗樓工程結(jié)算審計報告模板。希望可以幫助到大家。一被審計項目的基本情況市發(fā)展和改革委員會關(guān)于同意市救災(zāi)物資儲備中心建設(shè)項目立項的批復(fù)(發(fā)改規(guī)xx年496號)批準市救災(zāi)物資儲備中心建設(shè)立項。xx年年2月16日，市發(fā)展和改革委員會又下發(fā)關(guān)于市救災(zāi)物資儲備中心建設(shè)項目可行性研究報告(代項目建議書)的批復(fù)(發(fā)改科社54號)確定市救災(zāi)物資儲備中心建設(shè)“一中心四分庫”(即市本級建中心庫，部營山蓬安和儀隴各建一分庫)，項目總建設(shè)面積9229平方米，主要建設(shè)內(nèi)容包括倉儲及附屬設(shè)施

2、購置安裝傳送運輸消防智能控制救災(zāi)物資等設(shè)施設(shè)備和智能控制系統(tǒng)，總投資2141萬元，其中國省專項補助資金1957萬元，地方自籌及其他資金來源84萬元。市本級中心庫建設(shè)面積5100平方米(包括1000平方米專用堆場)，總投資1397萬元，資金來源均為中央財政安排災(zāi)后重建基金，建設(shè)工期xx年年12月至xx年年12月，項目建設(shè)地址市高坪區(qū)小龍鎮(zhèn)。xx年年3月17日，市財政投資評審中心市救災(zāi)物資儲備中心施工圖預(yù)算評審報告(財評審xx年07號)審定該項目施工圖預(yù)算為669.06萬元(其中工程費用619.51萬元，預(yù)備費49.55萬元)。xx年年4月11日，市民政局在建設(shè)網(wǎng)上發(fā)布施工招標文件，5月4日開標。

3、經(jīng)法定程序，國豐建筑總承包有限責(zé)任公司江西中捷工程建設(shè)有限公司為本施工標段中標候選第一二名，候選公告于5月6日在建設(shè)網(wǎng)上發(fā)布。5月13日公告期滿后，市發(fā)改委通知市民政局因該項目兩個中標候選單位違反招標文件相關(guān)規(guī)定被投訴暫不發(fā)出項目中標通知書。5月16日，市監(jiān)察局組織市民政局市發(fā)改委市建設(shè)局專題研究招標投訴問題，議定由市建設(shè)局負責(zé)調(diào)查處理。市建設(shè)局于5月21日發(fā)出處理意見，取消了兩個單位的中標候選資格，重新按規(guī)定組織招標。xx年年6月3日，市民政局發(fā)布第二次施工招標文件，經(jīng)公開招標，確定施工單位為廣安宏大建筑有限責(zé)任公司，xx年年8月12日雙方簽訂項目施工合同，中標合同價556.6578元。xx

4、年年9月12日，市財政評審中心(財評審結(jié)論xx年159號)審定該工程基礎(chǔ)超深增加預(yù)算85萬元，扣除預(yù)備費49.55萬元后，凈增加35.45萬元。項目于xx年年1月15日竣工，市民政局提供的由建設(shè)施工設(shè)計等共同參與的交工驗收證書顯示，工程質(zhì)量驗收合格。該項目自開工建設(shè)起我局便按照市政.府投資建設(shè)項目審計辦法(府發(fā)1號)和市人民政.府關(guān)于進一步加強基礎(chǔ)管理工作的意見(府發(fā)xx年14號)的相關(guān)規(guī)定進行了跟蹤審計。二審計評價意見審計結(jié)果表明，市民政局在工程建設(shè)中做了大量工作，責(zé)任明確，制度較為完善，較好的完成了工程任務(wù)。但該工程也存在工程量變更時程序履行不完備施工單位多報工程價款的問題，應(yīng)加以糾正。三

5、審計查出的主要問題及處理處罰意見(一)工程結(jié)算多計工程價款783296.04元責(zé)令糾正根據(jù)該單位提供的現(xiàn)場簽證變更資料施工圖竣工圖等資料，審計組在工程現(xiàn)場進行了核對，并對工程結(jié)算進行了復(fù)核，發(fā)現(xiàn)工程結(jié)算中存在工程量計算錯誤等問題，未能真實反映工程造價。該項目施工單位報送結(jié)算價款7247786.16元，經(jīng)外聘天成工程造價咨詢有限公司初審認定6543149.79元，經(jīng)我局工程造價人員復(fù)核審計認定6464490.12元，合計審減783296.04元。違反了市人民政.府印發(fā)的市政.府投資建設(shè)項目審計辦法(府辦發(fā)1號)第十三條的規(guī)定。根據(jù)財政違法行為處罰處分條例第九條和審計署印發(fā)的政.府投資項目審計規(guī)定

6、(審?fù)栋l(fā)173號)第八條的規(guī)定，責(zé)令市民政局按此工程結(jié)算審計結(jié)果與項目施工單位辦理工程價款結(jié)算。(二)基礎(chǔ)設(shè)計變更未通知跟蹤審計組現(xiàn)場勘驗責(zé)令糾正市民政局和施工單位報送的設(shè)計變更2號內(nèi)容:“1地下室基礎(chǔ)及獨立基礎(chǔ)超深部位采用c15毛石混凝土換填至-5.150米標高，閥板基礎(chǔ)-4.55米標高。2獨立基礎(chǔ)底部埋深與地下室柱基礎(chǔ)埋深為同一標高。3獨立基礎(chǔ)底部超挖部分放坡高寬比為1:0.33”，該項變更施工單位報送審計金額102.9萬元，但發(fā)生變更時未通知我局跟蹤審計組現(xiàn)場勘驗(經(jīng)財政評審基礎(chǔ)超深增加預(yù)算85萬元)。違反了市人民政.府印發(fā)的市政.府投資建設(shè)項目審計辦法(府發(fā)xx年1號)第十條和市人民政

7、.府關(guān)于進一步加強基礎(chǔ)管理工作的意見(府發(fā)xx年14號)第三條的規(guī)定。該變更涉及金額較大，我局跟蹤組未現(xiàn)場勘驗。但鑒于財政評審中心對此設(shè)計變更予以了認可，并出具了增加投資85萬元的評審結(jié)論的情況，xx年年5月7日我局協(xié)調(diào)業(yè)主施工單位咨詢公司確定聘請有工程勘察專業(yè)類資質(zhì)(巖土工程乙級資質(zhì))的名陽巖土工程有限公司對該換填部分進行實際勘測。根據(jù)名陽巖土工程有限公司出具的“市救災(zāi)物資儲備中心毛石混凝土換填施工勘察報告”結(jié)論“zkc-9:0.00m至4.60m為回填的素填土，4.60m-8.47m為毛石混凝土，毛石混凝土厚度為3.87m。zkd-7:0.00m至4.70m為回填的素填土，4.70m至9.16m為毛石混凝土，毛石混凝土厚度為4.46m”為依據(jù)及由業(yè)主方提供的經(jīng)業(yè)主設(shè)計單位監(jiān)理單位施工單位簽字蓋章確認的“關(guān)于毛石砼配合比的說明”中毛石混凝土的比例，審計確認該變更金額為7