合同法案例分析

1、共享知識分享快樂某建筑公司因施工急需100噸水泥，該建筑公司同時向某市新武水泥廠和 某縣白云水泥廠發(fā)函，函件中稱：“如貴廠有300號礦渣水泥現(xiàn)貨(袋裝),噸價不超 過150元，請于接到信10天內(nèi)發(fā)貨100噸。貨到付款，運費由供方承擔?！毙挛渌?泥廠接函后，即回電建筑公司有貨供應，并在接信后第5天運去水泥100噸。白云 水泥廠接函后，第8天直接將100噸水泥運至建筑公司，建筑公司拒收,并稱:我們確 實需要100噸水泥，已與新武水泥廠建立了合同關系，給白云水泥廠發(fā)函，只是協(xié)商, 不具有法律約束力。白云水泥廠不服，向人民法院提起訴訟，要求依法處理?！驹噯枴?1) 建筑公司認為“給白云水泥廠發(fā)函，只是

2、協(xié)商，不具有法律約束力”是否符 合法律規(guī)定？為什么？(2) 某建筑公司拒收白云水泥廠水泥是否有合法依據(jù) ？為什么？【分析】建筑公司的觀點不符合法律規(guī)定，要約一旦到達受要約人，即對要 約人產(chǎn)生約束力。建筑公司向“白云”水泥廠發(fā)的函件中，包含著合同成立的主要條款，是要約建筑公司應受其要約的約束。(2) 建筑公司拒收白云水泥廠水泥沒有合法依據(jù)。建筑公司與“白云”水泥 廠在要約有效期內(nèi)以實際履行作為對要約的承諾，合同已成立。雙方又是依法訂 立的，是有效合同。當事人應按約定履行，建筑公司拒收“白云”水泥廠水泥屬于 違約行為。甲、乙兩企業(yè)擬簽訂“工礦產(chǎn)品購銷合同”，雙方就合同的內(nèi)容協(xié)商一致并 形成書面文字

3、，但雙方約定合同應在乙方所在地公證處公證。在公證前，甲方反悔,要廢除合同。乙方起訴至人民法院，要求追究甲方違約責任?！驹噯枴考追绞欠褙撨`約責任？為什么？【分析】甲方不負違約責任。因為依據(jù)合同法規(guī)定，凡法律明文規(guī)定或當事人約定應米用特定形式(普通書面形式和特殊書面形式)的,應米用特定形式。 如果當事人沒有按規(guī)定采用，除已經(jīng)履行主要義務或者能被證明當事人對合同內(nèi) 容協(xié)商一致的外，合同不能成立。本案當事人約定采用特殊書面形式一一公證，當事人沒有采用該形式，又沒有履行主要義務，應認定合同沒成立。故甲方不存在違 約問題。但如果甲方因締結合同有過失，給乙方帶來損失，應予以賠償。某縣食品公司與該縣某一酒廠簽

4、訂合同，約定食品公司向酒廠購買10萬瓶劣 質(zhì)酒，貨款15萬元，交款提貨，并約定酒廠須加貼名牌酒的注冊商標，以便食品公司 假冒出售。合同履行時，食品公司借口一時資金短缺，只付了 10萬元就提走了全部 貨物。后酒廠多次催款 ,食品公司拒不付款 ,并向酒廠提出解除合同、相互返還貨 物和貨款的要求 ,酒廠不同意。雙方協(xié)商不成 ,遂訴至法院。【試問】(1) 食品公司與酒廠訂立的合同屬于什么性質(zhì)的合同 ?為什么 ?(2) 如果雙方同意解除合同 ,法院應怎么處理 ?【分析】 (1)食品公司與酒廠訂立的合同是無效合同。惡意串通 ,損害國家、 集體或者第三人利益的合同為無效合同。 該案食品公司與酒廠訂立買賣劣酒

5、合同 , 嚴重危害社會 ,損害國家利益和社會公共利益 ,因而屬無效合同。該合同還違反了 商標法、產(chǎn)品質(zhì)量法、反不正當競爭法、食品衛(wèi)生法的規(guī)定 , 所簽合同無效。(2) 不能接受。因為法律規(guī)定 ,無效的合同 ,從訂立的時候起 ,就沒有法律約束 力?？梢姛o效合同不存在解除合同的問題。法律還規(guī)定 ,當事人惡意串通 ,損害國 家、集體或者第三人利益而取得的財產(chǎn)收歸國家所有或返還集體、第三人,雙方都是故意的 ,追繳雙方已經(jīng)取得或者約定取得的財產(chǎn)。 本案不能返還財產(chǎn) ,應將 15 萬元貨款和 10 萬元劣質(zhì)酒收歸國家所有。2003年 9月 20日,某市物資回收公司與該市中國工商銀行分行簽訂 借款合同 ,

6、合同規(guī)定 , 由工商銀行分行向物資回收公司提供 150 萬元貸款 , 返還日期為 2004年 9月 20日,屆時物資回收公司還清全部借款 ,另付利 息 18 萬元。合同簽訂后 , 銀行經(jīng)調(diào)查 , 發(fā)現(xiàn)物資回收公司經(jīng)營管理混亂 , 便提出終止合同。 后經(jīng)該市工商聯(lián)合總公司出面說情 ,達成一致意見 :原 合同繼續(xù)有效 , 另外三方簽訂補充協(xié)議 ,總公司簽署保證 ,保證物資回收 公司于 2004年 9月 20日將本金、利息返還給工商銀行 ,并對該資金使 用進行監(jiān)督。合同簽訂后 , 物資回收公司購買大量廢舊鋼鐵 , 進行加工、 銷售,但由于經(jīng)營管理不力 , 虧損很大。2004年 9月 22日,工商銀行

7、分行 派人前來催款 ,物資回收公司返還 100 萬元。工商銀行分行要求工商聯(lián) 合總公司支付余款 50萬元及利息 18 萬元,工商聯(lián)合總公司認為市物資 回收公司是債務人 , 應由其負責返還余款和利息。 銀行向人民法院起訴?！驹噯枴吭诒景杆銮樾蜗?, 某市工商銀行分行是否有權直接向工 商聯(lián)合總公司要求支付 50萬元余款和 18萬元利息 ?為什么?【分析】工商銀行有權直接向工商聯(lián)合總公司要求支付 50 萬元余 款和 48萬元利息。根據(jù)法律規(guī)定 ,當債務人不履行合同規(guī)定義務時 , 擔 保人應按照約定履行或者承擔責任。法律又規(guī)定 , 當事人對保證方式?jīng)] 有約定或者約定不明確的 , 按照連帶保證責任承擔

8、保證責任 , 即債務人 在主合同規(guī)定的履行期屆滿而沒有履行債務 , 債權人可以要求債務人履 行債務 ,也可以要求保證人承擔責任。 本案中工商聯(lián)合總公司為保證人 , 且在合同中沒有約定是哪種保證 , 應認定為連帶保證。故工商銀行有權 直接向工商聯(lián)合總公司要求支付 50萬元余款和 18萬元利息 ,而不須經(jīng) 審判或者仲裁 ,且就債務人的財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行時 , 才向工 商聯(lián)合總公司要求支付。某村果園長期管理不善 ,連年無收益 ,李某以每年上繳 500 元的承包條件與村 委會簽訂了承包合同 ,承包期 5 年。承包后李某精心管理 ,當年凈收益多達 5000 元,村委會即要求修改合同 ,增加承包費

9、至 1500 元,李某不允。村委會便廢除原合 同,以 1500 元發(fā)包給他人 ,李某向法院起訴 ,要求村委會履行原合同?！驹噯枴?1) 村委會能否單方解除合同 ?有何法律依據(jù) ?(2) 如果村委會解除合同無效 ,在以后承包期內(nèi) ,李某每年應向村委會交多少 元錢?為什么?【分析】 (1)村委會無權單方解除合同。本案單方解除合同的條件 :第一,因不 可抗力致使不能實現(xiàn)合同的目的 :第二 ,在履行期屆滿之前 ,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務的 ;第三 ,當事人一方遲延履行債務或者有 其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的 ;第四 ,當事人一方遲延履行主要債務 ,經(jīng)催 告后在合同期限內(nèi)

10、仍未履行的。(2)村委會未經(jīng)李某同意 ,擅自變更合同無效 ,原合同應繼續(xù)履行。在以后承包 期內(nèi),李某向村委會交每年承包費 500 元錢。因為村委會未經(jīng)李某同意 ,擅自變更 合同無效 ,應繼續(xù)履行原合同。某市有 A、B 兩家服裝廠。 2004年2月5日,兩廠自愿協(xié)商 ,簽訂了一份承攬加工合同，A廠為訂做方，B廠為承攬方。A廠負責提供圖紙，B廠提供布料并加 工成成衣。合同簽訂時,B廠怕A廠反悔，就要求A廠先交4萬元作擔保,A廠立 即于 2 月 20 日將這筆錢以定金的名義劃入 B 廠的賬內(nèi)。 B 廠按合同規(guī)定選好布 料，試做樣品后發(fā)現(xiàn)加工這批成衣不像當初他們預計的那樣賺錢。于是要求 A廠 加價,A

11、廠不同意，B廠以雙方訂立合同的行為屬顯失公平的民事行為為由 ，要求 解除合同，被A廠拒絕,B廠因此不再加工成衣,給A廠造成損失。A廠到法院起 訴B廠,要求B廠雙倍返還定金，而B廠則辯稱4萬元是預先支付的，應視為預付 款而不是定金 ,合同顯失公平 ,請求人民法院宣告無效?！驹噯枴?1) A廠和B廠簽訂的合同是顯失公平的合同嗎？簡單說明理由。(2) 本案中,A廠先付給B廠的4萬元到底是定金還是預付款？應當如何認定？(3) 如果 B 廠依法返還定金后 , A 廠要求賠償損失 ,繼續(xù)履行合同 ,能否得到滿 足?【分析】(1) A廠和B廠簽訂的合同不是顯失公平的合同。根據(jù)法律規(guī)定 ， 顯失公平是指一方當

12、事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗 ,致使雙方的權利義務 明顯違反公平、等價有償原則的。本案中 A 廠和 B 廠是經(jīng)過自愿協(xié)商達成一致 意見簽訂的合同，只是B廠在制成樣品后覺得不賺錢，這不能認為構成顯失公平的 條件，合同本身并未違反公平、等價、有償原則，B廠顯失公平的說法是沒有法律 根據(jù)的。(2)本案中 , A 廠付給 B 廠的 4萬元,其性質(zhì)為定金 ,應雙倍返還。定金是指一 方當事人在訂立合同時或還未履行之前 ,為確保合同的履行 ,在合同規(guī)定的應當給 付的數(shù)額內(nèi) ,給付給另一方的一定數(shù)額的金錢。定金雖然也有預先給付的性質(zhì),但與預付款不同。定金是一種擔保方式 ,是為了保證合同的履行 ,且在一方違

13、約時 , 適用“定金罰則”。根據(jù)法律規(guī)定 ,給付定金一方不履行債務的 ,無權要求返還定 金,接受定金的一方不履行債務的 ,應雙倍返還定金。本案中 B 廠接受了定金 4 萬 元卻未按合同要求履行債務 ,所以應雙倍返還定金給 A 廠。(3) A 廠繼續(xù)履行合同的要求能得到滿足。支付定金、賠償金和繼續(xù)履行都是承擔違約責任的形式，可以合并使用。A廠的損失由B廠故意違約造成的，B廠 應承擔賠償損失的責任。B廠只是覺得不賺錢而違約，說明有履行的可能，A廠又 要求履行 ,應當繼續(xù)履行。大興公司與全宇公司簽訂委托合同 ,由大興公司委托全宇公司采購 500臺彩 電,并預先支付購買彩電的費用 50萬元。全宇公司經(jīng)

14、考察發(fā)現(xiàn)甲市 W 區(qū)的天鵝 公司有一批質(zhì)優(yōu)價廉的名牌彩電 ,遂以自己的名義與天鵝公司簽訂了一份彩電購 買合同,雙方約定:全宇公司從天鵝公司購進 500臺彩電,總價款 130萬元,全宇公司 先行支付30萬元定金;天鵝公司采取送貨方式，將全部彩電運至乙市S區(qū),貨到驗 收后一周內(nèi)全宇公司付清全部款項。 天鵝公司在發(fā)貨時 ,工作人員誤發(fā)成 505 臺。 在運輸途中，由于被一車追尾，20臺彩電遭到不同程度的損壞。全宇公司在S區(qū)合 同約定地點接收了 505臺彩電 ,當即對發(fā)生損壞的 20臺彩電提出了質(zhì)量異議 ,并將 全部彩電交付大興公司。由于彩電滯銷 ,大興公司一直拒付貨款 ,致使全宇公司一 直無法向天鵝

15、公司支付貨款。交貨 2個星期后 ,全宇公司向天鵝公司披露了是受 大興公司委托代為購買彩電的情況?！驹噯枴?1) 天鵝公司事先并不知曉全宇公司系受大興公司委托購買彩電,知悉這一情況后,天鵝公司能否要求大興公司支付貨款 ?為什么?(2) 全宇公司與天鵝公司訂立的合同中的定金條款效力如何?為什么?(3) 大興公司多收的 5 臺彩電應如何處理 ?為什么?(4) 如追尾的肇事車輛逃逸 , 20臺受損彩電的損失應由誰承擔 ?為什么?(5) 如天鵝公司以全宇公司為被告提起訴訟后 ,在訴訟過程中 ,天鵝公司認為 要求大興公司支付貨款更為有利 ,能否改為主張由大興公司履行合同義務 ?為什 么?【分析】 (1)天

16、鵝公司不能要求大興公司支付貨款。訂立購買彩電合同的當 事人是全宇公司 ,而不是大興公司。(2)全宇公司與天鵝公司訂立的定金條款有效。大興公司應當承擔合同義務 不能履行的違約責任。(3) 大興公司多收的 5 臺彩電應當退還天鵝公司 ,或者另支付 5臺彩電的貨款。(4) 本合同采取送貨的履行方式。合同履行地為全宇公司S區(qū),20臺彩電損失 應當由天鵝公司承擔。(5) 本案合同的當事人是天鵝公司和全宇公司。天鵝公司與大興公司不存在 任何法律關系。 天鵝公司無權要求大興公司支付彩電貨款。 大興公司也無義務向 天鵝公司支付貨款。 除非大興公司愿意代全宇公司向天鵝公司承擔履行支付的義 務。某運輸公司受農(nóng)場委

17、托長途運送生豬 ,途經(jīng)某市遇酷熱天氣 ,運輸公司派出的 押運人員張某、楊某根據(jù)經(jīng)驗決定給生豬降溫 ,從某農(nóng)資公司購得噴霧器一件 ,清 洗后灌入自來水即向生豬噴水降溫。運達后收貨人某肉食公司發(fā)覺生豬有異常 , 經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn)生豬不同程度農(nóng)藥中毒。經(jīng)查 ,該噴霧器售前曾供給農(nóng)戶李某使用 ,農(nóng) 藥系李某使用后殘留所致?！驹噯枴?1) 肉食公司可否拒收生豬 ?請簡要說明。(2) 誰應對生豬中毒負責 ?請簡要說明理由。(3) 農(nóng)場應向誰提出索賠要求 ?請說明理由?！痉治觥?(1)肉食品公司可以拒收生豬。生豬中毒 ,違反了合同約定的質(zhì)量條(2) 農(nóng)資公司承擔生豬中毒責任。農(nóng)資公司出售的噴霧器存有農(nóng)藥,是造成生

18、豬中毒的直接原因。(3) 農(nóng)場應向運輸公司提出索賠要求。盡管生豬中毒是第三人農(nóng)資公司 出售的噴霧器造成的 ,本案中農(nóng)場與運輸公司是運輸合同當事人 ,生豬是在運輸途 中發(fā)生中毒事件 ,雖然是第三人的原因造成違約事實 ,農(nóng)場應要求運輸公司承擔責 任。某公司在四川收購一批干辣椒 ,準備出口,價值 5萬元。后與當?shù)啬硟\公司 簽訂了保管合同 ,約定,將這批干辣椒在儲運公司倉庫存放一周 ,一周后派車來運。 第五天夜里 ,儲運公司倉庫因雷擊起火 ,致使裝在麻袋里的辣椒被火燒掉一半 ,儲 運公司派人將剩下一半沒燒掉的辣椒清理出來 ,隨便堆放在露天里就回去休息 了。后半夜突然下起了暴雨 ,致使辣椒在雨中浸泡了

19、 7個多小時 ,根本不能再用。儲運公司及時通知了某公司 ,要求某公司來處理。某公司了解情況后 ,要求儲運公司賠償損失 ,雙方發(fā)生糾紛 ,訴至法院【試問】儲運公司是否負賠償責任 ?如果承擔賠償責任應賠償多少損失 ?為什 么?【分析】儲運公司應負賠償責任 ,應賠償一半的損失。因為依據(jù)法律規(guī)定 ,不 可抗力造成當事人不履行合同或履行合同義務不符合約定,不負賠償責任。本案中倉庫因雷擊起火 ,致使辣椒一半燒掉 ,該損失是不可抗力造成的 ,當事人不負賠 償責任。堆放在露天里的辣椒損失盡管與暴雨有關 ,但是如果儲運公司妥善保管 , 是可以避免的 ,所以儲運公司應對該損失負賠償責任。甲公司與龍某簽訂一投資合同

20、 ,約定 :雙方各出資 200萬元 ,設立乙有限責任公 司 ;甲公司以其土地使用權出資 ,龍某以現(xiàn)金和專利技術出資 (雙方出資物已經(jīng)驗 資 );龍某任董事長兼總經(jīng)理 ;公司虧損按出資比例分擔。 雙方擬訂的公司章程未對 如何承擔公司虧損做出規(guī)定 ,其他內(nèi)容與投資合同內(nèi)容一致。乙公司經(jīng)工商登記 后 ,在甲公司用以出資的土地上生產(chǎn)經(jīng)營 ,但甲公司未將土地使用權過戶到乙公 司。2000年 3 月,乙公司向丙銀行借款 200萬元,甲公司以自己名義用上述土地使 用權作抵押擔保。同年 4 月,甲公司提出退出乙公司 ,龍某書面表示同意。 2003 年 8 月,法院判決乙公司償還丙銀行上述貸款本息共 240萬元

21、 ,并判決甲公司承擔 連帶清償責任。此時 ,乙公司已資不抵債 ,凈虧損 180萬元。另查明 ,龍某在公司成 立后將 120 萬元注冊資金轉(zhuǎn)出 ,替朋友償還債務。基于上述情況 ,丙銀行在執(zhí)行過程中要求甲公司和龍某對乙公司債務承擔責 任。甲公司認為 ,自己為擔保行為時 ,土地屬甲公司所有 ,故其抵押行為應無效 ,且甲 公司已于貸款后 1個月退出了乙公司 ,因此,其對 240萬元貸款本息不應承擔責任 另外乙公司注冊資金中的 120 萬元被龍某占用 ,龍某應退出 120萬元的一半給甲 公司。龍某則認為 ,乙公司成立時甲公司投資不到位 ,故乙公司成立無效 ,乙公司的 虧損應由甲公司按投資合同約定承擔一半

22、。試問】(1)甲公司的抵押行為是否有效 ?為什么 ?(2)乙公司的成立是否有效 ?為什么 ?(3) 甲公司認為其已退出乙公司的主張能否成立 ?為什么 ?(4) 甲公司可否要求龍某退還其占用的 120 萬元中的 60 萬元?為什么 ?(5) 甲公司應否承擔乙公司虧損的一半 ?為什么 ?(6) 乙公司、甲公司和龍某對丙銀行的債務各應如何承擔責任 ?【分析】 (1)抵押是指債務人或者第三人不轉(zhuǎn)移對特定財產(chǎn)的占有 ,將該財產(chǎn) 作為債權的擔保。本案甲公司以土地使用權作抵押擔保 ,向銀行申請貸款是有效 擔保行為。(2)乙公司已經(jīng)經(jīng)工商局正式登記 ,乙公司即取得法人資格 ,乙公司有效成立。(3)甲公司認為退

23、出公司的主張不能成立。股東退出公司轉(zhuǎn)讓股權,除了要經(jīng)過其他股東的同意外 ,公司股東變更 ,注冊資金變更都必須向工商部門進行變更登 記,并予以公告。甲公司只有龍某的書面同意不能成立。(4) 甲公司有權要求龍某退出其占用的 120 萬元,而不是 60萬元。根據(jù)公司 法的規(guī)定 ,公司一經(jīng)成立 ,股東不得抽逃注冊資金 ,對于未繳足所認繳的出資額應 當補繳。甲公司有將土地使用權過戶給乙公司和繳足應當認繳出資的責任。 龍某 有退還抽逃的資金 120萬元和占用乙公司 120 萬元對乙公司帶來的損失責任。A縣的甲公司與B縣的乙公司于2001年7月3日簽訂一份空調(diào)購銷 合同,約定甲公司向乙公司購進 1 00臺空調(diào),每臺空調(diào)單價 2000元,乙公 司負責在B縣代辦托運，甲公司于貨到后立即付款，同時約定若發(fā)生糾紛 由合同履行地的法院管轄。乙公司于同年7月18日在B縣的火車站發(fā)出了該 100 臺空調(diào)。甲公司由于發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難 , 于 7月 19日傳真告 知乙公司自己將不能履行合同。 乙公司收到傳真后 , 努力尋找新的買家 , 于7月22日 與C縣的丙公司簽訂了該100臺空調(diào)的購銷合同。合同 約定:丙公司買下 100臺托運中的空調(diào) , 每臺單價 1900元, 丙公司于訂立 合同時向乙公司支付 10000元定金, 在收到貨物后 15天內(nèi)付清全部貨款 在丙