高三語文第一輪復(fù)習(xí)第三板塊現(xiàn)代文閱讀專題十七新聞閱讀跟蹤檢測(cè)（四十七）“新聞鑒賞和探究類題目”專項(xiàng)強(qiáng)化練

1、檢測(cè)（四十七） “新聞鑒賞和探究類題目”專項(xiàng)強(qiáng)化練閱讀下面的文字，完成14題。(25分)記者被取消獲普利策獎(jiǎng)資格美大衛(wèi)馬納尼斯本報(bào)訊普利策獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)昨天宣布取消華盛頓郵報(bào)記者珍妮特庫(kù)克的獲獎(jiǎng)資格.這個(gè)決定,是在該記者承認(rèn)她的獲獎(jiǎng)作品純屬捏造后宣布的。庫(kù)克的報(bào)道吉米的世界，講的是哥倫比亞特區(qū)一個(gè)八歲男孩吸食海洛因成了癮。這篇報(bào)道據(jù)說是通過采訪吉米本人、他母親及其同伴寫成的.現(xiàn)在庫(kù)克承認(rèn)，她從未采訪過其中任何一個(gè)人，而是根據(jù)華盛頓社會(huì)工作者和其他來源提供的關(guān)于吸毒者的材料編造了這篇報(bào)道。在她承認(rèn)編造假報(bào)道后，有人揭發(fā)她提交給普利策獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)的自傳也是編造的。庫(kù)克曾說過她以優(yōu)異的成績(jī)畢業(yè)于瓦薩學(xué)

2、院，并在托萊多大學(xué)獲得了碩士學(xué)位.昨天，庫(kù)克辭去了在華盛頓郵報(bào)的職務(wù)?！跋裾淠萏貛?kù)克這樣一個(gè)前途無量的青年居然編造假報(bào)道，這實(shí)在是一幕悲劇，”華盛頓郵報(bào)主編本杰明布萊德里說，“對(duì)報(bào)紙來說，信譽(yù)是最寶貴的，而報(bào)紙的信譽(yù)完全取決于記者的道德品質(zhì).記者的品行不端，會(huì)造成嚴(yán)重后果。目前情況下，唯一的辦法是向讀者交代清楚事實(shí)真相,向普利策獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)道歉，并立即設(shè)法完成恢復(fù)報(bào)紙信譽(yù)這一極為艱巨的任務(wù)?！必?fù)責(zé)普利策獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)工作的哥倫比亞新聞學(xué)院院長(zhǎng)奧斯卡艾里奧特昨天下午說,委員會(huì)經(jīng)電話投票決定撤銷庫(kù)克受獎(jiǎng)的資格，由候補(bǔ)受獎(jiǎng)人領(lǐng)獎(jiǎng)。艾里奧特說：“我很傷心，這位優(yōu)秀女記者的錦繡前程就這樣毫無必要地給毀掉了。”二

3、十六歲的庫(kù)克昨天發(fā)表聲明說：“這篇報(bào)道嚴(yán)重歪曲了事實(shí),對(duì)此，我追悔莫及.我謹(jǐn)向我的報(bào)社、我的職業(yè)、普利策獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)致歉。庫(kù)克的報(bào)道是1980年9月28日發(fā)表的.報(bào)道發(fā)表之前，庫(kù)克對(duì)主編說,她得對(duì)吉米及其母親負(fù)責(zé)，因?yàn)樗饝?yīng)不透露這母子倆的真實(shí)姓名。庫(kù)克還說,吉米母親的男朋友威脅說,假如有關(guān)方面或警察找到了吉米,他就要記者的命。庫(kù)克的報(bào)道發(fā)表后,立刻就在該城引起了強(qiáng)烈反應(yīng)。馬里昂巴里市長(zhǎng)和警察局長(zhǎng)b.杰弗遜立即組織了一個(gè)小組,設(shè)法找到吉米以便給他治療。但這項(xiàng)工作毫無結(jié)果。巴里表示,有可能根本不存在一個(gè)叫“吉米的孩子.華盛頓郵報(bào)還了解到，星期二午后庫(kù)克提交給普利策獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員的自傳也有失實(shí)之處。

4、原來,瓦薩學(xué)院的官員前來拜訪布萊德里,指出庫(kù)克只在那里上過一年級(jí)。同時(shí),美聯(lián)社也派人來反映：庫(kù)克在托萊多大學(xué)只獲得過學(xué)士學(xué)位。了解以上情況后,布萊德里、經(jīng)營(yíng)主編和都市版主編立即同庫(kù)克進(jìn)行了一系列談話,她由矢口否認(rèn)到后來終于逐項(xiàng)承認(rèn)了自傳中的編造。庫(kù)克的交代，使主編們進(jìn)而懷疑使她獲得普利策獎(jiǎng)的作品是否屬實(shí)和吉米是否確有其人。后來，庫(kù)克同城市版主編一道驅(qū)車前往華盛頓東南區(qū)某處，據(jù)庫(kù)克說吉米就住在那里，但她卻找不到他的住所。華盛頓郵報(bào)的幾位編輯同時(shí)查閱了庫(kù)克報(bào)道這件事時(shí)的采訪筆記，并審聽了幾卷當(dāng)時(shí)的采訪錄音帶，隨后確定，吉米的世界一文是庫(kù)克僅僅根據(jù)她得到的某些真人真事拼湊起來的。星期三凌晨，庫(kù)克承認(rèn)

5、吉米根本不存在,報(bào)道是她根據(jù)幾個(gè)年輕吸毒者的真實(shí)故事編造的。華盛頓郵報(bào)發(fā)行人唐納德格拉漢姆昨天說:“本報(bào)同仁均認(rèn)為，首要的義務(wù)是盡力查明我們?yōu)槭裁纯橇诉@篇假報(bào)道.在談到庫(kù)克時(shí),他說：“本報(bào)許多同仁一直同她的親屬保持聯(lián)系,我們將盡一切力量幫助她?！?選自新聞閱讀與寫作，有刪節(jié)）注華盛頓郵報(bào)1981年4月16日（星期四)。普利策獎(jiǎng)：以美國(guó)著名報(bào)人j.普利策的遺贈(zèng)為基金設(shè)立的獎(jiǎng)金,新聞獎(jiǎng)每年一次授予有優(yōu)異成就的美國(guó)新聞工作者和新聞機(jī)構(gòu)。1981年4月15日。1981年4月14日.1下列對(duì)這篇報(bào)道有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，最恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是(5分)（）a“昨天”這個(gè)詞多次出現(xiàn)在這篇報(bào)道的文字中,這樣做不僅突

6、出了報(bào)道的時(shí)效性，也表明了發(fā)布本報(bào)道的急迫性。b文中先后引用了華盛頓郵報(bào)主編、普利策獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)工作負(fù)責(zé)人和庫(kù)克本人的話，重在突出炮制假新聞的危害。c華盛頓郵報(bào)幾位編輯查閱庫(kù)克的采訪筆記和審聽其采訪錄音帶后認(rèn)為,庫(kù)克的報(bào)道雖屬拼湊但有一定真實(shí)性.d文中不厭其煩地列出發(fā)現(xiàn)和處理庫(kù)克造假丑聞的有關(guān)人物，表明了人們對(duì)待這一事件的嚴(yán)肅態(tài)度和重視程度。e從全文看，披露庫(kù)克編造自傳事件,不僅是要表明庫(kù)克造假的錯(cuò)上加錯(cuò)，更在于表明對(duì)庫(kù)克錯(cuò)上加錯(cuò)的深惡痛絕。解析：選bda項(xiàng),“表明了發(fā)布本報(bào)道的急迫性”解讀錯(cuò)誤.c項(xiàng)，對(duì)“幾位編輯看法的表述屬曲解原意。e項(xiàng)，“深惡痛絕的說法與文意不完全吻合。作用方面還應(yīng)有：從另一側(cè)

7、面表現(xiàn)了新聞?wù)鎸?shí)、生活真實(shí)的重要性和一致性，從反面突出了記者擁有誠(chéng)實(shí)品格的意義.2（分析新聞的語言題）請(qǐng)結(jié)合全文，簡(jiǎn)要賞析這篇報(bào)道的導(dǎo)語。(6分)答： 參考答案：用簡(jiǎn)明的語言敘述并突出了新聞的核心內(nèi)容。涵蓋了新聞六要素中的“人物”“時(shí)間”“經(jīng)過”“原因”“結(jié)果”五個(gè)要素.能夠吸引讀者的注意力。3（分析新聞的藝術(shù)技巧題）文中回顧了揭露珍妮特庫(kù)克炮制虛假報(bào)道的過程,請(qǐng)簡(jiǎn)要概括這樣寫的作用。(6分）答： 參考答案:展開了導(dǎo)語的有關(guān)內(nèi)容。表現(xiàn)出華盛頓郵報(bào)對(duì)讀者負(fù)責(zé)的態(tài)度和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆殬I(yè)精神。表明了堅(jiān)守新聞?wù)鎸?shí)性和公開性原則的鮮明立場(chǎng)。體現(xiàn)了新聞媒介教育大眾的功能。4紐約時(shí)報(bào)說：“當(dāng)一份報(bào)紙說謊的時(shí)候，它就

8、毒化了我們生存的社會(huì).”請(qǐng)就你對(duì)“媒體形象”和“記者品格”兩個(gè)方面的理解,任選一個(gè)方面,結(jié)合全文,談?wù)勀愕目捶?。?分)答: 參考答案：(提示)用事實(shí)說話，憑良知報(bào)道，是新聞媒體的基本品格，也是新聞工作者基本的職業(yè)操守。尊敬的讀者：本文由我和我的同事在百忙中收集整編出來，本文稿在發(fā)布之前我們對(duì)內(nèi)容進(jìn)行仔細(xì)校對(duì)，但是難免會(huì)有不盡如人意之處，如有疏漏之處請(qǐng)指正，希望本文能為您解開疑惑,引發(fā)思考。文中部分文字受到網(wǎng)友的關(guān)懷和支持，在此表示感謝！在往后的日子希望與大家共同進(jìn)步，成長(zhǎng)。this article is collected and compiled by my colleagues and i in our busy schedule. we proofread the content carefully before the release of this article, but it is inevitable that there will be some unsatisfactory points. if there are omissions, please correct them. i hope this article can solve your doubts and aro