華碩筆記本樣范文_第1頁(yè)
華碩筆記本樣范文_第2頁(yè)
華碩筆記本樣范文_第3頁(yè)
華碩筆記本樣范文_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、華碩筆記本樣范文 高品質(zhì)對(duì)于華碩來說是最重要的堅(jiān)持,在每一個(gè)流程中時(shí)時(shí)檢 討品質(zhì)管理與細(xì)節(jié), 為了就是要讓華碩客戶們能享有符合經(jīng)濟(jì)效益的 高品質(zhì)解決方案。因?yàn)槠焚|(zhì)的堅(jiān)固,華碩的廣告語(yǔ)“華碩品質(zhì),堅(jiān)若 磐石”深入人心。下面是 jy135 收集的華碩筆記本怎么樣, 歡迎閱讀。華碩筆記本怎么樣 ?現(xiàn)在正值開學(xué)季,不少家長(zhǎng)都會(huì)為剛進(jìn)大學(xué)的孩子選購(gòu)一款筆 記本。市面上筆記本品牌各種各樣, 家長(zhǎng)們是挑花了眼也不知道該選 哪一個(gè)。很多朋友就問到華碩筆記本怎么樣。高品質(zhì)對(duì)于華碩來說是最重要的堅(jiān)持,在每一個(gè)流程中時(shí)時(shí)檢 討品質(zhì)管理與細(xì)節(jié), 為了就是要讓華碩客戶們能享有符合經(jīng)濟(jì)效益的 高品質(zhì)解決方案。因?yàn)槠焚|(zhì)的堅(jiān)

2、固,華碩的廣告語(yǔ)“華碩品質(zhì),堅(jiān)若 磐石”深入人心。其實(shí),除了華碩還是有不少好品牌筆記本的。下面,本文就為 大家介紹哪個(gè)牌子的筆記本比較好。華碩的品牌“性格”每個(gè)成功品牌都有著獨(dú)特的“性格”,華碩也是這樣。華碩品 牌源自上世紀(jì)末的臺(tái)灣, 屬于技術(shù)流派, 在核心技術(shù)方面雖然比不上 In tel , IBM等一線大牛,但當(dāng)年也曾靠著技術(shù)班底在 PC業(yè)界有著響 當(dāng)當(dāng)?shù)拿?hào)。華碩從電腦主板行業(yè)起家,曾憑借技術(shù)和成本優(yōu)勢(shì)力壓包括Intel 在內(nèi)的一大批武林高手,即使現(xiàn)在也在相關(guān)領(lǐng)域占有舉足輕重 的地位。品牌優(yōu)勢(shì)1 、技術(shù)過硬。PC產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)事實(shí)上比拼的是綜合實(shí)力,包括品牌、銷售、服務(wù)、地域等,而技術(shù)指標(biāo)的

3、因素可能不會(huì)占到10%。而華碩恰恰是在這僅有的這 10%上更加突出一些。2 、高性價(jià)比。由于眾所周知的原因 (這句最近很流行 ),華碩在 產(chǎn)品成本方面要比美系和日系品牌更低一些,所以在價(jià)格更加實(shí)惠。3 、高穩(wěn)定性,高性價(jià)比。我最近 5年一直在用華碩的筆記本,與同事們同時(shí)購(gòu)買、同等價(jià)格的惠普、戴爾、Thinkpad、宏基、SONY等電腦相比,雖然不敢說“樣樣精通”,但至少各方面都說得過去,比較均衡,長(zhǎng)時(shí)間使用后沒有出現(xiàn)其他品牌的一些讓人難以接受的問 題。品牌劣勢(shì)1 、外觀和做工。華碩大多數(shù)型號(hào)的產(chǎn)品在外觀方面并不炫目, 做工方面中等偏上,的確不像蘋果、SONY等品牌那樣搶眼。對(duì)感*比 較看重的朋

4、友要多考慮一下。2 、售后網(wǎng)點(diǎn)。事實(shí)上華碩的售后服務(wù)非常不錯(cuò),服務(wù)理念和售 后隊(duì)伍都算先進(jìn), 但比起聯(lián)想之類的國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)品牌來講, 售后網(wǎng)點(diǎn)確 實(shí)少一些。一、 二線城市還算方便,但對(duì)于小一些的城市來講可能就 要復(fù)雜一些了。筆記本電腦哪個(gè)品牌好我們前面講過,每個(gè)成功品牌都有自己的品牌“性格”,很多 時(shí)候,挑電腦事實(shí)上就等于挑品牌。1 、說綜合指標(biāo)的話首推華碩。價(jià)格合理,技術(shù)過硬,即使是入 門級(jí)低端產(chǎn)品,也沒有在屏幕、電池、散熱、穩(wěn)定性等核心問題上出 現(xiàn)過大的問題。2 、如果看重做工、外觀、輕薄性,推薦蘋果和日系品牌。蘋果 的做工可謂精湛, 輕薄性方面也非常突出, 日系品牌雖然做工方面稍 遜一籌,但在輕薄性上可能更進(jìn)一步。3 、考慮性價(jià)比的話,神舟、同方等國(guó)產(chǎn)品牌有天然優(yōu)勢(shì)。事實(shí) 上這些品牌在其他方面做的也都不錯(cuò), 并且在銷售和服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)方面都 有優(yōu)勢(shì)。4 、聯(lián)想、戴爾、宏基等市場(chǎng)其他主流品牌。這些品牌的市場(chǎng)占 有率較高, 技術(shù)水平和服務(wù)水平也都較強(qiáng), 并且都有一些獨(dú)特的技術(shù) 和優(yōu)點(diǎn),可根據(jù)個(gè)人需要選擇相關(guān)型號(hào)。5 、T

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論