FMEA失效模式及后果分析的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

1、導(dǎo)語(yǔ)：潛在失效模式及后果分析(failure mode and effects analysis，簡(jiǎn)記為fmea)，是分析系統(tǒng)中每一產(chǎn)品所有可能產(chǎn)生的故障模式及其對(duì)系統(tǒng)造成的所有可能影響，并按每一個(gè)故障模式的嚴(yán)重程度，檢測(cè)難 易程序以及發(fā)生頻度予以分類的一種歸納分析方法。今天，小編為大家精心準(zhǔn)備了有關(guān)fmea的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，絕對(duì)的干貨！文章來(lái)源：盈飛無(wú)限專業(yè)文章在企業(yè)實(shí)際的質(zhì)量管理體系運(yùn)作中，雖然都會(huì)去編制一份有關(guān)“預(yù)防措施”的形成文件的程序，但真正可以達(dá)到預(yù)見(jiàn)性地發(fā)現(xiàn)較全面的潛在問(wèn)題通常存在較大難度。為能有效地實(shí)施“預(yù)防措施”，使可能存在的潛在問(wèn)題無(wú)法出現(xiàn)，需要一個(gè)從識(shí)別問(wèn)題到控制潛在影響的管理

2、系統(tǒng)，“潛在失效模式及后果分析”（簡(jiǎn)稱為fmea）就是企業(yè)常常會(huì)使用到的工具。一、嚴(yán)重度(s)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)1. 設(shè)計(jì)fmea嚴(yán)重性(severity : s)(1) 評(píng)分原則a. 衡量失效的影響程度b. 失效影響：產(chǎn)品或制程的某一失效對(duì)產(chǎn)品外觀，結(jié)構(gòu)，功能，性能穩(wěn)定性,可靠性影響.c. 或?qū)ο乱粋€(gè)制程，使用者和設(shè)備的影響d. 或?qū)ψ罱K客戶、政府法規(guī)、安全、環(huán)保的違及。e. 劃分標(biāo)準(zhǔn)主觀判定(2) 設(shè)計(jì)：fmea風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)明嚴(yán)重性(severity) (s)：嚴(yán)重性是對(duì)下個(gè)零組件，次系統(tǒng)，系統(tǒng)或顧客所發(fā)生的潛在失效模式效果的嚴(yán)重性進(jìn)行評(píng)估，嚴(yán)重性僅適用于效果,嚴(yán)重性等級(jí)指數(shù)的減低只能透過(guò)設(shè)計(jì)更

3、改才能夠生效，嚴(yán)重性應(yīng)該在1至10的等級(jí)上估計(jì)。2. 制程fmea嚴(yán)重性(severity : s)制程fmea failure mode engineering analysis 失效模式分析風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)明：嚴(yán)重性(severity)(s)：對(duì)用戶而言,嚴(yán)重性是對(duì)潛在失效模式效果(列在前面字段)的嚴(yán)重性評(píng)估，嚴(yán)重性僅適用于效果， 如果受失效影響的顧客指的是組裝廠或產(chǎn)品用戶，那么評(píng)估嚴(yán)重性處在制程工程師或團(tuán)隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)(知識(shí))領(lǐng)域以外，在這些情況下，設(shè)計(jì)fmea,設(shè)計(jì)工程師，和(或)隨后的制造或組裝廠制程工程師應(yīng)該被咨詢，嚴(yán)重性應(yīng)在1-10的等級(jí)上估計(jì)。二. 發(fā)生率(o)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)1. 設(shè)計(jì)fm

4、ea發(fā)生性:occurrence (o)(1) 評(píng)分原則a. 某一原因而導(dǎo)致失效發(fā)生的幾率b. 劃分標(biāo)準(zhǔn):cpk、主觀判定、統(tǒng)計(jì)資料(2) 設(shè)計(jì)：fmea發(fā)生率評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)明發(fā)生性(occurrence) (o)：發(fā)生性是特定原因或結(jié)構(gòu)(在上字段中列出)將會(huì)發(fā)生的可能性，發(fā)生等級(jí)數(shù)字(可能性)有其含義但不一定是個(gè)數(shù)值，透過(guò)設(shè)計(jì)更改來(lái)取消或控制一個(gè)或多個(gè)失效模式的原因或結(jié)構(gòu)是使發(fā)生等級(jí)下降的唯一方法。推薦的評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)：整個(gè)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該贊同一項(xiàng)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和等級(jí)體系，保持一致性， 即便就單個(gè)產(chǎn)品分析進(jìn)行修改。2. 制程fmea發(fā)生性:occurrence (o)發(fā)生性(occurrence) (o)：發(fā)生性

5、是指特定失效原因與結(jié)構(gòu)預(yù)計(jì)會(huì)發(fā)生性的頻率(列在上欄)，發(fā)生性等級(jí)數(shù)字有其含義但不一定是一個(gè)數(shù)值，用1-10的等級(jí)來(lái)估計(jì)發(fā)生性的可能性，就這種等級(jí)而言，只有導(dǎo)致失效模式的發(fā)生性應(yīng)該加以考慮，而失效偵測(cè)的方法不在這里考慮。三. 難檢度(d)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)1. 設(shè)計(jì)fmea偵測(cè)性：detection (d)評(píng)分原則：在現(xiàn)行的控制措施下，偵測(cè)失效發(fā)生的能力。劃分標(biāo)準(zhǔn)：主觀判定，統(tǒng)計(jì)資料。偵測(cè)性(detection) (d)：偵測(cè)性是對(duì)第二類現(xiàn)行設(shè)計(jì)管制能力的評(píng)估，目的是為了測(cè)出一個(gè)潛在的原因與結(jié)構(gòu) (設(shè)計(jì)弱點(diǎn))，或者是對(duì)每三類現(xiàn)行設(shè)計(jì)管制之能力的評(píng)估，目的是發(fā)現(xiàn)隨后失效模式，在零組件，子系統(tǒng)或系統(tǒng)投入生產(chǎn)之前。取得較低的等級(jí)，規(guī)劃好的設(shè)計(jì)控制(如：預(yù)防措施，驗(yàn)證，和(或)驗(yàn)收行動(dòng))應(yīng)從總體上加以改進(jìn)。推薦的評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)：即使針對(duì)個(gè)別地制程分析進(jìn)行修改，團(tuán)隊(duì)也應(yīng)該贊同并保持一致地偵側(cè)性評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)分等級(jí)。評(píng)估標(biāo)