基于”弓弦模型“的粵西三市綜合競爭力研究

1、 本科畢業(yè)論文題目：基于“弓弦模型”的粵西三市綜合競爭力研究指導(dǎo)教師： 講師學(xué)院名稱公共管理學(xué)院 專業(yè)名稱土地資源管理論文提交日期年 月 日 論文答辯日期2012年4月 20日摘 要 隨著2009年廣東省發(fā)布的關(guān)于促進(jìn)粵西地區(qū)振興發(fā)展的指導(dǎo)意見深入到粵西三市經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展的各個方面，粵西地區(qū)面臨著一次經(jīng)濟(jì)、社會齊發(fā)展的良好機(jī)遇。根據(jù)區(qū)域發(fā)展理論，一個區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，需要一個“增長極”的帶動，而增長極理應(yīng)是一個集天時地利人和的地方。競爭力則是一個地方的發(fā)展?jié)摿Φ捏w現(xiàn)，因此研究城市競爭力勢在必行了。本文就是在這種情況下，孕育而生。文章根據(jù)城市競爭力理論，通過“弓弦模型”分析，對粵西三市的競爭力因子

2、數(shù)據(jù)的科學(xué)收集，建立了科學(xué)、合理、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某鞘懈偁幜υu價模型，再由模型分析得出三市的綜合競爭力排名。通過數(shù)據(jù)的分析，以及最后結(jié)果的總結(jié)，讓我們認(rèn)清了三市的競爭力優(yōu)劣勢，也讓粵西三市認(rèn)清自己的本身競爭力強(qiáng)弱，認(rèn)清未來的路應(yīng)該要怎樣走，才能促進(jìn)了粵西的經(jīng)濟(jì)、社會更快、更好、更科學(xué)的發(fā)展。 關(guān)鍵詞：粵西三市 “弓弦模型” 城市競爭力 綜合評價法22Comprehensive Competitiveness of Western Guangdong City Based on the "Bowstring model" Li Yufei(College of Science, Sou

3、th China Agricultural University Guangzhou 510642,China)Abstract: With the Guangdong Province in 2009 "on the promotion the western Guangdong revitalization and development of guidance" in-depth all aspects of economic and social development in the three cities in western Guangdong, wester

4、n Guangdong is facing an economic, social Qi good opportunity for development. According to the theory of regional development, regional economic development, need a "growth pole", driven by the growth pole is supposed to be set in this region the right place at the right place. Competitiv

5、eness is a manifestation of the potential for development of a place, so the research of urban competitiveness imperative. In this case, born out.According to the theory of urban competitiveness by "bowstring model" analysis of The competitiveness impact factor of scientific data collectio

6、n, the three cities to establish a scientific, rational, rigorous evaluation system of urban competitiveness, derived from the system of three cities overall competitiveness ranking. Through data analysis, as well as the final summary of the results, let us recognize the competitive advantages and d

7、isadvantages of the three cities, three cities in western Guangdong clear understanding of the strength of their competitiveness, should recognize the way how to go promote western Guangdong's economic, social, faster, better, more scientific development, but also provide a scientific basis for

8、the future path of development of the three cities.Keywords: Three cities of western Guangdong "Bowstring model" Urban Competitiveness Comprehensive Evaluation Method目 錄1 前言11.1 粵西三市綜合競爭力的背景11.2 研究的目的與意義21.3國內(nèi)外研究現(xiàn)狀21.4研究的方法與數(shù)據(jù)來源22 相關(guān)理論的概述22.1 城市綜合競爭力的概述22.2城市綜合競爭力的特點(diǎn)32.3 “弓弦模型”的概述42.4 “弓弦模

9、型”的指標(biāo)的選取及分析方法43 粵西三市競爭力分析評價43.1 粵西三市的經(jīng)濟(jì)與社會指標(biāo)基本概述43.1.1湛江市2010年與2011年經(jīng)濟(jì)與社會指標(biāo)基本概述43.1.2茂名市2010年與2011年經(jīng)濟(jì)與社會指標(biāo)基本概述53.1.3陽江市2010年與2011年經(jīng)濟(jì)與社會指標(biāo)基本概述53.2基于“弓弦模型”粵西三市競爭力模型建立63.3粵西三市綜合競爭力的具體分析63.3.1選取因素的分析方法簡述63.3.2粵西三市各個因子選取73.3.3因子進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理103.3.4因子權(quán)重的確定123.3.5綜合競爭力分值的計(jì)算143.3.6 粵西三市綜合競爭力的結(jié)果分析144 對粵西三市綜合競爭力的結(jié)論

10、總結(jié)與提議154.1粵西三市的綜合競爭力總結(jié)154.2粵西三市的總提議155 結(jié)語165.1小結(jié)165.2 文章的不足17參 考 文 獻(xiàn)18致 謝191 前言1.1 粵西三市綜合競爭力的背景 首先我們應(yīng)該明確的是粵西指的是廣東省西部地區(qū)的簡稱，它包括湛江、茂名、陽江、云浮。但是，本篇論文主要是討論湛江、茂名、陽江這三個傳統(tǒng)意義上的粵西三市。 2011年，該區(qū)域總面積3.17萬平方公里，占全省的17.7%；常住人口1526萬人，占全省的14.6%。 粵西地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)展較為平穩(wěn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷改善。20102011年，粵西地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長13.6%，超過全省平均水平?；浳鞯貐^(qū)擁有豐富的自然資源

11、，發(fā)展農(nóng)業(yè)、礦產(chǎn)開發(fā)、海洋產(chǎn)業(yè)等具有得天獨(dú)厚的條件。例如湛江港是全國八大深水良港之一，對于粵西地區(qū)外引內(nèi)聯(lián)，發(fā)展臨港經(jīng)濟(jì)極為有利。茂名是“中國最大的水果生產(chǎn)基地”?；浳鹘Ｔ蛢Σ亓控S富，也擁有以建材為主的非金屬礦產(chǎn)資源。海洋資源是粵西地區(qū)亟待發(fā)掘的潛在優(yōu)勢，水產(chǎn)品產(chǎn)量居全國之首，其中湛江、陽江市水產(chǎn)品總產(chǎn)量占全省的26.9%。 因?yàn)榛浳鞯貐^(qū)地處廣東西部，連接海南，廣西，瀕臨南海，及承接了珠三角產(chǎn)業(yè)遷移，又擁有優(yōu)良的海港資源。因此，其發(fā)展受到了國家的重視與支持。廣東省在2011年12月印發(fā)了印發(fā)粵西地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)劃綱要（20112015年）的通知，指出為了深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，推進(jìn)區(qū)域協(xié)

12、調(diào)發(fā)展，培育廣東經(jīng)濟(jì)新增長極，現(xiàn)就促進(jìn)粵西地區(qū)（湛江、茂名、陽江三個市）經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。在規(guī)劃方面指出，按照主體功能區(qū)定位，以“東融西聯(lián)、南拓北優(yōu)”的開發(fā)策略，科學(xué)規(guī)劃發(fā)展布局，合理開發(fā)利用國土空間，構(gòu)建“三核、四軸、兩屏”的國土開發(fā)格局和“三區(qū)、四帶”的產(chǎn)業(yè)空間布局，形成人口、經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境相互協(xié)調(diào)的發(fā)展格局。 正由于這個規(guī)劃的提出，大家紛紛討論這三個市誰為重點(diǎn)發(fā)展對象，誰應(yīng)當(dāng)成為粵西發(fā)展的龍頭。本文也正是在這樣的情況下提出了利用“弓弦模型”來分析城市的綜合競爭能力。雖然在通知中的規(guī)劃，指的是整個區(qū)域的發(fā)展規(guī)劃。但是國家有意識的以其中一個城市設(shè)為增長極，用以拉動粵西地區(qū)的整體發(fā)展。這樣的做法是

13、很多城市，地區(qū)所采納的，例如廣州市于整個珠三角的地位16。 利用“增長極”理論，討論一個區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的經(jīng)濟(jì)力量，它自身不僅形成了強(qiáng)大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，對其他經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生著支配效應(yīng)、乘數(shù)效應(yīng)和極化與擴(kuò)散效應(yīng)。借鑒于粵西地區(qū)的發(fā)展，利用其中一個市為增長極，用以帶動其他市的發(fā)展，這是很好的實(shí)踐方式。1.2 研究的目的與意義在國家提出科學(xué)發(fā)展觀，統(tǒng)籌發(fā)展的大前提下，利用規(guī)劃分析研究區(qū)域發(fā)展，運(yùn)用相關(guān)理論研究城市競爭力顯得更加必要。本文通過對粵西三市的城市競爭力的研究，利用“弓弦模型”來分析，得出相應(yīng)結(jié)論。其意義于現(xiàn)實(shí)來說，能更科學(xué)的找到粵西地區(qū)發(fā)展的“龍頭”，從而使粵西地區(qū)更快、更好的發(fā)展起來；以及加深

14、對“弓弦模型”分析城市競爭力研究的認(rèn)識。1.3國內(nèi)外研究現(xiàn)狀近年來有關(guān)城市競爭力理論的研究逐步興起，城市競爭力的理論體系與評價體系也逐漸建立起來。在這方面比較有影響的理論有和瑞士洛商國際管理發(fā)展學(xué)院的“國際競爭力理論”、美國學(xué)者邁克爾 波特教授的“國家競爭優(yōu)勢理論”，即“鉆石體系”和“價值體系”理論、美國巴克內(nèi)爾大學(xué)教授彼得的城市競爭力雙因素理論、北京國際城市發(fā)展研究院的“城市價值鏈理論”和國內(nèi)學(xué)者倪鵬飛的“城市競爭力”理論。其中倪鵬飛的“城市競爭力”理論頗具有影響力，這一理論又稱“弓弦模型”，指出城市競爭力應(yīng)是綜合競爭力，包含硬分力和軟分力，其中硬分力包括勞動力、資本力、科技力、結(jié)構(gòu)力、設(shè)施

15、力等，軟分力包括秩序力、文化力、制度力、管理力和開放力。并通過此項(xiàng)指標(biāo)，采用多種方法進(jìn)行處理，多次對國內(nèi)主要城市進(jìn)行排名，在國內(nèi)具有相當(dāng)?shù)挠绊懥?。1.4研究的方法與數(shù)據(jù)來源研究城市競爭力的方法有很多種，由1.3可以知道國內(nèi)外關(guān)于這方面的研究體系還是很多的。本文主要以倪鵬飛博士提出的“弓弦模型”為基礎(chǔ)，建立相應(yīng)的體系，對粵西三市城市綜合競爭力進(jìn)行分析研究。之所以選取這個模型來分析，是該模型在國內(nèi)理論界有著很高的名氣，運(yùn)用在實(shí)際的研究分析中，也有不少的例子，比如湖南省十二市競爭力綜合評價10。研究的文中涉及的數(shù)據(jù)來源于中國國家統(tǒng)計(jì)網(wǎng)、地方政府網(wǎng)等參考文獻(xiàn)。2 相關(guān)理論的概述2.1 城市綜合競爭力

16、的概述城市綜合競爭力指一個城市在一定區(qū)域范圍內(nèi)集散資源、提供產(chǎn)品和服務(wù)的能力，是城市經(jīng)濟(jì)、社會、科技、環(huán)境等綜合發(fā)展能力的集中體現(xiàn)。它是動態(tài)的，隨時間的推移而變化，其強(qiáng)弱直接關(guān)系到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會的穩(wěn)定良好發(fā)展。在中國這種經(jīng)濟(jì)體制下，城市綜合競爭力有著其特色。隨著中國工業(yè)化的迅猛推進(jìn)，城市經(jīng)濟(jì)在中國社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化過程中發(fā)揮著越來越重要的作用，有著不可輕視的地位。特別是中國區(qū)域遼闊，地區(qū)經(jīng)濟(jì)間差別比較明顯。因此，提升城市經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化程度，發(fā)揮城市經(jīng)濟(jì)的功能，把城市經(jīng)濟(jì)作為整個社會經(jīng)濟(jì)及地區(qū)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的重要支撐點(diǎn)、龍頭兵和擴(kuò)散源，是加快建設(shè)有中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)的一個戰(zhàn)略性任務(wù)，也是被世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展所

17、證明的重要途徑。2.2城市綜合競爭力的特點(diǎn)城市競爭雖然類似于企業(yè)競爭，都要對稀缺資源展開爭奪，但是城市競爭力有著自己的特點(diǎn)：（1）排他性，從城市競爭的概念來看，城市競爭是要獲取比別的城市更多的社會和經(jīng)濟(jì)稀缺資源。由于稀缺資源的有限性，這必然會導(dǎo)致競爭的均衡或不均衡的問題，城市間相互競爭的力量此消彼長。例如，本文中需要討論的粵西三市，由于他們地理位置上是相互毗鄰的，對資源的索取，無論是自然資源索取，還是國家政策經(jīng)濟(jì)的扶持，他們之間都存在著激烈的競爭。在某一時間點(diǎn)上資源總量是不變的，三個城市中任意一個城市在某方面資源的增加，必然以其他城市在相同資源方面的減少或不增加為條件，這就是排他性的體現(xiàn)了。（

18、2）系統(tǒng)性，城市本身是一個大的系統(tǒng)，它包括經(jīng)濟(jì)、文化和社會生活的方方面面。從系統(tǒng)論的角度看，每一個因素都是重要的。正因?yàn)樗旧硎且粋€系統(tǒng)，所以牽一發(fā)而動全身。聯(lián)系到粵西三市，無論他們是單獨(dú)的或是整體來說，要想整個系統(tǒng)運(yùn)作起來，要想自身的綜合競爭力提升，那么就需要顧及社會的每一方面。（3）相對性，從某一時點(diǎn)去觀察城市的競爭狀況，各個城市的競爭力都是相對的。這種相對性同時表現(xiàn)在各個城市的橫向比較上，由此而排列出競爭力的高低。城市競爭力只是相對現(xiàn)在時點(diǎn)的各個城市的競爭力對比，為城市未來發(fā)展提供更好的發(fā)展方向依據(jù)。（4）集群性，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來越明顯，城市的發(fā)展更多得要

19、依托于整個經(jīng)濟(jì)區(qū)域的發(fā)展。粵西經(jīng)濟(jì)圈正處于一種國家有待開發(fā)的境地，通過區(qū)域分析理論可以知道，通過“增長極”來發(fā)展一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)，能快速的提高該區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力。本文的意義就是在此的前提下，找出可以競爭力最好的城市作為“增長極”10。2.3 “弓弦模型”的概述國內(nèi)著名專家倪鵬飛認(rèn)為，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，城市是一個相對獨(dú)立的行為主體，城市為謀求利益參與競爭。他假定城市競爭力與城市價值收益完全正相關(guān)，決定價值的因素機(jī)制即是競爭力的構(gòu)成因素。城市價值收益的獲得及獲得的多少決定于城市創(chuàng)造價值的能力，同時也決定于城市的競爭力1。因此，他提出了城市競爭力的“弓弦模型”用于評價城市競爭力。他認(rèn)為，城市的競爭力可以

20、概括為兩類：硬競爭力、軟競爭力。這些硬、軟競爭力的性質(zhì)特點(diǎn)不同，對城市競爭力的貢獻(xiàn)也不相同。其中軟實(shí)力具體指的是文化力、制度力、管理力和開放力；硬實(shí)力指的是勞動力、資本力、設(shè)施力、聚集力等。這些“力”具體指的是城市中經(jīng)濟(jì)競爭力、基本設(shè)施競爭力、金融競爭力、科技競爭力、對外開放度、人口競爭力、生活質(zhì)量、政府效率等。而這些因素組成了城市價值收益，決定著城市創(chuàng)造價值的能力?！肮夷Ｐ汀敝饕菍@些“力”建立相關(guān)的研究體系，然后進(jìn)行科學(xué)的分析評價，而“力”通過城市產(chǎn)業(yè)價值收益來表現(xiàn)，從而確定城市的競爭力。2.4 “弓弦模型”的指標(biāo)的選取及分析方法“弓弦模型”的軟、硬實(shí)力指標(biāo)的選取主要是根據(jù)城市競爭力的

21、集群性、相對性、系統(tǒng)性、排他性這四個特點(diǎn)，從軟硬實(shí)力中選取比較有代表性的因素來建立相應(yīng)的模型來定量分析從而得出結(jié)論。而“弓弦模型”所選取的因素分析方法主要有：多因素綜合評價法、多目標(biāo)層次分析法和SWOT分析法等。由于區(qū)域?qū)哟尾煌?，其指?biāo)體系也有差異。本論文討論的是城市之間的競爭力評價，選取的因素比較多，因此采用多因素綜合評價法。3 粵西三市競爭力分析評價3.1 粵西三市的經(jīng)濟(jì)與社會指標(biāo)基本概述3.1.1湛江市2010年與2011年經(jīng)濟(jì)與社會指標(biāo)基本概述（一）經(jīng)濟(jì)狀況湛江市2010年與2011年的全年生產(chǎn)總值分別為1402.77億元，1708.22億元，增率分別為14.2%，13.0%。2010

22、年財政收入為341.14億元，比上一年增長了35.7%，2011年財政收入為465.09億元，比上年增長36.3%。2010年全年全社會固定資產(chǎn)投資526.57億元，增長33.9。2011年全年500萬元以上的項(xiàng)目的固定資產(chǎn)投資494.60億元，增長28.9%。在對外貿(mào)易上，2010年全年外貿(mào)進(jìn)出口總額35.32億美元，增長25.3。2011年全年外貿(mào)進(jìn)出口總額44.04億美元，增長24.7%13。（二）社會狀況2010年居民人均可支配收入15305.05元，恩格爾系數(shù)為42.8%，2011年居民人均可支配收入17583.62元，城市居民恩格爾系數(shù)為42.0%。2010年全市研究生教育招生43

23、6人，在學(xué)研究生1220人。全市普通高等教育招生2.62萬人，在校生8.92萬人。2011年全市研究生教育招生442人，在學(xué)研究生1297人，畢業(yè)研究生361人。2010與2011年社會其他方面都有不同程度的發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施、金融業(yè)、科學(xué)技術(shù)等行業(yè)都穩(wěn)步發(fā)展13。3.1.2茂名市2010年與2011年經(jīng)濟(jì)與社會指標(biāo)基本概述（一）經(jīng)濟(jì)狀況茂名市2010年與2011年的全年生產(chǎn)總值分別為1492.09億元，1780.31億元，增率分別為14.1%，10.08%。2010年財政收入為151.95億元，比上一年增長了24.6%，2011年財政收入為166.12億元，比上年增長32.1%。2010年全年全

24、社會固定資產(chǎn)投資244.54億元，增長35.9。2011年全年固定資產(chǎn)投資217.28億元。在對外貿(mào)易上，2010年全年外貿(mào)進(jìn)出口總額80024萬美元，增長19.0%。2011年全年外貿(mào)進(jìn)出口總額92300萬美元，增長15.3%12。（二）社會狀況2010年全市居民消費(fèi)價格總指數(shù)比上年上升3.0%。2011年全年居民消費(fèi)價格總水平上漲5.0%。城市居民人均可支配收入16113元，增長12.2%。社會其他方面趨向平穩(wěn)，2010年全市普通高等教育招生0.94萬人，增長13.8%；城鄉(xiāng)居民儲蓄存款余額750.67億元，增長17.3%；全市實(shí)施工業(yè)污染治理施工項(xiàng)目8個，完成投資1958萬元12。3.1

25、.3陽江市2010年與2011年經(jīng)濟(jì)與社會指標(biāo)基本概述（一）經(jīng)濟(jì)狀況陽江市2010年與2011年的全年生產(chǎn)總值分別為641.8億元，779億元，增率分別為17.0%，16.0%。2010年財政收入為126.3億元，2011年財政收入為136.12億元。2010年全年全社會固定資產(chǎn)投資329.2億元，增長37.5。2011年全年固定資產(chǎn)投資408.4億元。在對外貿(mào)易上，2010年全年外貿(mào)進(jìn)出口總額16.2億美元，同比增長26.3%。2011年全年外貿(mào)進(jìn)出口總額19.5億美元，增長20.56%14。（二）社會狀況2010年全年城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價格比上年上漲3.1%，2011年1-11月份城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價

26、格比上年上漲5.1%。2010年與2011年兩年的社會發(fā)展比較快，基礎(chǔ)設(shè)施如高速公路，高鐵，道路等發(fā)展比較快。但是教育相對比較落后，普通大學(xué)、電視大學(xué)、黨校教育、自學(xué)等教育發(fā)展不夠14。3.2基于“弓弦模型”粵西三市競爭力模型建立本文基于對“弓弦模型”理解，認(rèn)為作為一個城市系統(tǒng)，評價城市的綜合競爭力，其實(shí)就是評價城市各因素的整合能力。而各個因素受到更低一級的因子的影響。因此，城市競爭力的形成必須是各種因素、因子的合理、科學(xué)的整合。通過對粵西各市經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的分析，結(jié)合“弓弦模型”，以及粵西三市的經(jīng)濟(jì)社會特點(diǎn)，建立了城市競爭力因子組合模型（圖1）。該模型包括三部分：核心部分城市競爭力；因素部分經(jīng)濟(jì)競

27、爭力、基本設(shè)施競爭力、金融競爭力、科技競爭力、對外開放度、人口競爭力、生活質(zhì)量、政府效率；初級因子部分包括十多項(xiàng)。圖1 城市競爭力因子組合模型3.3粵西三市綜合競爭力的具體分析3.3.1選取因素的分析方法簡述 由“弓弦模型”提出的軟硬競爭力，選取相應(yīng)的因素，對因素進(jìn)行定量分析。而常用的因素分析評價方法有多因素綜合評價法、SWOT分析法、模糊綜合評價法等，其中多因素綜合評價法最為多用。本文主要就是用此方法。多因素綜合評價法，是指通過一定的數(shù)學(xué)模型，把多個評價指標(biāo)值合成為一個整體性的綜合評價值，合成的方法應(yīng)該根據(jù)評價準(zhǔn)則及被評價對象的特點(diǎn)選擇。利用多因素綜合評價法可分為五個步驟：一是確定評價的因素

28、因子；二是對因素因子的屬性進(jìn)行調(diào)查并進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理；三是確定因素因子的權(quán)重，四是計(jì)算因素因子的分值，五是對結(jié)果進(jìn)行排序和分析15。3.3.2粵西三市各個因子選取基于“弓弦模型”研究成果，本文建立了城市競爭力因子組合模型。指標(biāo)的選取也是從模型的核心部分和因子部分出發(fā)，遵循一定的指標(biāo)選取原則，經(jīng)過指標(biāo)的簡化，選取能夠反映粵西三個城市競爭力狀況的幾個指標(biāo)構(gòu)成城市競爭力評價指標(biāo)體系。為評價粵西地區(qū)城市競爭力，根據(jù)實(shí)際情況，本文選取粵西地區(qū)的陽江，茂名，湛江三個城市為對象，通過“弓弦模型”，選取了經(jīng)濟(jì)競爭力、基本設(shè)施競爭力、金融競爭力、科技競爭力、對外開放度、人口競爭力、生活質(zhì)量、政府效率等8個方面的因

29、子作為評價指標(biāo)。以下是8方面因素因子的數(shù)據(jù)處理，主要是三市2010年到2011年兩年各因子的排名。（1）經(jīng)濟(jì)競爭力指標(biāo)，選取的因子有城市的GDP總量，二、三產(chǎn)業(yè)占GDP的比例。表1 經(jīng)濟(jì)競爭力指標(biāo)排名指標(biāo)GDP總量（億元）GDP排名二三產(chǎn)業(yè)占GDP的比例 二三產(chǎn)業(yè)占GDP的比例排名20102011201020112010201120102011陽江茂名湛江64181492.091402.777791780.311708.2231231277.9%81.6%79%80.5%81.8%80.2%312213資料來源：中國統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)（20102011）（2）基本設(shè)施競爭力，分為城市基礎(chǔ)設(shè)施，社會服務(wù)

30、設(shè)施兩項(xiàng)，其中包括的因子有，城市基礎(chǔ)設(shè)施包括貨運(yùn)、客運(yùn)、航道總量，城市道路密度，城市用電保障率，城市用水保障率；社會服務(wù)設(shè)施包括醫(yī)院總床數(shù)，城市人均醫(yī)生數(shù)，城市大的中學(xué)校數(shù)等因子。由于所涉及的因子比較難用定量分析，所以本文只能做定性的分析，根據(jù)上述的三市數(shù)據(jù)可以定性的分析，以及對相關(guān)研究的結(jié)果分析，得出的排序?yàn)椋赫拷?gt;茂名>陽江。（3）金融競爭力，主要體現(xiàn)在固定資產(chǎn)投資總額。表2 金融競爭力指標(biāo)排名指標(biāo)社會固定資產(chǎn)投資總額（億元）社會固定資產(chǎn)投資總額排名2010201120102011陽江329.2408.522茂名244.54351.633湛江526.57494.611資料來源：

31、中國統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)（20102011）（4）科技競爭力，主要分為高新技術(shù)企業(yè)個數(shù)，省級以上的科研項(xiàng)目個數(shù)。表3科技競爭力指標(biāo)排名指標(biāo)高新技術(shù)企業(yè)個數(shù)高新技術(shù)企業(yè)個數(shù)排名省級以上的科研項(xiàng)目個數(shù)省級以上的科研項(xiàng)目個數(shù)排名2010201120102011201020112010 2011陽江14143320921822茂名19191216218533湛江16472130448711資料來源：中國統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)（20102011）（5）對外開發(fā)度競爭力，主要分為外貿(mào)出口總額，每年旅游總收入。表4對外開發(fā)度競爭力指標(biāo)排名指標(biāo)外貿(mào)出口總額（億美元）外貿(mào)出口總額排名每年旅游總收入（億元）每年旅游總收入排名20102

32、011201020112010201120102011陽江16.219.52241.866.333茂名8.00249.233371.8684.412湛江35.3244.041163.4790.5621資料來源：中國統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)（20102011）（6）人口競爭力，主要分為人口總數(shù)，中等職業(yè)教育以上的人數(shù)，城市失業(yè)率。表5人口競爭力指標(biāo)排名指標(biāo) 人口總數(shù)（萬人）人口總數(shù)排名中等職業(yè)教育以上的人數(shù)（萬人）中等職業(yè)教育以上的人數(shù)排名城市失業(yè)率城市失業(yè)率排名陽江277329.132.9%2茂名747.17237.0712.89%1湛江777.77133.58222.98%3資料來源：中國統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)（20

33、102011）（7）生活質(zhì)量競爭力，主要包括城市居民人均收人、恩格爾系數(shù)、社會體系（社會參保人數(shù)）、地區(qū)億元生產(chǎn)總值生產(chǎn)安全事故死亡率、環(huán)境質(zhì)量。表6生活質(zhì)量競爭力指標(biāo)排名指標(biāo)年份陽江茂名湛江城市人均收入（元）2010146441436015305.052011168371611317583.62城市人均收入排名20102312011231恩格爾系數(shù)201045.59%46.70%42.80%201142.5%43.1%42.0%恩格爾系數(shù)排名20102312011231社會參保人數(shù)（萬人）201099.9131.3296.6社會參保人數(shù)排名2010321億元GDP安全事故死亡率（人/億）20

34、100.260.1910.1720110.20.1520.14億元GDP安全事故死亡率排名20103212011321資料來源：中國統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)（20102011）（8）政府的效率競爭力，主要選取的是財政收入。表7政府的效率競爭力指標(biāo)排名 指標(biāo)財政收入（億元）財政收入排名2010201120102011陽江80.196.533茂名121.19176.422湛江148.98209.411資料來源：中國統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)（20102011）數(shù)據(jù)的處理，將會為我們下面的分析起到很重要的作用，所以這一部分的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度是必須要保證的。3.3.3因子進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理在進(jìn)行了因子的確定后，對因子的屬性進(jìn)行調(diào)查并標(biāo)準(zhǔn)化處

35、理，因子標(biāo)準(zhǔn)化的方法主要有位序標(biāo)準(zhǔn)化和極值標(biāo)準(zhǔn)化兩種方法15。a 位序標(biāo)準(zhǔn)化的公式：Yij100Xijn式中： Yij第i個城市的第j項(xiàng)因子分值；Xij各城市按第j項(xiàng)因子指標(biāo)值大小進(jìn)行排序，Xij為排序后第i個城市的位序；當(dāng)指標(biāo)值與城市競爭力呈正相關(guān)時，排序從小到大進(jìn)行，反之亦反； n參加排序城市個數(shù)。b極值標(biāo)準(zhǔn)化的公式：Yij100×（j）×(XijXj)(XmaxXmin)式中：Yij第i個城市的第j項(xiàng)因子分值；（j），Xj當(dāng)?shù)趈項(xiàng)因子指標(biāo)與城市競爭力正相關(guān)時，（j）l且XjXmin；當(dāng)?shù)趈項(xiàng)因子指標(biāo)與城市競爭力負(fù)相關(guān)時，（j）l且XjXmax；Xij第i個城市第j項(xiàng)指

36、標(biāo)值；Xmax各城市Xij指標(biāo)的最大值；Xmin各城市Xij指標(biāo)最小值。本文將選取第一種方法對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。為了計(jì)算更加明確，設(shè)第1名為3分，第2名為2分，第3名為1分，對不同名次進(jìn)行賦值。通過位序標(biāo)準(zhǔn)換公式可以得到下列表：表8因子標(biāo)準(zhǔn)化表 城市 陽江 2010 2011茂名 2010 2011湛江2010 20111GDP總量 33.3 33.3 100 10066.7 66.72二三產(chǎn)業(yè)占GDP的比例 33.3 66.7 100 10066.7 33.33社會固定資產(chǎn)投資總額 66.7 66.7 33.3 33.3100 1004高新技術(shù)企業(yè)個數(shù) 33.3 33.3 100 66.766

37、.7 1005省級以上的科研項(xiàng)目個數(shù) 66.7 66.7 33.3 33.3100 1006外貿(mào)出口總額 66.7 66.7 33.3 33.3100 1007每年旅游總收入33.3 33.3 100 66.766.7 1008人口總數(shù)33.3 33.3 66.7 66.7100 1009中等職業(yè)教育以上的人數(shù)33.3 33.3 100 10066.7 66.710城市失業(yè)率66.7 66.7 100 10033.3 33.311城市人均收入66.7 66.7 33.3 33.3100 10012恩格爾系數(shù)66.7 33.3 33.3 66.7100 10013社會參保人數(shù)33.3 33.3

38、66.7 66.7100 10014億元GDP安全事故死亡率33.3 33.3 66.7 66.7100 10015財政收入33.3 33.3 66.7 66.7100 10016基本設(shè)施競爭力33.3 33.3 66.7 66.7100 100利用位序標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)行了數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化后，就要進(jìn)行因素因子權(quán)重的確定。3.3.4因子權(quán)重的確定由上文可以知道，此次的評價體系是建立在三個城市的8個方面的因素的16個因子上的。根據(jù)多因素分析法，只要確定8個因素對城市競爭力的作用大小，并通過評價得出其所占用的權(quán)重。根據(jù)“競爭力因子模型”以及對粵西三市的數(shù)據(jù)分析，8個方面16個因子的關(guān)系如下：政府的效率競爭力財政

39、收入；生活質(zhì)量競爭力城市居民人均收人、恩格爾系數(shù)、社會體系（社會參保人數(shù)）、地區(qū)億元生產(chǎn)總值生產(chǎn)安全事故死亡率；人口競爭力人口總數(shù)，中等職業(yè)教育以上的人數(shù)，城市失業(yè)率；對外開發(fā)度競爭力外貿(mào)出口總額，每年旅游總收入；科技競爭力高新技術(shù)企業(yè)個數(shù)，省級以上的科研項(xiàng)目個數(shù)；金融競爭力固定資產(chǎn)投資總額；基本設(shè)施競爭力城市基礎(chǔ)設(shè)施；經(jīng)濟(jì)競爭力指標(biāo)城市的GDP總量，二、三產(chǎn)業(yè)占GDP的比例。通常，可以將確定權(quán)重的方法分為兩種：主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法。主觀賦權(quán)法采取綜合咨詢評分的定性方法確定權(quán)重，然后對標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合，如綜合指數(shù)法、德爾菲法、層次分析法、環(huán)比法、模糊綜合評判法等。客觀賦權(quán)法則是根據(jù)各指

40、標(biāo)間的相關(guān)關(guān)系或者根據(jù)各指標(biāo)的變異程度來確定權(quán)重，如主成分分析法、因子分析法、變異系數(shù)法等。 對因子的權(quán)重確定并不是本文重點(diǎn)所在，而且由于知識水平以及種種因素的限制，本文采用的權(quán)重來源于其他參考資料，這些資料對關(guān)于城市競爭力影響因素進(jìn)行了大量的科學(xué)舉證,比如利用偏離系數(shù)大小來確定了某些因素對城市競爭力影響的強(qiáng)弱3。本文主要是借鑒了這些通過科學(xué)客觀的出來的成果，對8個因素進(jìn)行了相應(yīng)的權(quán)重賦值，初步確定城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技競爭力、以及生活質(zhì)量對城市競爭力影響比較大，其他的因素比較弱2。因此通過主觀賦權(quán)法，得出的結(jié)果如表9。表9因子權(quán)重表 因素 包含因子數(shù)因子因素權(quán)重經(jīng)濟(jì)競爭力12GDP總量二三產(chǎn)業(yè)占

41、GDP的比例0.10.0875金融競爭力1社會固定資產(chǎn)投資總額0.125科技競爭力12高新技術(shù)企業(yè)個數(shù)省級以上的科研項(xiàng)目個數(shù)0.090.061外貿(mào)出口總額每年旅游總收入0.0650.06對外開發(fā)度212人口總數(shù)中等職業(yè)教育以上的人數(shù)城市失業(yè)率0.060.040.025人口競爭力3123城市人均收入恩格爾系數(shù)社會參保人數(shù)億元GDP安全事故死亡率0.10.050.050.05生活質(zhì)量4政府效率1財政收入0.125基本設(shè)施競爭力1基本設(shè)施競爭力0.1253.3.5綜合競爭力分值的計(jì)算因子分值的計(jì)算，采用加權(quán)平均數(shù)法，城市競爭力評價的某一因素分值計(jì)算公式15： Fik =··

42、83;························（1） 式中：Fik第i個城市第k個因素分值； Wkj第j項(xiàng)因子對應(yīng)上層第k個因素的權(quán)重值； Yij第i個分等對象第j項(xiàng)因子的分值； n第k個因素包含的因子分?jǐn)?shù)。城市競爭力綜合分值按照下式計(jì)算： ·········&

43、#183;·················（2） 式中：Si第i個城市競爭力的綜合分值； Wk第k個因素的權(quán)重值； Fik第i個城市第k個因素分值； n因素個數(shù)。根據(jù)（1），（2）式以及，由2010年與2011年的數(shù)據(jù)可得下表表10城市競爭力綜合排名城市 2010年綜合分值2011年綜合分值2010年排名2011年排名平均綜合值綜合排名陽江9.0509.380339.215321茂名11.13711.4192211.278湛

44、江17.57917.4221117.5003.3.6 粵西三市綜合競爭力的結(jié)果分析由以上的幾個表，基于“弓弦模型”理論上分析，可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：（1）粵西三市的綜合競爭力排名由大到小是湛江，茂名，陽江；而且根據(jù)綜合分值來看他們之間的競爭力距離是比較大的。排除到運(yùn)算的誤差還有不可抗拒的因素外，如選取的影響因素不全，權(quán)重的主觀性，從上幾個表來看，陽江的各項(xiàng)指標(biāo)在數(shù)據(jù)上的確是比茂名，湛江兩個市的差上一些，基本上在競爭力影響因素上與其他兩個市來說都有一定的差距。（2）湛江與茂名兩市的競爭力從經(jīng)濟(jì)上來說似乎茂名占優(yōu)，不過這不能說明在競爭力上茂名就比湛江好，茂名在GDP上很大的一部分稀有資源，石化產(chǎn)業(yè)

45、帶來的，在交通，對外，基礎(chǔ)設(shè)施等方面湛江一直走在前面。（3）由2011年與2010年來看，陽江的綜合分值增長的比較快，發(fā)展?jié)摿Σ粩嗟谋煌诰?，茂名穩(wěn)步發(fā)展,湛江綜合競爭力有所下降。（4）總體來說，湛江的綜合競爭力是粵西最強(qiáng)的，因此湛江在廣東省提出的粵西經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有著重要的經(jīng)濟(jì)地位，可以作為粵西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的龍頭。但是，也不要忽略了湛江的城市競爭力正在下降的現(xiàn)實(shí)。4 對粵西三市綜合競爭力的結(jié)論總結(jié)與提議4.1粵西三市的綜合競爭力總結(jié) 粵西三市在廣東提出的按照主體功能區(qū)定位，以“東融西聯(lián)、南拓北優(yōu)”16的開發(fā)策略中占很重要的地位，而結(jié)論中的第一名湛江則是重中之重。湛江最早屬于14個沿海對外開發(fā)的城市之一

46、，由于種種原因，沒能把握住改革開放所帶來的機(jī)會。作為目前粵西三市競爭力最強(qiáng)的城市，應(yīng)該在“振興粵西”的政策下扮演重要的角色，起到引領(lǐng)粵西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。結(jié)合自身的地理優(yōu)勢，繼續(xù)發(fā)揚(yáng)港口城市的優(yōu)勢，建設(shè)健全的基礎(chǔ)設(shè)施，引進(jìn)更多的外資，在本有的經(jīng)濟(jì)厚底子上更上一層樓。而作為二、三名的城市茂名、陽江市，則應(yīng)該更多的為自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展尋求更多的發(fā)展路線，在確定自己的發(fā)展的目標(biāo)后，努力為發(fā)展粵西經(jīng)濟(jì)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)?；浳魅懈髯杂兄约旱膬?yōu)勢與劣勢，互相之間能夠取長補(bǔ)短，良性競爭，那么作為廣東的“西翼”，更加的豐滿，美好。 4.2粵西三市的總提議結(jié)合以上的結(jié)論，以及粵西作為一個整體來說，在競爭力的提升上還有

47、很大的作為，一下就提幾點(diǎn)建議：1.以非均衡發(fā)展理論指導(dǎo)粵西經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。政府部門應(yīng)從理論的高度認(rèn)識到，一個地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡只是相對的，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡是絕對的。 在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，不平衡的存在是必然的。 城市之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展適度的差距能提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率，因此追求絕對的平衡是不必要是不可能的。在以非均衡發(fā)展理論指導(dǎo)下，不僅要將政策向粵西地區(qū)傾斜，加大扶持和開發(fā)的力度，還應(yīng)增加對粵西地區(qū)的投入，粵西城市之間，粵西與其他地區(qū)之間實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)的發(fā)展戰(zhàn)略。在政策方面，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)、財政轉(zhuǎn)移、價格政策、人才及干部政策、地區(qū)宏觀政策等方面適度向粵西地區(qū)傾斜。這里現(xiàn)在廣東省正在認(rèn)識并實(shí)現(xiàn)，關(guān)鍵是粵

48、西三市要把握機(jī)會。發(fā)揮各城市的比較優(yōu)勢，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，提高專業(yè)化水平，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)間及城市間的分工，充分發(fā)揮分工的效應(yīng)。2.通過引進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移優(yōu)化資源配置。按照“統(tǒng)籌規(guī)劃，合理分工，優(yōu)勢互補(bǔ)，協(xié)調(diào)發(fā)展”3的地區(qū)分布原則，將三個城市的特色結(jié)合起來，使各自的資源優(yōu)勢潛力得到最大挖掘，資源得到優(yōu)化配置，促進(jìn)粵西區(qū)域持續(xù)快速的發(fā)展。3.促進(jìn)三市人力資本的提高與流動。環(huán)顧三市的人口文化素質(zhì)都比較低，人口文化素質(zhì)的高低與該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長有著密切的關(guān)系， 并且是一個互動的過程。尤其在當(dāng)今信息社會，人力資本將取代物質(zhì)資本，成為生產(chǎn)要素中最具能動性的要素。為了實(shí)現(xiàn)粵西區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展，就應(yīng)該制定一定的政策，經(jīng)

49、濟(jì)環(huán)境來引入人才。4.粵西地區(qū)政府行政效能與廉潔度的提高.近些年，粵西地區(qū)很多高官都紛紛“下馬”，這對整個粵西的經(jīng)濟(jì)社會造成了很大的反響。因此，政府必須改進(jìn)工作作風(fēng)、落實(shí)服務(wù)承諾、建立健全監(jiān)督機(jī)制，努力把政府機(jī)關(guān)建設(shè)成為廉潔、勤政、務(wù)實(shí)、高效的，適應(yīng)現(xiàn)代化建設(shè)和構(gòu)建社會主義和諧社會需要的服務(wù)型政府。5 結(jié)語5.1小結(jié)論文討論的是利用“弓弦模型”理論來分析討論城市競爭力，在“弓弦模型”的基礎(chǔ)上，開發(fā)了一個易于理解和把握的城市競爭力分析模型城市競爭力因素理論模型。把城市競爭力理解為層層因素共同作用的結(jié)果。論文的結(jié)果顯示，湛江的綜合競爭力在三個城市中排名第一，茂名次之，陽江最后。在得出結(jié)論后，論文通

50、過結(jié)論分析，為粵西三市提高競爭力提了不少建議。這是理論與現(xiàn)實(shí)結(jié)合的成果。文章的數(shù)據(jù)來源都是比較可靠地，大部分來自各地政府網(wǎng)頁的統(tǒng)計(jì)年鑒，因此建立的城市競爭力分析體系的數(shù)據(jù)有了很好的保障。借鑒“弓弦模型”理論，科學(xué)的分析研究，這是具有廣泛性，科學(xué)性的。5.2 文章的不足由于城市競爭力問題綜合性強(qiáng)，以及“弓弦模型”所涉及的指標(biāo)比較多且復(fù)雜，所以評價指標(biāo)的選取也是一件極其復(fù)雜的事情。究竟選擇哪些指標(biāo)才能準(zhǔn)確衡量城市競爭力，不同人有不同看法。本文在指標(biāo)選取上根據(jù)自己所建理論模型，因此必然有考慮不周之處。同時由于資料的限制，有一些影響城市競爭力的因素在計(jì)量分析時也未能加以考慮。正因?yàn)榇耍恼绿嶙h運(yùn)用更多的方法去評價粵西三市的綜合競爭力。城市競爭力的評價涉及到經(jīng)濟(jì)、政治、社會、文化和環(huán)境各方面的因素，既有主觀因素，又有客觀因素。本文利用“弓弦模型”分析建立體系，利用多因素分析法進(jìn)行競爭力綜合評價，這只是評價城市競爭力的一種方法，還可以用其他方法來討論粵西三市的城市競爭力，與本文對比分析。參 考 文 獻(xiàn)1 柳卿，城市競爭力評價指標(biāo)體系和評價方法研究；天津大學(xué)出版社D.20062馬立靜，城市競爭力理論和評價方法研究；東北財經(jīng)大學(xué)碩士論文D.20053楊少文，粵西地區(qū)空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系匹配研究；茂名學(xué)院報J.2012（3）：81-854陳萬靈，粵東、粵西與珠江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的