學(xué)習(xí)工業(yè)40感想

1、學(xué)習(xí)工業(yè)4.0時(shí)代的中國(guó)制造心得體會(huì)目前最火熱的技術(shù)名詞，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算大致都看過(guò)了，現(xiàn)在自然也輪到 了工業(yè)4.0，而且另外兩個(gè)更多的是IT界自己炒作的概念（雖然也有著廣泛的 應(yīng)用）。在我看來(lái)，大國(guó)重器，工業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)，依然是一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的 最有力的表現(xiàn)。中國(guó)的工業(yè)化，尚沒有完成，中國(guó)的真正強(qiáng)大，依然需要在工 業(yè)上革新?？v觀歷史，任何一個(gè)大國(guó)的崛起，首先是工業(yè)崛起，具備了超過(guò)世 界競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的強(qiáng)大生產(chǎn)率。英國(guó)如此，德國(guó)如此，日本如此，美國(guó)如此。所以， 按照林毅夫的說(shuō)法，目前中國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率只有美國(guó)的1/4，也就意味著中國(guó)在工業(yè)方面還有巨大的可成長(zhǎng)空間。談回這本書，這本書應(yīng)該是為了響應(yīng)德國(guó)政府

2、工業(yè) 4.0號(hào)召，找了業(yè)界的主 要發(fā)言人，進(jìn)行相應(yīng)的解讀和闡釋，應(yīng)該說(shuō)工業(yè)4.0更像是個(gè)政府驅(qū)動(dòng)，尚不是 完全的技術(shù)驅(qū)動(dòng)和革新驅(qū)動(dòng)。所攢的各個(gè)章節(jié)在主題思想上和實(shí)現(xiàn)路徑上，還 有觀念不統(tǒng)一、愿景不統(tǒng)一、利益不統(tǒng)一等問(wèn)題，講工業(yè)4.0依然是盲人摸象。對(duì)于工業(yè)4.0的概念厘清，除了要靠這本書的敘述，更需要靠自己通過(guò)經(jīng)驗(yàn)和學(xué) 術(shù)背景的合理暢想。而兩位譯者，客觀的說(shuō)，也缺乏對(duì)工業(yè)界背景的深刻理解， 如果沒猜錯(cuò)的話，應(yīng)該來(lái)自IT界的某些具體應(yīng)用領(lǐng)域，所以對(duì)整個(gè)工業(yè)鏈條的 嚙合也不是很清楚。文中名詞都對(duì)，但總體讀起來(lái)，總是像沒有上油的齒輪咯 吱作響?？傮w來(lái)說(shuō)，這本書我是浮光掠影般的過(guò)了一下，也粗略談?wù)勎覍?duì)

3、工業(yè)4.0的認(rèn)識(shí)：（1）首先要談的是工業(yè)4.0提出的背景。工業(yè)4.0首先是德國(guó)政府提 出來(lái)的概念，德國(guó)人沒有趕上美國(guó)人的信息革命，也看到了中國(guó)咄咄逼人的后 發(fā)優(yōu)勢(shì)。為了保住德國(guó)在世界制造業(yè)上的領(lǐng)先地位，保證未來(lái)德國(guó)在世界大舞 臺(tái)中的大國(guó)地位，從而提出了工業(yè)4.0的概念。其核心是，保住德國(guó)企業(yè)未來(lái)在 工業(yè)制造方面的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在一個(gè)小而精悍的企業(yè)生態(tài)圈內(nèi)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)制 造從需求到管理到制造到反饋的完美閉環(huán)，從而實(shí)現(xiàn)德國(guó)企業(yè)對(duì)精密制造和按 需制造的可控。（2）德國(guó)人的這種工業(yè)4.0思路，我認(rèn)為是錯(cuò)的。工業(yè)的專業(yè)化會(huì)不斷衍 生出新的職業(yè)、行業(yè)和企業(yè)，即使是再智能的工程機(jī)械、再完備的工業(yè)管理平 臺(tái)，也

4、無(wú)法應(yīng)對(duì)人類對(duì)于制造的多樣化需求，以及應(yīng)對(duì)這種需求的高度專業(yè)化。未來(lái)的工業(yè)4.0，更像是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，任何工業(yè)制成品更像是多個(gè) APP共同運(yùn) 行之后的物理結(jié)果。（3）正如書中所說(shuō)，未來(lái)工業(yè)制造的最重要資源是數(shù)據(jù)。特別是來(lái)自于人 聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)中出現(xiàn)的數(shù)據(jù)，將極大改變制造的形態(tài)。而未來(lái)最為重要的企業(yè) 機(jī)會(huì)，是來(lái)自于對(duì)于數(shù)據(jù)的融合匯聚和解讀應(yīng)用。特別是連接人聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng) 的數(shù)據(jù)翻譯，把人類信息翻譯為機(jī)器數(shù)據(jù)，把機(jī)器數(shù)據(jù)翻譯為人類信息（4 ）所有希望建設(shè)通用智能制造管理平臺(tái)的嘗試，很有可能都只是嘗試， 而無(wú)法實(shí)際運(yùn)營(yíng)。因?yàn)楣I(yè)太復(fù)雜，功能太多樣，需求太豐富，專業(yè)性太強(qiáng)， 但在某些工業(yè)流程領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)模塊化標(biāo)

5、準(zhǔn)化，并成功孕育相應(yīng)平臺(tái)，還是有相當(dāng) 大可能性的。（5 ）未來(lái)的工業(yè)制造，全球只有四個(gè)玩家，德國(guó)、日本、美國(guó)、中國(guó)。德 國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于標(biāo)準(zhǔn)化，日本的優(yōu)勢(shì)是自動(dòng)化，美國(guó)的優(yōu)勢(shì)是信息化，中國(guó)的優(yōu) 勢(shì)在于山寨化。這里的山寨化倒不是貶稱，是中國(guó)要求別人有的自己也要有， 所以在標(biāo)準(zhǔn)化、自動(dòng)化、信息化三個(gè)方面并沒有明顯短板，處于第二三名的水 平，算是綜合實(shí)力最強(qiáng)，而且中國(guó)有四個(gè)國(guó)家中最為齊全的工業(yè)門類，也具備 了最優(yōu)良的工業(yè)人口基礎(chǔ)，對(duì)于未來(lái)的工業(yè)裂變，有著較好的生存土壤。（6 ）我覺得全書當(dāng)中，寫得最好的是第四章。而且是最適合主管科教文衛(wèi) 的副總理、科技部、教育部的相關(guān)人員好好研究的內(nèi)容，未來(lái)工業(yè)制造，為人 才培養(yǎng)和科學(xué)研究提出了更為嚴(yán)苛的要求。對(duì)于科研來(lái)講，是如何組建強(qiáng)耦合 的大規(guī)模科研集群的問(wèn)題。對(duì)于教育來(lái)講，是如何加強(qiáng)在職教育培訓(xùn)、如何加 強(qiáng)碩士以下級(jí)別強(qiáng)融合應(yīng)用型的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題關(guān)系到未來(lái)20年中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力， 特別是在高技能工業(yè)專業(yè)技能人員相對(duì)短缺時(shí)代的中國(guó)全球領(lǐng)導(dǎo)力。（7） 一定要記住的談資是四次工業(yè)革命的分類。第一次是紡織機(jī)和蒸汽機(jī) 為代表的機(jī)械生產(chǎn)方式，第二次是以辛辛那提屠宰線和福特汽車流水線為代表 的流水線的廣泛應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模生產(chǎn)，第三次是以可編程邏輯器件的應(yīng)用，