上海一個可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)建筑的生命周期評估外文翻譯、中英對照、英漢互譯

1、上海一個可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)建筑的生命周期評估王楠楠 昌尹強 克里斯·納恩摘要：建筑是一種在它整個生命周期中具有長期巨大環(huán)境影響的產(chǎn)物，建筑物的設計要考慮到長期的環(huán)境和經(jīng)濟效益。一個生命周期評價法將在一個上海旗艦店的戰(zhàn)略設計中所展現(xiàn)，工業(yè)從業(yè)人員應邀參加了可行性研究，他們的意見被包括在生命周期評價還是第一次。經(jīng)濟分析不僅要考慮方案設計成本，也要考慮在建設的運行成本。采用的方法是一個完整的生命周期評價過程,包括壽命周期成本、多準則決策和群決策方法。這個研究會在給從業(yè)人員提供教學機會方面做的很成功并取得了良好的反饋。在生命周期評價過程被從業(yè)人員選用后，十大可持續(xù)設計方案被作為義務的設計策略在

2、其全球環(huán)境發(fā)展議程。這生命周期評估工具通過一個案例證明了它是簡單和有效的設計實踐工具，因此它可以應用于其他項目，協(xié)助決策者。關鍵詞：生命周期評價可持續(xù)發(fā)展建筑多準則決策群體決策可持續(xù)發(fā)展簡介：目前共有約400億平方米的建筑物在中國，這個數(shù)字在2020年將達到700億1。建筑業(yè)已對環(huán)境產(chǎn)生重大影響。與建筑有關的能源消耗，例如：建筑建造和施工，占中國每年近50的總能量1。在中國每年有約650萬公噸是由建設產(chǎn)生的浪費2?？沙掷m(xù)建筑設計在中國建筑行業(yè)已經(jīng)是一個緊迫的任務?？沙掷m(xù)發(fā)展的建筑設計減少了在建筑物的整個生命周期中人為因素對環(huán)境產(chǎn)生的影響。更至關重要的是投資者考慮到建筑物對環(huán)境的影響是通過其整個

3、生命周期，從最初的建設過程到對今后運營的階段。在不同的國家有各種各樣的可持續(xù)利用評價工具,。bre的環(huán)境評估方法(breeam)系統(tǒng)是一個綜合的可持續(xù)發(fā)展評估工具，被用在英國。這個工具包括廢物、水和能源，也包括包括建筑所占用的運輸、污染、社會參與、健康與福祉，材料的選擇提高生物多樣性和建筑管理。這個breeam系列可評估的幾種不同類型的建筑設計，包括法院、醫(yī)療、工業(yè)、國際，多層住宅、監(jiān)獄、辦公、零售、教育和社區(qū)。另一個建筑的可持續(xù)利用評價工具是代碼可持續(xù)家庭3，用于住宅建筑設計，在英國覆蓋的以下領域。1能源效率/ co22水效率3表面水管理問題4網(wǎng)站廢物管理5生活垃圾管理6使用的材料7一生的家

4、庭另一個眾所周知的可持續(xù)發(fā)展評估工具是在能源和環(huán)境設計領導方法4，主要使用在美國。它包括新的建設、現(xiàn)有的建筑，商業(yè)的內部裝飾來使其具有親切感，核心殼、學校、零售、醫(yī)療保健、家庭和街道的發(fā)展。清單評分系統(tǒng)包括的主要方面：1可持續(xù)的地點2水效率。3的能量和氣氛4材料和資源5室內環(huán)境品質6創(chuàng)新和設計過程由wrap設計的廢物和資源回收行動計劃5為了增加納入合并的建筑物的循環(huán)量。它包括一些3000建筑組件的回收內容，評估新建筑和現(xiàn)存在的建筑。在氣候變化專門委員會第四次評估報告6，建議俱樂部的關鍵是緩解技術和作業(yè)方式由以下7個方面：1能源供應 提高供應和分配效率，從煤燃料氣體交換，核電，再生熱量和力量。2

5、交通運輸 省油車輛，混合動力車輛，清潔柴油車輛，生物燃料、模態(tài)轉換從公路到鐵路和公交運輸系統(tǒng)。土地利用和交通平移。3建筑 有效的照明和自然采光，更有效率的加熱和冷卻電器設備，改進烹調火爐，改進隔熱，被動和主動太陽能加熱和冷卻的設計來替代水流制冷，回收和資源化利用的各種技術為導向的氣體流感。4工業(yè) 更有效率的最終用途電氣設備，熱電回收，材料循環(huán)，控制非二氧化碳氣體排放。5.農(nóng)業(yè) 改善作物和牧場管理來增加土壤碳儲量，栽培似泥煤以恢復土壤和退化土地，改善水稻栽培技術和牲畜及肥料的管理來減少ch4排放量，提高氮肥施肥技術來減少n2o排放量，專門來取代化石能源作物，燃料的使用來改善能源效率。6。林業(yè) 植

6、樹造林和森林管理來減少森林砍伐，收獲木制產(chǎn)品生產(chǎn)管理，利用林業(yè)產(chǎn)品開發(fā)生物能源來取代化石燃料的使用。7。浪費 垃圾填理，廢棄物焚燒，能量回收，有機廢物垃圾堆肥控制，水處理，回收和浪費最小化。其他資源用于生成可持續(xù)設計解決方案，包括brc7，建設卓越8，seeda9，相信碳10,英國政府政府商務辦公室11。有大量的文獻和可持續(xù)的設計工具提供眾多的可持續(xù)設計方案由設計師選擇，但是并不是所有的人可以在實際中實施。在當前的產(chǎn)業(yè)環(huán)境等方面的應用，在一個項目可持續(xù)發(fā)展的設計方案受風險投資者的承受能力所限制，這對從業(yè)人員做最后的決定是至關重要的，因此可行性研究設計方案應包括在決策的過程。車間是最直接、有效的

7、辦法去教育實踐者他們的工程環(huán)境有助于選擇正確的設計的方案，同時，他們的行業(yè)經(jīng)驗給我們提供最好的可行性評價可持續(xù)設計的方案?，F(xiàn)有的可持續(xù)設計工具為一般性的指導建筑設計而設計的。這些可持續(xù)設計工具主要集中在對建筑物的環(huán)境影響及建筑和資本成本。然而，生命周期成本和從業(yè)人員的觀點已經(jīng)被忽略，即使他們也是一樣重要的環(huán)境影響。建筑是長期的產(chǎn)品，設計的建筑物要切實降低生命周期成本和提高建筑的可持續(xù)性。由于結合了環(huán)境與經(jīng)濟評價，生命周期評價是最好的工具。tukker12聲稱，生命周期評價是一個通用的環(huán)境評價的框架。應該指出生命周期評價方法還包括經(jīng)濟和風險評估分析。關鍵的經(jīng)濟分析是生命周期成本，這是一種技術來估

8、計總成本的設計方案的期間經(jīng)濟生活的建設。為了比較長期的經(jīng)濟效益，壽命周期成本戰(zhàn)略設計應被包括，因為驅動決策者關注經(jīng)濟可能有時超過其他。有許多成本模型，開發(fā)生命周期成本估計，如nhs醫(yī)院大樓13、運行費用14建筑因素和噪聲屏障及墻15的選擇。作為一個強大的環(huán)境評估工具，生命周期評估已經(jīng)被廣泛的應用在許多領域。如太陽能系統(tǒng)16，都市固體廢物管理體系17 和化學物質18。這些技術的優(yōu)缺點，可持續(xù)發(fā)展的設計工具列于表1。生命周期評估工具可以評估無限的可持續(xù)設計方案和經(jīng)濟評估。雖然看起來極大的優(yōu)勢，但它是很少用于實踐，因為它是被視為費時，需要一個廣泛的專業(yè)知識的如工程師、質量檢驗員等來操作。作為個案進行

9、現(xiàn)場項目，有必要為了測試生命周期的有效性及評估工具對決策者結果的影響在實際中加以應用。表1 技術的優(yōu)缺點，一些主要可持續(xù)的評估工具。測評工具優(yōu)點缺點英國建筑研究組織環(huán)境評價法涵蓋了廣泛的設計等方面英國公共的非商業(yè)性服務的建筑。限制可持續(xù)設計方案可持續(xù)住宅標準法更高的標準要求提高能源的利用效率。要求在零排放新建房屋的6級只局限于住宅項目。有限的可持續(xù)設計方案決策研究法涵蓋了各種類型的建筑物排除廢物管理。有限可持續(xù)設計方案循環(huán)內容包工具法建筑分解成構件為了選擇高循環(huán)內容建材為項目只關注循環(huán)內容方面的可持續(xù)設計。有限可持續(xù)設計方案政府間氣候變化專門委員會法包括新的因素,例如工業(yè)、農(nóng)業(yè)和林業(yè)等只是一個

10、一般性的指導，可持續(xù)發(fā)展的設計。限制可持續(xù)設計方案生命周期評估工具法結合長期的環(huán)境和經(jīng)濟評估它可以包括盡可能多的設計準則和選擇的要求在評價過程一系列的技術要求和費時的不同的設計標準被不同的派別評估，應該融入到一個單一的測量排名，因此多準則決策工具要被介紹生命周期評估。有各種各樣的多準則決策工具。直接加權的評估法有利于淳樸的決策(19)。這是傳統(tǒng)的方法最著名的方法之一，得到了廣泛的應用 (19)。直接加權的最重要假設是優(yōu)先獨立，因此他們的貢獻的總數(shù)加權量是獨立的(19)。配對比較法20與模糊排序方法21通常都適合復雜的排名順序問題。當選擇使問題很有競爭力和相互依存的相互聯(lián)系，這是更適合的決定。層

11、次分析法(ahp)22被應用在前人研究的結果上更加合適，當一系列的標準和選擇方案是相互依存的。例如，它已被用于建筑投資23，最終承包商選擇22，并且爭論24分辨率策略選擇。這是一個極好的方式來結構去打破一個復雜的決策過程。模糊邏輯已應用于多目標決策問題 25 28、群決策29 和等級排序問題。不同的模糊決策工具適合標準不容易量化的情況下。在所有可用的技術生命周期評估工具在出現(xiàn)解決可持續(xù)評價及在其他技術問題時有極大的優(yōu)勢。這個案件的說明直接加權法決策問題時是首選方法。2方法論2.1生命周期評價工具的結構在立法和法規(guī)有關可持續(xù)建筑的建設和環(huán)境影響產(chǎn)業(yè)在中國的很少相比其他一些發(fā)達國家31。為了測試發(fā)

12、展過程及生命周期評價的含義在可持續(xù)的設計，作為一個案例，研究國際零售商在中國的可持續(xù)發(fā)展策略的旗艦店被選為應用于此研究的對象。這家零售商的目標是為自己的未來全球的商店選擇可持續(xù)與長期經(jīng)濟效益和環(huán)保意識的設計方案。選擇的案例是一個典型的多目標決策，涉及長期經(jīng)濟和非經(jīng)濟問題分析，因此它被選為測試生命周期評估工具的實踐中去。該生命周期評估工具包括來自諮商師及最重要的定量數(shù)據(jù)測量技術工程師和施工技術員的定性評估。各方的參與評估過程，允許工具不僅考慮建筑設計選擇的長期的環(huán)境和經(jīng)濟影響也考慮評估方案的可行性。終于他們的數(shù)據(jù)融入一個測量儀的設計方案。綜合工具包括下述步驟：1 通過文獻審查生成可持續(xù)發(fā)展建筑設

13、計方案2 通過教育工作坊取得可行性評估3 技術專家通過技術分析在生命周期成本和風險等級做設計選擇4 通過直接加權評價方法進行多準則決策過程合并2.2生成設計方案可持續(xù)設計方案的產(chǎn)生就是一個深入回顧以前的研究和建立可持續(xù)的設計的評估工具?？v橫交錯繪圖法被廣泛應用于一個通用的、綜合性的設計選擇列表。根據(jù)該設計范圍和當?shù)丨h(huán)境，一些選項,，沒有意義的，適用被忽略了為了創(chuàng)造一個購物清單的具體的項目。那些可持續(xù)設計方案給出了在車間的從業(yè)者為了教育這一決定制造商的影響他們的決策環(huán)境因素的影響，所以，他們將把更多的社會責任。他們也將在購物清單上的工業(yè)環(huán)境下被要求做評價設計方案的可行性。2.3數(shù)據(jù)采集選取最優(yōu)選

14、擇可持續(xù)的設計，項目取決于多種因素。如：政策問題，零售商和技術問題，包括生命周期成本和風險。這一數(shù)據(jù)來自幾個派別在下列步驟。第一部分包括群決策過程。生產(chǎn)車間和一些關鍵的首席執(zhí)行官零售商，每周安排為了評估的可行性，在產(chǎn)業(yè)環(huán)境設計方案。一份調查問卷根據(jù)等級選擇設計生產(chǎn)車間來幫助零售商做優(yōu)先順序。設計了一個基于優(yōu)先矩陣收集小組來決策的車間。如圖1。每個從業(yè)人員給定的選擇評價兩個優(yōu)先領域：環(huán)境利益和方便”。 環(huán)境利益的選項都可以藉由一個三分規(guī)模從低到高。方便的含義進行了評定的另一個三分規(guī)模從容易困難。決策者在車間在適當方格內填上在矩陣內來評估的選項。例如，在面試調查的問題中的每個設計選項：設計方案的選

15、擇，以及如何評價12的環(huán)境效益的內涵和實踐。(請勾選“作出適當?shù)倪x擇從圖（1）基于矩陣的9個箱子中的一個都代表一個號碼，整體可行性得分選項可以被獲得了?；诰仃嚨牡梅窒到y(tǒng)設計被顯示在圖2。研討會的最后的結果決定西南整體可行性得分就每項期權、計算并總結每個決策者在選擇分數(shù)，除以數(shù)量的決策者。 (1)建議的可行性設計方案可以根據(jù)決策的集團排名。另一個數(shù)據(jù)采集過程包括技術評估，生命周期成本和風險級別的設計的方案。專家對這些標準評價的基礎上選擇他們的經(jīng)驗和歷史數(shù)據(jù)。對于每個選項，生命周期成本評估包括估計最初的資本開支和運營成本得分根據(jù)他們他們投入成本范圍。由于它是在項目開發(fā)的初始階段，它是不可能的沒有

16、詳細的設計，給一個非常準確的成本估算信息。工料測量師只能給每個選項成本范圍。 10專業(yè)零售商的主要高管工料測量師和工程師們一直在征詢?yōu)榱水a(chǎn)生適當?shù)某叨葋砗饬棵總€設計方案的表現(xiàn)?？山邮艿乃綖轭~外的資金成本和運營成本預算是5000（項目價值約1）和2500英鎊（0.5項目的價值）和最首選的額外費用是零或收入（負成本）。因此成本范圍超過可接受的水平，給予負分。評分系統(tǒng)額外的資本支出（發(fā)展額外費用）scc和運營成本（額外運營成本）soc表2所示。設計選項帶來的風險項目評估風險高級頻段，然后得分根據(jù)表3。投資者的風險測量采用常用低，中，高層次，得分為-1，0和1。使用計分優(yōu)勢系統(tǒng)是它顯著減少

17、估計一個確切成本和仍然可以達到排名函數(shù)對設計方案的時間。table 2the scoring system for cost analysis.additional capital% of coalscoreadditional operationscorecost()scccost()/annum,socnil02negative21 to 25000-0.5%1nil12500 to 50000.5-1%01-250005000 to 10 0001-2%-12500-5000-1>1000>2%-2>5000-2table 3the scoring system for

18、 risk assessment sr.risk levelscorehigh1medium0low-12.4多準則決策由于這個決策問題只涉及幾個標準他們彼此不相互依存的，直接加權法被采用。從輸出和研討會定量分析結合的整體得分為每個設計選項?？尚行缘梅纸Y合在車間所有從業(yè)人員意見。得分涉及兩個條件：易于實施和環(huán)境效益。 “這個得分貢獻是遠遠高于其他兩個標準成本和風險。在研討會，從業(yè)人員被要求評價每個標準重要性。因此，本標準在多準則重要加權被指定為決策工具的重要性為5，而其他技術標準進行分配的重要性為1。由于評價不同的標準的評分系統(tǒng)已經(jīng)統(tǒng)一，而不是使用不同的計量單位，它們是累積產(chǎn)生一個最

19、后的比分。這多準則決策使生產(chǎn)的每一個設計選項最后得分sf所示在公式（2）。 (2)設計方案由他們最后得分被排名。因此，對于每個選項，最終排名需要考慮：與會者對研討會“便于實施”和“環(huán)境效益”意見。選項與額外資本開支相關其他經(jīng)常性費用與期權相關如果不采取任何行動，對零售商將產(chǎn)生潛在風險。設計方案根據(jù)最終得分被排名是多準則決策的結果。決策者可以選擇最佳作為他們的最合適的設計方案，在長期可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略實踐。3一個零售商店周期評價案件3.1一代的可持續(xù)設計的購物清單一個在上海的國際零售商的旗艦店被選為個案，運用生命周期評價工具。這是一個新的版本混凝土建筑層總建筑面積約200平方米。在回顧了圖紙和技術說

20、明書，可持續(xù)的設計解決方案，涉及各種可持續(xù)的評估和設計工具，一列可持續(xù)設計解決方案，這反映出最佳實踐可持續(xù)發(fā)展建筑的原則并建立零售商的現(xiàn)行政策。設計方案由零售商的決策者提出，他們也引導的選擇加權評價，寧可按照排名系統(tǒng)來平衡可行性和環(huán)境效益。摘要在前人的研究基礎上，建立了可持續(xù)發(fā)展的設計評估工具，一個名單中的66個設計方案生成，可以劃分為五個主要領域：1氣候變化問題2. 砍伐森林3. 生態(tài)效益4. 設計，規(guī)范和采購準則5. 目標和指標表4顯示了以字母順序完整的列表1.不良熱收益和虧損的帳戶2. 扶持行動3.空氣幕4.氣密性5.關于可持續(xù)發(fā)展的意識提高6.個可生物降解的清潔劑7.號樓的可持續(xù)性績效

21、儀表板8.號樓的用戶教育9.集中化和標簽的人工照明控制10.文化遺產(chǎn)評估11.日光傳感器12.設計和規(guī)范準則13.設計的解構14.消除有毒物質15.微調16.靈活性和耐用性17.森林管理委員會（fsc）認證的木材18.綠色電源供應合同19.灰水回用20.手機集合21.熱回收22.高效率熱水鍋爐2223.高效率的照明24.改善當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境25.泄漏檢測系統(tǒng)26.個適合當?shù)氐拿襟w內容27.維護時間表28.最大化的自然光29.監(jiān)視器建設能源使用30.監(jiān)視器地盤廢料31.監(jiān)視器能源，水和廢物32.自然通風策略33.任何非法木材34.諾基亞專賣店作為學習資源35.個目標，目標和時間表36.抵銷37.現(xiàn)

22、場microwind渦輪38.現(xiàn)場廢物流隔離39.被動設計40.電器的業(yè)績評級41.光伏42.首選供應商原則43.存在探測器照明44.廁所存在探測器45.發(fā)布的存儲操作手冊46.雨水收集47.再生內容48.設置管理審查期間，以評估成功的措施49.展示綠色公共建筑特色50.網(wǎng)站的廢物管理規(guī)劃5.指定為主要建筑構件的保溫性能52.常規(guī)范的環(huán)保性能的測量方法指標53.標準化的預制組件54.分戶計量與樓宇管理系統(tǒng)55.定時器56.列車在諾基亞的環(huán)境政策的當?shù)厣特?7.進行持續(xù)的監(jiān)測，跟蹤選定的指標來衡量改善一次的變化58.用建設生態(tài)標簽59.規(guī)范使用綠色指南60.廢舊電子設備的處理程序61.個節(jié)水配件

23、62.天氣補償恒溫63.全壽命成本為重點的資產(chǎn)類型64.工作與生活的平衡65.區(qū)域的加熱和冷卻66.區(qū)域的接線3.2在研討會上作出集團決定一些管理人士一直參加研討會來表達他們對車間的設計方案的意見。這家零售商的國際環(huán)境政策包括以下關鍵原則：1產(chǎn)品生命周期減少對環(huán)境的影響和配套完善的生命結束做法2零售商良好的管理自己的行動和其供應商網(wǎng)絡3產(chǎn)品納入環(huán)境設計（dfe）開發(fā)，工藝和服務避免使用任何瀕危物種用于任何商業(yè)目的，并要求其供應商避免從原材料采購原產(chǎn)地那里有清晰人體或動物濫用，或采購或銷售方法是非法的4承包與分包商和供自己遵守國際人權和環(huán)境法律和慣例，監(jiān)測的倫理其供應商表現(xiàn)。在車間，66個建設可

24、持續(xù)發(fā)展的設計細節(jié)選項被提交給零售商的高管10組參與交付的旗艦店，供其審議。主持人介紹每個選項的性質，研討會的與會者記錄了他們的意見使用的基于優(yōu)先矩陣，有效地評估他們的總偏好選項。整體得分車間公式（1）計算后，因此的優(yōu)先次序工作的結果分別分析產(chǎn)生被排名的選項列表。選項得到負整體可行性分數(shù)是他們投票從因為他們認為這些是不太可能被通過在實踐中的選項列表。3.3成本和風險分析選擇積極的成績講習班的設計方案由技術工程師及工料測量師分析技術評估成本和風險。高水平成本估計是由專業(yè)工程師和數(shù)量驗船師產(chǎn)生。選項被歸類為5到1個成本下降兩個額外資本開支和持續(xù)經(jīng)營的'bands'成本。計劃提供工料

25、測量師和規(guī)范性文件旗艦店估計生產(chǎn)成本頻段基礎。估計也約“涂抹”反對運動潛在風險零售商的品牌（或其他的負面宣傳）如果不采取行動，成本和風險適用于每個選項。每個選項的額外費用包括額外初始在下列操作系統(tǒng)開發(fā)成本和額外費用階段。3.4通過多準則決策選擇可持續(xù)的設計研究的方法每一種選擇的最終比分為包括經(jīng)理人的分數(shù)廠房、成本和風險的評價利用公式(2)。根據(jù)總決賽分數(shù)在所有的選擇中產(chǎn)生最后一個等級。十大選項已經(jīng)被改裝的零售商進入他們的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的選擇,因為他們認為開可行性和環(huán)境效益之間尋求最佳平衡點，得到了在成本和風險的運動。以10個選擇是顯示在表5。01無非法木材1802手機收集1703設計和規(guī)范準則

26、1704目標，指標和時間表1705消除有毒物質1506電子設備廢棄物處置程序1407高效照明1408定時器1409空氣幕1310電器性能額定值13另外32個，如表6所示選項已被采納為零售商可選設計方案，出現(xiàn)這些選項多準則決策有一個良好的鍛煉易于實施和環(huán)境之間的平衡受益，并取得行使的成本和風險，然而實際困難有阻止他們目前的，零售商決定他們是可選的設計在其未來商店設計解決方案，其余選項從零售商的整體負成績已由于其惡劣的經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的政策性能和較明顯的環(huán)境效益被拒絕。11設置管理審查期間評估成功措施實施1212存在探測器照明1213維護時間表1214使用綠色指南以規(guī)范1115使用建設生態(tài)標簽111

27、6發(fā)布存儲操作手冊1117被動設計1118首選供應商的原則1119號樓的可持續(xù)性績效儀表板1020劃的接線1021進行持續(xù)監(jiān)測跟蹤選定指標一旦變化衡量改善1022微調1023森林管理委員會（fsc）認證的木材1024監(jiān)視器能源，水和廢物925可生物降解的清潔劑926常規(guī)范的方法用于測量環(huán)境性能指標927標準化的預制組件828監(jiān)控施工現(xiàn)場廢物829現(xiàn)場廢物流隔離830再生紙內容831天氣補償恒溫832綠色電源供應合同833號樓用戶教育834提高認識關于可持續(xù)發(fā)展的735網(wǎng)站廢物管理計劃736個公廁存在探測器737家零售商的商店作為學習資源738指定為主要建筑構件7絕緣性能39靈活性和耐用性740

28、節(jié)水配件741展示綠色建筑功能，公共642帳戶不良熱得失63.5結果分析一些額外的研討會已經(jīng)舉行，而從業(yè)者收集反饋的研究，零售商的行政長官邀請以評估從輸出零售商的全球設計生命周期評估工具可持續(xù)發(fā)展的設計戰(zhàn)略，對于每可持續(xù)發(fā)展的設計方案，在排名基于對長期經(jīng)濟和環(huán)境影響的可行性，并選擇風險提交從業(yè)人員。他們被要求驗證結果，并重視一個從生命周期評估工具結果能力。從從業(yè)人員的反饋表明，他們都感到滿意知識交換格式，實現(xiàn)教育目標成功。生命周期評估工具是一個新路看經(jīng)濟效益和環(huán)境影響對于決策者。以前的決策方法，重點對初始資本成本和建筑設計對環(huán)境的影響因此只能以較低的資本成本設計選項。在這種情況下，研究最終排名

29、中提出了一個非常不同的場景，排名前10位的設計方案不是簡單的初始投資成本最便宜的。例如成本器安裝“空氣幕”估計是成本高但它帶來的在負成本在未來的能源開支（成本收益）運作階段的建設。其他兩個設計方案“高效照明”和“使用木材材料成本也投資者在初始建設階段但可以減少在未來運營成本， “手機收集”等其他選項和“電子設備廢物處置程序，也作為義務教育設計方案由從業(yè)人員選擇盡管它們添加到零售商運營成本，然而，兩個方案環(huán)境優(yōu)勢，利于從業(yè)人員對經(jīng)濟表現(xiàn)。為了減少主體模型，靈敏度進行了分析以檢驗模型的變化對結果因素影響，模型指標權重的價值被分配不同的價值從改變5:1:1:1其他三個情景4:2:2:2，4

30、:1:1:2和6:2:2:1， “相應的變化對公式（2）：頂端42選項中由公式得出的排名訂單（3） - （5）被證明是得到結果相同公式（1）， （重要輸入因素的變化該模型權重）沒有最終產(chǎn)生重大影響結果。通過使用生命周期評估工具決策者意識到，將支付額外資本投資通過以下方式在其建筑長期運行階段節(jié)約能源成本或運營成本，他們也明白他們可以對環(huán)境中通過簡單的采用可持續(xù)設計方案作出巨大貢獻。4. 結論建設項目可持續(xù)設計方案的選擇依賴不僅在技術問題上但也對經(jīng)濟和政治決策者的關注，生命周期評估工具聯(lián)合可行性研究生命周期成本環(huán)境評估和風險分析一個真正的設計決策項目的第一次，案例研究

31、顯示工具在實踐中如何被應用。工業(yè)從業(yè)人員的研討會取得了非常良好的教育宗旨，取得了良好的反饋，從業(yè)人員意見首次被列入生命周期評估，結果表明，最低資本成本是不優(yōu)先考慮選擇設計方案， “選擇更好的環(huán)境和低生命周期成本性能獲得較高的排名名單上位置，從業(yè)人員生命周期決定顯著影響成本分析，他們的決定不僅集中于初始資成本，而且還設計方案的長期性能。生命周期評估工具，迅速確定“十大”可以迅速集成和成本效益到目前的設計和施工過程零售商的旗艦店優(yōu)先選項。案例研究已經(jīng)證明了生命周期作為一個現(xiàn)實和有效設計評估工具，因此適用于其他項目設計，雖然排名前10位設計作為強制性設計方案通過股權，其他32選項已被接受為

32、他們的可選設計方案未來店面設計，所提出的方法是時間和節(jié)約成本此類型的決策問題，其中涉及幾支球隊和各種專業(yè)知識過程因此生命周期評估工具可以在設計過程中的其他應用建設項目。這項研究是基于在上海房地產(chǎn)項目;因此，“購物清單”已縮短到適合的具體項目環(huán)境，它不是一個通用適合所有選項列表項目。這僅僅是一個新的研究領域的初始階段，它是建議未來研究討論根據(jù)本研究對其他決策工具能適用。lifecycle assessment for sustainable design options of a commercial building in shanghainannan wang a, yen-chiang c

33、hang b,*, chris nunn ca school of management, shandong university, shandong, chinab school of law, shandong university, shandong, chinac faithful tgould, 30th euston tower, 286 euston road, london, uka r t i c l e i n f oarticle history:received 11 september 2009received in revised form2 december 20

34、09accepted 5 december 2009keywords:life cycle assessmentsustainable building designmulti-criteria decision makinggroup decision makingsustainability abstractbuildings are long-lasting products which have huge impacts on the environment during their wholelives. the design of buildings should take int

35、o consideration long-term environmental and economic benefits. a life cycle assessment approach is developed and demonstrated in a case studydthe strategicdesign of a flagship store in shanghai. industrial practitioners were invited to the feasibility study. their opinions were included in the life

36、cycle assessment for the first time. the economic analysis takes account of not only the capital costs of the design options but also the running costs during the buildings economic life cycle. the methodology adopted is an integrated life cycle assessment process including life cycle costing, multi

37、-criteria decision making and group decision making methods. the workshops are successful in terms of educational opportunity for the practitioners and have obtained good feedbacks. the top 10 sustainable design options after the life cycle assessment process were chosen by the practitioners as the

38、compulsory design strategies in their global environmental development agenda, whilst the other 32 design options as optional design solution for the international retailers future stores. the life cycle assessment tool demonstrated by a case study was proven to be a simple and efficient design tool

39、 in practice, and therefore it can be adopted in other projects to assist the decision makers. _ 2009 elsevier ltd. all rights reserved.1. introductionthere are about 40 billionm2 of buildings in china and this figure will reach 70 billion in 2020 1. the construction industry has a significant impac

40、t on the environment. the energy consumptionrelating to buildings, such as building construction and operation, in china accounts for almost 50% of the total energy eachyear 1. there are about 650 million tonnes ofwastes produced by the construction industry in china every year 2. design for sustain

41、able buildings is an urgent task for the construction industry in china.sustainable building design reduces the influences of manmadebuildings to the environment during the buildings whole lives. it is vital for the investors to take into consideration the environmental influences of a building thro

42、ugh its whole life, that is, from the initial construction process to the future operation stage of the building. there are various sustainability assessment toolkits beingimplemented in different countries. the bre environmental assessment method (breeam) system is an integrated sustainability asse

43、ssment tool used in the uk. this tool covers waste, water and energy, as well as transport, pollution, community engagement, the health and wellbeing of building occupants, the choice of material, enhancing biodiversity and building management. the breeam series can assess several types of buildings

44、 design, including breeam courts, healthcare, industrial, international, multi-residential, prison, offices, retail, education, communities and bespoke. the other sustainability assessment tool for buildings is the code for sustainable homes 3 to be used in residential building designs in the uk cov

45、ers the following areas:1. energy efficiency/co2.2. water efficiency.3. surface water management.4. site waste management.5. household waste management.6. use of materials.7. lifetime homes (applies to code level 6 only).another well known sustainability assessment tool is leadership in energy &

46、 environmental design 4 used mainly in the us. it covers new construction, existing buildings, commercial interiors, * corresponding author. school of law, xian jiaotong university, 710049, china.tel.: t86 e-mail addresses: southsouthhotmail.co.uk (n. wang), rudieger (y.-c. chang).conte

47、nts lists available at sciencedirect building and environment journal homepage: 0360-1323/$ see front matter _ 2009 elsevier ltd. all rights reserved. doi:10.1016/j.buildenv.2009.12.004 building and environment 45 (2010) 14151421core and shell, schools, retail, healthcare, homes, and neighbourhood d

48、evelopment. the checklist scoring system includes the following main aspects:1. sustainable sites.2. water efficiency.3. energy and atmosphere.4. material and resources.5. indoor environmental quality.6. innovation and design process.the waste and resources action programme (wrap) recycle content to

49、olkit is designed by the wrap 5 in order to increase the amount of recycled content incorporated into buildings. it includes some 3000 building components recycle content that estimates for new build and existing buildings. in the ipcc fourth assessment report metz 6 suggested key mitigation technol

50、ogies and practices by seven sectors.1. energy supplydimproved supply and distribution efficiency;fuel switching from coal to gas; nuclear power; renewable heatand power.2. transportdmore fuel efficient vehicles; hybrid vehicles;cleaner diesel vehicles; bio fuels; modal shifts from roadtransport to

51、rail and public transport systems; non-motorised transport; land-use and transport panning.3. buildingsdefficient lighting and day lighting; more efficient electrical appliances and heating and cooling devices; improved cook stoves, improved insulation; passive and active solar design for heating an

52、d cooling; alternative refrigeration fluids, recovery and recycle of flu orientated gases.4. industrydmore efficient end-use electrical equipment; heat and power recovery; material recycling and substitution; control of non-co2 gas emissions and a wide array of processspecific technologies.5. agricu

53、lturedimproved crop and grazing land management to increase soil carbon storage; restoration of cultivated peaty soils and degraded lands; improved rice cultivation techniques and livestock and manure management to reduce ch4 emissions; improved nitrogen fertilizer application techniques to reduce n

54、2o emissions; dedicated energy crops to replace fossil fuel use; improved energy efficiency.6. forestrydforestation; reforestation; forest management; reduced deforestation; harvested wood product management; use of forestry products for bioenergy to replace fossil fuel use.7. wastedlandfill methane

55、 recovery; waste incineration with energy recovery composting of organic waste controlled waste water treatment; recycling and waste minimisation. other resources for generating sustainable design solutions include brc 7, constructing excellence 8, seeda 9, the carbon trust 10, uk government office

56、of government commerce 11. there are an enormous number of literature and sustainable design tools providing numerous sustainable design options for designers to choose; however not all of them can be implemented in practice. in the current industrial environment, the application of sustainable design solutions in a project is limited by the affordability and risks the investors willing to take in practice. the opinions of the practitioners are crucial to the final decision. therefore a feasibility study on the design options should be included in the decision making process. worksh