第八章 國際商事仲裁法

1、第八章 國際商事仲裁 根據(jù)國際慣例，解決商事爭議的方式主要有協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟。上述四種商事解決方式中，有民間性質(zhì)的；也有通過法院實行國家強制管轄的方式，即訴訟的方式。目前，在國際上人們又把協(xié)商、調(diào)解和仲裁統(tǒng)稱為非訴訟解決方式或稱可選擇的爭議解決方式，即ADR方式,ADR的英文全稱為Alternative Disputes Resolution。依直譯應(yīng)為可選擇的爭議解決方式。 對這個新概念，目前有兩種不同的解譯方式：一種認為，ADR應(yīng)是指沒有強制力的爭議解決方式，即只包括協(xié)商和調(diào)解，不應(yīng)包括仲裁，因仲裁屬于其裁決必須被強制接受的一種解決爭議的方式；另一種意見認為，ADR應(yīng)指訴訟之外的所有

2、民間的爭議解決，仲裁不僅應(yīng)包括在內(nèi)，而且是ADR中的一種主要方式。第一節(jié) 國際商事仲裁的概念及其特點 一、仲裁的定義及其特點 仲裁，是指當事人通過仲裁協(xié)議的方式，自愿將其之間的爭議交給仲裁協(xié)議所確定的第三人予以裁決的一種爭議解決方式.仲裁本身所具有的三個基本特性：1. 仲裁的合意性;2. 第三人; 3. 裁決的強制性.二、仲裁與訴訟的區(qū)別 仲裁與訴訟都是解決雙方當事人經(jīng)濟糾紛的手段，都有著保護當事人合法權(quán)益和促進國際經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展的作用，并且已生效的仲裁裁決和法院判決都具有法律效力，當事人必須全面履行。但仲裁與訴訟因各具特色，又存在著明顯的區(qū)別。 (一) 受理案件的依據(jù) 法院訴訟是強制管轄；而仲

3、裁則是協(xié)議管轄。這是仲裁與訴訟的根本區(qū)別。 (二) 審理案件的組成人員 在法院訴訟的當事人不能選定審判員，是由法院依法指定法官或組成合議庭審理案件；而仲裁的雙方當事人有權(quán)各自指定一名仲裁員，再共同指定或根據(jù)雙方同意的仲裁規(guī)則產(chǎn)生一名首席仲裁員組成仲裁庭審理案件。 (三) 審理案件的方式 法院審理案件一般是公開的；而仲裁庭審理案件一般不公開進行，案情不公開，裁決也不公開，開庭時沒有旁聽，審理中仲裁庭或仲裁機構(gòu)的秘書處不接受任何人采訪。 (四) 審理結(jié)果 我國法院是兩審終審制，一方當事人對法院判決不服的可以上訴；而仲裁裁決是終局的，不能上訴，也不允許再向任何機構(gòu)提出變更裁決的要求，敗訴方如不自動執(zhí)

4、行裁決，勝訴方可以向法院申請強制執(zhí)行. (五) 受理案件的機構(gòu)性質(zhì) 受理訴訟案件的機構(gòu)是法院，是國家機器的一部份，具有鮮明的強制性；受理仲裁案件的機構(gòu)一般是民間性質(zhì)的社會團體。 (六) 判決和裁決在境外的執(zhí)行程序 此外，仲裁與訴訟相比較，仲裁還有專業(yè)性(expertness)、保密性(confidentiality)與和諧性(harmany)等特點。在闡述訴訟與仲裁區(qū)別時還特別需要提到各國仲裁法或民商法的一條共同規(guī)定，即如果雙方當事人間達成了一個有效的仲裁協(xié)議，則排除了法院的管轄權(quán)。如我國仲裁法第5條規(guī)定，當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理。三、國際商事仲裁的概念 國際

5、商事仲裁就是指解決跨國性商事爭議的一種仲裁方法。即如果仲裁審理的爭議雙方當事人具有不同國籍，或其營業(yè)地分處不同國家或地區(qū)，或爭議標的、法律關(guān)系具有國際性，即為國際商事仲裁。四、世界常設(shè)仲裁機構(gòu)簡介 當今世界有100多個國家和地區(qū)有常設(shè)的國際商事仲裁機構(gòu)，其一般可分為國際性、地區(qū)性、國別性等仲裁機構(gòu)。 (一) 國際性常設(shè)仲裁機構(gòu) 1. 國際商會仲裁院(The International Chamber of Commerce，簡稱ICC)。總部設(shè)在巴黎. 2 . 解 決 投 資 爭 議 國 際 中 心 ( T h e International Center for the Settlement

6、 of Investment Disputes, 簡稱為ICSID)。設(shè)在美國華盛頓. (二) 地區(qū)性常設(shè)仲裁機構(gòu) 1.美洲國家商事仲裁委員會 2.亞洲及遠東經(jīng)濟委員會商事仲裁中心。 設(shè)在泰國曼谷. (三) 國別性常設(shè)仲裁機構(gòu) 1 . 瑞 典 斯 德 哥 爾 摩 商 會 仲 裁 院 ( T h e Arbitration Institute of Stockholm Chamber of Commerce, 簡稱AISCC)。 2.倫敦國際仲裁院(London Court of International Arbitration, 簡稱為LCIA)。 3.瑞士蘇黎世商會仲裁院。 4.美國仲裁協(xié)

7、會(American Arbitration Association, 簡稱AAA)。 5.日本商事仲裁協(xié)會(Japan Commercial Arbitration Association)。 6.香港國際仲裁中心(The Hong Kong International Arbitration Center, 簡稱HKIAC)。 7.中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會(下稱仲裁委員會)(China International Economic and Trade Arbitration Commission，簡稱CIETAC)，又稱中國國際商會仲裁院.第二節(jié) 國際商事仲裁協(xié)議 一、仲裁協(xié)議的概念 (

8、一) 仲裁協(xié)議的定義及其類型 仲裁協(xié)議是指合同當事人通過在合同中訂明仲裁條款、簽訂獨立仲裁協(xié)議或采用其他方式達成的就有關(guān)爭議提交仲裁的書面協(xié)議，表明當事人承認仲裁裁決的拘束力，將自覺履行其義務(wù)。它是涉外仲裁得以進行的法定前提。 根據(jù)仲裁協(xié)議形成的具體方式，仲裁協(xié)議可以分為三種類型：一種是當事人在爭議發(fā)生之前訂立的，表示愿意將他們之間今后可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決的協(xié)議。這種協(xié)議通常在合同中寫明，是合同的一個組成部分，稱作仲裁條款。另一種是當事人在爭議發(fā)生之前或之后達成的同意將爭議提交仲裁解決的獨立協(xié)議，即狹義的仲裁協(xié)議。第三種是當事人通過往來函電及其他有記錄的通訊方式達成的一致同意進行仲裁的協(xié)

9、議，也屬于書面仲裁協(xié)議的范疇，是一種有效的仲裁協(xié)議。 (二) 仲裁協(xié)議的形式要件和實質(zhì)要件 1.形式要件 按照我國仲裁法律，仲裁協(xié)議必須是書面的，符合前述三種類型的仲裁協(xié)議均為書面形式。只有書面形式的仲裁協(xié)議才具有法律效力. 2.實質(zhì)要件 仲裁法還規(guī)定了仲裁協(xié)議的一般實質(zhì)要件，明確仲裁協(xié)議應(yīng)當包括以下內(nèi)容：(1)請求仲裁的意思表示；(2)仲裁事項；(3)選定的仲裁。這項內(nèi)容是仲裁協(xié)議生效必須具備的實質(zhì)要件。 二、涉外仲裁協(xié)議的法律效力 仲裁協(xié)議是仲裁的基礎(chǔ)，它的效力具體表現(xiàn)為仲裁協(xié)議對于仲裁當事人、仲裁機構(gòu)以及仲裁裁決本身的作用和影響。主要包含以下幾個方面： (一) 賦予并限制當事人的程序權(quán)利

10、，排除法院的管轄權(quán) (二) 賦予仲裁機構(gòu)及仲裁庭對爭議案件的仲裁管轄權(quán) (三) 強制執(zhí)行仲裁裁決的依據(jù)三、涉外仲裁協(xié)議的內(nèi)容 (一) 仲裁協(xié)議的內(nèi)容 1仲裁意愿 2仲裁事項 3仲裁地點 4仲裁機構(gòu) 5仲裁規(guī)則 6仲裁裁決的效力 四、涉外仲裁協(xié)議的有效性 仲裁協(xié)議要發(fā)生法律效力，必須符合法律的規(guī)定。如前所述，我國仲裁法規(guī)定了仲裁協(xié)議必須具備的形式要件和實質(zhì)要件；同時，由于仲裁協(xié)議也屬于合同的范疇，因此它的生效還需要滿足一般合同生效的要件，如仲裁協(xié)議的當事人具有簽約的民事行為能力，出于雙方真實的意思表示達成仲裁協(xié)議等。只有符合這些要件，仲裁協(xié)議才能產(chǎn)生法律效力。 根據(jù)法律，下列情況屬于無效的仲裁協(xié)

11、議： 1仲裁協(xié)議中規(guī)定的事項屬于依法不能通過仲裁解決的,如：婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、撫養(yǎng)、繼承糾紛以及應(yīng)當由行政機關(guān)處理的行政爭議不能仲裁。 2非書面形式的仲裁協(xié)議 3. 協(xié)議的當事人無行為能力或者限制行為能力，簽訂的仲裁協(xié)議無效 4一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議，若證據(jù)充分，也應(yīng)認定為無效 5仲裁協(xié)議對仲裁事項沒有約定或者約定不明確，當事人又不能就此達成補充協(xié)議予以明確的；仲裁機構(gòu)不明確或者模棱兩可的。 案例：德國某毛毯制造商訴荷蘭某經(jīng)銷商案（1991） 原、被告簽訂的毛毯經(jīng)銷合同中有一條規(guī)定：“由本合同產(chǎn)生的一切爭議如當事人間未能達成友好解決時，應(yīng)首先提交德國荷蘭商會仲裁庭。如當事人一方

12、不接受此決定時，申訴人所指定的普通法院有管轄權(quán)?！焙髞黼p方發(fā)生了爭議，原告訴至德國法院。被告拒絕出庭，其理由是：依合同應(yīng)將爭議提交仲裁。德國法院駁回了被告的這一辯解，理由如下：根據(jù)德、荷都批準的紐約公約第5條第1款第1項規(guī)定，當事人有約定適用于仲裁協(xié)議的法律的自由，如無約定，應(yīng)適用制作裁決國家的法律。但是在本案中，當事人既未約定適用法又未約定仲裁地，因此裁決制作地國家的法律也無法確定；德國荷蘭商會仲裁條例包括一項規(guī)定，仲裁在德、荷舉行皆可，兩國法律可分別適用，因此本案不能只適用某一國法律，而應(yīng)適用德、荷兩國的法律來確定仲裁協(xié)議的合法性。德、荷法律皆規(guī)定，只有當事人雙方都同意仲裁，法院才不能進行

13、審理。 案例：中國技術(shù)進出口公司訴瑞士工業(yè)資源公司案 被告以欺騙的手段誘使原告與其簽訂了一份鋼材買賣合同，并在合同中記入一個仲裁條款。事后被告通過偽造的議付單據(jù)騙得了原告的鋼材貨款。原告了解真相后即向上海市中級人民法院起訴。受理法院判決該合同和仲裁條款皆無效，理由是它們皆是被告以欺詐手段訂入的。上海市高級人民法院最后也確認了該判決。 復(fù)習思考題 1你認為ADR方式是否應(yīng)該包括仲裁?為什么? 2國際商事仲裁與我國國內(nèi)商事仲裁有些什么異同點?你認為中國入世后，是否還有必要區(qū)別國內(nèi)商事仲裁和國際商事仲裁?說明理由。 3試述一個完整的仲裁協(xié)議的內(nèi)容。 4仲裁實踐中，“仲裁協(xié)議排除法院管轄”之法律原則的

14、法理依據(jù)是什么? 第三節(jié) 國際商事仲裁程序 中國涉外仲裁程序：一、仲裁的申請與受理 (一) 仲裁的申請 1申請仲裁的條件 仲裁申請是仲裁機構(gòu)受理案件的直接依據(jù)，是開始仲裁程序的一項必要的法律手續(xù)。根據(jù)仲裁法第21條的規(guī)定，申請仲裁應(yīng)符合下列條件： (1) 有仲裁協(xié)議。(2) 有具體的仲裁請求和事實、理由。(3) 屬于仲裁委員會的受理范圍。 2提出申請的具體要求 (1) 提交仲裁申請書。仲裁申請書的內(nèi)容應(yīng)包括以下幾項： 申請人和被申請人的名稱、地址、郵政編碼、電傳、傳真、電話及法人代表； 申請人所依據(jù)的仲裁協(xié)議； 案情和爭議要點； 申請人的仲裁請求及所依據(jù)的事實和證據(jù)。 (2) 提交仲裁申請書時

15、，應(yīng)當附具仲裁申請人請求所依據(jù)事實的證明文件。 (3) 在仲裁委員會仲裁員名冊中指定一名仲裁員，或者委托仲裁委員會主席指定。 (4) 按照仲裁委員會的仲裁費用表預(yù)繳仲裁費。仲裁費的計算是按爭議金額的大小采取百分比遞減的方法計算的。 (二) 仲裁的受理 1仲裁的受理 它是指仲裁機構(gòu)接到申請人的仲裁申請書后，就其形式要件進行審查，然后決定對其立案審理的程序。 2答辯和反請求 答辯是被申請人為維護自己的權(quán)益，就仲裁申請書的要求及所依據(jù)的事實、證據(jù)和理由對申請人所作的答復(fù)以及對自己有利的辯解。 反請求是仲裁程序中被申請人針對申請人的仲裁申請?zhí)岢龅莫毩⒌闹俨谜埱?。二、仲裁庭的組成 1雙方當事人各自在仲裁

16、委員會仲裁員名冊中指定或委托仲裁委員會主席指定一名仲裁員，之后，雙方可以再行協(xié)商一名首席仲裁員或如果由仲裁委員會主席在仲裁員名冊中指定第三名仲裁員擔任首席仲裁員，組成仲裁庭共同審理案件。 2雙方當事人可以在仲裁員名冊中共同指定或者共同委托仲裁委員會主席指定一名仲裁員，由其單獨審理案件，稱其為獨任仲裁庭。 3雙方當事人沒有在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)指定仲裁員的，由仲裁委員會主席指定。 三、仲裁的審理 涉外仲裁審理包括開庭、調(diào)查事實、收集證據(jù)、和解及調(diào)解、仲裁裁決等主要步驟。 (一) 開庭 仲裁庭審理案件有兩種方式：一種是開庭審理；另一種是書面審理。開庭的，不公開進行，以適應(yīng)商務(wù)活動的需要。 (二)

17、調(diào)查事實和收集證據(jù) (三) 和解 和解是當事人在仲裁庭之外自行協(xié)商解決爭議，或者是仲裁庭通過說服教育和勸導(dǎo)協(xié)商，使當事人雙方在互相諒解的基礎(chǔ)上解決爭議 (四) 仲裁裁決 仲裁裁決是仲裁庭按照適用法律及其仲裁規(guī)則審理案件，根據(jù)查明的事實和認定的證據(jù)，對當事人就雙方爭議提出的請求事項作出予以支持、駁回或部分支持、部分駁回的書面決定。 案例：英國E公司與中國C公司糾紛案 E與C在中國秋交會上簽訂一農(nóng)產(chǎn)品買賣合同。后來，E因C交貨延遲而向C索償4000德國馬克（當時約合人民幣30000元），C拒絕后，E根據(jù)合同提交仲裁。北京仲裁庭先試圖推動雙方和解，C作了很大讓步，同意償付對方25000元，但對方得寸

18、進尺，要求比原先更高的賠償。最后，仲裁庭按國際慣例即合同價格與交貨時國際市場價格之間差價為損害賠償額的確定原則，裁定C只需向E支付11530元。對此，E反而不再提出異議。 仲裁裁決就其內(nèi)容和效力而言，可以分為中間裁決、部分裁決和最終裁決三種。中間中間裁決裁決是指對整個爭議案件已部分審理清楚，為了有利于進一步審理和作出最終裁決，仲裁庭在某一審理階段作出某項暫時性的裁決。部分裁決部分裁決是指對整個爭議中的某一個或某幾個問題已經(jīng)審理清楚，為了及時保護當事人的合法權(quán)益或有利于繼續(xù)審理其他問題，仲裁庭先行作出的對某一個或某幾個問題的終局性裁決。最終裁決最終裁決是指整個案件審理終結(jié)之后，仲裁庭就全部提交仲

19、裁的爭議事項作出的終局性裁決。四、涉外仲裁中的財產(chǎn)保全 為了保護一方當事人的利益，可根據(jù)仲裁案件當事人的申請，就有關(guān)當事人的財產(chǎn)采取臨時性的強制措施，以保證將來作出的裁決能夠得到執(zhí)行。 一般來講，采取強制措施應(yīng)當具備以下條件：1仲裁案件的當事人應(yīng)提出申請 2申請保全措施應(yīng)有正當理由 3申請人要提供擔保第四節(jié) 國際商事仲裁裁決的承認和執(zhí)行一、仲裁裁決承認和執(zhí)行的概念 國際商事仲裁裁決的承認和執(zhí)行，是解決商事爭議的最終結(jié)果，如果裁決能得到承認或執(zhí)行，則爭議通過仲裁得到了徹底的解決；反之如果裁決得不到承認和執(zhí)行，則整個仲裁過程得不到最終結(jié)果，整個仲裁努力會付之東流，全部落空。 國際商事仲裁的執(zhí)行，主

20、要是指根據(jù)各國民事訴訟法或仲裁法的相關(guān)規(guī)定，尤其是紐約公約的規(guī)定而實施的一種強制執(zhí)行。 聯(lián)合國1958年紐約公約是在1958年5月10日在聯(lián)合國總部紐約召開的國際商事仲裁大會上討論通過，于1959年6月7日起生效。截至2010年12月止，已有145個國家和地區(qū)加入該公約，它是國際商事仲裁領(lǐng)域內(nèi)迄今為止最為成功的一個公約，基于仲裁裁決的承認和執(zhí)行的重要性，可以這么說，沒有紐約公約，就沒有國際商事仲裁。我國全國人大常務(wù)委員會在1986年12月2日通過了我國加入紐約公約的決定。 二、國際仲裁裁決在裁決作出國(地區(qū))的強制執(zhí)行 (一)大陸法系國家仲裁裁決的強制執(zhí)行 如果在大陸法系國家要求強制執(zhí)行該國作

21、出的國際商事裁決，其前提條件是必須獲得法院的強制執(zhí)行許可。 (二)英美法系國家仲裁裁決的強制執(zhí)行英美法系強調(diào)轉(zhuǎn)化適用 英美法系的“轉(zhuǎn)化適用”則是指法院能否強制執(zhí)行仲裁裁決的前提是，首先要把該裁決轉(zhuǎn)化成法院的判決，否則法院無權(quán)對裁決進行強制性執(zhí)行。法院在裁定是否執(zhí)行裁決的程序過程中，可以作出撤銷裁決或?qū)⒉脹Q發(fā)回重審。 (三) 涉外仲裁裁決在我國國內(nèi)的強制執(zhí)行 當裁決生效后，一方當事人不履行的，另一方當事人可以根據(jù)中國法律的規(guī)定，向中國法院申請執(zhí)行。 當事人應(yīng)當向法院申請強制執(zhí)行。提出申請的前提是被申請人住所地或財產(chǎn)所在地在中國境內(nèi)，方可由相關(guān)的中級人民法院執(zhí)行。三、國際商事仲裁在外國的強制執(zhí)行

22、當前，外國的仲裁裁決能得到國內(nèi)的執(zhí)行，主要得益紐約公約在145個國家和地區(qū)得到承認。 公約的宗旨是“承認及執(zhí)行在另一締約國領(lǐng)土內(nèi)作成之裁決”(第1條第3款)，即一締約國領(lǐng)土內(nèi)作出的裁決，應(yīng)能在另一個締約國得到承認并得到執(zhí)行。 關(guān)于執(zhí)行的程序，紐約公約第3條規(guī)定：“(1)各締國均應(yīng)承認其他締約國作出的仲裁裁決；(2)應(yīng)依援引裁決地的程序規(guī)則及公約有關(guān)條件予以執(zhí)行，即締約國負有責任依其國內(nèi)程序規(guī)則強制執(zhí)行，但執(zhí)行條件不得違反公約的規(guī)定；(3)各締約國在承認和執(zhí)行適用公約規(guī)定條件的裁決時，不得給承認或執(zhí)行內(nèi)國仲裁裁決附加過苛的條件或征收過多的費用?！奔磻?yīng)實施非歧視待遇，尤其是國民待遇原則。 關(guān)于申請

23、執(zhí)行的條件，紐約公約第4條作了簡要的規(guī)定，即申請人應(yīng)提交：(1)業(yè)經(jīng)證實的原裁決正本或其副本；(2)業(yè)經(jīng)證實的原仲裁協(xié)議或其副本；同時，應(yīng)將上述裁決及仲裁協(xié)議翻譯成執(zhí)行地國的官方語言。 關(guān)于拒絕執(zhí)行的理由，公約第5條列舉了下述六種情形及理由：(1)仲裁協(xié)議無效；(2)違反正當?shù)闹俨贸绦蛞?guī)則；(3)仲裁員(庭)超越仲裁權(quán)限或范圍；(4)仲裁庭組成不當，即“仲裁機關(guān)之組成或仲裁程序同當事人間的協(xié)議不符，或者當事人間未訂此種協(xié)議時，又與仲裁地國的法律不符；(5)裁決不具有約束力或已被撤銷；(6)違反公共政策，這與我國民事訴訟法上規(guī)定的不予執(zhí)行的涉外裁決的理由比較接近。 我國民事訴訟法第260條第1款

24、的具體規(guī)定是：對中華人民共和國涉外仲裁機構(gòu)作出的裁決，被申請人提出證據(jù)證明仲裁有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實，裁決不予執(zhí)行： (1)當事人在合同中沒有訂立仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的； (2)被申請人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請人負責的原因未能陳述意見的； (3)仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的 (4)裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁的。 在具體執(zhí)行上，最高人民法院還要求凡要裁定不予執(zhí)行的涉外裁決，必須向高級法院及最高法院事前報告。四、中國涉外仲裁裁決在國外的強制執(zhí)行 我國1995年仲裁法規(guī)定，如果一方

25、當事人申請執(zhí)行涉外仲裁機構(gòu)作出的已發(fā)生法律效力的仲裁裁決，若被執(zhí)行人或其財產(chǎn)不在中華人民共和國境內(nèi)，他應(yīng)直接向有管轄權(quán)的外國法院申請承認和執(zhí)行。在實踐中，中國涉外仲裁裁決主要通過紐約公約在中國境外得以執(zhí)行。 復(fù)習思考題 1涉外商事仲裁的財產(chǎn)保全與國內(nèi)商事仲裁的財產(chǎn)保全有什么不同?為什么 2仲裁裁決共有哪幾種類型?各起什么作用? 31958年紐約公約與我國法律各自是如何規(guī)定不予執(zhí)行仲裁裁決的理由的?指出它們的異同。 裝運期延遲案 我國某進出口公司與美國客商簽訂一筆出口交易，美客商按時開來信用證。該進出口公司備貨不及，不能按信用證期限把這批貨物出運，于是以電報向?qū)Ψ教岢鰧⒀b運期延遲一個月的要求。美商復(fù)電同意裝運期延遲，但要求將單價降低20，我方公司予以拒絕。雙方多次協(xié)商無結(jié)果，美商向美國法院提出訴訟，后因雙方簽訂的合同含有仲裁條款，此項爭議提交約定的仲裁機構(gòu)裁決。經(jīng)中國國際貿(mào)易促進委員會對外經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會調(diào)解仲裁，裁決賣方未按合同規(guī)定期限裝運，應(yīng)承擔責任，賠償買方由此而引起的損失。 評注： 當事人把合同爭議提交仲裁解決是有一定條件的。首先需要看合同有無仲裁條款，或雙方當事人在