大數(shù)據(jù)環(huán)境下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)架構(gòu)

1、    大數(shù)據(jù)環(huán)境下產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)架構(gòu)    摘要：在分析產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新現(xiàn)實特點與信息生態(tài)學(xué)可類比性的基礎(chǔ)上，用信息生態(tài)學(xué)的觀點解釋了產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的各主體要素、各要素相應(yīng)的影響因子以及在整個信息生態(tài)系統(tǒng)中各信息生態(tài)要素間的關(guān)系和影響，建立了產(chǎn)學(xué)研技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)模型，提出了技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)模型架構(gòu)和各因子的觸發(fā)圖例，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合產(chǎn)學(xué)研對接的現(xiàn)實需求和大數(shù)據(jù)的實際情況，提出了創(chuàng)建產(chǎn)學(xué)研技術(shù)創(chuàng)新平臺的建議。 關(guān)鍵詞：產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新，大數(shù)據(jù)，信息生態(tài)系統(tǒng)，協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)0 引言產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新是指企業(yè)、大學(xué)和科研院所3個基本主體投入各自的優(yōu)勢資源，在

2、政府、科技服務(wù)中介機構(gòu)、金融機構(gòu)等相關(guān)主體的支持下，共同進行技術(shù)開發(fā)、推廣和應(yīng)用等活動。產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的過程就是產(chǎn)學(xué)研各主體之間知識共享、知識協(xié)同與知識創(chuàng)造進而形成知識優(yōu)勢的過程。近年來產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新受到政府、高等院校等相關(guān)部門的重視。在機械化程度、信息化程度越來越高的現(xiàn)代社會，隨著計算機的應(yīng)用越來越廣泛，信息資源成為信息化社會最重要的資源，產(chǎn)學(xué)研對接也逐漸呈現(xiàn)出對信息的依賴性。過去大量存在的信息缺乏有效分析、信息爆炸、信息泛濫、信息污染等問題，使得在大數(shù)據(jù)環(huán)境下應(yīng)用新的、更具適用性的方法研究產(chǎn)學(xué)研協(xié)作創(chuàng)新顯得非常必要。產(chǎn)學(xué)研對接涉及的對象、環(huán)境和過程與信息生態(tài)學(xué)的概念有很大的相似性，這為利用

3、信息生態(tài)學(xué)理論研究產(chǎn)學(xué)研對接的技術(shù)創(chuàng)新過程提供了理論依據(jù)。 但是國內(nèi)文獻鮮有在大數(shù)據(jù)環(huán)境下對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的分析，據(jù)聞庫透露：“未來十年物聯(lián)網(wǎng)將實現(xiàn)大規(guī)模普及，預(yù)計到2015年全球物聯(lián)網(wǎng)整體市場規(guī)模將達3330億美元，年增長率將達25%。其中，rfid自2010年以來成為物聯(lián)網(wǎng)中最受關(guān)注的技術(shù)之一后，始終呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢?！笔聦嵶C明，在傳統(tǒng)意義下研究信息生態(tài)和技術(shù)創(chuàng)新是固步自封的，為了應(yīng)對新的數(shù)據(jù)挑戰(zhàn)和動態(tài)、全面的應(yīng)用需求，對產(chǎn)學(xué)研技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究必須是系統(tǒng)的、動態(tài)的。 1 信息生態(tài)研究概述對于信息生態(tài)學(xué)的研究，大致可以分為以下3個階段：孕育生產(chǎn)期，時間為20世紀60年代，這

4、一階段主要是對信息生態(tài)要素的研究1，以馬歇爾·麥克盧漢提出的“媒介生態(tài)”和維尼伯格2提出的“信息生態(tài)中的倫理問題”為代表；向生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)移階段，時間大致在20世紀70年代中后期到80年代，這一階段的研究主要從信息生態(tài)要素轉(zhuǎn)向信息生態(tài)系統(tǒng)，以拉斐爾·卡普羅3的信息生態(tài)學(xué)進展和邁向信息生態(tài)學(xué)為代表；拓展和應(yīng)用階段，時間是20世紀90年代以后，這一階段信息生態(tài)學(xué)作為一門獨立的學(xué)科呈現(xiàn)。德國組建了研究團隊，從信息生態(tài)視角對電信產(chǎn)業(yè)、媒體安全等重要行業(yè)進行了研究。托馬斯·達文波特與勞倫斯·普魯薩克較早把信息生態(tài)學(xué)應(yīng)用到企業(yè)信息生態(tài)研究中，并且分析了人與組織的關(guān)系。納

5、笛和歐戴5對信息技術(shù)與人的關(guān)系進行了探討，提出信息生態(tài)系統(tǒng)中技術(shù)不占核心地位，只是支持人的活動。 國內(nèi)對信息生態(tài)學(xué)的研究歷程大致也經(jīng)歷了這3個階段。1990年張新時院士6指出了信息生態(tài)學(xué)的概念，但是他的研究主要局限在生態(tài)學(xué)領(lǐng)域。陳曙、李美娣、蔣錄全等對信息生態(tài)調(diào)控和生態(tài)系統(tǒng)進行了研究，謝立虹7將信息、人和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)環(huán)境作為網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)三要素，指出了網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)失衡導(dǎo)致的危害，并提出了平衡策略，從信息生態(tài)學(xué)角度分析了網(wǎng)絡(luò)信息的生態(tài)環(huán)境和信息管理手段。袁文秀、余恒鑫8也分析了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)構(gòu)成要素，認為網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)也像自然界生態(tài)那樣持續(xù)協(xié)同演化，分析了網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)的物質(zhì)流和能量流，以及網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)失衡現(xiàn)象

6、及其根源。盧金榮等910認為，信息環(huán)境是社會環(huán)境的重要組成部分，信息生態(tài)的研究內(nèi)容包括人、社會組織與信息環(huán)境，研究目的是實現(xiàn)信息生態(tài)系統(tǒng)平衡，促進人、信息環(huán)境乃至人類社會的可持續(xù)發(fā)展。在國內(nèi)，對于信息生態(tài)學(xué)的研究已經(jīng)受到重視，但是與國外相比還有不少差距，特別是在信息生態(tài)學(xué)的具體應(yīng)用方面，還不能系統(tǒng)地說明信息生態(tài)對于企業(yè)、大學(xué)和科研院所之間協(xié)同對接的影響。 2 產(chǎn)學(xué)研技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)模型在產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新過程中，知識協(xié)同主體為達到其目的，在環(huán)境、知識客體、合作模式等因素的影響下，與各種資源、人員、組織、環(huán)節(jié)形成匹配關(guān)系，產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。對于產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新，重點抽離出產(chǎn)學(xué)研主體、知識協(xié)同演化至形成知識優(yōu)勢

7、的過程、環(huán)境影響因素等方面，對這些因素內(nèi)在機理的研究和分析可以映射到信息生態(tài)學(xué)中。產(chǎn)學(xué)研各參與主體可以類比為信息生產(chǎn)者、信息傳遞者、信息使用者和信息分解者；環(huán)境影響因素可以用信息生態(tài)中的信息環(huán)境因素來解釋，信息環(huán)境包括應(yīng)用工具、應(yīng)用平臺、支撐技術(shù)等物質(zhì)技術(shù)硬環(huán)境，也包括社會人文軟環(huán)境等；形成知識優(yōu)勢的演化過程正如信息生態(tài)的演化過程。如圖1所示，中間的小圓和正反雙箭頭顯示的是信息生產(chǎn)者、信息分解者、信息傳播者和信息消費者之間的互利共生關(guān)系，是信息生態(tài)系統(tǒng)的個體影響因素，外面兩個大的同心圓表示內(nèi)部環(huán)境因素和外部環(huán)境因素，貫穿于個體因素之間的虛實線箭頭分別表示內(nèi)部因素、外部因素對信息生態(tài)系統(tǒng)的影響，

8、構(gòu)成信息場。 該模型有兩套運行機制：企業(yè)之間及其與政府、高校、科研院所和社會中介體系的協(xié)同創(chuàng)新機制；企業(yè)之間互利共生形成的核心服務(wù)機制。企業(yè)依據(jù)市場需求、技術(shù)發(fā)展的大致方向向協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的所有相關(guān)主體發(fā)布需求信息，在宏觀環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境的影響下，各創(chuàng)新主體通過綜合運用人才、技術(shù)、知識和資金等各種資源，以協(xié)同為手段，以技術(shù)、人才、政策、資金、服務(wù)等為形式，在各個層面系統(tǒng)、全面地為中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新進行協(xié)同供給，之后在中小企業(yè)提供初試、中試，最終投放市場，實現(xiàn)信息轉(zhuǎn)化。 3 技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)生態(tài)模型架構(gòu)信息生態(tài)主要是指信息生態(tài)參與人與信息環(huán)境之間的作用和影響，主要的研究要素是人、信息環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)

9、施及法規(guī)，從圖1也可以大致看出這種關(guān)系，而看似簡單的關(guān)系圖，內(nèi)部卻包含了相當復(fù)雜的子因子。 （1）外部因子。外部因子包含政策、法律、經(jīng)濟、科技、文化和教育等方面，如圖2所示。在科技方面，國家科研投入越高，科研院所和大學(xué)的科研熱情就越高，進而專利等技術(shù)成果的數(shù)量也會相應(yīng)增加，總體呈正比關(guān)系；在教育方面，國家越來越重視教育工作，一方面可以培養(yǎng)高素質(zhì)的科研人才，另一方面隨著全民素質(zhì)的提高，產(chǎn)學(xué)研網(wǎng)絡(luò)對接過程中產(chǎn)生的信息質(zhì)量可以得到保證。 （2）信息生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部影響因子。內(nèi)部因子包含信息政策、信息法律、信息經(jīng)濟、信息文化、信息技術(shù)和信息教育等方面，其中信息政策、信息法律、信息文化、信息教育與外部因子相

10、似，是外部宏觀因子的具體化、信息化，經(jīng)濟方面包括信息價值和信息經(jīng)濟，體現(xiàn)為使用價值、潛在價值、信息成本、信息價格、貢獻率，技術(shù)方面有核心技術(shù)、中游技術(shù)、表層技術(shù)以及基礎(chǔ)設(shè)施、信息構(gòu)建和信息處理。 (3)信息生態(tài)個體因素，包含信息生產(chǎn)者、信息組織者、信息傳遞者和信息轉(zhuǎn)化者。映射到產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新各主體，則科研院所和大學(xué)是信息生產(chǎn)者，產(chǎn)生教育效應(yīng)和專利成果。技術(shù)創(chuàng)新平臺擔任著信 息組織者和信息傳遞者的角色，把信息生產(chǎn)者創(chuàng)造的信息技術(shù)通過合理有效的方式組織在一起，傳遞給需要這些信息技術(shù)的企業(yè)。企業(yè)擔任著信息轉(zhuǎn)化者的角色，企業(yè)將信息技術(shù)投入轉(zhuǎn)化為實體價值，創(chuàng)造經(jīng)濟效益，同時可以為科研工作提供人力、物力、

11、財力和技術(shù)等信息資源支持，從這方面來講，企業(yè)也擔任著部分信息生產(chǎn)者的角色，這就形成了圖1所示的閉合循環(huán)結(jié)構(gòu)。 信息生態(tài)系統(tǒng)個體因子的子因子觸發(fā)圖如圖3所示，傳統(tǒng)的信息生態(tài)具有剛性、機械、靜態(tài)、封閉、孤立等特點11，產(chǎn)學(xué)研技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同對接常常難以適應(yīng)內(nèi)外環(huán)境變化和用戶需求變化,特別是在大數(shù)據(jù)、云計算環(huán)境下，系統(tǒng)內(nèi)其它成員提供不同的知識從而持續(xù)動態(tài)地支持協(xié)同知識創(chuàng)新。同時，對于信息，也不再是單一需求方和單一任務(wù)需求，取而代之的是柔性、集成甚至全新的任務(wù)需求，更加趨于完備化、復(fù)雜化以及定制化，產(chǎn)學(xué)研協(xié)同對接的信息生態(tài)逐漸被賦予了柔性、系統(tǒng)、動態(tài)、開放、創(chuàng)新和協(xié)同等特點。 4 協(xié)同創(chuàng)新平臺建設(shè)建議在大

12、數(shù)據(jù)和云計算環(huán)境下，產(chǎn)學(xué)研技術(shù)創(chuàng)新平臺建設(shè)不僅要充分考慮各因素的影響，而且要兼顧柔性、系統(tǒng)、動態(tài)、開放、創(chuàng)新和協(xié)同等特點。 (1)以人為中心。各行業(yè)傳統(tǒng)的做法是以產(chǎn)品為中心，有什么賣什么，而隨著市場競爭的加劇，賣方市場逐漸被買方市場所替代，人的主觀能動性和在交易中所起的作用越來越突出。所以，技術(shù)創(chuàng)新平臺建設(shè)不能固步自封，要秉承以客戶為中心的精神，為技術(shù)需求方和技術(shù)擁有方提供友好界面，比如引進智能商務(wù)洽談窗口，了解客戶需求，同時，要求界面相對簡潔，避 免不必要的繁瑣操作，提供搜索相應(yīng)技術(shù)擁有方的路線圖,方便買賣雙方實際對接。 (2)改善信息傳播服務(wù)質(zhì)量。改善傳統(tǒng)產(chǎn)學(xué)研對接方式，優(yōu)化產(chǎn)學(xué)研信息傳播

13、渠道。對于產(chǎn)學(xué)研對接可以采取類似電商的模式，建立技術(shù)創(chuàng)新平臺，把技術(shù)信息和技術(shù)需求信息集中整理到技術(shù)創(chuàng)新平臺中，一方面便于統(tǒng)一管理，集成買賣環(huán)節(jié)，縮短對接流程，另一方面通過技術(shù)創(chuàng)新平臺對技術(shù)的先期把關(guān)，保證買方和賣方的商業(yè)利益，防止欺詐行為的發(fā)生。 (3)采用智能方法，把智能推薦引入到產(chǎn)學(xué)研對接過程中。大數(shù)據(jù)環(huán)境下的產(chǎn)學(xué)研技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)要從整體上實時把握外部環(huán)境、內(nèi)部環(huán)境和以用戶為中心的需求變化，利用智能方法實現(xiàn)對環(huán)境的動態(tài)自適應(yīng)，針對技術(shù)需求方的集成化、個性化需求，智能地匹配到技術(shù)擁有方,準確簡便地優(yōu)化對接過程。同時，針對大數(shù)據(jù)帶來的信息爆炸、信息泛濫、信息污染、信息侵犯、信息壟斷和信息使用素

14、質(zhì)不高等信息失衡問題，在信息生態(tài)學(xué)的指導(dǎo)下，以螺旋周期模型實現(xiàn)動態(tài)反饋循環(huán),通過系統(tǒng)自身的調(diào)節(jié)作用和自適應(yīng)，優(yōu)化信息對接過程，抵御信息污染的負反饋效應(yīng)。 (4)立足于大數(shù)據(jù)環(huán)境。雖然目前初步存在一些開展產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新對接工作的網(wǎng)絡(luò)平臺，但是其提供的服務(wù)還只是技術(shù)信息展出等基礎(chǔ)類工作。面對大數(shù)據(jù)時代數(shù)據(jù)量大、缺乏挖掘手段等問題，協(xié)同創(chuàng)新平臺要嵌入智能挖掘模塊，對產(chǎn)學(xué)研對接各方的數(shù)據(jù)利用、數(shù)據(jù)挖掘方法進行深入分析，發(fā)掘潛在客戶需求,發(fā)掘信息生產(chǎn)者和信息轉(zhuǎn)化者，指導(dǎo)技術(shù)開發(fā)工作下一步的方向。也可以針對已有的交易進行售后行為分析和滿意度調(diào)查，這對于維護信息生態(tài)個體因素的互利共生關(guān)系，延長客戶生命周期等

15、都有裨益。 從立法和行政角度，普及信息生態(tài)意識。法律是信息生態(tài)環(huán)境中較為敏感的因素，對維護產(chǎn)學(xué)研技術(shù)創(chuàng)新平臺生態(tài)系統(tǒng)的平衡起著至關(guān)重要的作用，雖然我國已經(jīng)開始重視這方面的問題，但是離信息產(chǎn)業(yè)的實際需要還相差甚遠，需要進一步完善已有的法律法規(guī)以更加適應(yīng)數(shù)字時代的要求，包括信息資源管理、人才管理、信息合作交流以及信息污染控制等。 基金項目：中國博士后基金項目（2013m531259）；教育部人文社科青年基金項目（13yjc630116）；江蘇省博士后基金項目（1202103c）；江蘇省教育廳科技項目（2012jsspitp0904）；南京市鼓樓區(qū)科技計劃項目（2013018）參考文獻：1林文剛.媒

16、介生態(tài)學(xué)在北美之學(xué)術(shù)起源簡史j.中國傳媒 報告，2003(2) =4-16. 2weinberg g m. the psychology of computer programming m. van nostrand reinhold company,1971. 3周秀會，夏志峰，董永梅.信息生態(tài)學(xué)研究熱點分析與展望 j.情報雜志，2009,12(12) :178-181. 4拉斐爾.卡普羅.信息生態(tài)學(xué)進展a.“信息與質(zhì)量”研討 會 1989. 5bonnie a nardi.vicki l o'day. information ecologies ：using technology with heart m. massachusetts： mit press,2002. 6裴成發(fā).信息運動生態(tài)協(xié)同演進論綱j.圖書情報工作， 2009,53(20)：43-46. 7謝立虹.網(wǎng)絡(luò)空間中的信息生態(tài)問題j.圖書館，2000(2): 11-13. 8袁文秀，余恒鑫.關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)的若干思考j.情報科 學(xué)，2005，23(1):144-147. 9盧金榮，郭東強.信息生態(tài)理論研究進展j.情報雜志， 2007(3)：82-84. 10余小鵬，裴雷.internet環(huán)境下信