[精品]骨質(zhì)疏松治療儀的療效觀察

1、骨質(zhì)疏松治療儀的療效觀察骨質(zhì)疏松治療儀的療效觀察摘耍：目的：觀察分析原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者采用骨質(zhì)疏松治 療儀治療的臨床療效。方法：選取我院收治的66例原發(fā)性骨質(zhì)疏松 癥患者按照隨機(jī)隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組(在常規(guī)治療基礎(chǔ)上配合骨 質(zhì)疏松治療儀治療)和對照組(僅僅采用常規(guī)手段治療)，對比觀察 兩組患者臨床治療效果以及治療前后骨密度(bmd)變化情況。結(jié)果： 觀察組患者治療總有效率(90.9%)明顯高于對照組(42.4%), il觀 察組惡化率(0%)明顯低于對照組(6. 1%),差異對比均具有統(tǒng)計學(xué) 意義(p<0. 05)；觀察組患者治療后bmd水平較治療前有所提高，平 均增長4%左右，而對

2、照組治療后較治療前bmd水平有所下降，平均 下降0.5%。結(jié)論：原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者采用骨質(zhì)疏松治療儀治療 的臨床療效顯著，可有效減輕患者的疼痛，提高骨密度，促進(jìn)骨形成， 值得在臨床上進(jìn)一步推廣。關(guān)鍵詞:骨質(zhì)疏松癥；骨質(zhì)疏松治療儀；療效觀察骨質(zhì)疏松癥是一種全身系統(tǒng)性骨病，患者主要臨床特征表現(xiàn)為骨量減少，骨微細(xì)結(jié)構(gòu)受到破壞，增加患者骨脆性， 極易發(fā)生骨折，即使沒有外傷或者僅僅是輕微創(chuàng)傷，都會發(fā)生骨折1。 骨質(zhì)疏松癥對于患者的日常生活有嚴(yán)重影響，生活質(zhì)量降低，多見于 老年人群體，且一般女性患者發(fā)病率高于男性，尤其是絕經(jīng)后婦女發(fā) 病率較高2。隨著我國社會人口老齡化日益加劇，骨質(zhì)疏松癥發(fā)病 率有明顯升

3、高的趨勢，過去臨床主要采用傳統(tǒng)的藥物治療，但臨床療 效并不理想，在高科技不斷創(chuàng)新和發(fā)展的時代背景下，也逐漸出現(xiàn)熱 療、磁療、超短波、超聲波等物理治療手段。近年來我院采用骨質(zhì)疏 松治療儀(0ts)治療，結(jié)果均取得滿意效果，本文現(xiàn)將我院收治的 66例原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者分別采用常規(guī)治療以及在此基礎(chǔ)上配合 骨質(zhì)疏松儀治療的臨床效果進(jìn)行對比分析，具體報道如下。1.資料與方法 1. 1 一般資料選取我院在2013年3月-2014年4月收治的66例原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者為研究對象，所有患者均 表現(xiàn)出典型的骨質(zhì)疏松癥狀，經(jīng)骨密度儀測量顯示骨量較峰骨量低兩 個標(biāo)準(zhǔn)差。同吋應(yīng)排除腫瘤、心肝腎疾病者、由于其他疾病導(dǎo)

4、致的繼 發(fā)性骨質(zhì)疏松癥者?，F(xiàn)將所有患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組（33 例）和對照組（33例），觀察組屮男13例，女20例；患者年齡介于 55-88歲,平均（69.8±31）歲。對照組中男14例，女19例；患 者年齡介于54-86歲，平均（693±29）歲。兩組患者的一般資料 （包括年齡、性別等）差異并無統(tǒng)計學(xué)意義（p>0. 05）,具有可比性。1.2方法 1.2.1對照組。所有患者采用常規(guī)治療，保守治療患 者應(yīng)根據(jù)其實際病情選擇牽引、石膏、夾板等比較適合的固定方式, 而手術(shù)治療患者應(yīng)進(jìn)行手術(shù)固定骨折，同時應(yīng)適當(dāng)配合補(bǔ)鈣、消腫止 痛、活血化瘀等對癥處理措施。122觀察

5、組。在對照組基礎(chǔ)上配合骨質(zhì)疏松治療儀（型號為xt-2000b）治療，儀器參數(shù)設(shè)置： 頻率為20iiz,強(qiáng)度為2-10高斯，具體的治療次數(shù)可以根據(jù)患者骨密 度測定值確定，平均治療30次為一個療程，1次/d,每次治療40min 左右。0ts工作環(huán)境應(yīng)控制相對濕度為30%-75%,而溫度控制在 10-30°co1.3療效判定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)仔細(xì)觀察并記錄兩組患者治療前后步行痛、壓痛、靜息痛、前曲后抑痛、叩擊痛、坐痛等臨床 癥狀，根據(jù)患者臨床癥狀改善程度可將臨床治療效果分為顯效、有效、 無效、惡化等四個等級，顯效：患者上述臨床癥狀基本消失或者在 很大程度有所減輕，骨密度升高2.5%以上。有效：患者上述

6、臨床 癥狀在一定程度有所減輕，骨密度升高0%-2. 5%之間。無效：患者 上述臨床癥狀并無明顯變化，骨密度下降在0.5%以內(nèi)。惡化：患 者上述臨床癥狀進(jìn)一步加重、惡化，骨密度下降幅度超過0. 5%以上。1. 4統(tǒng)計學(xué)處理選用軟件spss10. 0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理，計量數(shù)據(jù)用（x±s）表示，使用t對其進(jìn)行檢驗，x 2對計數(shù)資料進(jìn)行 檢驗，p<0. 05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。 2結(jié)果 2. 1兩 組患者骨痛緩解情況。對照組患者骨痛治療前后并沒有明顯變化，而 觀察組患者最早在治療后3d,骨痛得到有效緩解，最遲在治療后10d, 平均1周左右。2. 2兩組患者臨床效果對比分析。觀察

7、組患者治療顯效4例，有效26例，無效3例，對照組治療顯效1例，有效 13例，無效17例，惡化2例，觀察組治療總有效率（90. 9%）明顯 高于對照組（42. 4%）,且觀察組惡化率（0%）明顯低于對照組（6. 1%）,差異對比均具有統(tǒng)計學(xué)意義（p0 05）,如表1所示。 2. 3兩組 患者治療前后bmd變化對比。觀察組患者治療后bmd水平較治療前有 所提高，平均增長4%左右，而對照組治療后較治療前bmd水平有所 下降，平均下降0. 5%,具體如表2所示。3討 論 骨質(zhì)疏松癥早期并無明顯的臨床癥狀表現(xiàn)，基本上都是無聲無息的發(fā)生、發(fā) 展，不管是對于患者個人而言，或者整個社會而言都有很大的危害。 過

8、去臨床主要采用康復(fù)理療、手術(shù)治療、藥物治療等手段治療原發(fā)性 骨質(zhì)疏松癥患者，隨著科技的不斷創(chuàng)新和發(fā)展，上世紀(jì)90年代末研 發(fā)出一種低頻脈沖電磁場（骨質(zhì)疏松治療儀）用于治療骨質(zhì)疏松癥， 其臨床治療效果已經(jīng)得到臨床多數(shù)學(xué)者的認(rèn)可3。骨質(zhì)疏松治療儀 治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的基木機(jī)理主要是基于人體生物靜電以及生 物場會受到高能抗諧振低頻變化脈沖電磁場的影響的原理，通過高能 脈沖電磁場使人體牛物電磁場得以改善，可以有效作用于人體成骨細(xì) 胞，加快細(xì)胞有絲分裂，也會促進(jìn)成熟細(xì)胞增生，從而達(dá)到治療骨質(zhì) 疏松癥的目的。楊霖等4指出，正常生命骨骼都有相對應(yīng)的特定生 物電，也被稱為穩(wěn)態(tài)電位，分布模式已經(jīng)固定，而細(xì)胞代

9、謝在很大程 度上會影響骨的生物電現(xiàn)象。人體骨頭口身有特定的穩(wěn)態(tài)電位，如果 這個穩(wěn)定的&物場被打破，外界生物場就會刺激人體局部牛物場發(fā)仝 改變。只要控制好生物場的強(qiáng)度、能量，會加快骨組織生長、發(fā)育。 同吋這種治療方式屬于全身性治療，可使全身骨密度提高，促進(jìn)骨形 成，增加骨礦含量，具有抑制骨吸收、抗老防衰、強(qiáng)筋壯骨的效果。 木組研究發(fā)現(xiàn)，觀察組患者骨痛緩解情況明顯優(yōu)于對照組，大多數(shù)患 者治療后1周，疼痛癥狀即開始得到有效緩解，可見骨質(zhì)疏松治療儀 治療的骨痛緩解效果比較顯著。且觀察組患者臨床治療總有效率提高 t 48. 5%, bmd治療后增長了 4.0%,與魏新建等5研究報道基本一 致。由此可見，原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者采用骨質(zhì)疏松治療儀治療的臨 床療效顯著，可有效減輕患者的疼痛及臨床癥狀，提高骨密度，促進(jìn) 骨形成，可作為老年患者治療的理想選擇。參考文獻(xiàn) 1闞世鋒，陳文華，余波，等運動強(qiáng)度對骨密度影響的研究進(jìn)展j 中國物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志，2012, 34（9）： 705-706.2卜淑敏，張潁，王超激素與運動療法在絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松中作用的研究進(jìn)展j中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2012, 23 (2)： 184-187.3沈鐵城，林華.骨質(zhì)疏