國際經(jīng)濟(jì)學(xué)課后答案(共19頁)_第1頁
國際經(jīng)濟(jì)學(xué)課后答案(共19頁)_第2頁
國際經(jīng)濟(jì)學(xué)課后答案(共19頁)_第3頁
國際經(jīng)濟(jì)學(xué)課后答案(共19頁)_第4頁
國際經(jīng)濟(jì)學(xué)課后答案(共19頁)_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上第三章復(fù)習(xí)題(1)本國共有1200單位的勞動,能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品:蘋果和香蕉。蘋果的單位產(chǎn)品勞動投入是3,香蕉的單位勞動產(chǎn)品投入時2。a. 畫出本國的生產(chǎn)可能性邊界。b. 用香蕉衡量的蘋果的機(jī)會成本是多少?c. 貿(mào)易前,蘋果對香蕉的相對價格是多少?為什么?答:a.本國的生產(chǎn)可能性邊界曲線是一條直線,在400(1200/3)處與蘋果軸相截,在600(1200/2)處與香蕉軸相截,如圖2-7所示。b.用香蕉衡量蘋果的機(jī)會成本是3/2。生產(chǎn)1單位蘋果需要3單位的勞動,生產(chǎn)1單位香蕉需要2單位的勞動。如果放棄1單位蘋果的生產(chǎn),這將釋放出3單位的勞動。這2單位的勞動可以被用來生產(chǎn)3

2、/2單位的香蕉。c.勞動的流動性可以使得各個部門的工資趨同,競爭可以使得商品的價格等于它們的生產(chǎn)成本。這樣,相對價格等于相對成本,而相對成本等于工資乘以蘋果的單位勞動產(chǎn)品投入。因?yàn)楦鱾€部門工資相等,所以價格比率等于單位產(chǎn)品勞動投入的比率,即生產(chǎn)蘋果所需的3單位勞動與生產(chǎn)香蕉所需的2單位勞動比率。圖2-8 外國生產(chǎn)可能曲線圖2-7 本國生產(chǎn)可能性曲線(2) 假設(shè)本國的情況和習(xí)題1相同。外國擁有800單位的勞動,外國蘋果的單位勞動投入是5,香蕉的單位產(chǎn)品勞動投入是1。a.畫出外國的生產(chǎn)可能性邊界。b.畫出世界相對供給曲線。答:a.外國的生產(chǎn)可能性邊界曲線是一條直線,在160(800/5)處與蘋果軸

3、相截,在800(800/1)處與香蕉軸相截。如圖2-8所示。圖2-9 世界相對供給曲線b.世界相對供給曲線可以由蘋果和香蕉的相對價格和相對供給量繪出。如圖2-9。從圖2-9可以看出,蘋果對香蕉的最低相對價格是3/2,在這個價格上,蘋果的世界相對供給曲線是水平的。在3/2的相對價格上,本國對蘋果的最大供給量是400,外國對香蕉的供給量是800,這時,相對供給量為1/2。只要相對價格保持在3/2和5之間,相對供給量就不變。如果相對價格成為5,兩個國家都會生產(chǎn)蘋果,香蕉的產(chǎn)量為零。這時,相對供給曲線是水平的。所以,從圖2-9中可以看出,相對價格為3/2時,相對供給在0到1/2之間;相對價格在3/2和

4、5之間時,相對供給保持1/2不變;當(dāng)相對價格為5時,相對供給從1/2到無窮大。3. 假定世界相對需求的表示如下:對蘋果的需求/對香蕉的需求=香蕉價格/蘋果價格a. 在相對供給曲線的同一張圖上畫出世界相對需求曲線。b. 蘋果的均衡相對價格是多少?c. 描述本題的貿(mào)易模式。d. 說明本國和外國都從貿(mào)易中獲利。答:a.相對需求曲線包括(1/5,5),(1/2,2),(1,1),(2,1/2)幾個點(diǎn) b.蘋果相對價格的均衡點(diǎn)是相對需求曲線和相對供給曲線的相交點(diǎn),也就是(1/2,2),即相對需求曲線與相對供給曲線的垂直部分的相交點(diǎn)。那么均衡的相對價格為2。c.本題的貿(mào)易模式是本國只生產(chǎn)蘋果,外國只生產(chǎn)香

5、蕉,每個國家以本國生產(chǎn)的產(chǎn)品換得另外一國生產(chǎn)的產(chǎn)品。d.在沒有貿(mào)易的情況下,本國可以通過減少2單位蘋果生產(chǎn)獲得3單位的香蕉,外國可以通過減少5單位香蕉的生產(chǎn)獲得1單位的蘋果。貿(mào)易使得各國都能夠以2單位香蕉換1單位蘋果。那么本國可以通過減少2單位蘋果的生產(chǎn)獲得4單位的香蕉,外國可以通過減少2單位香蕉的生產(chǎn)獲得1單位蘋果,這樣每個國家都可以貿(mào)易獲益。4. 假定本國現(xiàn)有2400名工人而不是1200名,其他條件與習(xí)題1相同。求新的均衡價格。請?jiān)u論在這種情況下世界的生產(chǎn)效率和兩國之間貿(mào)易所得的分配。答:如果本國工人從1200增加到2400,那么相對供給曲線上的轉(zhuǎn)折點(diǎn)將從(1/2,3/2)和(1/2,5)

6、變成(1,3/2)和(1,5)。相對需求曲線和相對供給曲線的交點(diǎn)將位于更低的水平區(qū)域上的點(diǎn)(2/3,3/2)。在本題中,外國仍可以從貿(mào)易中獲益。但是,無論是否有貿(mào)易,本國以蘋果衡量的香蕉的機(jī)會成本保持不變,所以本國既沒有從貿(mào)易中獲益也沒有從貿(mào)易中受損。5.假定本國有2400名工人,但是他們的生產(chǎn)效率只有習(xí)題1中假設(shè)的一半。畫出世界相對供給曲線,并確定均衡的相對價格,比較本國在本題和習(xí)題4中的貿(mào)易所得。答:本題的答案和第3題類似。因?yàn)閯趧臃耐瑫r勞動生產(chǎn)率減半,所以“有效勞動”的量沒有變化。(參加習(xí)題3)6.“韓國工人每小時工資為2.50美元,如果允許韓國無限制地向美國出口,美國工人的工資也會

7、降到這個水平。你不可能只進(jìn)口5美元一件T恤衫,而不進(jìn)口2.50美元的工資率?!痹嚪治鲞@段話。 答:這種觀點(diǎn)僅僅是貧民勞動論的一個特例。關(guān)鍵問題在于相對工資率并非憑空產(chǎn)生,而是由商品的相對生產(chǎn)率和相對需求決定。本章所給的數(shù)據(jù)已經(jīng)表明,生產(chǎn)率水平和工資水平之間有著非常緊密的聯(lián)系。韓國的低工資反映了韓國在大多數(shù)產(chǎn)業(yè)上的生產(chǎn)率要低于美國同行。正如本章舉例證明的,如果生產(chǎn)率水平較高的國家與生產(chǎn)率水平較低的國家進(jìn)行貿(mào)易,那么低工資水平的國家的生活水平會提高。7、在制造品部門,日本的勞動生產(chǎn)率大致和美國相同(其實(shí)有的產(chǎn)業(yè)比較高,有的比較低)。美國服務(wù)業(yè)的勞動生產(chǎn)率相當(dāng)高,但是大部分服務(wù)是非貿(mào)易品。一些分析家

8、認(rèn)為這給美國經(jīng)濟(jì)帶來了問題,因?yàn)槊绹哂斜容^優(yōu)勢的產(chǎn)品無法在世界市場上出售。這個結(jié)論錯在什么地方?答:這個結(jié)論的問題在于沒有考慮所有的可以用來確定生產(chǎn)中比較優(yōu)勢的信息:本例中有4個部門對勞動有所需求(美國的服務(wù)部門、日本的服務(wù)部門、美國的工業(yè)部門、日本的工業(yè)部門,而不僅僅是兩國的服務(wù)部門),僅僅比較服務(wù)部門的單位產(chǎn)品勞動投入是不夠的。如果aLS a LS* 本國服務(wù)業(yè)中的勞動將比外國的勞動更有效率。這說明了盡管美國在服務(wù)行業(yè)有絕對優(yōu)勢,但這對于確定比較優(yōu)勢既不是充分條件也不是必要條件。要確定比較優(yōu)勢還需要知道行業(yè)比率。任何行業(yè)的競爭優(yōu)勢不僅取決于行業(yè)內(nèi)的相對勞動生產(chǎn)率,還取決于行業(yè)間的相對工資

9、。8、訪問過日本的人都知道日本的物價很高,而日本工人的工資和他們的美國同行差不多,結(jié)果他們的購買力只有美國的1/3,擴(kuò)展習(xí)題7的討論來解釋這個現(xiàn)象。(提示:考慮工資率和非貿(mào)易品的價格)答:雖然日本人的工資水平和他們的美國同行差不多而他們收入的購買力只有美國的1/3,這說明雖然兩國工資水平大體相等(w=w*,w表示美國工人工資水平,w*表示日本工人的工資水平),但是兩國服務(wù)業(yè)價格p p*(因?yàn)?p=p*,p代表美國服務(wù)業(yè)的價格水平,p*代表日本的服務(wù)業(yè)的價格水平)。因?yàn)樵诜?wù)業(yè)上美國的勞動生產(chǎn)率高于日本,所以其服務(wù)價格相對較低。這種額外的收益就增加了美國的購買力水平。然而,大部分服務(wù)業(yè)是不可流動

10、的,即為非貿(mào)易品。這樣日本就不能通過貿(mào)易從美國的服務(wù)業(yè)的低生產(chǎn)成本中獲益,也就不可能使用這種相對較低的國際市場價格。同理,美國也不能通過貿(mào)易提高本國服務(wù)業(yè)的價格。所以,由于服務(wù)業(yè)價格水平相對較低,且服務(wù)業(yè)為非貿(mào)易品,所以美國的購買力水平高于日本。9、許多產(chǎn)品不能進(jìn)行貿(mào)易的事實(shí)對貿(mào)易所得的大小有什么影響?答:貿(mào)易所得還可以以非貿(mào)易品的形式存在。但非貿(mào)易品份額增加時貿(mào)易所得減少。換言之,越多的產(chǎn)品不進(jìn)入國際市場,潛在的貿(mào)易所得就越低。如果運(yùn)輸成本高到?jīng)]有任何貿(mào)易存在,那么很明顯將沒有貿(mào)易所得。10、我們重點(diǎn)討論了只包含了兩個國家的例子。假定有許多國家能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品,每個國家都只有一種生產(chǎn)要素:勞動

11、。在這種情況下,貿(mào)易模式和生產(chǎn)模式會怎樣?(提示:畫出世界相對供給曲線)答:如果有許多國家能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品,世界相對供給曲線是一個階梯函數(shù),曲線上包含與具有不同勞動需求比率的國家個數(shù)相同的“階梯”(水平點(diǎn))數(shù)。相對需求曲線和相對供給曲線的交點(diǎn)左邊的國家出口他們相對于交點(diǎn)右邊的國家具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品。如果交點(diǎn)在水平部分的曲線上,則一國在這一相對價格水平上生產(chǎn)兩種商品。第4章 1在土地便宜的美國。用來養(yǎng)牛的人均土地要多于用于種植小麥所用的人均土地。但 是在那些比較擁擠的國家里。土地昂貴而勞動力便宜。人們用于養(yǎng)牛業(yè)的人均土地通常比美 國用于種植小麥的人均土地更少。我們是否仍然可以說。與種植小麥相比養(yǎng)牛

12、業(yè)是土地密 集型產(chǎn)業(yè)為什么是或?yàn)槭裁床皇? 答:將養(yǎng)牛業(yè)定義為土地密集型,這是比較生產(chǎn)中使用的土地相對于勞動的比率得到的結(jié)果,而不是看土地相對于產(chǎn)出或者勞動相對于產(chǎn)出的比率。美國養(yǎng)牛業(yè)中土地對勞動的比率超過了小麥生產(chǎn)中的這個比率,意味著養(yǎng)牛業(yè)在美國史土地密集型的。如其他國家養(yǎng)牛業(yè)中土地對勞動的比率超過了這個國家小麥生產(chǎn)中的這個比率,那么養(yǎng)牛業(yè)在這個國家也是土地密集型的。其他國家和美國的比較于這個目的并沒有很大的關(guān)系。2. 假定在現(xiàn)有要素價格下,棉布生產(chǎn)中每用1英畝的土地就需投入20小時的勞動,而在生產(chǎn)糧食時,每用1英畝的土地只需投入5小時的勞動。a. 假設(shè)該經(jīng)濟(jì)擁有的總資源量為:600小時的勞

13、動和60英畝的土地。請畫圖說明資源應(yīng)如何分配。b. 現(xiàn)在假設(shè)勞動供給分別上升到800小時、1000小時、1200小時。請用一幅如圖4-6的圖展示出資源分配變化的軌跡。c. 如果勞動供給繼續(xù)增加將出現(xiàn)什么樣的情形?答:a. 圖4-10顯示了資源的分配情況:L=200生產(chǎn)糧食所用的勞動OF生產(chǎn)棉布所用的土地生產(chǎn)糧食所用的土地CATC=20T=40FLC=400Oc生產(chǎn)棉布所用的勞動 圖4-10 資源的分配如圖 4-10,長方形的四邊表示勞動總供給和土地總供給。給定棉布生產(chǎn)中的土地勞動比例Tc/Lc,棉布部門的資源使用必定在OcC直線上,OcC直線的斜率等于Tc/Lc 。同樣,糧食部門的資源使用一定

14、在OFF直線上。兩條直線相交于點(diǎn)A,資源在兩個部門的分配即由這一點(diǎn)表示。根據(jù)題中所給數(shù)據(jù),有aLC/aTC=20,aLF/aTF=5。又因?yàn)椋篴LC/aTC=(LC/QC)/(TC/QC)=Lc/Tc,所以LC=20Tc。同理,aLF/aTF=(L/Q)/(T/Q)=L/T,有:L=5T。又有:L=LC+L=600,T=TC+T=60,所以本題的答案為:LC=400,TC=20,L=200,T=40。b. 當(dāng)勞動供給增加時,資源分配變化的軌跡如圖4-11。如圖4-11,勞動供給的增加使得用來表示一國資源的長方形變“長”了。如果商品價格保持不變,要素價格和土地勞動比例也保持不變,資源在兩部門的分

15、布會從點(diǎn)A移到點(diǎn)B、點(diǎn)C和點(diǎn)D,從而使得更多的土地和勞動被用于糧食生產(chǎn)。經(jīng)過計(jì)算,本題的答案為:當(dāng)L=800時:TC=33.33,LC=666.67,T=26.67,L=133.33;當(dāng)L=1000時:TC=46.67,LC=933.33,T=13.33,L=66.67;當(dāng)L=1200時:TC=60,LC=1200,T=0,L=0。(這時實(shí)現(xiàn)了完全專業(yè)化分工)L1F生產(chǎn)糧食所用勞動DFT4 生產(chǎn)糧食所用的土地生產(chǎn)棉布所用的土地CT3D T2BT1AF'L'CO1CO2CO3CO4C生產(chǎn)棉布所用勞動 圖4-11 勞動供給增加后的資源分配 c. 如果勞動供給繼續(xù)增加,將會出現(xiàn)勞動閑

16、置。這時,要素價格將會進(jìn)行調(diào)整變化,否則,將會出現(xiàn)失業(yè)現(xiàn)象。3. “世界上一些最貧窮的國家找不到什么產(chǎn)品來出口。在這些國家里,沒有一種資源是充裕的。不用談資本,也不用說土地,在一些又小又窮的國家,甚至連勞動也不充裕。”分析上面這段話。答:充裕要素的“充?!笔窍鄬Φ模傅牟⒉皇且粐鶕碛械脑撋a(chǎn)要素的絕對數(shù)量的充裕,而是該生產(chǎn)要素相對于其他生產(chǎn)要素的相對充裕??梢姡鹱饔玫牟皇且氐慕^對充裕程度,而是它們的相對充裕度。根據(jù)赫克歇爾俄林定理,各國傾向于生產(chǎn)并出口國內(nèi)充裕要素密集型的產(chǎn)品,一國充裕要素的所有者能夠從國際貿(mào)易中獲利。與發(fā)達(dá)國家想必,在發(fā)展中國家,相對于資本而言勞動比較充裕。4. 美國勞

17、工運(yùn)動(基本上代表了藍(lán)領(lǐng)工人,而不是專業(yè)人才和受過高等教育的工人)傳統(tǒng)上支持政府限制從發(fā)展中國家進(jìn)口產(chǎn)品。從工會成員利益的角度來看,這個政策是否合理?如何用相關(guān)貿(mào)易模型的理論來回答本題?)答:利用不同的模型,本題就會有不同的答案。(3) 在李嘉圖模型中,貿(mào)易可以提高工人的購買力,從而使勞動獲益。因此美國勞工運(yùn)動支持政府限制從發(fā)展中國家進(jìn)口產(chǎn)品是不合理的。(4) 在特定要素模型中,工人有可能從貿(mào)易中獲益,也有可能從貿(mào)易中受損。因?yàn)橘Q(mào)易使得用一種商品衡量的購買力上升,用另一種商品衡量的購買力下降。勞動的凈收益(或凈損失)要視具體情況而定。(5) 在赫克歇爾俄林模型中,一種要素越是集中于出口生產(chǎn),就

18、越有可能從貿(mào)易中獲益;相反,一種要素越是集中于進(jìn)口競爭商品的生產(chǎn),就越有可能因貿(mào)易而受損。在美國,勞動是相對稀缺的資源,因此,美國的工人會因?yàn)檫M(jìn)口發(fā)展中國家勞動密集型的產(chǎn)品而受損。所以,美國勞工運(yùn)動支持政府限制從發(fā)展中國家進(jìn)口產(chǎn)品是合理的。5. 分析說明為什么里昂惕夫悖論以及最近的鮑恩、利默和斯維考斯卡斯的研究結(jié)果會與要素比例理論相矛盾。答:要素比例理論認(rèn)為,一個國家應(yīng)當(dāng)出口密集使用其相對豐裕要素所生產(chǎn)的商品,進(jìn)口密集使用其相對稀缺要素生產(chǎn)的商品。美國和世界上其他國家相比,有著較高的資本-勞動比率,是資本密集型國家,所以,根據(jù)要素比例理論,人們理所應(yīng)當(dāng)?shù)恼J(rèn)為美國應(yīng)該出口其資本密集型產(chǎn)品。但是,

19、里昂惕夫通過實(shí)證檢驗(yàn)證明,美國出口勞動密集型產(chǎn)品。最近的鮑恩、利默和斯維考斯卡斯的研究結(jié)果也表明,資源稟賦和貿(mào)易模式之間的關(guān)系不再像理論上描述的那么清晰。對這種觀點(diǎn)較為典型的解釋有: (1)自然資源。在要素比例理論中,只考慮了勞動工和資本兩種生產(chǎn)要素,忽略了土地、礦藏、等自然資源。自然資源與資本之間有一定的替代性,如果生產(chǎn)一種商品的自然資源不足,就要投入大量的資本進(jìn)行替代。 (2)人力資本。在要素比例理論的假設(shè)中,各國同類要素是同質(zhì)的,但實(shí)際情況是,美國比國外的勞動具有更高的效率。而美國的高生產(chǎn)率得益于人力資本投資。如果把這種人力資本投資折算進(jìn)去考慮,美國的出口商品就是資源密集型的。 (3)要

20、素密集度逆轉(zhuǎn)。在要素比例理論中假設(shè)同種商品在各國要么都是勞動密集型商品,要么都是資本密集型商品。那么,如果同一種商品在美國史資本密集型的,在他國卻是勞動密集型的,自然就可能產(chǎn)生與要素比例理論相反的結(jié)論。6. 赫克歇爾俄林模型實(shí)證研究的結(jié)果表明,各國間存在著生產(chǎn)要素效率的不同。請解釋這將如何影響要素價格均等化這一概念。答:如果各國生產(chǎn)要素的效率不同,那么赫克歇爾俄林理論可以適用于“有效要素”,就是在工人技能或(例如)土地差異中考慮技術(shù)差異。結(jié)果表明,調(diào)整后的模型比沒有調(diào)整的模型能夠更好地解釋國家間的貿(mào)易模式。要素價格趨同概念也可以適用于有效要素。一個技能更好的工人或者是工人處在一個高技術(shù)的國家,

21、該工人就相當(dāng)于另外一個國中的兩個工人。這樣,一個人就是兩單位有效勞動。一個高技術(shù)的工人的工資是低技術(shù)工人工資的兩倍,而且一單位有效勞動的價格還將趨同。第5章 標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型3在某些情況下,相對供給和價格的變動之間可能沒有聯(lián)系。例如:如果生產(chǎn)要素在部門之間完全不可流動,生產(chǎn)可能性邊界就會成為直角形狀,兩種產(chǎn)品的產(chǎn)出也不取決于它們的相對價格。在這種情況下,貿(mào)易條件的改善是否會提高一國的福利水平?請畫圖進(jìn)行分析。答:如圖5-14所示,假設(shè)一國生產(chǎn)X和Y兩種商品,在生產(chǎn)要素完全不可流動時,生產(chǎn)可能性曲線為直角形狀TT。從圖5-14可以看出,生產(chǎn)點(diǎn)位于TT的拐角處點(diǎn)Q,消費(fèi)點(diǎn)是相對價格線和最高的無差異曲線

22、的相切點(diǎn)D。貿(mào)易條件的好轉(zhuǎn)會使得相對價格線沿著它與TT長方形的截點(diǎn)旋轉(zhuǎn),即從旋轉(zhuǎn)到(因?yàn)闆]有不可流動要素的替代效應(yīng),所以生產(chǎn)點(diǎn)保持不變)。該國可以達(dá)到更高的無差異曲線,消費(fèi)點(diǎn)也變成了。盡管供給方面沒有變化,但該國可以從出口中獲得更多,為進(jìn)口購買支付更少。可見,當(dāng)TT是直角形狀時,貿(mào)易條件的改善將提高社會福利。X的產(chǎn)量出口XY的產(chǎn)量QOTT時,進(jìn)口Y時,進(jìn)口Y 圖5-14 要素不可流動時X產(chǎn)品相對價格上升產(chǎn)生的影響TTY的產(chǎn)量UX的產(chǎn)量O時出口X 時出口X時,進(jìn)口Y時,進(jìn)口Y圖5-15 產(chǎn)品不可替代時X產(chǎn)品相對價格上升產(chǎn)生的影響4.與供給方面要素不可流動性相當(dāng)?shù)木褪切枨蠓矫娈a(chǎn)品的不可替代性。試想

23、一個國家的消費(fèi)者購買的產(chǎn)品的比例是固定的。例如,不論兩種產(chǎn)品的相對價格是多少,每買1磅糧食就買1碼棉布。畫圖分析貿(mào)易條件的改善是否會提高這個國家的福利水平。答:如圖5-15所示,假設(shè)一國生產(chǎn)X和Y兩種商品,在產(chǎn)品不可替代時,無差異曲線為OU。從圖5-15可以看出,生產(chǎn)點(diǎn)位于點(diǎn)Q,消費(fèi)點(diǎn)是相對價格線和無差異曲線的交點(diǎn)。貿(mào)易條件的好轉(zhuǎn)會使得相對價格線從旋轉(zhuǎn)到,這時,生產(chǎn)點(diǎn)從變到。該國可以達(dá)到更高的無差異曲線,消費(fèi)點(diǎn)也變成了。該國的進(jìn)出口量都有所變化,福利水平的變化由無差異曲線的斜率和相對價格線的變化幅度決定。5日本原本出口制造品,進(jìn)口原材料如糧食、石油。分析以下情況下日本貿(mào)易條件的變化:a中東戰(zhàn)爭

24、使得石油工業(yè)緊缺b韓國擴(kuò)展了汽車的生產(chǎn)能力,并在加拿大和美國進(jìn)行銷售。C美國的工程師建立了核反應(yīng)堆以代替石油燃料發(fā)電廠。d俄羅斯農(nóng)業(yè)歉收。e日本降低牛肉和柑橘的進(jìn)口關(guān)稅。答:日本是制造品(M)的出口國和原材料(R)的進(jìn)口國,其貿(mào)易條件由世界制造品和原材料的相對價格來衡量。通過世界相對供給曲線和相對需求曲線(制造品相對于原材料)的變化可以確定貿(mào)易條件的變化。在以下的解答中,世界相對供給RS和相對需求RD反映的總是M和R的相對關(guān)系。假設(shè)所有國家都是大國,所以這個變化會影響世界的相對價格。a 中東石油供給的突然中斷會減少原材料的供給,導(dǎo)致世界相對供給的增加。世界相對供給曲線將向外移動,壓低制造品的世

25、界相對價格,惡化日本的貿(mào)易條件。b 韓國汽車產(chǎn)量的增加會加大制造品的供給,導(dǎo)致世界相對供給的增加。世界相對供給曲線將向外移動,降低制造品的世界相對價格,惡化日本的貿(mào)易條件。c 美國發(fā)明的一種對石油燃料的替代品,可以降低對原材料的需求,進(jìn)而增加世界相對需求。世界相對需求曲線將向外移動,提高制造品的世界相對價格,改善日本的貿(mào)易條件。即使日本沒有安裝核反應(yīng)堆也將發(fā)生這種情況,因?yàn)槭澜鐚υ牧系男枨鬁p少了。d 俄羅斯的歉收會減少原材料的供給,導(dǎo)致世界相對供給的增加,世界相對供給曲線向外移動。由于俄羅斯對制造品的需求減少,會導(dǎo)致世界需求減少,所以世界相對需求曲線將向內(nèi)移動,降低制造品的世界相對價格,惡化

26、日本的貿(mào)易條件。e 日本將原材料關(guān)稅下調(diào)將提高國內(nèi)制造品的相對價格。這個價格變化將增加日本的相對供給,降低日本的相對需求,導(dǎo)致世界相對供給增加,世界相對需求減少(即世界相對供給曲線外移動,世界相對需求線向內(nèi)移動),并降低制造品的世界相對價格,惡化日本的貿(mào)易條件。7A國和B國有兩種生產(chǎn)要素:資本和勞動,用于生產(chǎn)兩種產(chǎn)品X和Y。兩國的技術(shù)水平一樣,X是資本密集產(chǎn)品,A國是資本充裕的國家。分析下列情形中,兩國貿(mào)易條件和福利的變化:aA國的資本存量增加。bA國的勞動供給增加。cB國的資本存量增加。dB國的勞動供給增加。答:在生產(chǎn)過程中,當(dāng)一種要素供給增加時會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的偏向型增長。無論哪個國家,資本存量

27、的增加會導(dǎo)致X產(chǎn)品產(chǎn)量上升,勞動供給的增加會導(dǎo)致Y產(chǎn)品產(chǎn)量上升。根據(jù)赫克歇爾-俄林模型,一國將出口密集使用其相對豐裕要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品。所以,A國應(yīng)該出口X產(chǎn)品,進(jìn)口Y產(chǎn)品。出口偏向型增長會使得本國的貿(mào)易條件惡化、福利水平下降,但是,福利惡化型增長又使得該國福利水平的變化變得不確定。但可以肯定的是,進(jìn)口偏向型增長會使得一國福利水平上升。a A國貿(mào)易條件惡化,福利水平上升(也有可能惡化,但可能性極?。珺國福利水平上升。b A國貿(mào)易條件改善,福利水平上升,B國福利水平下降。c B國貿(mào)易條件改善,福利水平上升,A國福利水平下降。d B國貿(mào)易條件惡化,福利水平上升(也有可能惡化,但可能性極?。珹國福

28、利水平上升。8、經(jīng)濟(jì)增長有可能改變一國的貿(mào)易條件,也有可能使之惡化。為什么大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為福利惡化型增長在現(xiàn)實(shí)中是不太可能的?答:當(dāng)一國貿(mào)易條件惡化的效應(yīng)超過了經(jīng)濟(jì)增長帶來的福利增加的效應(yīng)時,就會產(chǎn)生福利惡化型增長。發(fā)生這種情況的前提是,一國的經(jīng)濟(jì)增長必須有很強(qiáng)的偏向性,而且這個國家必須在世界經(jīng)濟(jì)中占據(jù)一個足夠重要的地位,這樣它的行為能夠?qū)Q(mào)易條件產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。只有這些條件同時被滿足,才會出現(xiàn)福利惡化型增長。但是,在實(shí)踐中,這些條件很難同時被滿足。10、在實(shí)際生活中,許多外來援助是被“捆綁”住的。也就是說,援助往往帶有條件,要求接受國將援助用于購買援助國的產(chǎn)品。例如,法國為非洲的一項(xiàng)灌

29、溉計(jì)劃提供現(xiàn)金,條件是水泵、管道和建筑設(shè)備必須優(yōu)先從法國購買。這種援助條件對收入轉(zhuǎn)移問題的分析會產(chǎn)生什么影響?從援助國的角度來看,這種條件有意義嗎?你能設(shè)想出一種援助條件惡化了接受國福利的情形嗎?答:如果援助國要求接受國將援助用于購買援助國的產(chǎn)品,那么,建立在出口基礎(chǔ)上的援助增加了該國出口產(chǎn)品的需求,進(jìn)而提高了出口產(chǎn)品的相對價格。所以,援助國的貿(mào)易條件將會改善,而援助接受國的貿(mào)易條件會惡化。因?yàn)榻邮車鴮υ鷩隹诋a(chǎn)品的邊際消費(fèi)傾向?yàn)?,所以接受國的福利水平在理論上有可能惡化,而援助國因貿(mào)易條件改善而收益。11.假定一個國家對出口產(chǎn)品進(jìn)行補(bǔ)貼,而另一國家對這種產(chǎn)品征收高關(guān)稅來抵消補(bǔ)貼產(chǎn)生的影響,

30、從而使得后者的產(chǎn)品相對價格不發(fā)生變化。在這種情形下,兩國的貿(mào)易條件如何變化?兩國的福利有何變化?另一方面,假定另一國針鋒相對地對自己的出口產(chǎn)品進(jìn)行補(bǔ)貼,其結(jié)果與上述情形有什么不同?請對比分析。答:如果一國對出口產(chǎn)品進(jìn)行補(bǔ)貼,那么世界相對供給和世界相對需求的變化將導(dǎo)致該國的貿(mào)易條件惡化。如果另一國家對這種產(chǎn)品征收高額關(guān)稅來抵消補(bǔ)貼產(chǎn)生的影響,那么第一國的福利水平不僅會因?yàn)橘Q(mào)易條件惡化而有所下降,而且會收到新的內(nèi)部相對價格扭曲的負(fù)面影響。相反,第二國不僅會從第一國的出口補(bǔ)貼中獲得好處,而且會從自己的關(guān)稅中受益。如果第二國實(shí)行出口補(bǔ)貼作為對第一國的“報復(fù)”,那么這將抵消其貿(mào)易條件帶來的好處。所以,“

31、報復(fù)”性的出口補(bǔ)貼對第一國有益,對第二國有害。第六章 規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競爭和國際貿(mào)易1分析下列四例,解釋每例是外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)情形,還是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì):a.美國印第安納州埃爾克哈特的十幾家工廠生產(chǎn)了美國大多數(shù)的管樂器。b.在美國銷售的所有本田車要么是從日本進(jìn)口的,要么是在俄亥俄州的馬里斯維爾生產(chǎn)的。c.歐洲唯一的大型客機(jī)生產(chǎn)商空中客車公司的所有飛機(jī)都在法國本土土倫組裝。d.康涅狄格州的哈特福德成為美國東北部的保險業(yè)中心。答:a.反映的是外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。美國印第安納州埃爾克哈特的十幾家工廠生產(chǎn)了美國大多數(shù)的管樂器,說明這個產(chǎn)業(yè)是通過集中在幾個地點(diǎn)生產(chǎn)而降低這個產(chǎn)業(yè)的成本的,即使單個企業(yè)的運(yùn)作規(guī)模很小也是

32、如此。b.反映的是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。單個企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)量越大,其生產(chǎn)成本越低。美國銷售的本田車要么從日本進(jìn)口,要么在俄亥俄州的馬里斯維爾生產(chǎn),這樣做可以有效的降低生產(chǎn)成本。 c.反映的是單個企業(yè)層次上的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)??罩锌蛙嚬镜乃酗w機(jī)都在法國土倫組裝,導(dǎo)致了航空部門的不完全競爭,降低了壟斷企業(yè)的生產(chǎn)成本,是典型的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。d.放映的是外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。哈特福德成為美國東北部的保險業(yè)中心,地理上集中的有很多好處:有更多種類的支持產(chǎn)業(yè)運(yùn)作的專業(yè)化服務(wù)、有更大的勞動力市場、更多的投入市場。2.在完全競爭市場中,廠商的定價等于邊際成本。為什么當(dāng)存在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)時,這就不再可能?答:當(dāng)邊際成本等于收益成本

33、時,壟斷廠商獲得了利潤最大化。與完全競爭市場不同的是,在不完全競爭情況下,邊際收益和邊際成本低于價格,因?yàn)楫?dāng)場上出賣一個單位的產(chǎn)品時,他必須降低所有產(chǎn)品的價格而非只降低這個產(chǎn)品的價格。所以,當(dāng)市場是非完全競爭的,某些企業(yè)存在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)時,廠商的定價就會高于邊際成本。3.人們常說收益遞增的存在是國家之間產(chǎn)生摩擦的根源之一,因?yàn)槊總€國家都希望能擴(kuò)大具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)的生產(chǎn)。一句壟斷競爭模型和外部經(jīng)濟(jì)模型評述這一觀點(diǎn)。答:通過在一個國家之內(nèi)集中生產(chǎn)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品,而不是在幾個國家同時進(jìn)行生產(chǎn),世界可以使用同樣數(shù)量的勞動力生產(chǎn)更多的產(chǎn)品。在壟斷競爭模型中,這種勞動力的集中對本國有利,也是本國獲得

34、一些壟斷租金。但是,這將傷害世界其他國家,因?yàn)樗鼈兠媾R更高的消費(fèi)品價格。在外部經(jīng)濟(jì)情況下,這樣的壟斷定價行為不太可能發(fā)生,因?yàn)椴煌耆偁幨袌龃嬖诘目赡苄员容^小。4.假定課本133136的例子中的兩國本國和外國(在例子中,本國的汽車年銷售量為輛,外國的年銷售量為輛,且假設(shè)兩國有相同的生產(chǎn)成本)現(xiàn)在打算與擁有輛國內(nèi)汽車市場規(guī)模的第三國進(jìn)行汽車市場的一體化。試計(jì)算一體化后新市場中的廠商數(shù)、各廠商的產(chǎn)量,以及汽車單價。答:解答本題的第一步是確定n,及價格等于邊際成本時的生產(chǎn)數(shù)量。已知公式:AC=F/X+c其中,AC是平均成本,F(xiàn)是固定總成本,X代表每個企業(yè)的銷售量,c代表邊際成本。P=c+(1/bn)

35、其中,P代表價格,b代表需求參數(shù)。如果所有的企業(yè)都遵循定價規(guī)則,那么:X=S/n,S代表整個行業(yè)的銷售量。使AC=P,有F/X+c=c+(1/bn),用X=S/n替換X,則可以得到:n2=S/Fb根據(jù)已知數(shù)據(jù),S=+=,F(xiàn)=,b=1/30000,可以得到n=15.8。因?yàn)?.8個企業(yè)在現(xiàn)實(shí)中是沒有意義的,故n=15。n不能等于16,因?yàn)樽詈笠粋€企業(yè)無法獲得正利潤。通過X=S/n,可以算出每個企業(yè)的產(chǎn)量是41666單位;通過P=c+(1/bn),可以算出邊際成本c等于5000,價格P等于7000美元。7評價下述情形中規(guī)模經(jīng)濟(jì)與比較優(yōu)勢的相對重要性:A世界上大部分的鋁是由挪威或加拿大冶煉的。B世界

36、上半數(shù)的大型噴氣客機(jī)在西雅圖生產(chǎn)。C. 美國和日本生產(chǎn)大部分的半導(dǎo)體。D. 大部分蘇格蘭威士忌產(chǎn)自蘇格蘭。E. 許多世界上最好的葡萄酒產(chǎn)自法國。 答:A 體現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)。相對少的生產(chǎn)地點(diǎn)說明了生產(chǎn)中存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì),如果這些企業(yè)的產(chǎn)量足夠大的話,那么上產(chǎn)中也可能存在大的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。B 體現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)。因?yàn)樵陲w機(jī)的生產(chǎn)中規(guī)模經(jīng)濟(jì)非常重要,所以飛機(jī)是由少數(shù)(不完全競爭)企業(yè)集中在某個地點(diǎn)進(jìn)行生產(chǎn)。如波音飛機(jī)的生產(chǎn)就是在西雅圖進(jìn)行。C 體現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)。因?yàn)樵诎雽?dǎo)體的生產(chǎn)中外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)非常重要,所以半導(dǎo)體企業(yè)傾向于集中在某些地方生產(chǎn),如果因?yàn)橐恍v史性的原因在某個特定地方進(jìn)行半導(dǎo)體的生產(chǎn),那么這個國

37、家的半導(dǎo)體出口是因?yàn)橐?guī)模經(jīng)濟(jì)而不是比較優(yōu)勢。D 體現(xiàn)了比較優(yōu)勢。只有蘇格蘭出產(chǎn)“真正的”蘇格蘭威士忌。蘇格蘭威士忌的生產(chǎn)需要一種極為熟練的蒸餾技術(shù),具有這種技術(shù)的工人集中在蘇格蘭地區(qū)。另外,當(dāng)?shù)氐耐寥篮蜌夂驐l件也適合使用當(dāng)?shù)氐墓任镞M(jìn)行生產(chǎn)。所以這反映了比較優(yōu)勢。E 體現(xiàn)了比較優(yōu)勢。法國具有別處不可比擬的氣候條件和特殊地組合方式,這在葡萄酒生產(chǎn)中形成了一種比較優(yōu)勢。專心-專注-專業(yè)8.在日本,有些商店專門出售從美國回購的日本產(chǎn)品,而且價格比正規(guī)商店的定價要低,請問這是怎么回事?答:出現(xiàn)這種情況有可能是因?yàn)槿毡镜纳a(chǎn)廠商對日本市場和美國市場實(shí)行了價格歧視,所以相同的產(chǎn)品在美國的售價要低于在日本市場

38、的價格。有時候,即使考慮關(guān)稅和運(yùn)輸成本,日本商人從美國回購日本產(chǎn)品并在日本出售仍然可以獲取利潤。可見,只有當(dāng)市場間的價格差異非常大時,這樣才有利可圖。9.考慮一種類似圖6-9中的情形。在圖6-9中,兩國均能生產(chǎn)某種產(chǎn)品且有向下傾斜的供給曲線的約束。但在本題中,假定兩國有相同的生產(chǎn)成本,因而其供給曲線是相同的:A 你認(rèn)為國際專業(yè)化生產(chǎn)和貿(mào)易的模式會是怎樣,什么因素決定一國生產(chǎn)何種產(chǎn)品?B 本題中國際貿(mào)易所得是什么?這些所得只存在于有該行業(yè)的國家嗎?答:A 假設(shè)兩國都能生產(chǎn)一種產(chǎn)品,其供給曲線均向下傾斜,且兩國情況類似并有類似的供給曲線。如果一國首先生產(chǎn)某種產(chǎn)品,譬如由于歷史偶然性他成為領(lǐng)先者,那

39、么這個國家將生產(chǎn)所有的產(chǎn)品,并向世界其他國家出口。 B 當(dāng)貿(mào)易使得外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)最大化,所有生產(chǎn)位于一個市場時,兩國的消費(fèi)者將支付較低的價格。在這個例子中,沒有一個國家具備天然的成本優(yōu)勢,與一國自給自足相比,每個國家情況都不會惡化。10.當(dāng)一個行業(yè)的技術(shù)無法繼續(xù)迅速提高時表現(xiàn)在該行業(yè)已不再需要絕對現(xiàn)代的機(jī)械設(shè)備、對高技術(shù)工人需求下降,以及采用最新技術(shù)只能帶來微弱優(yōu)勢是該行業(yè)原有的集中分布就好瓦解,生產(chǎn)會轉(zhuǎn)移到低工資的地區(qū)。這種情形在現(xiàn)實(shí)中相當(dāng)普遍,試運(yùn)用外部經(jīng)濟(jì)理論解釋上述行業(yè)集中分布何以趨于瓦解。答:當(dāng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在于行業(yè)內(nèi)而不是單個廠商內(nèi)部時,就被稱作外部經(jīng)濟(jì)??萍紕?chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致沒有競爭力

40、的企業(yè)加速瓦解,這時候,外部經(jīng)濟(jì)對一個企業(yè)尤為重要。隨著這種進(jìn)程的放緩,外部經(jīng)濟(jì)給傳統(tǒng)的制造業(yè)所帶來的好處越來越少。于是,企業(yè)為了生存轉(zhuǎn)而尋找低工資地區(qū)進(jìn)行生產(chǎn)。企業(yè)逐漸意識到,集中分布并不能給自己帶來好處,不應(yīng)該選擇高工資的原產(chǎn)地國家,而是應(yīng)該選擇勞動力低廉的國家。第七章 國際要素流動1假設(shè)本國和外國都要兩種生產(chǎn)要素;土地和勞動,但只生產(chǎn)一種產(chǎn)品,兩國的土地供給及生產(chǎn)技術(shù)完全一樣,各國的邊際勞動產(chǎn)出取決于其就業(yè)水平,具體下表所示。雇傭工人數(shù)112233445566778899110111最后一個工人的邊際產(chǎn)出220119118117116115114113112111110起初,本國雇傭了1

41、1個工人,而國外只有3個工人。試說明勞動力從本國向外國自由流動對兩國就業(yè)、生產(chǎn)、實(shí)際工資和土地所有者收入的影響。答:如表7-1所示,當(dāng)本國雇傭11個工人,外國有3個工人的時候,本國的邊際勞動產(chǎn)出是10,外國的邊際產(chǎn)出是18。外國的工資比本國高,所以工人會移民去外國工作,直到本國和外國的邊際勞動產(chǎn)出相等。這時,每個國家有7個勞動力,各國的邊際勞動產(chǎn)出為14。4假設(shè)一個勞動充裕的國家和一個土地充裕的國家都使用同樣的技術(shù)生產(chǎn)勞動密集型和土地密集型的產(chǎn)品。參照第4章的分析方法,首先分析兩國間貿(mào)易使勞動力流動動因減少的條件;然后,使用第5章中的分析方法說明一國征收關(guān)稅能夠產(chǎn)生勞動力流動的動因。答:如果兩

42、國要素價格相等,那么就不會產(chǎn)生要素在國際間的流動。同樣,如果兩國生產(chǎn)兩種相同的商品且實(shí)際自由貿(mào)易,那么要素就不會流動(本題中假定兩國使用同樣的技術(shù))。如果A國征收關(guān)稅,那么這種商品在A國國內(nèi)的相對價格就會上升,在B國的相對價格將會下降。如果這種商品是勞動密集型的,那么A國對勞動的需求上升,導(dǎo)致A國的勞動報酬上升,B國的勞動報酬下降。這種現(xiàn)象符合斯托爾伯-薩繆爾森(Stolper-Samuelson)理論。該理論認(rèn)為,一種商品的價格上升所導(dǎo)致的這種商品所密集使用的要素價格上升幅度要大于價格本身上升的幅度。所以,國際間的工資差異導(dǎo)致勞動力從B國流向A國。6解釋國際借貸與普通國際貿(mào)易之間的相似之處。

43、答:分析跨時期貿(mào)易和兩種普通商品之間的貿(mào)易遵循的是同樣的思路。將“棉布”和“糧食”換為“未來消費(fèi)”和“當(dāng)前消費(fèi)”。相對價格即為相對于當(dāng)前消費(fèi)的未來消費(fèi)的成本,也就是實(shí)際利率的倒數(shù)。當(dāng)前消費(fèi)相對便宜的國家(實(shí)際利率比較高的國家)。借貸發(fā)生后的均衡實(shí)際利率值,位于借貸發(fā)生之前兩國利率的中間。從借貸中獲得的收益類似于貿(mào)易所得,跨時生產(chǎn)商品效率更高。7試分析下列各國中哪個國家的跨時生產(chǎn)可能性會偏向于當(dāng)前消費(fèi)?哪個會偏向于未來消費(fèi)?a一個像上世紀(jì)的阿根廷或加拿大這樣的國家,直到最近方才敞開大門,接納了大規(guī)模的移民定居并仍在接收大量移民的流入。b.一個像19世紀(jì)末的英國或今日的美國那樣領(lǐng)導(dǎo)世界科技的國家,

44、但隨著其他國家的奮力趕超,其領(lǐng)導(dǎo)地位日漸沒落。c.一個發(fā)現(xiàn)了大量石油資源且只要極少投資就能開發(fā)出來的國家(如沙特阿拉伯)。d.一個發(fā)現(xiàn)了大量石油資源但卻需要巨額投資方可開發(fā)的國家(如挪威,其石油位于北海海底)。e一個像韓國一樣已掌握了生產(chǎn)工業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)并正在迅速趕上發(fā)達(dá)國家的國家。答:放棄當(dāng)前消費(fèi)意味著增加未來消費(fèi)。如果放棄當(dāng)前消費(fèi)能夠獲得更多的未來消費(fèi),那么人們會傾向于未來消費(fèi)。在本章的分析中,如果無國際借貸情況下的實(shí)際利率高于世界實(shí)際利率,那么人們將選擇未來消費(fèi)(即儲蓄)。a. 大量移民的涌入意味著資本邊際產(chǎn)品的上升。在這種情況下,實(shí)際利率將上升,一個像上世紀(jì)的阿根廷或加拿大這樣的國家或會

45、傾向于未來消費(fèi)。b. 對英國或美國這種領(lǐng)導(dǎo)地位日漸沒落的國家而言,資本的邊際產(chǎn)品下降,所以這兩個國家更傾向于當(dāng)前消費(fèi)。c. 選擇當(dāng)前消費(fèi)還是未來消費(fèi)取決于石油價格和世界利率增長幅度的比較。推遲開采石油意味著想從石油價格上漲中獲益,然而,世界實(shí)際利率即有可能高于,也有可能低于石油價格上漲的幅度。d. 放棄當(dāng)前消費(fèi)進(jìn)行資源開發(fā)意味著更多的未來消費(fèi),所以一個發(fā)現(xiàn)了大量使用資源但卻需要巨額投資方可開發(fā)的國家更傾向于未來消費(fèi)。e. 像韓國一樣已掌握了生產(chǎn)工業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)并正迅速趕上發(fā)達(dá)國家的國家,其資本回報率比其他國家要高,因此,這個國家傾向于未來消費(fèi)。8下列各項(xiàng)哪個是外國直接投資,哪個不是?a.一個沙特

46、阿拉伯的商人購買了1000萬美元的IBM公司股票。b.上述商人又購買了一套位于紐約的公寓。c.一家法國公司兼并了一家美國公司,原美國公司的股東把股票換成法國公司的股票。d.一家意大利公司在俄羅斯建立了一家工廠,并作為俄羅斯政府的承包商來管理該工廠。答:a.1000萬美元不能獲得IBM的控股權(quán),所以并不能被稱為外國直接投資,他是國際資產(chǎn)組合多樣化。b.如果將公寓樓視為以租金形式獲得回報的商業(yè),那么這是外國直接投資。C如果這些美國股權(quán)持有者能夠獲得新的法國公司的控制權(quán),那么可以算作外國資金投資;如果美國股票持有者不能獲得控股權(quán),就不能成為外國直接投資。d.因?yàn)橐獯罄臼且粋€“雇員”, 只是作為俄

47、羅斯政府的承包商為俄羅斯管理工廠,不能完全控制公司,所以這不是外國直接投資。10卡瑪計(jì)算機(jī)公司(Karma Computer Company)決定在巴西開設(shè)一家子公司。因?yàn)榘臀鞯倪M(jìn)口限制一直使該公司的產(chǎn)品無法打入巴西市場,但它也一直不愿意把自己的專利出售或轉(zhuǎn)讓給巴西的公司,因?yàn)檫@可能會最終損害它在美國市場的技術(shù)優(yōu)勢。運(yùn)用跨國公司理論,分析卡瑪公司的決定。答:本題體現(xiàn)了跨國公司的內(nèi)部化理論。內(nèi)部化理論認(rèn)為,市場的不完全性導(dǎo)致中間產(chǎn)品交易無法經(jīng)由外部市場來完成,或者需要承擔(dān)較高的交易成本。此時,更有效率的中間品轉(zhuǎn)移方法就是交易雙發(fā)合二為一,省略外部交易程序而在企業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)移和使用這項(xiàng)資源。如果交易雙

48、方分屬不同的國別,那么成本最小化的中間產(chǎn)品轉(zhuǎn)移方式便是對外直接投資。通過在巴西設(shè)立子公司,卡瑪計(jì)算機(jī)公司可以躲避巴西的進(jìn)口限制,把產(chǎn)品打入巴西市場;通過內(nèi)部化,卡瑪公司降低了交易成本和經(jīng)營成本,不要出售專利就可以保證自己二隊(duì)技術(shù)優(yōu)勢。第8章 貿(mào)易政策工具1.假設(shè)本國對小麥的需求曲線為:D=100-20P,供給曲線為:S=20+20P。推導(dǎo)并繪出本國的進(jìn)口需求曲線。并計(jì)算沒有貿(mào)易時,小麥的價格是多少?答:進(jìn)口需求MD是從本國需求等式中減去本國供給等式得到的:MD=S-D=(100-20P)-(20+20P)=80-40P如圖814所示,在沒有貿(mào)易的情況下,國內(nèi)價格和數(shù)量調(diào)整的結(jié)果是進(jìn)口需求等于零

49、,即MD=0,這樣在沒有貿(mào)易時的價格P=2。MD價格,P21 O 40 80 數(shù)量,Q圖814 本國進(jìn)口需求曲線2.在習(xí)題1 的基礎(chǔ)上加入外國,其需求曲線為:D=80-20P,供給曲線為:S=40+20Pa.推導(dǎo)并繪出外國出口的供給曲線,同時計(jì)算沒有貿(mào)易時外國的小麥價格。b.如果本國和外國進(jìn)行貿(mào)易,且運(yùn)輸成本為零。計(jì)算自由貿(mào)易時的均衡點(diǎn),與之對應(yīng)的世界價格是多少?貿(mào)易量又是多大?答:a.外國出口供給曲線為XS,XS是從外國需求等式中減去外國供給等式得到的:XS=S-D=(40+20P)-(80-20P)=-40+40P如圖815所示,在沒有國際貿(mào)易的情況下,XS=0,可以得出P=1。 b.當(dāng)存

50、在國際貿(mào)易時,出口供給等于進(jìn)口需求,即XS=MD,利用第一題和本體a得出的等式有:80-40P=-40+40P可以得出:世界價格為P=1.5,貿(mào)易量為20。XS數(shù)量Q價格P 2 1 40圖815 外國的出口供給曲線3.在習(xí)題1和習(xí)題2 的基礎(chǔ)上,若本國對進(jìn)口小麥征收0.5的從量稅:(1)確定并繪出關(guān)稅對以下幾項(xiàng)的影響:a.各國的小麥價格。b.各國對小麥的需求量與供給量c.貿(mào)易總量。(2)確定關(guān)稅對以下各社會集團(tuán)的福利影響:a.與進(jìn)口商品競爭的國內(nèi)生產(chǎn)者。b.本國消費(fèi)者c.本國政府。(3)畫圖說明并計(jì)算貿(mào)易條件改善所得、效率損失和關(guān)稅對社會福利的總影響。答:(1)如圖816所示,如果對進(jìn)口貨物征

51、收0.5的從量稅,則新的MD曲線是MD1=80-40(P+t),其中,t是值為0.5的從量稅率,外國出口供給曲線XS沒有變化。根據(jù)圖816可知:a.各國小麥價格:MD1=XS,即-40+40P=80-40(P+t), 得出世界價格為1.25美元,本國的內(nèi)部價格是1.75美元。b.征收從量稅后,本國對小麥的總需求(從自由貿(mào)易時的70 )下降到65。外國對小麥的總需求從50上升到55。c根據(jù)-40+40P=80-40(P+t),可以得出新的貿(mào)易量減少為10。在解答問題時,應(yīng)當(dāng)區(qū)分從量稅和從價稅。在從價稅的情況下,MD方程就應(yīng)該表現(xiàn)為:MD=80-40(1+t)P。價格,PXSMDMDAA21.51

52、20 40 60 80圖816 征稅后的影響a b c d e本國供給本國需求 50 55 65 70 數(shù)量價格PT=1.75PW=1.50PT*=1.25 圖817 關(guān)稅對各社會集團(tuán)的福利影響(2)用圖817可以很好地解答問題(2)和問題(3):a的面積為:55*(1.75-1.50)-0.5*(55-50)*(1.75-1.50)=13.125b的面積為:0.5*(55-50)*(1.75-1.50)=0.625c的面積為:(65-55)*(1.75-1.50)=2.50d的面積為:0.5*(70-65)*(1.75-1.50)=0.625e的面積為:(65-55)*(1.50-1.25)=2.50消費(fèi)者剩余的變化為:-(a+b+c+d)=-16

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論