中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力及前景分析

1、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力及前景分析(上)內(nèi)容提要：中國(guó)經(jīng)濟(jì)在過(guò)去26年間持續(xù)快速增長(zhǎng)，高增長(zhǎng)的動(dòng)力是什么?未來(lái)10-20年，能否繼續(xù)保持這種態(tài)勢(shì)?引起了國(guó)內(nèi)外廣泛的關(guān)注。本文通過(guò)建立中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綜合因素模型，得出如下基本結(jié)論：資本投入增加是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最主要的源泉，包括結(jié)構(gòu)升級(jí)、人力資本效率提高、制度變遷等在內(nèi)的技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)也較強(qiáng)，勞動(dòng)投入增加的貢獻(xiàn)相對(duì)較弱，這與中國(guó)勞動(dòng)力供給相對(duì)過(guò)剩、勞動(dòng)邊際效率較低有關(guān)。未來(lái)16年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍可望繼續(xù)保持適度較快增長(zhǎng)，但要達(dá)到目前的高速度，將面臨投資率繼續(xù)增高，能源約束加大等矛盾。大力轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是解決這一癥結(jié)的根本途徑。關(guān)鍵詞：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因素分析，潛

2、在增長(zhǎng)速度，增長(zhǎng)前景中國(guó)經(jīng)濟(jì)在過(guò)去26年間持續(xù)快速增長(zhǎng)，高增長(zhǎng)的動(dòng)力是什么?未來(lái)1020年，能否繼續(xù)保持這種態(tài)勢(shì)?引起了國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注。回答這些問(wèn)題，對(duì)于中國(guó)選擇今后的發(fā)展道路，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值。國(guó)內(nèi)外的一些研究機(jī)構(gòu)和人員對(duì)此作了大量研究，但尚未取得一致的意見(jiàn)。本文通過(guò)建立中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綜合因素模型，測(cè)算了各要素對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的動(dòng)力是什么這一問(wèn)題作了回答，即資本投入增加是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最主要的源泉，而技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、人力資本效率提高、制度變遷等對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也較強(qiáng)，勞動(dòng)投入的貢獻(xiàn)則相對(duì)較弱。為了回答未來(lái)若干年中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否繼續(xù)保持較快增

3、長(zhǎng)的問(wèn)題，本文采用三種不同的方法測(cè)算了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)速度。根據(jù)測(cè)算結(jié)果，將7%一9%定位為今后一段時(shí)間中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的適度區(qū)間，并按照未來(lái)16年中國(guó)經(jīng)濟(jì)分別增長(zhǎng)7%、8%和9%，實(shí)際測(cè)算了各要素特別是資本投入的保障程度，發(fā)現(xiàn)未來(lái)16年中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍可望繼續(xù)保持適度較快增長(zhǎng)，但相對(duì)來(lái)說(shuō)7%-8%的增長(zhǎng)速度更可持續(xù)，而9%以上的增長(zhǎng)不僅對(duì)資本投入的要求過(guò)大，可能導(dǎo)致投資率在已經(jīng)偏高的水平上繼續(xù)升高，也會(huì)使資源特別是能源的供求更趨緊張。所以，要保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)較快增長(zhǎng)，最根本的還是要大力轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，走全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展道路。一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力分析新古典增長(zhǎng)理論、“新”增長(zhǎng)理論、結(jié)構(gòu)主義發(fā)展

4、理論和制度變遷理論都從不同側(cè)面對(duì)增長(zhǎng)的動(dòng)力進(jìn)行了深入研究，得出的基本結(jié)論是：資本、勞動(dòng)、技術(shù)進(jìn)步、資源配置、制度創(chuàng)新等因素是一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉。上述因素在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中表現(xiàn)如何?下面我們通過(guò)建立經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型來(lái)進(jìn)行實(shí)證研究。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型以兩要素生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)，引入了結(jié)構(gòu)變量、人力資本和制度變量，具體形式為：Y=F（K，L，ST，HC，ZD）=KLSTHCZD (1)其中，Y、K、L、ST、HC、ZD分別為總產(chǎn)出、資本投入、勞動(dòng)投入、結(jié)構(gòu)變動(dòng)、人力資本和制度創(chuàng)新，、分別為資本、勞動(dòng)、結(jié)構(gòu)變動(dòng)、人力資本和制度創(chuàng)新彈性。需要提到的是，除了上述變量可以用來(lái)解釋中國(guó)長(zhǎng)期持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)外，還應(yīng)考慮使要素

5、生產(chǎn)效率持續(xù)提高的其它因素，因此，我們?cè)?1)式中加入了其他因素變量(OTH)，并假定其他因素隨時(shí)間推移而改變生產(chǎn)技術(shù)水平，同時(shí)設(shè)OTH(t)=et，則(1)式變?yōu)椋篩=F（K，L，ST，HC，ZD，OTH）=et KLSTHCZD (2)對(duì)模型(2)兩邊取對(duì)數(shù)并添加隨機(jī)變量ut，模型變?yōu)槿缦码p對(duì)數(shù)形式：Ln(Yt)= t+ln(Kt)+ln(Lt)+ln(STt)+ln(HCt)+ln(ZDt)+ut (3)我們用第一次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)調(diào)整后的1978年不變價(jià)GDP來(lái)表示總產(chǎn)出；用1978年不變價(jià)資本存量和全社會(huì)從業(yè)人員分別反映資本投入和勞動(dòng)投入；用第一產(chǎn)業(yè)增加值比重來(lái)表示結(jié)構(gòu)變量；用高中以

6、上畢業(yè)生人數(shù)占從業(yè)人員的比重來(lái)表示人力資本存量；用非國(guó)有工業(yè)總產(chǎn)值比重和進(jìn)出口貿(mào)易額相當(dāng)于GDP的百分比的簡(jiǎn)單平均來(lái)表示制度變量。利用19802004年數(shù)據(jù)對(duì)方程(3)進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，結(jié)果如下：從估計(jì)方程的結(jié)果來(lái)看，各變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)都比較顯著，模型擬合效果較好。根據(jù)估計(jì)結(jié)果，我們計(jì)算了19802004年各要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作用(見(jiàn)表1)。分析表1可以得到如下結(jié)論：(一)改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?lái)自要素投入的增加，其中資本投入的增加是最主要?jiǎng)恿Γ瑒趧?dòng)投入的影響比較弱。19802004年，資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)達(dá)到59.2%，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)5.8個(gè)百分點(diǎn)；勞動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)只有

7、5.1%，僅拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.5個(gè)百分點(diǎn)。這一結(jié)果與同類(lèi)研究基本一致，但資本的影響要更大一些，而勞動(dòng)力的影響略低一點(diǎn)。如，OECD(2005)將19832003年分成四個(gè)五年測(cè)算，其平均的資本、勞動(dòng)力貢獻(xiàn)率分別為53%和7%，其余部分為40%；Wang and Yao(2001)估計(jì)19781999年間，資本、勞動(dòng)力、人力資本和生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率分別為48.3%、14.0%、13.8%和 23.9%。資本增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)高于勞動(dòng)力增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)主要是因?yàn)?，其一，資本產(chǎn)出彈性(0.654)遠(yuǎn)大于勞動(dòng)產(chǎn)出彈性(0.196)；其二，19802004年資本存量年均增長(zhǎng)8.9%，勞動(dòng)力由于受到“三

8、個(gè)人的活五個(gè)人干”這種隱性失業(yè)問(wèn)題逐步顯性化的影響，年均僅增長(zhǎng)2.5%。其三，我們所使用的方程，將人力資本，即勞動(dòng)力的素質(zhì)要素從勞動(dòng)力中分列出來(lái)，也影響了勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。由表1可以看到，人力資本的貢獻(xiàn)達(dá)到8.2%。上述實(shí)證結(jié)果與中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際運(yùn)行情況是基本吻合的。中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，勞動(dòng)力相對(duì)過(guò)剩，勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的邊際貢獻(xiàn)率較低；而資本是中國(guó)相對(duì)比較稀缺的生產(chǎn)要素，每新增一個(gè)單位的資本投入，都會(huì)產(chǎn)生較高的邊際報(bào)酬，資本投入對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有較高的邊際貢獻(xiàn)率，所以說(shuō)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最主要的源泉來(lái)自儲(chǔ)蓄與投資增加所不斷形成的資本積累。改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)資本積累明顯加速。根據(jù)我們的估算，19802004年

9、按可比價(jià)格計(jì)算的資本存量年均增長(zhǎng)8.9%，比19531978年年均增長(zhǎng)率6.9%高2個(gè)百分點(diǎn)，這對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)疑發(fā)揮了強(qiáng)有力的帶動(dòng)作用。資本積累之所以加速，一個(gè)重要的原因是國(guó)內(nèi)較高的儲(chǔ)蓄率和投資率。 1978年以來(lái)，中國(guó)投資率一直維持在32%以上的高水平，其中，按照經(jīng)濟(jì)普查調(diào)整后數(shù)據(jù)，2004年的資本形成率為43.2%，比世界平均水平(20%左右)高了一倍。維持中國(guó)投資率長(zhǎng)期在高水平的重要原因是中國(guó)國(guó)內(nèi)的高儲(chǔ)蓄率。19922002年中國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率平均為40.3%。根據(jù)東亞一些國(guó)家和地區(qū)高速增長(zhǎng)時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)看，儲(chǔ)蓄率一般保持在30%或高于30%，但超過(guò)40%的情況并不多見(jiàn)，可見(jiàn)中國(guó)儲(chǔ)蓄率是相當(dāng)高的。

10、(二)技術(shù)進(jìn)步在推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮了重要作用。19802004年，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)達(dá)到35.7%，年均拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)3.5個(gè)百分點(diǎn)。技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)集中體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)變動(dòng)、人力資本效率提高、制度變遷等因素的共同作用。從來(lái)源看，技術(shù)進(jìn)步主要來(lái)自人力資本的積累。這里同樣需要指出的是，如果將人力資本的貢獻(xiàn)率劃歸勞動(dòng)力，則技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率會(huì)降低到27.6%。(三)改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得了明顯成效，集中表現(xiàn)在第一產(chǎn)業(yè)增加值比重不斷下降。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整引起生產(chǎn)要素從生產(chǎn)率較低的部門(mén)向生產(chǎn)率較高的部門(mén)流動(dòng)，要素使用效率得以提高，產(chǎn)生了資源再配置效應(yīng)，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。1980

11、2004年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)達(dá)到4.1%，年均拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.4個(gè)百分點(diǎn)。分產(chǎn)業(yè)看，19802004年，第一產(chǎn)業(yè)平均貢獻(xiàn)率為 15.4%，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.5個(gè)百分點(diǎn)；第二產(chǎn)業(yè)平均貢獻(xiàn)率為47.8%，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)4.7個(gè)百分點(diǎn)；第三產(chǎn)業(yè)平均貢獻(xiàn)率為36.8%，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)3.6個(gè)百分點(diǎn)。第二產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展是中國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Α?四)隨著國(guó)家教育投入的不斷加大，勞動(dòng)力素質(zhì)不斷提高，人力資本累積效應(yīng)不斷增強(qiáng)，在生產(chǎn)過(guò)程中不斷產(chǎn)生外溢效應(yīng)，大大提高了科技水平，直接促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。1980-2004年，人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)達(dá)到8.2%，年均拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.8個(gè)百分點(diǎn)。需要指出的是，受

12、資料所限，我們無(wú)法定量描述勞動(dòng)力在工作過(guò)程中通過(guò)繼續(xù)教育和“干中學(xué)”等方式所形成的人力資本積累。因此，在模型中僅用高中以上畢業(yè)生人數(shù)占從業(yè)人員的比重來(lái)表示人力資本，事實(shí)上是不全面的。如果將其它人力資本要素考慮在內(nèi)，人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)可能還會(huì)高些。為進(jìn)一步說(shuō)明人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用，我們計(jì)算了19962004年人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率(見(jiàn)表2)。從表2可以看到，人力資本存量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)由1996年的5.2%上升到 2004年的6.4%，呈現(xiàn)出在波動(dòng)中上升的趨勢(shì)。這基本可以用來(lái)解釋當(dāng)前人力資本在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮作用越來(lái)越大的現(xiàn)實(shí)。這也充分說(shuō)明了通過(guò)增加人力資本投資進(jìn)而形成人力資本存

13、量的累積是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必然選擇。(五)改革開(kāi)放為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了全新的制度安排，突出表現(xiàn)為非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放的不斷擴(kuò)大。19802004年，中國(guó)所有制改革取得了明顯進(jìn)展，非國(guó)有工業(yè)總產(chǎn)值比重平均每年提高4.1%，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)成分的擴(kuò)大不僅鼓勵(lì)了競(jìng)爭(zhēng)，更有利于建立產(chǎn)權(quán)明晰的有效率經(jīng)濟(jì)。對(duì)外開(kāi)放使中國(guó)直接參與世界經(jīng)濟(jì)的分工與合作，獲得了豐富的技術(shù)、制度、知識(shí)和資源，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)可能性邊界具備了向外擴(kuò)張的能力。19802004年，制度創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了重要的促進(jìn)作用，年均拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.3個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)達(dá)到3.1%。(六)此外，還有一些重要因素，如技術(shù)進(jìn)步，以及社會(huì)政

14、治穩(wěn)定、宏觀調(diào)控政策的科學(xué)性、日趨成熟的宏觀調(diào)控手段和技巧以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)等，不易找到適當(dāng)?shù)闹笜?biāo)來(lái)反映，在模型中我們將這些因素一并作為其它因素加以描述。通過(guò)分析，我們看到，其它因素對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)發(fā)揮了重要作用， 19802004年，其它因素年均拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)2.0個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度達(dá)到20.4%。二、未來(lái)10-20年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景分析今后1020年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否再創(chuàng)“增長(zhǎng)奇跡”，是國(guó)內(nèi)外普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。我們的研究結(jié)果表明，今后1020年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要制約因素不在需求方，而在供給方。主要理由是：其一，中國(guó)正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律來(lái)看，這一時(shí)期正是投資

15、需求旺盛時(shí)期；其二，中國(guó)正進(jìn)入新的消費(fèi)增長(zhǎng)周期，消費(fèi)結(jié)構(gòu)面臨著升級(jí)換代，更主要的是農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)潛力巨大；其三，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還很不平衡，城鄉(xiāng)差距、地區(qū)差距、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后均為今后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)留下了廣闊的需求空間。因此，我們的研究將主要放在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的供給方面。為了與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃相適應(yīng)，我們的測(cè)算以2005-2020年的16年為區(qū)間。(一)潛在增長(zhǎng)速度的測(cè)算由于總供給和總供給的增長(zhǎng)速度無(wú)法直接觀測(cè)到，在實(shí)際工作中常常用潛在產(chǎn)出和潛在增長(zhǎng)速度來(lái)反映。潛在產(chǎn)出通常被認(rèn)為是指所有資源全部使用時(shí)的最大可能產(chǎn)出，但在實(shí)際應(yīng)用中，多數(shù)將之定義為可以持續(xù)且不會(huì)增加通脹壓力的一種產(chǎn)出狀態(tài)。就是說(shuō)，潛在產(chǎn)出不是

16、不可超出，只是一旦實(shí)際產(chǎn)出超出了潛在水平，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行會(huì)繃得較緊，會(huì)帶來(lái)通貨膨脹的壓力。一般認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總是圍繞潛在產(chǎn)出波動(dòng)的，宏觀經(jīng)濟(jì)政策可以根據(jù)兩者的關(guān)系進(jìn)行反向調(diào)整。潛在產(chǎn)出的估算方法很多，常用的有趨勢(shì)法、濾波法、奧肯法則、生產(chǎn)函數(shù)法、向量自回歸法等。這幾種方法中的前兩種是單純采用統(tǒng)計(jì)技術(shù)來(lái)分解趨勢(shì)，后三種則需要基于經(jīng)濟(jì)理論。這些方法都是要將產(chǎn)出波動(dòng)中的趨勢(shì)成分分離出來(lái)，在使用中也不是截然分開(kāi)獨(dú)立的，比如，生產(chǎn)函數(shù)方法常常要用到濾波方法。不同的方法各有優(yōu)劣，很難說(shuō)那種方法最佳，往往需要根據(jù)實(shí)際情況權(quán)衡比較。從實(shí)際應(yīng)用來(lái)看，各種濾波法特別是HP濾波法因?qū)?shù)據(jù)要求低而被廣泛應(yīng)用，官方機(jī)構(gòu)則多采用

17、生產(chǎn)函數(shù)法，如OECD、美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室(CBO)等，IMF認(rèn)為對(duì)于不同的國(guó)家可以采用不同的方法。我們分別采用HP濾波法、菲利普斯方程法和生產(chǎn)函數(shù)法對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)速度進(jìn)行測(cè)算。1.HP濾波法，即選擇st以最小化：（5）其中，yt為取對(duì)數(shù)后的1978年不變價(jià)GDP，取值為100，得到的平滑值st，即為潛在產(chǎn)出，再計(jì)算其增長(zhǎng)速度，即為潛在增長(zhǎng)速度。計(jì)算結(jié)果顯示，2004年的潛在增長(zhǎng)速度為9.1%，近5年(2000-2004年)的平均潛在增長(zhǎng)速度也為9.1%。2.菲利普斯方程法。為考察通貨膨脹率與GDP增長(zhǎng)率之間的關(guān)系，建立與劉樹(shù)成等(2005)類(lèi)似的方程：（6）其中p為通貨膨脹率，用GDP

18、縮減指數(shù)反映；yt為GDP增長(zhǎng)率。1978-2004年的年度數(shù)據(jù)進(jìn)行OLS估計(jì)得到：(7)其中，t統(tǒng)計(jì)量都很顯著，調(diào)整R2為0.72，模型擬合較好；DW值為1.81，沒(méi)有一階自相關(guān)；殘差檢驗(yàn)顯示沒(méi)有異方差和高階自相關(guān)，模型估計(jì)結(jié)果總體較好。方程(7)表明，GDP縮減指數(shù)受自身的滯后值和當(dāng)期GDP增長(zhǎng)速度影響。GDP增長(zhǎng)率每提高1個(gè)百分點(diǎn)，GDP縮減指數(shù)平均提高0.73個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)方程(7)可計(jì)算通貨膨脹率連續(xù)三年保持在一定水平時(shí)對(duì)應(yīng)的GDP增長(zhǎng)率，即穩(wěn)態(tài)通脹水平下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。結(jié)果顯示，GDP縮減指數(shù)連續(xù)三年穩(wěn)定在1%時(shí)，對(duì)應(yīng)的GDP增長(zhǎng)速度為6.9%；穩(wěn)定在3%時(shí)，對(duì)應(yīng)的GDP增速為8.1

19、%；穩(wěn)定在5%時(shí)，對(duì)應(yīng)的GDP增速為9.2%。如果將l%-5%的GDP縮減指數(shù)作為一個(gè)可接受的通貨膨脹區(qū)間，則相應(yīng)的不加劇通脹水平的潛在GDP增速大約在7%-9%之間。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力及前景分析(下)    3.生產(chǎn)函數(shù)法。利用(4)式估計(jì)得到的生產(chǎn)函數(shù)，我們采用類(lèi)似OECD(2005)的方法估算潛在增長(zhǎng)速度。利用估計(jì)的資本和勞動(dòng)力的彈性，將剩余部分歸為全要素生產(chǎn)率，對(duì)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行 HP濾波，得到平滑值，代人生產(chǎn)函數(shù)方程。同時(shí)，將平滑后的勞動(dòng)力和實(shí)際的資本存量一并代入。即采用(8)式計(jì)算潛在產(chǎn)出及其增長(zhǎng)速度：lnYt=0.654lnKt+0.196hplnLt

20、+hpTFPt  (8)其中，hplnLt為取對(duì)數(shù)后就業(yè)人數(shù)的HP平滑值；AFTFPt為全要素生產(chǎn)率TFPt的HP平滑值。資本存量不進(jìn)行平滑，以及對(duì)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行平滑，是遵循一般的作法；勞動(dòng)力采用HP濾波法進(jìn)行平滑，而未計(jì)算NAIRU(nonaccelerating inflation rate of unemployment)，主要是考慮到中國(guó)存在大量潛在失業(yè)，失業(yè)率與通貨膨脹率之間的關(guān)系還不夠緊密而穩(wěn)定。TFPt由(9)式計(jì)算得到：lnTFPt=lnYt-0.654lnKt-0.196lnLt (9)采用上述生產(chǎn)函數(shù)法估算中國(guó)的潛在增長(zhǎng)速度，2004年為10.3%，略高于10.

21、1%的實(shí)際GDP增速，近5年的平均潛在增長(zhǎng)速度為9.1%。三種測(cè)算顯示，生產(chǎn)函數(shù)法和HP濾波法得到的潛在增長(zhǎng)速度呈一定的波動(dòng)性，近幾年大約在 9%附近，這應(yīng)該是有一定持續(xù)性的增長(zhǎng)速度。但從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與通貨膨脹的關(guān)系看，9%又似乎是一個(gè)不帶來(lái)過(guò)大通脹壓力的上限，因?yàn)?%以上的增長(zhǎng)速度可能導(dǎo)致5%以上的通貨膨脹率。根據(jù)潛在增長(zhǎng)速度的測(cè)算結(jié)果，結(jié)合考慮中國(guó)正面臨環(huán)境壓力加大、資源約束加劇、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式亟需調(diào)整等因素，我們認(rèn)為，未來(lái)16年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的適度區(qū)間可以定位在7%-9%。(二)關(guān)于勞動(dòng)力與資本要素供給的測(cè)算根據(jù)中國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)的要求，以及中國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力，我們把未來(lái)16年GDP年均

22、增長(zhǎng)7%-9%定義為較快增長(zhǎng)，分別按照7%、8%和9%的速度，測(cè)算各要素特別是資本投入是否能夠保障。按照模型(4)，當(dāng)給定了勞動(dòng)力的供給以后，我們?cè)賹?duì)STt、HCt、ZDt等作出合理預(yù)測(cè)，便可以分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資本存量之間的關(guān)系。首先，關(guān)于勞動(dòng)力的供給。因?yàn)槲覀兎治鲱A(yù)測(cè)區(qū)間只有16年，故2020年的勞動(dòng)力供給主要由現(xiàn)有的人口結(jié)構(gòu)決定，測(cè)算結(jié)果比較確定。根據(jù)權(quán)威部門(mén)的有關(guān)測(cè)算，在中國(guó)現(xiàn)有人口結(jié)構(gòu)的條件下，到2020年中國(guó)16歲以上人口將達(dá)到11.5億人，按照最近幾年從業(yè)人員占當(dāng)年16歲以上人口的比例推算，2020年實(shí)際從業(yè)人員即勞動(dòng)力供給將達(dá)到8.7億人。其次，關(guān)于其他幾個(gè)變量，我們給出的預(yù)測(cè)結(jié)果

23、如下：1.結(jié)構(gòu)變量，即第一產(chǎn)業(yè)增加值比重。根據(jù)過(guò)去10年中國(guó)這一指標(biāo)的年均下降速度和發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，我們認(rèn)為2020年第一產(chǎn)業(yè)增加值比重將由2004年的15.2%下降到9.6%。2.人力資本變量，即從業(yè)人員中高中以上畢業(yè)生人數(shù)所占比重，2020年將由2004年的79.8%上升到90%。這主要是基于如下考慮：最近10年，中國(guó)從業(yè)人員中高中以上畢業(yè)生人數(shù)所占比重上升了30個(gè)百分點(diǎn)。今后16年這一比重仍將逐步上升，但考慮到中國(guó)農(nóng)村從業(yè)人員仍然占有一定比重，這部分從業(yè)人員中高中以上畢業(yè)生的比重將不可能上升太快，而且，上升到一定程度后，就可能達(dá)到一個(gè)極限。事實(shí)上發(fā)達(dá)國(guó)家的情況是，2001年這一比重最

24、高的德國(guó)為92.1%，加拿大為 82.8%，法國(guó)和英國(guó)才達(dá)到73.1%和74.2%。中國(guó)有注重教育的傳統(tǒng)，但受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平制約這一比重也不可能太高。3.制度創(chuàng)新變量，預(yù)測(cè)可由2004年的73.3%上升到2020年的85%，其中，非國(guó)有工業(yè)總產(chǎn)值比重將會(huì)由2004年的76.8%上升到85%左右；進(jìn)出口貿(mào)易額相當(dāng)于GDP的百分比也將由2004年69.8%上升到85%左右。根據(jù)以上預(yù)測(cè)結(jié)果，通過(guò)增長(zhǎng)模型(4)，我們可以計(jì)算得到對(duì)應(yīng)于GDP年均增長(zhǎng)7%、8%和9%，2020年的資本存量(1978年價(jià))分別為29萬(wàn)億元、37萬(wàn)億元和46萬(wàn)億元。進(jìn)一步的測(cè)算表明，當(dāng)GDP年均增長(zhǎng)7%時(shí)，2020年的資本形

25、成率將比2004年降低2個(gè)百分點(diǎn)；當(dāng)GDP年均增長(zhǎng)8%時(shí)，資本形成率將保持大體穩(wěn)定；當(dāng)GDP年均增長(zhǎng)9%時(shí)，資本形成率會(huì)繼續(xù)提高約2個(gè)百分點(diǎn)。由于中國(guó)近年來(lái)投資率持續(xù)升高，已經(jīng)處于較高水平，根據(jù)普查數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整后，2004年資本形成率仍高達(dá)43.2%，比世界平均水平(20%左右)高了一倍；而消費(fèi)率為 54.3%，低于世界平均水平20多個(gè)百分點(diǎn)。未來(lái)16年，如果資本形成率繼續(xù)攀升，勢(shì)必會(huì)使結(jié)構(gòu)失衡的矛盾更為激化。從長(zhǎng)期看，隱藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，一是由于消費(fèi)落后于投資，最終使得靠高投資維持的高增長(zhǎng)難以支撐，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)大起大落；二是導(dǎo)致銀行呆壞賬大量積累，危及國(guó)家金融安全，這方面東南亞金融危機(jī)是我們的前車(chē)

26、之鑒；三是陷入所謂的凱恩斯陷阱，通過(guò)大規(guī)模投資來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)，而投資的邊際產(chǎn)出下降甚至趨于零，過(guò)剩的投資會(huì)引發(fā)新一輪蕭條，為刺激經(jīng)濟(jì)需要更多的投資，從而形成惡性循環(huán)：膨脹蕭條再膨脹再蕭條。此外，資源和資金的制約，也不能夠支撐投資長(zhǎng)時(shí)期地高速增長(zhǎng)。所以，從消費(fèi)和投資的關(guān)系來(lái)看，7%一8%的增長(zhǎng)速度更具有可持續(xù)性。(三)關(guān)于能源供給的瓶頸制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正面臨比較明顯的資源約束特別是能源約束。能源的供求狀況直接關(guān)系經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)是否可持續(xù)。從能源的供給情況看，以過(guò)去10年石油、煤炭生產(chǎn)的年均增長(zhǎng)速度1.89%和 4.86%推算，到2020年的石油、煤炭的產(chǎn)量將分別為2.4億噸和42.6億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。對(duì)石油

27、和煤炭生產(chǎn)量的理論預(yù)測(cè)與儲(chǔ)量和可開(kāi)采量進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，到2020年，現(xiàn)有資源可以保證原煤的生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)；但原油生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)有一定困難。因?yàn)?，目前中?guó)石油剩余可開(kāi)采儲(chǔ)量只有24億噸，而按上述預(yù)測(cè)，今后16年將需要開(kāi)采33億噸原油。這需要國(guó)內(nèi)加大對(duì)油田資源勘探的力度，以及加快與周邊國(guó)家在海洋油氣田方面的合作勘探與開(kāi)采來(lái)增加可開(kāi)采儲(chǔ)量，還需要進(jìn)一步擴(kuò)大進(jìn)口來(lái)彌補(bǔ)。關(guān)于能源的需求，以過(guò)去10年石油和煤炭需求對(duì)GDP增長(zhǎng)的彈性為基準(zhǔn)，在GDP分別增長(zhǎng)7%、8%和9%的情況下，可得出石油和煤炭的需求量。過(guò)去10年，石油、煤炭相對(duì)于GDP的增長(zhǎng)彈性分別是0.80和0.46，對(duì)應(yīng)于GDP增長(zhǎng)7%，石油、煤炭需求的增長(zhǎng)

28、速度分別是5.6%和3.22%；對(duì)應(yīng)于GDP增長(zhǎng)8%，石油、煤炭需求的增長(zhǎng)速度分別是6.4%和3.68%；對(duì)應(yīng)于GDP增長(zhǎng)9%，石油、煤炭需求的增長(zhǎng)速度分別是7.2%和4.14%。綜合上述供需兩個(gè)方面，我們可以得到石油、煤炭的供需缺口預(yù)測(cè)情況(見(jiàn)表3)。由上表可以看出，依目前的趨勢(shì)發(fā)展下去，到 2020年，石油供需存在巨大缺口。要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)7%、8%和9%的目標(biāo)，相應(yīng)的石油缺口將分別達(dá)到4.9億噸、5.8億噸和6.8億噸，如全部依靠進(jìn)口彌補(bǔ)的話，對(duì)外依存度將分別達(dá)到 67.2%、70.7%和73.8%。而煤炭供給能力可以滿足要求。三、結(jié)論與建議通過(guò)以上測(cè)算和分析，我們認(rèn)為，未來(lái)16年中國(guó)

29、經(jīng)濟(jì)需求增長(zhǎng)的空間較大，可以支撐經(jīng)濟(jì)保持 7%一9%的較快增長(zhǎng)。從供給方，特別是資本和能源等制約的角度看，GDP年均增長(zhǎng)7%一8%是可以支撐的，但在現(xiàn)有的增長(zhǎng)模式下，要保持9%的增長(zhǎng)，難度較大。特別是對(duì)資本的巨大需求會(huì)導(dǎo)致資本形成率和投資率持續(xù)升高，使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)扭曲而最終難以為繼；能源主要是石油存在巨大缺口，要靠進(jìn)口彌補(bǔ)難度很大。因此，要實(shí)現(xiàn)持續(xù)高增長(zhǎng)，在保證資源供給的同時(shí)，必須在發(fā)展思路和增長(zhǎng)方式上進(jìn)行轉(zhuǎn)變，改變過(guò)去那種粗放的主要依靠投資擴(kuò)張、資源高消耗等來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。由于有需求增長(zhǎng)的巨大空間，由于有供給的基本支撐，特別是勞動(dòng)力和煤炭等資源供給的支撐，由于有科學(xué)發(fā)展觀的指引，有制度變

30、革的巨大潛力、日臻成熟的宏觀調(diào)控經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)政治穩(wěn)定等等有利因素，經(jīng)過(guò)努力，今后1020年中國(guó)經(jīng)濟(jì)是能夠保持持續(xù)較快發(fā)展的。當(dāng)然，要把這種可能性轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，應(yīng)特別注意以下幾點(diǎn)：1.以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式就是要通過(guò)技術(shù)進(jìn)步、通過(guò)資源的合理配置、通過(guò)科學(xué)的管理，實(shí)現(xiàn)以效率不斷提高為前提的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，徹底摒棄過(guò)去主要依靠資金、勞動(dòng)力和資源消耗推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的粗放式的增長(zhǎng)方式。為此，在未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，要充分發(fā)揮科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的作用，加快技術(shù)進(jìn)步和科技創(chuàng)新，促進(jìn)新技術(shù)和新成果的不斷涌現(xiàn)和轉(zhuǎn)化，提高技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率?？茖W(xué)技術(shù)發(fā)展和進(jìn)步離不開(kāi)人，在未來(lái)16年，

31、中國(guó)勞動(dòng)力在總量上沒(méi)有大問(wèn)題，但質(zhì)量和結(jié)構(gòu)問(wèn)題較為突出。根據(jù)中國(guó)2000年人口普查資料，中國(guó)15歲及15歲以上人口中，受過(guò)高等教育的只占 4.6%，大大低于法國(guó)25.4%、德國(guó)13.9%、英國(guó)26.1%、韓國(guó)24.0%、墨西哥24.7%的水平；受過(guò)中等教育的只占14.4%，大大低于法國(guó)46.0%、德國(guó)68.3%、英國(guó)47.4%、韓國(guó)43.5%、墨西哥29.0%的水平?？偭砍^(guò)1億的農(nóng)民工(占全部勞動(dòng)力總量15%左右)的整體素質(zhì)更令人擔(dān)憂。加大人力資本投資，提高勞動(dòng)力素質(zhì)是未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵所在。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式還要消除經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的體制性障礙。要進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，發(fā)展全國(guó)統(tǒng)一的生產(chǎn)要素市場(chǎng)和消費(fèi)市場(chǎng)，改善市場(chǎng)環(huán)境，健全法律體系，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。繼續(xù)深化行政管理體制改革，不斷完善干部政績(jī)考核機(jī)制，切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能，要減少對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的直接干預(yù)，更多地依靠制定規(guī)則、維護(hù)規(guī)則管理經(jīng)濟(jì)。2.擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)，逐步降低中國(guó)過(guò)高的國(guó)民儲(chǔ)蓄率水平，以擴(kuò)大消費(fèi)來(lái)代替資本的過(guò)度投