實(shí)物期權(quán)在房地產(chǎn)中的應(yīng)用

1、    實(shí)物期權(quán)在房地產(chǎn)中的應(yīng)用    王晰摘要：不同的房地產(chǎn)評(píng)估方法來(lái)分析數(shù)據(jù)，為企業(yè)投資決策提供參考依據(jù)，三種評(píng)估方法適用于不同的情況和案例，包括凈現(xiàn)值法，成本效益分析法，內(nèi)部回報(bào)率法。在房地產(chǎn)中的應(yīng)用方面，本文介紹了schwartz and moon模型中的連續(xù)時(shí)間模型，離散時(shí)間模型。關(guān)鍵詞：實(shí)物期權(quán)；房地產(chǎn)；凈現(xiàn)值；成本效益分析；內(nèi)部回報(bào)率一、標(biāo)準(zhǔn)估值方法的介紹在投資人做出投資決策之前，做的投資評(píng)估是非常有必要的。在一般的投資中，被使用的傳統(tǒng)的投資評(píng)估方法有凈現(xiàn)值法、成本效益分析法和內(nèi)部回報(bào)率法等，而實(shí)物期權(quán)作為一種綜合性的投資技巧，用于在各行業(yè)

2、中規(guī)劃和管理策略。本文介紹了三種評(píng)價(jià)方法，并進(jìn)行比較。另外，文中著重介紹了實(shí)物期權(quán)在房地產(chǎn)行業(yè)投資策略上的應(yīng)用。（一）凈現(xiàn)值法（net present value，npv）brealey， myers， and allen在2011年提出，凈現(xiàn)值是指未來(lái)現(xiàn)金流貼現(xiàn)在資本的機(jī)會(huì)成本，即與項(xiàng)目有相同的證券預(yù)期收益率的風(fēng)險(xiǎn)貼現(xiàn)未來(lái)的現(xiàn)金流。凈現(xiàn)值法是在資本市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)良好的前提下，所有相同的資產(chǎn)定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)程度應(yīng)該有相同的預(yù)期收益，從而來(lái)確定其市場(chǎng)價(jià)格。當(dāng)使用凈現(xiàn)值法的時(shí)候，應(yīng)該注意三點(diǎn)：首先，相同數(shù)量的錢的前提下，今天的錢比明天的錢更有價(jià)值， 因?yàn)榻裉斓馁Y金可以用于投資和獲得利潤(rùn)。任何投資標(biāo)準(zhǔn)不能反映資金

3、的時(shí)間價(jià)值將無(wú)法使用凈現(xiàn)值法。其次，對(duì)于凈現(xiàn)值的估計(jì)只取決于項(xiàng)目的現(xiàn)金流和資本的機(jī)會(huì)成本，其他的不相干因素會(huì)影響結(jié)果的準(zhǔn)確性。第三，由于現(xiàn)值計(jì)量的是今天對(duì)于貨幣計(jì)量貨幣單位，所以各個(gè)種類的數(shù)據(jù)需要積累歸總從而得到結(jié)果。例如，在一個(gè)合資企業(yè)中有項(xiàng)目a和項(xiàng)目b，那么該合資企業(yè)的凈現(xiàn)值是：npv （a+b） =npv （a） +npv （b）（二）成本效益分析法 （cost benefit analysis）成本效益分析作為一種評(píng)估項(xiàng)目?jī)r(jià)值的方法，是通過(guò)比較項(xiàng)目的全部成本和效益來(lái)評(píng)估。同時(shí)，成本效益分析作為一種經(jīng)濟(jì)決策方法，是將此方法運(yùn)用于公共部門的決策和計(jì)劃之中，從而謀求在投資決策上以最少的成本來(lái)

4、得到最大利益。常用于評(píng)估需要量化社會(huì)效益的公共事業(yè)項(xiàng)目的價(jià)值。damart 和 roy 在2009年的分析顯示，成本效益分析理論從社區(qū)的角度出發(fā)，是一種能幫助公共決策者投資時(shí)選擇最賺錢的項(xiàng)目。并且，它是最綜合的評(píng)估方法被用來(lái)比較項(xiàng)目，因?yàn)樗恿艘粋€(gè)測(cè)量整個(gè)成本和收益的計(jì)算。因此，成本效益分析比較難于執(zhí)行。damart 和 roy在2009年提出，成本效益分析法是凈社會(huì)效益的方法，并且要求一個(gè)社會(huì)貼現(xiàn)率來(lái)比較前后的成本和效益。投資回報(bào)（roi）可以用兩種方法計(jì)算， 第一種是相同的平均回報(bào)率和投資報(bào)酬率；另一種方法是凈現(xiàn)值。在房地產(chǎn)項(xiàng)目中使用成本效益分析法，重要的是要比較私人和社會(huì)的不同的影響，并

5、且最大化它的估值潛力。計(jì)算成本效益的最好的方法是計(jì)算其不確定性和在不同目標(biāo)之間的平衡。于此同時(shí)，成本效益分析法的結(jié)果可能還會(huì)包括一系列的風(fēng)險(xiǎn)。（三）內(nèi)部回報(bào)率（internal rate of return）內(nèi)部回報(bào)率是使投資項(xiàng)目的凈現(xiàn)值等于零的貼現(xiàn)率。livingstone和 salamon 在1970年提出，內(nèi)部回報(bào)率通常是衡量的一個(gè)與項(xiàng)目相關(guān)的回報(bào)率，可以衡量一個(gè)公司的回報(bào)率，同時(shí)也是是衡量私募股權(quán)投資業(yè)績(jī)最合適的基準(zhǔn)。另外，promislow 和 spring也在1996提出了現(xiàn)金流是復(fù)利的計(jì)算的主要問(wèn)題，所以，c（1+i）k是現(xiàn)金流c，在時(shí)段結(jié)束時(shí)期以i為每個(gè)時(shí)期的比率?，F(xiàn)金流在（r

6、+1）年時(shí)，i= （ci）0in。如果所有現(xiàn)金流的值為零的積累直到i的末期在n時(shí)期以后， 就意味著收入的總價(jià)值和現(xiàn)金流入是平衡的，內(nèi)部回報(bào)率可以實(shí)現(xiàn)。就是說(shuō)，流出額的全部累積價(jià)值可以被呈現(xiàn)為（u=1+i 來(lái)計(jì)算復(fù)利）：有兩種方法來(lái)計(jì)算內(nèi)部回報(bào)率。一個(gè)是levhari 和 arrow 在1969年提出的，其適用范圍包括持續(xù)的收入流和連續(xù)復(fù)利；和另一種方法由teichroew在1965年提出，即當(dāng)最初的平衡不確定時(shí)，收益應(yīng)該在既定時(shí)期內(nèi)得到。最后，brown 和 kwansa 在1999年提出了現(xiàn)在通用的內(nèi)部收益率的公式：ct 代表現(xiàn)金流出和流入，在用這個(gè)公式時(shí)，投資決策是由利益相關(guān)者和股東提出；

7、另外，此計(jì)算方法引入了有關(guān)收入和支出項(xiàng)目確定的有效性條件，能夠最大化股東的財(cái)富。二、分析房地產(chǎn)行業(yè)評(píng)估的三種技術(shù)對(duì)房地產(chǎn)項(xiàng)目的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的估值技術(shù)凈現(xiàn)值法，成本收益分析法和內(nèi)部收益率法，確定哪一個(gè)是最好的應(yīng)用設(shè)計(jì)的項(xiàng)目是非常復(fù)雜的工作，由于房地產(chǎn)行業(yè)的不確定性，因此，確定使用哪種估值技術(shù)對(duì)這些技術(shù)在項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估是至關(guān)重要的。在評(píng)估項(xiàng)目的過(guò)程中， 凈現(xiàn)值法是了解項(xiàng)目時(shí)準(zhǔn)確評(píng)估的基礎(chǔ)，而使用對(duì)于成本效益分析法和內(nèi)部收益法的良好的經(jīng)驗(yàn)是必要的，來(lái)達(dá)到經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的目的。然而，這些傳統(tǒng)的投資價(jià)值工具通常會(huì)低估房地產(chǎn)的價(jià)值。首先，項(xiàng)目的規(guī)模不能以凈現(xiàn)值來(lái)衡量，即房地產(chǎn)的價(jià)值不能用npv來(lái)估計(jì)，由于這是一個(gè)非流

8、動(dòng)性資產(chǎn)。另外，npv無(wú)法考慮長(zhǎng)期的房地產(chǎn)投資和價(jià)格波動(dòng)的不確定性。其次，成本效益分析是關(guān)注的比較收益與相關(guān)的成本為標(biāo)準(zhǔn)單位，為簡(jiǎn)單的金融決策是有益的。例如，成本效益分析會(huì)實(shí)現(xiàn)應(yīng)收賬款和應(yīng)付現(xiàn)金實(shí)際收到或支付，這對(duì)房地產(chǎn)項(xiàng)目是沒(méi)有好處的，有時(shí)候會(huì)導(dǎo)致不能準(zhǔn)時(shí)付款的結(jié)果。最后，irr方法集中于初始投資的效益。當(dāng)在房地產(chǎn)項(xiàng)目生命周期期間，現(xiàn)金流是負(fù)的時(shí)，多個(gè)irr問(wèn)題將會(huì)發(fā)生，這對(duì)于管理者來(lái)說(shuō)使得下一步?jīng)Q策變的很復(fù)雜。一般來(lái)說(shuō)，確定一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目是否為最好的選擇更好的評(píng)估是基于三個(gè)傳統(tǒng)技術(shù)的結(jié)合，而不是其中之一。加拿大財(cái)政部委員會(huì)秘書處在1998年，作為一個(gè)例子，每次使用成本效益分析模式時(shí)，都要計(jì)

9、算房地產(chǎn)的凈現(xiàn)值，因此，一個(gè)可能的npv列表基于多次模型的運(yùn)算來(lái)找出真正的npv。這個(gè)統(tǒng)計(jì)分析將會(huì)顯示npv的最大值和最小值和在不同范圍內(nèi)的概率。結(jié)合這些npv的信息與irr每次的結(jié)果，即使生命周期中忽略一些irr問(wèn)題，管理者還是可以在分析中得出該項(xiàng)目是否值得投資。三、設(shè)計(jì)階段實(shí)物期權(quán)的用途比較三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的估值方法，實(shí)物期權(quán)是企業(yè)投資決策的一種思考方式。一般來(lái)說(shuō)，它給了選擇持有人做投資的權(quán)力同時(shí)不需要承擔(dān)任何義務(wù)。從字面上的理解，實(shí)物期權(quán)的特殊在于其是“真正的”資產(chǎn)，如工廠或技術(shù)，而金融資產(chǎn)通常意味著貨幣，債券或股票。如mbolo在2008年所說(shuō)，“選擇是戰(zhàn)略規(guī)劃的基礎(chǔ)構(gòu)成，因?yàn)樗麄儤?gòu)成了機(jī)會(huì)來(lái)

10、捕捉潛在增長(zhǎng)和減輕損失”。不過(guò)，房地產(chǎn)行業(yè)的投資提供了實(shí)物期權(quán)的特性，既在投資的過(guò)程中，導(dǎo)致項(xiàng)目的不確定性的因素可以通過(guò)實(shí)物期權(quán)過(guò)程中找到。因此，當(dāng)企業(yè)做投資決策時(shí)不會(huì)低估項(xiàng)目的價(jià)值。在貼現(xiàn)現(xiàn)金流方面，是一個(gè)被動(dòng)式的管理，一個(gè)投資項(xiàng)目必須保持現(xiàn)在正在進(jìn)行并持續(xù)經(jīng)營(yíng)。然而，基于實(shí)物期權(quán)可以反映出管理的價(jià)值，也就是說(shuō)實(shí)物期權(quán)的思想適用于積極的管理者和靈活的管理。考慮不同類型的實(shí)物期權(quán)，一個(gè)項(xiàng)目可能會(huì)同時(shí)擴(kuò)大或放棄不確定的結(jié)果。事實(shí)上，靈活性使得這些增加的不確定性更有價(jià)值。chen和hemantha在2000年提到，項(xiàng)目的投資機(jī)會(huì)比其凈現(xiàn)值更加重要，因?yàn)闄C(jī)會(huì)增長(zhǎng)對(duì)于一個(gè)投資來(lái)說(shuō)比現(xiàn)金流更重要。與凈現(xiàn)

11、值方法相比，實(shí)物期權(quán)思維在設(shè)計(jì)階段的重要性是承認(rèn)價(jià)值的不確定性和管理的功能。這是一個(gè)靈活的和動(dòng)態(tài)的決定使用未來(lái)的曝光信息及其之后是否會(huì)影響投資，而不是為避免風(fēng)險(xiǎn)而忽視其投資的價(jià)值。原則上說(shuō)，為了考慮未來(lái)的不確定性，需要在決策分析，資本資產(chǎn)定價(jià)，實(shí)物期權(quán)估值中使用其中一個(gè)分析技術(shù)。然而，在實(shí)踐中，不同類型的分析方法在不同方面應(yīng)用，因?yàn)椴煌幕A(chǔ)和假設(shè)。作為在不確定性下決策的投資的評(píng)估方法，實(shí)物期權(quán)思維有三個(gè)特征：不可逆性的不可恢復(fù)的沉沒(méi)成本，供給和需求的不確定性和對(duì)于時(shí)間的一種投資。這些都是要在適合的投資環(huán)境下來(lái)考慮的重要信息。此外，實(shí)物期權(quán)的方法和效果可以在設(shè)計(jì)階段將直觀地體現(xiàn)。為了直觀清晰地

12、了解實(shí)物期權(quán)，可以將實(shí)物期權(quán)分類，從而詳細(xì)解釋評(píng)估過(guò)程。brealey，myers and allen在2010年提出，有幾種實(shí)物期權(quán)，其中四個(gè)最為實(shí)用：擴(kuò)大期權(quán)，放棄期權(quán)、生產(chǎn)性期權(quán)和時(shí)機(jī)期權(quán)。第一，擴(kuò)大期權(quán)通常不出現(xiàn)在公司的資產(chǎn)負(fù)債表中，但投資者清楚地知道它的存在。如果一個(gè)公司擁有實(shí)物期權(quán)，那么很多新項(xiàng)目可以被投資，這可以讓它得到利潤(rùn)，因此，此公司在未來(lái)的市場(chǎng)價(jià)值會(huì)高于其本身資產(chǎn)的價(jià)值。第二，放棄期權(quán)是管理者執(zhí)行的決策。一旦項(xiàng)目不再是盈利，該公司為削減其損失將會(huì)選擇行使放棄這個(gè)項(xiàng)目。第三， 可以使公司保持生產(chǎn)的靈活性的實(shí)物期權(quán)可以被稱為生產(chǎn)性期權(quán)。這種情況需要公司的多樣性和足夠的物資儲(chǔ)備。

13、第四，時(shí)機(jī)期權(quán)是意味著投資者可以選擇最合適的時(shí)機(jī)投資項(xiàng)目并規(guī)避壞的時(shí)機(jī)。因此，時(shí)機(jī)期權(quán)很容易提高公司的盈利。amram 和 kulatilaka在1999年提出了實(shí)物期權(quán)在整個(gè)評(píng)估過(guò)程中可以分為四個(gè)方面，這四個(gè)方面是項(xiàng)目的設(shè)計(jì)階段中最重要的部分。第一，規(guī)劃應(yīng)用程序框架，也就是之前評(píng)估實(shí)物期權(quán)的過(guò)程，一個(gè)自適應(yīng)模型框架是基本因素，該模型不能很復(fù)雜，它應(yīng)易于使用。第二，選擇合適的期權(quán)定價(jià)模型，這一階段主要是專注于變量的估計(jì)（如現(xiàn)金等值、現(xiàn)金流量、折現(xiàn)率和波動(dòng)）和期權(quán)定價(jià)模型的應(yīng)用程序（如二項(xiàng)樹(shù)模型，black - scholes模型等）。第三，分析和比較得出結(jié)論，這個(gè)階段需要投資者是檢查每個(gè)圖的含

14、義和計(jì)算數(shù)值決策的靈活性。第四，三個(gè)程序都完成后，投資者應(yīng)該回到第一步，如果有之前未考慮的因素，即可適當(dāng)調(diào)整計(jì)劃。四、通過(guò)schwartz and moon模型分析實(shí)物期權(quán)在這篇論文中，schwartz and moon模型和連續(xù)時(shí)間模型被選中為實(shí)物期權(quán)的例子應(yīng)用于房地產(chǎn)項(xiàng)目中。原因在于，布萊克-斯科爾斯期權(quán)定價(jià)模型并不適用于評(píng)價(jià)組合期權(quán)。此外，二項(xiàng)樹(shù)模型面臨“維數(shù)之咒”。但是在schwartz and moon模型和連續(xù)時(shí)間模型會(huì)先設(shè)置，然后通過(guò)近似的離散時(shí)間模型，最后通過(guò)蒙特卡洛模擬來(lái)計(jì)算收購(gòu)房地產(chǎn)項(xiàng)目的價(jià)值。（一）連續(xù)時(shí)間模型schwartz and moon模型的主要思想，房地產(chǎn)項(xiàng)目將

15、通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)所示，然后通過(guò)隨機(jī)模型的方法來(lái)估計(jì)三個(gè)不確定性參數(shù)：收入，收入增長(zhǎng)速度和成本率，最后評(píng)估項(xiàng)目的整體價(jià)值與會(huì)計(jì)相關(guān)的因素。該模型不僅可以保證公司的價(jià)值，但也可以證實(shí)其波動(dòng)性。（1）收入： （r）一個(gè)公司某一時(shí)間段內(nèi)的收入可以表示為rt。下面這個(gè)公式給出了過(guò)程的收入是由隨機(jī)方程。（1）公式中，代表的預(yù)期增長(zhǎng)率；代表收入增長(zhǎng)率的波動(dòng)；z1是一個(gè)隨機(jī)變量，演示了正態(tài)分布。原始的增長(zhǎng)率由公司認(rèn)為總體隨機(jī)。schwartz and moon在2000年提出了一個(gè)更合理的和可負(fù)擔(dān)得起的增長(zhǎng)率是：（2）在這個(gè)公式中，代表初始的增長(zhǎng)率的波動(dòng)；k為均值回歸系數(shù)，一個(gè)當(dāng)增長(zhǎng)速度低于其長(zhǎng)期預(yù)期平均水平

16、的系數(shù)。收入增長(zhǎng)率的不可預(yù)測(cè)的變化是假定積累在一個(gè)正常水平，與此同時(shí)，漂移的變化被認(rèn)為是零：（3）（4）因此，基于schwartz 和 moon提出的不可預(yù)測(cè)的變化出現(xiàn)在漂移和改變現(xiàn)有的收入增長(zhǎng)率可能存在相關(guān)性：（5）（2）成本（cost）成本由兩個(gè)部分組成。一個(gè)是銷貨成本，一個(gè)是其他費(fèi)用，假設(shè)是一個(gè)穩(wěn)定的組件，f：（6）公式中，是銷貨成本.（3）稅后利潤(rùn) （y（t）：公司的稅后凈利潤(rùn)的y（t）是：（7）稅損結(jié)轉(zhuǎn)：t （c）代表了合作稅率，當(dāng)稅損結(jié)轉(zhuǎn)等于0時(shí)，公司應(yīng)該支付的稅率 t（c），這同時(shí)也有利于凈利潤(rùn)的增長(zhǎng)。miller和skinner在1998年的研究中顯示了所得稅資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)是根據(jù)應(yīng)納

17、稅所得額。然而，如果公司的稅后凈利潤(rùn)為負(fù)，該公司可以有一個(gè)優(yōu)惠的稅收，并且稅收可以累積為遞延所得稅。動(dòng)態(tài)的稅損結(jié)轉(zhuǎn)如下：（8）當(dāng)前期的遞延所得稅資產(chǎn)大于零，如果在公司的稅后凈利潤(rùn)為負(fù)，那么當(dāng)前遞延所得稅資產(chǎn)積累增加-y （t）dt。當(dāng)前期的遞延所得稅資產(chǎn)等于零，并且當(dāng)前的凈利潤(rùn)為正，遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅資產(chǎn)也是增加-y （t）dt。（4）資本支出比率： （capx（t）當(dāng)資本支出比率為capx（t），那么折舊率為dep（t）.給定的資本支出為cx （t），那么：（9）capx（t）=cx（t）for t< p>capx（t）=cr*r（t）for t>t（10）（11）

18、（5）可提取現(xiàn)金： （x （t）公司的現(xiàn)金可用方程為：（12）在這個(gè)方程中，不支付紅利的利息收入，因此，當(dāng)現(xiàn)金流往持票人，也不會(huì)對(duì)評(píng)估結(jié)果產(chǎn)生影響。（6）公司價(jià)值： （v （0）定義了的所有變量和隨機(jī)過(guò)程后，其目的是確定公司的價(jià)值在當(dāng)前時(shí)間價(jià)值v（0）。這個(gè)數(shù)值是通過(guò)貼現(xiàn)預(yù)期在風(fēng)險(xiǎn)中性測(cè)度，eq，無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率，下的凈現(xiàn)金流量：（13）（7）風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的隨機(jī)過(guò)程公司使用無(wú)風(fēng)險(xiǎn)折現(xiàn)系數(shù)會(huì)低估企業(yè)的價(jià)值，因此，調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)因素是必需的，雖然收入的變化和預(yù)期收入的增長(zhǎng)速度是兩個(gè)不確定的因素，此公式為：（14）此外，風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的協(xié)方差可以計(jì)算收入增長(zhǎng)和市場(chǎng)投資組合的回報(bào)。這個(gè)模型說(shuō)明了公司的價(jià)值在任何時(shí)候都是一

19、個(gè)函數(shù)的狀態(tài)變量的值：（15）根據(jù)schwartz and moon模型，和伊藤引理， 公司價(jià)值的動(dòng)態(tài)可以如下獲得：（16）此外，公司的價(jià)值的波動(dòng)可以遵循以下方程計(jì)算：（17）（二）離散時(shí)間模型這個(gè)發(fā)展模型是路徑依賴的。一般來(lái)說(shuō)，路徑依賴關(guān)系可以更復(fù)雜。它包括隨時(shí)可用的現(xiàn)金損失延后甚至折舊稅盾。當(dāng)確定破產(chǎn)發(fā)生時(shí)，當(dāng)公司必須繳納企業(yè)稅，會(huì)影響到稅后的現(xiàn)金流。作為路徑依賴關(guān)系可以通過(guò)蒙特卡羅模擬，解決在schwartz and moon模型中，實(shí)現(xiàn)模擬、離散版本的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整過(guò)程可以表示為：（18）（19）其中：（20）（21）這些方程是基于方程（3）和（4）與初始值0和0；1和2是有標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)變異有相

20、關(guān)性.（三）參數(shù)估計(jì)模型的參數(shù)估計(jì)是必要的評(píng)估和分析項(xiàng)目，正如上述兩個(gè)模型。由于房地產(chǎn)行業(yè)的不確定性，根據(jù)實(shí)際情況分析十分重要，因此，協(xié)助分析房地產(chǎn)項(xiàng)目的價(jià)值，資本結(jié)構(gòu)的選擇似乎對(duì)于管理者來(lái)說(shuō)意義更重大。五、結(jié)論從這篇文章中，體現(xiàn)不同的房地產(chǎn)評(píng)估方法來(lái)分析數(shù)據(jù)，為企業(yè)投資決策提供參考依據(jù)，三種評(píng)估方法適用于不同的情況和案例。與投資評(píng)估的傳統(tǒng)方法相比，實(shí)物期權(quán)提供了一種新的企業(yè)價(jià)值評(píng)估系統(tǒng)的思維方式，這可以更加合理的處理不確定性的房地產(chǎn)和更精確的解釋了經(jīng)濟(jì)主體的投資行為。雖然要計(jì)算精確的實(shí)物期權(quán)定價(jià)模型的相關(guān)參數(shù)仍有很多障礙，但技術(shù)本身可以為企業(yè)和投資者提供一個(gè)理論依據(jù)來(lái)評(píng)估公司的價(jià)值。參考文獻(xiàn)

21、：1amram， m. and kulatilaka， n. （1999）， disciplined decisions： aligning strategy with the financial markets. harvard business review. january-february， pp. 99-104.2brealey， r. a.， myers， s. c. and allen， f. （2010）， principles of corporate finance， 8th ed.， beijing： mcgraw-hill education （asia） co and

22、 china machine press.3brealey， r. a.， myers， s. c. and allen， f. （2011）， principles of corporate finance， 10th ed.， new york： reiner， d.4brown， d. o. and kwansa， f. a. （1999）， using irr and npv models to evaluate societal costs of tourism projects in developing countries， hospitality management onli

23、ne， vol. 18.5ceeu， 2006， the public spending code： d. standard analytical procedures. overview of appraisal methods and techniques， d.01.6claus， k. and rousseau， s. （2012）， public versus private incentives to invest in green roofs： a cost benefit analysis for flanders. urban forestry & urban gre

24、ening， vol. 11， pp. 417-425.7damart， s. and roy， b. （2009）. the uses of costbenefit analysis in public transportation decision-making in france. transport policy， pp. 200-211.8hovhannisian， k. （2002）， exploring on the technology landscapes： real options thinking in the context of the complexity theo

25、ry， druid winter conference at aalborg， denmark， january 17-19， 2002.9linn， m. （2010）， library strategies： cost-benefit analysis： examples， the bottom line： managing library finances， vol. 24， pp. 68-72.10mbolo， t. u. （2008）， project valuation using real options， a thesis submitted for the degree of master of advanced studies in management， technology and economics，15 may， 2008.11miller， g. s. and skinner， d. j. （1998）. determinants of the valuation allowance for deferred tax assets under sfas no. 109. the accounting review， vol. 73（2）， pp. 213-233.12oecd （2011）， improving the p