用地國(guó)際貿(mào)易論文范文-研究中美雙邊貨物貿(mào)易自然資本的生態(tài)足跡word版下載

1、用地國(guó)際貿(mào)易論文范文:研究中美雙邊貨物貿(mào)易自然資本的生態(tài)足跡word版下載中美雙邊貨物貿(mào)易白然資本的生態(tài)足跡論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于 中美雙邊貨物貿(mào)易自然資本的生態(tài)足跡的優(yōu)秀論文范文，對(duì)正在寫有 關(guān)于用地論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：的差異, 利于不同地區(qū)的橫向比較。英二，產(chǎn)出系數(shù)的時(shí)間選擇。在時(shí)間維度 中，產(chǎn)出系數(shù)可以在可變產(chǎn)出和恒定產(chǎn)出中選擇?？勺儺a(chǎn)出具有動(dòng)態(tài) 性，每一年份均使用當(dāng)年的產(chǎn)出系數(shù)進(jìn)行商品量和用地面積之間的轉(zhuǎn) 換，可以同時(shí)反映消費(fèi)、生產(chǎn)和土地生態(tài)生產(chǎn)力等因素對(duì)ef的綜合 影響。恒定產(chǎn)出具有靜態(tài)性，選定一年為基年，假設(shè)每一年的生態(tài)生 產(chǎn)摘要：本文旨在從自然資本的

2、角度分析中美從雙邊貨物貿(mào)易中獲得 的生態(tài)利益，自然資本以生態(tài)足跡(ef)測(cè)度，并采用產(chǎn)品用地系數(shù) 矩陣(plum)策略計(jì)算。本文構(gòu)造商品貿(mào)易量向量、用地轉(zhuǎn)換系數(shù)矩 陣及等價(jià)因子向量，并建立矩陣算式，測(cè)算1992年至2010年中國(guó)向 美出口及從美進(jìn)口的全部商品的ef值，進(jìn)而分析雙邊貨物貿(mào)易ef值 的貿(mào)易特征。結(jié)果表明：中國(guó)實(shí)際用地ef貿(mào)易條件改善，但中國(guó) 的實(shí)際用地豐裕度降低，為實(shí)現(xiàn)出口商品的結(jié)構(gòu)提升，中國(guó)付出如下 代價(jià)：碳匯用地ef貿(mào)易條件惡化、出口 ef結(jié)構(gòu)碳化、從碳匯用地凈 進(jìn)口國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)樘紖R用地凈出口國(guó)。美國(guó)的碳匯用地ef貿(mào)易條件改 善、出n ef結(jié)構(gòu)綠化，美國(guó)用實(shí)際用地?fù)Q取中國(guó)的碳匯用地

3、。長(zhǎng)期 以來(lái)，中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)提升并未考慮自然資本的代價(jià)。制成品、機(jī) 電產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)同時(shí)也意味著中國(guó)為貿(mào)易伙伴國(guó)提供碳匯用地的 負(fù)擔(dān)加重。我們應(yīng)該認(rèn)真深思如何在制成品、機(jī)電產(chǎn)品出口增長(zhǎng)與生 態(tài)資源保護(hù)之間尋求平衡，如何盡量減少產(chǎn)品岀口所付岀的生態(tài)資源 代價(jià)。關(guān)鍵詞：中美雙邊貿(mào)易；自然資本；生態(tài)足跡；pluma 文 章編號(hào) 1002-2104 ( 2013 ) 05-0170-07 doi :10.3969/j. issn. 1002-2104. 2013. 05. 025中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差已持續(xù)數(shù)十年。直至2004年前后，美方才提 出用人民幣升值來(lái)抑制巨大的雙邊貿(mào)易失衡。2005年7月人民幣匯

4、 改至2009年，中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差不降反升。此后，美方為扭轉(zhuǎn)中美 雙邊貿(mào)易失衡做出逼迫人民幣升值的種種威脅。有人認(rèn)為，中美貿(mào)易 失衡，使美國(guó)民眾失去成千上萬(wàn)的就業(yè)機(jī)會(huì)。另一些人則認(rèn)為，中美 貿(mào)易使美國(guó)消費(fèi)者長(zhǎng)期從購(gòu)買價(jià)廉物美的中國(guó)制造消費(fèi)品中獲得大 量消費(fèi)者剩余，中國(guó)出口為美國(guó)消費(fèi)品市場(chǎng)超過(guò)30年的物價(jià)平穩(wěn)做 出了貢獻(xiàn)。無(wú)論是消費(fèi)者剩余獲取，還是消費(fèi)品市場(chǎng)物價(jià)穩(wěn)定，現(xiàn)有 研究都是從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的貨幣資本(monetary capital)的角度分 析中美在雙邊貿(mào)易中的利益。而越來(lái)越多的工態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究顯示，貨 物和服務(wù)在貨幣資本上的等價(jià)交換，有可能在自然資本(natural capital)上是不

5、等價(jià)交換1-6 o本研究試圖從生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的自然資 本的角度分析中美在雙邊貨物貿(mào)易中的利益。1文獻(xiàn)綜述自然資本，也稱為生態(tài)資本(ecological capital),用來(lái)表示 生態(tài)資源的存量，被生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)廣泛使用，例如，constanza ct al. 7 , andersson and lindroth2 , monfreda et al. 8, moran 5等人的研究。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)用貨幣資本表示貨物和服務(wù)的貨幣 價(jià)值，但生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為貨幣資本不能反映貨物和服務(wù)的生態(tài)價(jià)值， 故用自然資本表示貨物和服務(wù)所含有的生態(tài)價(jià)值。自然資本測(cè)算主要 涉及兩個(gè)理市，其一，自然資本的測(cè)度方式；英二，特定測(cè)

6、度方式所 采用的計(jì)算策略。moran et al. 6概括了自然資本的四種測(cè)度方式： 物資流 分析(mfa),以重量測(cè)度生態(tài)資源；基于能量的測(cè)度，用內(nèi)涵能量 或能量記憶來(lái)測(cè)度生態(tài)資源；用人類占用的凈原生產(chǎn)力(hanpp) 測(cè)度生態(tài)資源；生態(tài)足跡(ecological footprint, ef),以面 積為單位測(cè)度生物圈的可再生能力有多少被人類活動(dòng)所占用。一國(guó)/ 地區(qū)的ef是生產(chǎn)該國(guó)/地區(qū)貨物和服務(wù)的用地，并吸收這些貨物和服 務(wù)的生產(chǎn)和消費(fèi)所產(chǎn)生的排放和廢棄物用地，以及提供基礎(chǔ)設(shè)施用地 面積之和。ef將某一商品所含的自然資本分解為以下六種類型的用 地：耕地、草地、林地、水域、建筑用地、碳匯用地

7、，其中，前五種 用地為乞產(chǎn)該商品的實(shí)際用地，碳匯用地為吸收該商品牛產(chǎn)的排放所 需用地，是虛擬用地。所謂虛擬，是指碳匯用地并不像實(shí)際用地那樣, 實(shí)際地占用地表面積?；诓苁缙G、謝高地9的分析，筆者強(qiáng)調(diào)ef的如下缺陷：核 算的不完整。ef模型沒(méi)有考慮包括地下水在內(nèi)的地下資源，并暗含 著不可再生資源與可再生資源之間不可相互替代的假設(shè)。缺乏動(dòng)態(tài) 性。ef基本模型表達(dá)的是存量測(cè)度，沒(méi)有將存量測(cè)度與岀入系統(tǒng)的 資本流結(jié)合起來(lái)。缺乏結(jié)構(gòu)性。ef基本模型直接把土地利用分配 給最終消費(fèi)，得到的部門-土地矩陣能反映部門的直接土地占用需求, 但無(wú)法反映部門間接土地占用情況。雖然ef存在缺陷，但在上述四種測(cè)度方式中，

8、ef涵蓋并改善了 其他三種測(cè)度方式，比其他三種測(cè)度方式更加形象和直觀，其使用日 益廣泛，故本研究采用ef測(cè)度中美雙邊貨物貿(mào)易中商品所內(nèi)涵的自 然資本，進(jìn)而揭示中美在雙邊貨物貿(mào)易中的生態(tài)利益。在使用ef分析國(guó)際貿(mào)易的文獻(xiàn)中，ef的計(jì)算主要采用投入產(chǎn)出 法(inputoutput, 10)和產(chǎn)品用地系數(shù)矩陣法(product land use matrix, plum)。10策略將商品和服務(wù)的貿(mào)易值轉(zhuǎn)換成ef面積，轉(zhuǎn) 換所需系數(shù)由投入產(chǎn)出表導(dǎo)出，相關(guān)文獻(xiàn)見(jiàn)諸wackernagel et al. 10, machado et al. ) 11, li et al. 12等人以及大量 其他人員的研究。

9、plum策略則是將商品的貿(mào)易量轉(zhuǎn)換成ef面積，轉(zhuǎn) 換系數(shù)用來(lái)自全球足跡網(wǎng)(gfn)為世界大多數(shù)國(guó)家編撰的國(guó)家足跡 賬戶(nfa)所提供或其他人員計(jì)算的產(chǎn)出系數(shù)計(jì)算得到。在對(duì)國(guó)際 貿(mào)易進(jìn)行ef分析的文獻(xiàn)中，使用產(chǎn)品用地系數(shù)將商品貿(mào)易量轉(zhuǎn)換成 為面積的文 獻(xiàn)見(jiàn)諸 van vuuren el at. 1 , andersson and nevalainen3, hornborg4, moran5, moran et a 1. 6等人 的研究。wiedmann13全面、詳細(xì)地闡述了 10策略與plum策略的優(yōu)劣 對(duì)比。筆者在此強(qiáng)調(diào)plum策略的如下優(yōu)點(diǎn)：聯(lián)合國(guó)食品和農(nóng)業(yè)組 織（fa0）數(shù)據(jù)庫(kù)及全球貿(mào)易

10、數(shù)據(jù)庫(kù)提供了與nfa中的商品編碼一致 的年度貿(mào)易數(shù)據(jù)。故plum可以獲得長(zhǎng)時(shí)期的年度數(shù)據(jù)。在10策略中, 各國(guó)通常不提供年度的投入產(chǎn)出表。plum策略的分辨率可以達(dá)到 具體的商品。10策略的分辨率只能到達(dá)部門或產(chǎn)業(yè)。plum策略的 系數(shù)矩陣構(gòu)建相對(duì)簡(jiǎn)單，7fa給出的轉(zhuǎn)換系數(shù)已經(jīng)考慮了母產(chǎn)品（例 如，桔子）到子產(chǎn)品（例如，桔汁）的轉(zhuǎn)換率，10策略的轉(zhuǎn)換系數(shù) 則要考慮從最終產(chǎn)品追朔到原材料的完整供應(yīng)鏈。在對(duì)商品量轉(zhuǎn)換成 ef面積進(jìn)行ef時(shí)間序列的研究中，產(chǎn)出系數(shù)的選擇涉及兩個(gè)重要理 由14：其一，產(chǎn)出系數(shù)的空間選擇。在空間維度中，產(chǎn)出系數(shù)可以 在全球產(chǎn)出和當(dāng)?shù)禺a(chǎn)出中選擇。全球產(chǎn)出是指使用世界平均產(chǎn)

11、出系數(shù) 將以噸（tomw）或立方米（m3）表示的商品量轉(zhuǎn)換為用地面積，當(dāng) 地產(chǎn)出是指使用所研究地區(qū)的產(chǎn)出系數(shù)進(jìn)行商品量到用地面積的轉(zhuǎn) 換。使用全球產(chǎn)出可以標(biāo)準(zhǔn)化不同地區(qū)間生態(tài)生產(chǎn)力的差異，利于不 同地區(qū)的橫向比較。其二，產(chǎn)出系數(shù)的時(shí)間選擇。在時(shí)間維度中，產(chǎn) 出系數(shù)可以在可變產(chǎn)出和恒定產(chǎn)出中選擇。可變產(chǎn)出具有動(dòng)態(tài)性，每 一年份均使用當(dāng)年的產(chǎn)出系數(shù)進(jìn)行商品量和用地面積之間的轉(zhuǎn)換，可 以同時(shí)反映消費(fèi)、工產(chǎn)和土地乞態(tài)乞產(chǎn)力等因素對(duì)ef的綜合影響。 恒定產(chǎn)出具有靜態(tài)性，選定一年為基年，假設(shè)每一年的生態(tài)生產(chǎn)力都 與基年相同，歷年都使用基年的產(chǎn)出系數(shù)將商品量轉(zhuǎn)換為用地面積， 可以有效地分割各因素對(duì)一定人口所

12、占用ef的影響。本研究采用plum策略并選擇全球恒定產(chǎn)出計(jì)算1992年至2010 年中國(guó)向美國(guó)出口及從美國(guó)進(jìn)口的全部商品的自然資本。在空間維度 上選取全球產(chǎn)出，可以將美國(guó)生產(chǎn)的商品中內(nèi)涵的用地面積和中國(guó)生 產(chǎn)的商品中內(nèi)涵的用地面積統(tǒng)一為全球公頃，以便對(duì)雙邊貿(mào)易中進(jìn)出 口的白然資本進(jìn)行橫向比較；在時(shí)間維度上選取恒定產(chǎn)出，可以排除 土地生態(tài)生產(chǎn)力的變化對(duì)ef造成的名義影響。對(duì)測(cè)算得到的自然資本ef值從兩個(gè)方面加以分析：構(gòu)造ef 密集度、ef貿(mào)易條件及ef結(jié)構(gòu)，進(jìn)而分析ef值的貿(mào)易特征；測(cè) 算1992年至2010年中美雙邊貨物貿(mào)易值的順差結(jié)構(gòu)，進(jìn)而從貨幣資 本流向及商品流向的角度揭示自然資本流向的成

13、因。本研究在以下方面不同于van vuuren el at. 1, andersson and nevalainen3, hornborg4, moran5, moran et al. 6 等人的研究： 現(xiàn)有研究缺乏雙邊貿(mào)易的時(shí)間序列分析，在van vuuren el at. 1的研究中，貿(mào)易只是一個(gè)次要理由；anders 1 2 3下 一頁(yè)中美雙邊貨物貿(mào)易自然資本的生態(tài)足跡論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān) 于中美雙邊貨物貿(mào)易自然資本的生態(tài)足跡的優(yōu)秀論文范文，對(duì)正在寫 有關(guān)于用地論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段： son and nevalainen3考察2000年芬蘭與其他地區(qū)之間的貿(mào)易

14、的 ef； hornborg4考察18世紀(jì)末及19世紀(jì)初英國(guó)與北美進(jìn)行原棉與 棉制品、羊毛與羊毛制品貿(mào)易中，原料與制成品在貨幣資本的等價(jià)交 換，其空間（用地）交換和時(shí)間（用工）交換卻是不等價(jià)的；moran5, moran et al. 6則是在全球范圍內(nèi)考察2002年每個(gè)國(guó)家的出口的 efo本研究卻是對(duì)中美雙邊貨物貿(mào)易進(jìn)行的吋間序列分析?，F(xiàn)有 研究中，只有moran5, moran et al. 6構(gòu)造了產(chǎn)品用地產(chǎn)出系 數(shù)矩陣。moran5, moran et al. 6將各個(gè)國(guó)名、四類用地產(chǎn)出系 數(shù)構(gòu)造了不可直接計(jì)算的矩陣，也沒(méi)有列出矩陣運(yùn)算的算式。本研究 構(gòu)造了商品貿(mào)易量向量（lxn）、用

15、地轉(zhuǎn)換系數(shù)矩陣（nx5）及等價(jià) 因子向量（5x1）,用地轉(zhuǎn)換系數(shù)是用地產(chǎn)出系數(shù)的倒數(shù)，并建立三 個(gè)矩陣連乘的算式，以計(jì)算某一年n種進(jìn)口或出口商品的每一種用地 類型的ef值及五種類型用地之和的ef值。 木研究雙邊貿(mào)易商品 的ef流向進(jìn)行貿(mào)易特征分2 ef值測(cè)算策略及數(shù)據(jù)參照morem5, moran et al. 6構(gòu)造的產(chǎn)品用地產(chǎn)出系數(shù)矩 陣，本文構(gòu)造產(chǎn)品用地轉(zhuǎn)換系數(shù)矩陣，并建立矩陣算式，以計(jì)算1992 年至2010年中國(guó)向美國(guó)出口及從美國(guó)進(jìn)口的全部商品的ef值。本研 究選擇全球恒定產(chǎn)出并選取2007年為基年，在世界土地生態(tài)生產(chǎn)力 不變的假設(shè)條件下，1992年至2010年均使用2007年世界土

16、地平均 產(chǎn)出系數(shù)。在全球范圉內(nèi)，建筑用地不到總用地量的10%,并且，在 貿(mào)易商品的牛態(tài)足跡中，建筑用地不到2%6,故本研究參照moran et al. 6的做法，將貿(mào)易商品所含的自然資本分解為耕地、草地、林地、 水域和碳匯用地，不考慮建筑用地。2.1矩陣及算式2. 2. 1數(shù)據(jù)來(lái)源農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量、牧產(chǎn)品的貿(mào)易量、漁產(chǎn)品的貿(mào)易量均來(lái)自u(píng)n comtradc,采用hs02商品編碼,林產(chǎn)品的貿(mào)易量來(lái)自fao的forcsstat statistical database,采用fao商品編碼。碳匯用地所需的商品貿(mào) 易量來(lái)白u(yù)n comtrade,采用sitc rev. 1商品編碼。商品的內(nèi)涵能 源密度、電

17、力能源系數(shù)都從nfa2010版中得到。但是nfa2010版未提 供世界電力和熱能的碳密度，本文采用nfa2010版的匈牙利賬戶中的 c02核算工作表推算出2010年世界電力和熱能的碳密度。所有產(chǎn)品 產(chǎn)出系數(shù)及用地均衡因子來(lái)自nfa2010。2. 2. 2 hs92向hs02及hs96向hs02的版本轉(zhuǎn)換un comtrade 在 1992 年至 1995 年、1996 年至 2001 年、2002 年 至2010年的貿(mào)易數(shù)據(jù)分別采用hs92、hs96及hs02編碼。本文使用 hs92與hs02及hs96與hs02的轉(zhuǎn)換表將hs92及hs96編碼數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換 成iis02編碼數(shù)據(jù)，轉(zhuǎn)換表可從comt

18、rade數(shù)據(jù)庫(kù)中得到。3測(cè)算結(jié)果及分析1992年至2010年中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易全部商品（岀口年均510種， 進(jìn)口年均550種）的ef值及折線圖分別如附表1和圖1所示（鑒于 版面所限，附表1略去，有興趣的讀者可向作者索取）。圖1顯示，總體而言，在1992年至2010年的中美雙邊貨物貿(mào) 易中，中國(guó)是四種實(shí)際用地（耕地、草地、林地、水域）的凈進(jìn)口國(guó), 反映出中國(guó)實(shí)際用地比較劣勢(shì)日趨加??；1992年至1999年間，美國(guó) 為碳匯用地的凈出口國(guó)，2000年至2010年間，美國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)樘紖R用地 的凈進(jìn)口國(guó)，且凈進(jìn)口量呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，美國(guó)通過(guò)貨物貿(mào)易從中國(guó) 獲得排放空間。因此，美國(guó)用實(shí)際用地?fù)Q取中國(guó)的碳匯用地。為考

19、察中國(guó)對(duì)美國(guó)貨物貿(mào)易ef值的貿(mào)易特征，筆者構(gòu)造ef密 集度(efi)、ef貿(mào)易條件(ttef)及ef結(jié)構(gòu)(efs)如下：efi j二ef jtv j, j二ex, im,分別為出口和進(jìn)口 (6)式(6)中，tv為貿(mào)易值，efi體現(xiàn)每一美元出口或進(jìn)口商品的ef值，1efi為ef的貨幣價(jià)格。貿(mào)易兩國(guó)實(shí)際用地出口 ef的貨幣價(jià) 格(lefiex)差異體現(xiàn)兩國(guó)實(shí)際用地豐裕度、生產(chǎn)技術(shù)水平、用地集 約化程度的差異。貿(mào)易兩國(guó)碳匯用地出口 ef的貨幣價(jià)格(lefiex) 差異則體現(xiàn)兩國(guó)環(huán)境規(guī)制嚴(yán)度和減排技術(shù)水平的差異。(7)ttef刻畫一國(guó)出口自然資本換取進(jìn)口自然資本的能力。ttef升 高，反映出口自然資本

20、可以換取更多的進(jìn)口自然資本，ef貿(mào)易條件 得到改善，反之，則ef貿(mào)易條件惡化。efs刻畫出口或進(jìn)口商品的ef值中實(shí)際用地與碳匯用地的比例。efs升高，反映實(shí)際用地比例提高，筆者稱之為ef結(jié)構(gòu)綠化，反之, 則稱之為ef結(jié)構(gòu)碳化。一國(guó)efsex碳化、efsim綠化，表明該國(guó)在 進(jìn)出口中存在使用換碳匯用地?fù)Q取實(shí)際用地的趨勢(shì)。表1顯示1992-2010年中國(guó)對(duì)美國(guó)貨物貿(mào)易ef值的貿(mào)易特征。從實(shí)際用地看，我國(guó)實(shí)際用地eflex遠(yuǎn)低于efiim,體現(xiàn)我國(guó)實(shí)際用 地豐裕度、用地集約化程度遠(yuǎn)低于美國(guó)；我國(guó)eflex呈遞減趨勢(shì)，即 我國(guó)實(shí)際用地的貨幣價(jià)格越來(lái)越高，意味著我國(guó)實(shí)際用地的比較劣勢(shì) 呈加劇趨勢(shì)；我國(guó)實(shí)

21、際用地efiim相對(duì)平穩(wěn)，反映美國(guó)實(shí)際用地豐裕 度、用地集約化程度保持平穩(wěn)；實(shí)際用地ttef呈遞增趨勢(shì)，即出口 實(shí)際用地所交換的進(jìn)口實(shí)際用地呈遞增趨勢(shì)，我國(guó)實(shí)際用地ef貿(mào)易 條件呈改善趨勢(shì)。從碳匯用地看，我國(guó)eflex相對(duì)平穩(wěn)，反映我國(guó)出 口產(chǎn)品的排放含量沒(méi)有顯著降低，efiim值呈遞減趨勢(shì)，反映我國(guó)從 美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的排放含量呈遞減趨勢(shì)，美國(guó)碳匯用地的貨幣價(jià)格越來(lái) 越高；碳匯用地ttef呈遞減趨勢(shì)，即出口碳匯用地所交換的進(jìn)口碳 匯用地呈遞減趨勢(shì)，我國(guó)碳匯用地ef貿(mào)易條件呈惡化趨勢(shì)。從ef結(jié) 構(gòu)看，我國(guó)efsex呈遞減趨勢(shì)，反映我國(guó)出口商品ef結(jié)構(gòu)呈碳化趨勢(shì)；我國(guó)efsim呈遞增趨勢(shì)，反映我國(guó)

22、從美國(guó)進(jìn)口商品ef結(jié)構(gòu)呈綠化趨勢(shì)。為揭示中美雙邊貨物貿(mào)易ef流向的成因，筆者測(cè)算了 1992年 至2010年中美雙邊貨物貿(mào)易值按hs分類全部21個(gè)類別商品的順差 結(jié)構(gòu)。按hs分類第1至第21類商品如附表2所示(鑒于版面所限， 附表2略去，有興趣的讀者可向作者索取)。為同時(shí)考慮順差和逆差 的影響，筆者構(gòu)造商品順差貢獻(xiàn)率如下：scit=xit-mitz21i=l (xit-mit) x100% (9)式(9)中，i 二 1, 2, ，21； t =1992,1993,，2010；xit為i年中國(guó)向美國(guó)出口第i類商品的出口值，mit為t年中國(guó)從 美國(guó)進(jìn)口第i類商品的進(jìn)口值。e21i=l (xit-m

23、it)表示t年中國(guó)相 關(guān)范文由寫對(duì)美貨物貿(mào)易的全部21類商品的凈出口值之和或凈進(jìn)口 值之和，scit表示t年第i類商品的凈出口值或凈進(jìn)口值占當(dāng)年全 部21個(gè)類別商品的凈出口值之和或凈進(jìn)口值之和的百分比。若 xit-mit>0,則scit>0,表明t年中國(guó)對(duì)美貿(mào)易第i類商品順差；若 xit-mit導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于中美雙邊貨物貿(mào)易自然資本的生態(tài) 足跡的優(yōu)秀論文范文，對(duì)正在寫有關(guān)于用地論文的寫作者有一定的參 考和指導(dǎo)作用，論文片段：中國(guó)中美雙邊貨物貿(mào)易中由碳匯用地的凈進(jìn)口國(guó)自2000年起轉(zhuǎn)變成 為碳匯用地的凈出口國(guó)。圖1顯示的中國(guó)實(shí)際用地凈進(jìn)口量逐年上升趨勢(shì)，也可以從表3 的貨物流

24、向中得到解釋：鞋帽、紡織品、皮革制品等三類占用實(shí)際 用地的商品（第12、11、8類）的順差幅度逐年大幅度降低，相應(yīng)的 實(shí)際用地出口量逐年減少；植物產(chǎn)品、木漿、動(dòng)植物油脂等三類實(shí) 際用地密集型商品（第2、10、3類）的逆差幅度雖然保持平穩(wěn)，但 市于雙邊貿(mào)易量逐年攀升，相應(yīng)的實(shí)際用地進(jìn)口量逐年攀升。這兩個(gè) 反向變化的合力形成中國(guó)實(shí)際用地凈進(jìn)口量逐年上升。表2實(shí)際上是以貨幣資本為測(cè)度來(lái)描述中美雙邊貿(mào)易的貨物流 向。表2從貨幣資本的角度展現(xiàn)中國(guó)在中美雙邊貨物貿(mào)易中實(shí)現(xiàn)了出 口商品的結(jié)構(gòu)提升，而圖1、表1則從自然資本的角度反映，中國(guó)為 實(shí)現(xiàn)出口商品的結(jié)構(gòu)提升付出了如下代價(jià)：碳匯用地ef貿(mào)易條件惡 化、出

25、口 ef結(jié)構(gòu)碳化、從碳匯用地凈進(jìn)口國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)樘紖R用地凈出口 國(guó)。4結(jié)論本文采用基于產(chǎn)品用地系數(shù)矩陣（plum）的生態(tài)足跡分析測(cè)算 1992年至2010年中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易全部商品的內(nèi)涵自然資本，得到以 下結(jié)論：(1)在1992年至2010年的中美雙邊貨物貿(mào)易中，中國(guó)是 實(shí)際用地的凈進(jìn)口國(guó)，碳匯用地ef貿(mào)易條件惡化、出口 ef結(jié)構(gòu)碳化。 美國(guó)自2000年以來(lái)是碳匯用地的凈進(jìn)口國(guó)，美國(guó)通過(guò)貨物貿(mào)易從中 國(guó)獲得排放空間，碳匯用地ef貿(mào)易條件改善、出口 ef結(jié)構(gòu)綠化，因 此，美國(guó)不僅獲得消費(fèi)者剩余和消費(fèi)品市場(chǎng)物價(jià)平穩(wěn)的貨幣資本利 益，也獲得用實(shí)際用地?fù)Q取碳匯用地的自然資本利益。(2) 我國(guó)碳匯用地凈出口集中

26、在“雜項(xiàng)制品”、“sitc未另 分類的其他商品和交易”、“機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備”、“礦物燃料、潤(rùn)滑 油及有關(guān)原料”、“飲料及煙草”等五個(gè)類別的商品。在這五個(gè)類別 中，我國(guó)自2000年以來(lái)為美國(guó)提供排放空間。長(zhǎng)期以來(lái)，我們認(rèn)為 我國(guó)制成品、機(jī)電產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)，就意味著岀口商品結(jié)構(gòu)的提升。 但是，這種出口商品結(jié)構(gòu)提升并未考慮自然資本的代價(jià)。我們未曾意 識(shí)到，制成品、機(jī)電產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)同時(shí)也意味著我國(guó)為貿(mào)易伙伴國(guó) 提供碳匯用地的負(fù)擔(dān)加重。我們應(yīng)該認(rèn)真深思如何在制成品、機(jī)電產(chǎn) 品出口增長(zhǎng)與生態(tài)資源保護(hù)之間尋求平衡，如何盡量減少產(chǎn)品出口所 付出的生態(tài)資源代價(jià)。(3) 在1992年至2010年的中美雙邊貨物貿(mào)易中，中國(guó)實(shí)際 用地凈進(jìn)口量呈逐年上升趨勢(shì),反映出中國(guó)實(shí)際用地比較劣勢(shì)r趨加 劇。我們需耍進(jìn)一步研究：我國(guó)總體上是否呈現(xiàn)生態(tài)資源貧瘠化，生 態(tài)資源貧瘠化又是否與中美貿(mào)易正相關(guān)。致謝：華中科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院下列同學(xué)參與本課題的研究工作: 2006級(jí)本科生譚新龍、徐化愚，2009級(jí)碩士研究生沈日含；2008級(jí)本 科生李璇、馮亞平，2011級(jí)碩士研究生郭光燕、吳莉。2012級(jí)碩士 研究生楊楠承擔(dān)投稿的格式調(diào)整。作者謹(jǐn)此向他們致以謝忱。作者感 謝兩位匿名審稿專家指出論文初稿存在的理由，并提出具體而富有建 設(shè)性的修改倡議。文責(zé)由作者自負(fù)。