公司向公司借款合同范本

1、公司向公司借款合同范本合同編號：_公司向公司借款合同范本甲方：_乙方：_簽訂日期：_年_月_日1第 1 頁 共 7 頁公司向公司借款合同范本貸款方(甲方)：法定代表人：地址： 郵編：聯(lián)系電話： 傳真：借款方(乙方)：法定代表人：地址： 郵編：聯(lián)系電話： 傳真：保證方(丙方)：地址： 聯(lián)系電話：鑒于：1、乙方因 需要，向甲方請求借款;2、甲方愿意向乙方貸款;3、保證方自愿為乙方提供保證。以上三方本著自愿平等、互惠互利的原則，經(jīng)過友好協(xié)商，就乙方借款事宜達(dá)成以下條款，由各方共同遵守。第一條 貸款種類：。第二條 借款用途：。第三條 借款金額：人民幣(大寫)元整。第四條 借款利息為百分之二十。第五條

2、借款期限為 年。第六條 借款期限和方式在本合同簽訂之日起三日內(nèi)日，由甲方將貸款全額匯入乙方提供的帳戶。第七條 還款總額、期限和方式乙方到期應(yīng)向甲方償還本息共計人民幣(大寫)元整。其中，乙方于 年 月 日前償還第一期欠款本息共計人民幣(大寫)元整; 年 月 日前償還第二期欠款本息共計人民幣(大寫)元整; 年 月 日前償還剩余欠款本息共計人民幣(大寫)元整。第八條 甲方的權(quán)利和義務(wù)1、甲方有權(quán)要求乙方出具借據(jù);2、甲方有權(quán)在約定的還款期限內(nèi)向乙方主張償還本息;3、甲方有權(quán)在乙方不按合同規(guī)定的用途使用借款等嚴(yán)重約的情況下，解除或部分解除本合同;4、甲方應(yīng)根據(jù)約定及時、足額向乙方支付貸款。第九條 乙方

3、的權(quán)利和義務(wù)1、乙方有權(quán)要求甲方按照約定及時、足額將借款匯入自己提供的帳戶;2、乙方應(yīng)當(dāng)自收到甲方匯款之日起一日內(nèi)向甲方出具借據(jù)。乙方按時提供借據(jù)的，不影響雙方借貸關(guān)系的成立;3、乙方應(yīng)當(dāng)按照約定及時、足額償還欠款本息;4、乙方應(yīng)按照約定的方式使用借款。第十條 保證條款丙方作為乙方的借款保證人，在乙方不履行合同時，承擔(dān)連帶保證責(zé)任。丙方有權(quán)檢查和督促乙方履行合同。第十一條 約責(zé)任1、甲方按期發(fā)放貸款的，乙方有權(quán)按照貸款數(shù)額的按日向甲方收取約金;2、乙方若不按合同約定的用途使用貸款，甲方有權(quán)收回部分或全部貸款。對約使用部分，按人民銀行的規(guī)定加收罰息。3、在乙方企業(yè)經(jīng)營不善發(fā)生虧損或虛盈實(shí)虧，及貸

4、款安全時，甲方有權(quán)提前收回貸款;4、乙方按期還款的，甲方有權(quán)按照乙方應(yīng)還款數(shù)額的按日向乙方收取約金。第十二條 附則1、本合同自簽訂之日起生效，于乙方足額清償借款本息后自動解除;2、在本合同履行過程中產(chǎn)生爭議的，由三方協(xié)商解決;3、本合同盡事宜，由三方友好協(xié)商，另行訂立補(bǔ)充協(xié)議，補(bǔ)充協(xié)議與本合同具有同等法律效力;4、本合同即使被政府、政府主管部門或司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)關(guān)認(rèn)定為法、無效、不可執(zhí)行，亦不影響本合同有關(guān)雙方權(quán)利義務(wù)、約責(zé)任條款的效力，該等條款仍然是對雙方有效的，雙方同意按照上述約定對對方進(jìn)行有關(guān)補(bǔ)償或賠償;5、本合同一式三份，甲方、乙方和丙方各執(zhí)一份。甲方(蓋章)： 乙方(蓋章)：法定代表

5、人(簽章)： 法定代表人(簽章)：日期： 日期：保證方(簽章)：日期：企業(yè)間借款合同的效力xx年中國人民銀行頒布的貸款通則第二十一條規(guī)定：貸款人必須經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)經(jīng)營貸款業(yè)務(wù)，持有中國人民銀行頒發(fā)的金融機(jī)構(gòu)法人許可證，并經(jīng)工商行政管理部門核準(zhǔn)登記。第六十一條規(guī)定：各級行政部門和企事業(yè)單、供銷合作社等合作經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)村合作基金會和其他基金會不得經(jīng)營存貸款等金融業(yè)務(wù)。企業(yè)之間不得反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)。xx年9月23日最高人民法院關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款應(yīng)如何處理問題的批復(fù)規(guī)定：企業(yè)借貸合同反有關(guān)金融法規(guī)，屬無效合同。司法解釋中所指的有關(guān)金融法規(guī)，實(shí)際就是指貸款通

6、則?；谏鲜鲆?guī)定，長期以來，司法實(shí)務(wù)中對企業(yè)間借款合同是一概否定其效力的，即認(rèn)為企業(yè)間借款合同非法，應(yīng)歸于無效。xx年月1日開始實(shí)施的合同法對合同無效的情形又是如何規(guī)定的呢合同法第五十二條規(guī)定有下列情形之一的，合同無效：(一)具備一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人的利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。由于企業(yè)間借款合同屬于合同行為，因此認(rèn)定合同是否有效，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法的規(guī)定予以認(rèn)定。分析上述認(rèn)定合同無效的五項(xiàng)規(guī)定，顯然，第(一)項(xiàng)和第(三)項(xiàng)對企業(yè)間借款合同不能適用，而第(二)項(xiàng)和第(

7、四)項(xiàng)，是否惡意串通、是否損害公共利益，在實(shí)踐中都是很難認(rèn)定的，而且從整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展范考察，企業(yè)間借貸資金后，能夠進(jìn)一步發(fā)展，增加社會財富，提高全民收入，因此無論是國家利益還是公共利益并有受到損害。最后也似只有第(五)項(xiàng)規(guī)定可以適用，但目前為止并無任何法律或行政法規(guī)對企業(yè)間借款合同作出規(guī)定，雖然貸款通則有類似規(guī)定，但是貸款通則屬于行政規(guī)章，而最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋(一)第四條規(guī)定：合同法實(shí)施以后，人民法院確認(rèn)合同無效，應(yīng)當(dāng)以全國人大及其常委會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)。由此，從現(xiàn)行的法律和行政法規(guī)中并不能當(dāng)然地認(rèn)定企業(yè)

8、間借款合同屬于無效合同。相反，26年1月1日生效的公司法的第一百四十九條第(三)項(xiàng)規(guī)定：董事、高級管理人員不得有下列行為：(三)反公司章程的規(guī)定，經(jīng)股東會、股東大會或者董事會同意，將公司資金借貸給他人從該強(qiáng)制性規(guī)定，我們可以得出這樣一個結(jié)論，公司可以將公司資金借貸給他人。其中的他人，筆者認(rèn)為在有限制解釋的前提下，一般解釋應(yīng)包括自然人、法人以及其他組織。那根據(jù)該法律條款，公司董事、高級管理人員在不法公司章程的規(guī)定，經(jīng)公司股東會、股東大會或者董事會同意，將公司資金借貸給其他公司或企業(yè)，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。最后，從法理層面分析，借款行為是一種合同行為，借貸關(guān)系實(shí)為合同關(guān)系。企業(yè)間借款仍應(yīng)屬于私法調(diào)整的范疇，而私法自治是市場經(jīng)濟(jì)國家通行的法律標(biāo)準(zhǔn)。因此，既然企業(yè)間借款屬于民事主體之間的私人行為，只