政府預(yù)算的參與民主化

1、政府預(yù)算的參與民主化近些年來，上海閔行推行了多項預(yù)算編制改革，其中包括預(yù)算的精細(xì)化。今 年閔行區(qū)向人大代表、政協(xié)委員提交了 300頁厚、包括一萬多個專項預(yù)算的明細(xì) 表。它不僅詳盡列出各單位人員工資獎金、辦公經(jīng)費預(yù)算，甚至列出某次會議計 劃花費的茶水費、會場布置費用等。這樣的預(yù)算編制方法改革，具有十分重大的 意義，陽光財政、民主財政的基本原則是政府花的每一分錢都要經(jīng)過民眾選舉產(chǎn) 生的代表審議批準(zhǔn)。為了讓代表都能看懂，上海閔行區(qū)在給代表提供的報表上簡單化了表格，對預(yù) 算信息進行了過濾，保留了重要信息，并用了餅圖、柱圖、表格等多種形式，直 觀地呈現(xiàn)齊種預(yù)算變化。閔行的整個預(yù)算表框架分三部分，預(yù)算收支

2、總表，部門 預(yù)算支出總表，各部門職責(zé)描述、預(yù)算目標(biāo)和支出表。包括教育、社會保障、投 資等各種分類信息。其中部門預(yù)算表最重要，也是改革的重點，能看到每個政府 部門怎么花錢。部門職能是什么，公務(wù)員編制有多少，今年主要工作目標(biāo)、一年 該干的主要工作，都要做具體描述，然后是錢怎么花。上海閔行區(qū)的預(yù)算另一重大改革是公眾參與，公開透明。去年8月財政局將6 個部門的預(yù)算公布在網(wǎng)上的報上，讓民眾發(fā)表意見，取得良好效果。并且進行預(yù) 算的公開聽證，直轄市的區(qū)級政府預(yù)算由人大搞公開聽證實屬全國首例。從以上資料我們可以看出，在國家政治民主化不斷被強調(diào)的今天，政治體制的 發(fā)展滯后于經(jīng)濟體制的發(fā)展成為阻礙社會發(fā)展的重要因

3、素，政府預(yù)算改革作為政 治民主化改革一個縮影，增強了民眾對于政府的監(jiān)督作用。對推動社會政治體制 的發(fā)展有著不容忽視的作用。首先，政府預(yù)算是按照一定的法律程序編制和執(zhí)行的政府年度財政收支 計劃，是政府組織和規(guī)范財政分配活動的重要工具，在現(xiàn)代社會，它還是 政府調(diào)節(jié)經(jīng)濟的垂要杠桿。同吋，政府預(yù)算是具有法律效力的文件，其編 制后要經(jīng)過國家立法結(jié)構(gòu)審查批準(zhǔn)后方能公布并組織實施，預(yù)算的執(zhí)行過 程受法律的嚴(yán)格制約，不經(jīng)法定程序，任何人無權(quán)改變預(yù)算規(guī)定的各項收 支指標(biāo)，這就使政府的財政行為通過預(yù)算的法制化管理被置于民眾的監(jiān)督 之下。但從以往的實踐來看，政府預(yù)算的透明度并不能使公眾滿意，其民主參與程度 也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落

4、后于西方發(fā)達國家。作為一個普通民眾，對政府財政的收入與支出應(yīng)享 有基本的知情權(quán)，作為一個納稅個體，我們也有權(quán)知道政府稅款的流向。另夕卜，在應(yīng)對經(jīng)濟、政治危機時，參與式民主可以增加決策的合法性，吸取民 間的智慧，讓人民跟政府團結(jié)一致，共度難關(guān)。四方社會的很多發(fā)展，都是通過 老百姓參與，使危機成為改革社會的起點，形成一個長遠(yuǎn)而穩(wěn)定的制度。公共預(yù) 算就是解決財政沒有約束，政出多門，財出多門的問題。然而，四萬億留給公眾的空間很少，民眾并不能對國家財政的支出提出 自己的意見和建議。中國要建設(shè)法治政府，可是很少有人意識到，法治政府最 重要的方面是政府花錢規(guī)范化。政府做任何事情要用錢，錢有規(guī)矩就能規(guī)范做事。

5、 即使有一定的機動經(jīng)費，也應(yīng)很有限。腐敗也是沒有預(yù)算約束的結(jié)果，很多局長, 就是這么腐敗掉的。一個工程兒百億，除了局長外沒人知道，更不要說對預(yù)算項 目進行績效評估了。預(yù)算、審查、監(jiān)督公共預(yù)算的三個重要內(nèi)容。審查是公共預(yù)算的重要環(huán)節(jié)?！皟蓵弊鳛樾惺箤徲嫏?quán)力的重要部門，卻并不能真正落實這一權(quán)力，看不懂， 讀不明白成為眾多人大代表的困惑，因此實際上，預(yù)算的審查大多是由專業(yè)機構(gòu) 進行的。讓預(yù)算實行真止的民主審議是公共預(yù)算的核心，是我們改革最重要的目 標(biāo)。公共預(yù)算的另一個環(huán)節(jié)是執(zhí)行。人大批準(zhǔn)了預(yù)算，但是政府作為預(yù)算的執(zhí)行 方則需要有效的監(jiān)督。預(yù)算要有法律效力，要有剛性。要有專門的機構(gòu)來審計監(jiān) 督。但是人大自身對于預(yù)算的監(jiān)督很弱，對預(yù)算執(zhí)行的績效評估也沒有建立起來。 更重要的是社會監(jiān)督，然而預(yù)算不公開，民眾都不知道，監(jiān)督便無法進行，人民 監(jiān)督預(yù)算的權(quán)力就失去了。我國政府的預(yù)算報告只說教育、外交、衛(wèi)生分別要花多少錢，給人大報個總 數(shù)，而且是部分的總數(shù)，這種預(yù)算方法，與世界比不是落后幾十年，而是一兩百 年。公共預(yù)算是政府管理方式的改革，也是政治改革，中國還沒