永樂(lè)油田水淹層解釋方法探究

1、永樂(lè)油田水淹層解釋方法探究摘要要本文從水淹測(cè)井響應(yīng)規(guī)律出發(fā)，以試油、 生產(chǎn)、動(dòng)態(tài)為依據(jù)，尋找并利用已有的檢查井、可靠生產(chǎn)井 動(dòng)態(tài)資料，分析測(cè)井曲線的響應(yīng)特征及其組合關(guān)系以及不同 韻律儲(chǔ)層水淹規(guī)律及薄層席狀砂體水淹特征，提出了 4種水 淹層解釋方法，很好地實(shí)現(xiàn)對(duì)水淹信息的提取，為油田開(kāi)發(fā) 提供便利。關(guān)鍵詞健詞水淹動(dòng)態(tài)資料響應(yīng)特征1永樂(lè)油田地質(zhì)特征永樂(lè)油田位于黑龍江省大慶市大同區(qū)及肇州縣境內(nèi)，東 部與宋芳屯油田，西南與頭臺(tái)油田相鄰，動(dòng)用含油面積 81.93km2,地質(zhì)儲(chǔ)量2555. 94x 104to在區(qū)域構(gòu)造上位于三 肇凹陷區(qū)內(nèi)，開(kāi)發(fā)的主要目的層為葡萄花油層。葡萄花油層 頂面為東南高、西北低緩的

2、構(gòu)造斜坡，構(gòu)造最高點(diǎn)為東南部 的州183區(qū)塊，海拔深度t310-1320m；最低處為西北部 的肇291區(qū)塊，構(gòu)造海拔深度為-1400m,為向斜圈閉，油田 東西高差8090m。永樂(lè)油田葡萄花油層主要為三角洲前緣相沉積，主要儲(chǔ) 集層是水下分流河道砂和席狀砂微相。由于油水重力分異， 油從向斜中心沿上傾方向運(yùn)移，向南砂巖層數(shù)和厚度變小至 尖滅，從而形成巖性圈閉，靠近向斜區(qū)由于斷塊切割，在同 一斷塊內(nèi)主要受構(gòu)造控制，因此永樂(lè)油田屬構(gòu)造巖性油 藏。2水淹規(guī)律及測(cè)井響應(yīng)特征分析2. 1均質(zhì)韻律油層水淹模式均質(zhì)儲(chǔ)層反映沉積環(huán)境的水動(dòng)力條件是相對(duì)穩(wěn)定的。層 段內(nèi)巖性、物性相對(duì)均質(zhì)，流體性質(zhì)也相對(duì)穩(wěn)定、變化不大,

3、 整個(gè)儲(chǔ)層呈均質(zhì)韻律。均質(zhì)韻律油層未水淹時(shí)，孔隙度與電 阻率測(cè)井曲線呈箱形，均質(zhì)韻律油層水淹后表現(xiàn)出均勻或略 偏下的水線推進(jìn)，當(dāng)儲(chǔ)層厚度較大、儲(chǔ)層物性較好時(shí)，水驅(qū) 效率較高，水淹過(guò)程所表現(xiàn)的特征與正韻律特征相類似，即 表現(xiàn)為下部水淹強(qiáng)度比上部大的特征，使得深電阻率曲線呈 現(xiàn)出漏斗形曲線形態(tài)，電阻率曲線幅值降低，極大值抬升。2. 2正韻律油層水淹模式正韻律油層所反映的沉積環(huán)境水動(dòng)力條件是由強(qiáng)到弱 的變化規(guī)律，由下到上巖性逐漸變差，巖石粒度逐漸變細(xì)。 未水淹的情況下，孔隙度與電阻率測(cè)井曲線呈鐘形，水淹后, 由于正韻律油層的最高滲透層段位于油層底部，造成注入水 沿底部突進(jìn)較快，水淹也較嚴(yán)重，導(dǎo)致產(chǎn)水

4、率上升快；而油 層頂部水洗程度差，剩余油相對(duì)較多，該類油層總體開(kāi)發(fā)效 果較差，常表現(xiàn)為下偏的水線推進(jìn)型。2. 3反韻律油層水淹模式反韻律油層反映沉積環(huán)境的水動(dòng)力條件是由弱到強(qiáng)的 變化規(guī)律，巖性、物性由下到上逐漸變好，最高滲透層在油 層頂部。注入水首先沿頂部推進(jìn)，隨著注入水的不斷增加， 加之重力和毛細(xì)管力的作用，水驅(qū)厚度逐漸擴(kuò)大，下部中、 低滲透層逐步受到水驅(qū)，造成縱向上水線推進(jìn)比較均勻，水 洗厚度較大。反韻律油層表現(xiàn)為略偏上的水線推進(jìn)型。反韻 律油層在開(kāi)發(fā)時(shí)具有產(chǎn)量高、遞減慢，含水上升速度小的特 點(diǎn)。反韻律油層電阻率測(cè)井曲線呈漏斗形，反韻律油層水淹 后，視電阻率曲線值降低且全層幅值比較均勻、圓

5、滑、自然 電位幅度增大。3水淹層測(cè)井定性識(shí)別方法電阻率重疊法是根據(jù)儲(chǔ)層物性、電性、含油性間的關(guān)系 反求儲(chǔ)層原始狀態(tài)下的電阻率值，再與目前實(shí)測(cè)電阻率值重 疊比較，進(jìn)而判斷儲(chǔ)層的水淹狀況。儲(chǔ)層巖石的電阻率響應(yīng)是儲(chǔ)層巖性、物性、孔隙結(jié)構(gòu)、 孔隙流體性質(zhì)以及含油性的綜合反映，油田未注水開(kāi)發(fā)時(shí)儲(chǔ) 層的電阻率定義為rti,則rti=f （巾，swi, rwi、vsh, m, n, a, b）,其中m、n、a、b由室內(nèi)"油驅(qū)水"巖電實(shí)驗(yàn)得 到；油田投入開(kāi)發(fā)后儲(chǔ)層電阻率為rt,由常規(guī)測(cè)井資料得到。芳254104井1999年投產(chǎn)，投產(chǎn)初期產(chǎn)油在3. 4t/d, 含水低于10%,電阻率重疊法顯

6、示，對(duì)于未被水淹的原始油 層來(lái)說(shuō)，計(jì)算的原始電阻率與常規(guī)測(cè)井深側(cè)向電阻率基本重 合。永95-斜75井2010年11月投產(chǎn)，電阻率重疊法顯示， 非儲(chǔ)層的泥巖段，反算的電阻率與測(cè)井值基本重合，而儲(chǔ)層 段計(jì)算的原始電阻率明顯比常規(guī)測(cè)井深側(cè)向電阻率高，重疊 區(qū)域越大，表明水淹程度越高。該井投產(chǎn)初期日產(chǎn)液量為5 4t/d,平均含水87%,屬高水淹井。3.2曲線對(duì)應(yīng)分析法曲線對(duì)應(yīng)分析法是單井內(nèi)臨層對(duì)比解釋方法，主要通過(guò) 縱向上發(fā)育的各小層測(cè)井響應(yīng)分析，對(duì)比判別各層的水淹程 度，該方法遵循以下規(guī)則：在同一井內(nèi)若厚度相近、巖性相 近、物性相近時(shí)：(1) 電性下降的層，可以判此層水淹程度高于對(duì)比層。(2) 微電

7、極曲線較上、下層明顯圓滑的層，水淹程度 要高于對(duì)比層。(3) 對(duì)于基線明顯偏移，或自然電位幅度明顯降低時(shí), 水淹程度要高于對(duì)比層。永77-斜77井的pi3號(hào)層有效厚度1.3m,曲線密度值 為2.2 1,聲波293us/ft,自然伽馬63api,側(cè)向電阻率15. 5m； p141a號(hào)層有效厚度0. 7m曲線密度值為2. 23,聲波286us/ft 對(duì)自然伽馬60api,側(cè)向電阻率19.7。對(duì)比分析表明：兩層 泥質(zhì)含量較少，物性基本相當(dāng)，但電性曲線有較大差別，p13 號(hào)層電阻率明顯偏低，所以水淹程度應(yīng)該比p141a高。c/o 比解釋表明，p13號(hào)層產(chǎn)水率為793.%,為中水淹層，p141a 號(hào)層為

8、低水淹層。3. 3自然電位基線法在原狀地層中，同一層位地層水礦化度基本保持不變， 自然電位曲線所顯示的基線較為穩(wěn)定。但當(dāng)儲(chǔ)層中有不同于 地層水礦化度的注入水侵入時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)自然電位基線偏 移，偏移值的大小取決于原始地層水電阻率與地層混合液電 阻率的比值，比值越小，基線偏移值越大，儲(chǔ)層水淹程度越 高。一般情況下，對(duì)于厚層來(lái)說(shuō)，自然電位曲線上基線偏移 時(shí)，常常是油層上部水淹的反映；自然電位曲線下基線偏移 時(shí)，常常是油層下部水淹的反映。永樂(lè)地區(qū)表現(xiàn)為兩種情況: 一是部分井自然電位曲線與儲(chǔ)層的物性曲線、伽馬曲線對(duì)應(yīng) 性變差，形態(tài)不規(guī)則，這種情況主要是由高壓異常引起，該 類井的水淹程度一般也比較高，或者見(jiàn)水快（圖4）；二是自然電位曲線在全井段顯示比較正常，較厚的儲(chǔ)層 出現(xiàn)基線偏移，而薄層的自然電位幅度明顯變小。此時(shí)可應(yīng) 用泥巖基線偏移量（avsp）來(lái)定性判斷水淹級(jí)別。（圖5）對(duì)于有效厚度0. 62. 0m的油層：avspo. 6m兩種類型建立水淹層定性解釋圖版（圖6）。4結(jié)論及建議（1）利用已有的檢查井、可靠生產(chǎn)井動(dòng)態(tài)資料，分析認(rèn)為均質(zhì)韻律儲(chǔ)層下部水淹較上部大；正韻律儲(chǔ)層水淹