經(jīng)濟金融論文范文-探索金融危機與經(jīng)濟調(diào)控方法word版下載

1、經(jīng)濟金融論文范文:探索金融危機與經(jīng)濟調(diào)控方法word版下載金融危機與經(jīng)濟調(diào)控方法論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于金融危機與經(jīng) 濟調(diào)控方法的優(yōu)秀論文范文，對正在寫有關(guān)于經(jīng)濟論文的寫作者有一 定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：2007年10月份，上證指數(shù)達6124點，而到08年10月份急劇下滑 至1680點左右，作為經(jīng)濟運轉(zhuǎn)的晴雨表一一股市大降，以次貸危機 為先引的信用危機爆發(fā)；為避開世界金融體系的恐慌性崩潰，于是各 國紛紛救市，美國道瓊斯指數(shù)從6470. 01又沖高12000點以上，國內(nèi) 上證指數(shù)從1680升至3400多點。但道瓊斯指數(shù)升幅比率遠高于國內(nèi) 股票指數(shù)。我們不妨回顧一下基本知識，經(jīng)濟危機(ec

2、onomic crisis) 是指一個或多個國家的國民經(jīng)濟或整個世界經(jīng)濟在一段比較長的時 間內(nèi)持續(xù)萎縮或發(fā)生持續(xù)性的負經(jīng)濟增長率。經(jīng)濟危機是經(jīng)濟發(fā)展過 程中周期行爆發(fā)的生產(chǎn)相對過剩的危機，也是經(jīng)濟周期中的決定性階 段。一般公認1825年英國第一次爆發(fā)普遍性的經(jīng)濟危機，資本主義 經(jīng)濟從未擺脫過經(jīng)濟危機的沖擊。其爆發(fā)也是存在一定的規(guī)律。自然 經(jīng)濟危機的這種周期性也使社會再牛產(chǎn)表現(xiàn)出周期性的擴張與收縮， 包括四個階段：危機、蕭條、復(fù)蘇和高漲。危機往往是在經(jīng)濟發(fā)展最繁榮時爆發(fā)，社會的各種矛盾這時達 到最尖銳的程度。傳統(tǒng)經(jīng)濟時代，危機首先在商品流通的某一環(huán)節(jié)出 現(xiàn)，然后迅速波及各個部門，最后導(dǎo)致整個社會

3、經(jīng)濟活動嚴重混亂。 所以危機是經(jīng)濟周期的決定性階段，既是上一個經(jīng)濟周期的終點，也 是下一個經(jīng)濟周期的起點。危機之后是蕭條階段。但現(xiàn)在經(jīng)濟危機未 必就出現(xiàn)在商品流通領(lǐng)域的某個環(huán)節(jié)了，經(jīng)濟的核心是金融，自然經(jīng) 濟危機也就表現(xiàn)為金融危機了。從宏觀經(jīng)濟發(fā)展角度講，危機的理由 就是由于再乞產(chǎn)過程中的投資乘數(shù)和加速乘數(shù)的交替作用導(dǎo)致的。歷史上，調(diào)控經(jīng)濟危機的策略很多，然而凱恩斯主義曾經(jīng)是最 有效且影響最深遠的，為挽救整個世界經(jīng)濟的持續(xù)良性發(fā)展起到了不 可磨滅的作用：以“有效需求不足”來針對生產(chǎn)的相對過剩，以貨幣 的流動性陷阱為前提論證貨幣需求量，通過貨幣和財政政策，“相 機抉擇”地針對周期作用 從而維持經(jīng)

4、濟運轉(zhuǎn)。從戰(zhàn)后，每十年的一 次危機，凱恩斯策略都很好地完成了調(diào)控任務(wù)，為資本主義經(jīng)濟發(fā)展 做出了巨大貢獻。但80年代以來，經(jīng)濟危機表現(xiàn)為滯漲狀態(tài):經(jīng)濟 停滯 通貨膨脹。凱恩斯主義也進入了進退唯谷的境地，以菲利普斯 曲線的形勢表明：增加失業(yè)率才能制約通貨膨脹率，抑制通脹就增加 失業(yè)率?！跋鄼C抉擇”兒乎失去了用武之地。于是經(jīng)濟調(diào)控也出現(xiàn)了新的研究方向：以盧卡斯批判為標志的 理性預(yù)期革命性經(jīng)濟理論。盧卡斯提出了傳統(tǒng)經(jīng)濟政策分析沒有充分 考慮到政策變動對人們預(yù)期影響。他指出，由于人們在將來的事態(tài)做 出任何預(yù)策時，不但要考慮過去，還要估計現(xiàn)在的事件對將來的影響, 并且根據(jù)他們所得到的預(yù)期而轉(zhuǎn)變他們的行為

5、。也就是說，他們要估 計當前的經(jīng)濟政策對將來事態(tài)的影響，并且按照估計的影響來采取政 策，即轉(zhuǎn)變他們的行為，以便取得最大的利益。行為的轉(zhuǎn)變會使傳統(tǒng) 的經(jīng)濟模型的參數(shù)發(fā)生變化，而參數(shù)的變化又是難以衡量的，因為預(yù) 期有個體的主觀性，因此經(jīng)濟學(xué)者所用的經(jīng)濟模型很難評價和指導(dǎo)經(jīng) 濟政策。具體地說，以通貨膨脹為例：當人們（市民）都知道（預(yù)期） 國家將通過減少貨幣流動性來治理通貨膨脹，為了減少自己的損失， 會持有更多貨幣，從而抵消國家的調(diào)控作用，使之失效。理性預(yù)期學(xué) 派假定人都是理性化的經(jīng)紀人，而現(xiàn)實生活中的人局限于自己的行業(yè) 或個體認知水平，往往對經(jīng)濟的認識參差不齊，并非完全的理性；但 理性預(yù)期學(xué)派已經(jīng)發(fā)

6、現(xiàn)了傳統(tǒng)經(jīng)濟調(diào)控手段的弊端和如何調(diào)控的嚴 峻性。于是，現(xiàn)代經(jīng)濟研究越來越注重消費個體的主觀特征，因為個 體的差異性，我們現(xiàn)實中很難認定“經(jīng)紀人”都是絕對理性的。包括 消費心理的研究和實驗，微觀經(jīng)濟個體對某項政策轉(zhuǎn)變的主觀反映程 度，用博弈論來測算微觀個體的行為決策等。無論任何策略：從供給還是需求，從貨幣學(xué)派 還是新凱恩斯， 宏觀理由的解決仍在于：投資乘數(shù)和加速作用造成了擴張與收縮，我 們?nèi)绾螤C平這種波動性，而維持一種持續(xù)增長的穩(wěn)定，始終避開恐慌 性的風險釋放。在這個理由沒有找到答案之前，我們應(yīng)該正視理由的存在，經(jīng) 濟的發(fā)展必定要有周期性，經(jīng)濟增長也是在曲折前進，增長的過程中 也必定要有收縮，這

7、是增長的成本和代價。經(jīng)濟的周期性也可以從另 一角度來說明：增長階段社會信用也增加，也伴隨著經(jīng)濟風險的增加, 高漲之后必定要釋放這種風險，釋放后一切再從新開始。風險5也 可看作是經(jīng)濟運轉(zhuǎn)狀況的計量指標。我們再回到當今的經(jīng)濟現(xiàn)實中來，股票只是虛擬資本，它本身 沒有價值。從本質(zhì)上講，股票僅是一個擁有某一種所有權(quán)的憑證。股 票之所以能夠有價，是因為股票的持有人，即股東，不但可以參加股 東大會，對股份公司的經(jīng)營決策施加影響，還享有參與分紅與派息的 權(quán)利，獲得相應(yīng)的經(jīng)濟利益?；蛘哒f其持有人所能獲得的經(jīng)濟收益越 大，股票的價格相應(yīng)的也就越高。因此股票價格p是一種預(yù)期價格。 它包含了人們對未來經(jīng)濟運轉(zhuǎn)態(tài)勢的一

8、種觀點，所以股市才稱之為經(jīng) 濟的晴雨表。連接預(yù)期與現(xiàn)實的指標是托賓系數(shù)qo托賓q是指資本的市場價 值與其重置成本之比，系數(shù)q兼有理論性和實踐的可操作性,在金融 企業(yè)價值等方面有重要的應(yīng)用。在金融市場中的應(yīng)用主要表現(xiàn)在將資 本市場與實業(yè)經(jīng)濟聯(lián)系起來，揭示了貨幣經(jīng)由資本市場而作用于投資 的一種可能性和程度。q比率二公司的市場價值/資產(chǎn)重置成本當q>1時，購買新生產(chǎn)的實體產(chǎn)品更有利，這會增加投資的需求。當q導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于金融危機與經(jīng)濟調(diào)控方法的優(yōu)秀 論文范文，對正在寫有關(guān)于經(jīng)濟論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作 用，論文片段：正向激勵措施的不協(xié)調(diào)，股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理等。當今各種經(jīng)濟理由又集中

9、表現(xiàn)在金融體系的信用上，世界經(jīng)濟 經(jīng)過十幾年的平穩(wěn)發(fā)展，也同時積累下前所未有信用風險。盡管各國 紛紛采取政策來挽救局勢，但自08年來以美國為首的經(jīng)濟大國主要 是繼續(xù)放大貨幣流動性來試圖緩解金融危機，而作為市場經(jīng)濟微觀主 體的企業(yè)，尤其是一些金融公司，外部不利的條件并沒有促成企業(yè)提 高自身素質(zhì)和競爭力的客觀事實，從自身內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)上講也就沒有 本質(zhì)的轉(zhuǎn)變。目前以提高流動性為主的經(jīng)濟手段有如下局限性：首先是通貨膨脹的理市。是否會引發(fā)全球性通貨膨脹，這等于 又增加了經(jīng)濟運轉(zhuǎn)風險。美元長期以來的貶值趨勢也是制約美國增發(fā) 流動性的因素。其次冃前西方主要國家利率已經(jīng)很達1%2%，很難再有下降空 間。但增發(fā)

10、流動性又有其必定性：首先，各國都希冀通過為本國企業(yè)創(chuàng)造更好融資條件來保護自 身。其實這如同提高本國進口關(guān)稅一樣。只是調(diào)高進口關(guān)稅要面對國 家之間傾銷和反傾銷的調(diào)查和訴訟。其次，提高流動性調(diào)控成本簡便易行，調(diào)控成本低。但一個國家的提高流動性本質(zhì)上必定引起其他國家的連鎖反 應(yīng)，都希望把危機轉(zhuǎn)嫁到其他國家，各國很難在金融危機中達成有效 的挽救政策，任何有效的調(diào)控政策可能都會造成本國企業(yè)的損失。各 國紛紛增發(fā)流動性的最終結(jié)果可能只是導(dǎo)致了全球性通貨膨脹。以美國為例，仍然處在美元大幅貶值、到期外債無法兌現(xiàn)和本 國金融體系脆弱的夾縫中，量化寬松政策表明：關(guān)鍵時刻最終是犧牲 美元貶值的方式來挽救本國經(jīng)濟。這

11、樣下去，美元自然失去世界貨幣 的絕對地位。短期上看，美元貶值保護了本國企業(yè)，長期上說未必是 辦法，僅僅剜肉補瘡。對于中國而言，目前不斷升值的人民幣也是增加了國內(nèi)經(jīng)濟的 風險。自1998年金融危機以來，遭受危機重創(chuàng)的東南亞國家有著共 同的特點：本國貨幣先是升值，但突然之間大幅貶值，經(jīng)濟實力小的 國家甚至被迫放棄外匯管制，實行自市兌換。我國國內(nèi)利率水平一年 期基準貸款利率為6. 56%,資金成本遠高于發(fā)達國家，這也造成大量 外匯涌入中國。當然包括大量的“熱錢”這些會給我國金融體系管 理、經(jīng)濟高速增長降溫和通貨膨脹治理帶來前所未有的挑戰(zhàn)?？偵纤觯澜缃鹑谖C并沒有過去，世界信用體系仍然高位 風險運轉(zhuǎn)，由于微觀企業(yè)的利潤降低，造成投資的短期逐利性，資本 市場上會有更大的存量資