邏輯思維能力提升_第1頁
邏輯思維能力提升_第2頁
邏輯思維能力提升_第3頁
邏輯思維能力提升_第4頁
邏輯思維能力提升_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、在大前研一的思考的技術(shù)里提到,提高邏輯思維能力要學(xué)會思考,他提到,第一是在麥肯錫學(xué)到的邏輯思考,還有就是在MIT學(xué)到的科學(xué)思考,本篇主要講一下邏輯思考,科學(xué)思考暫且不提。并且一篇答案不可能概況那么全,再縮小一下范圍,是在工作中,寫一個報告的思考邏輯,可以是調(diào)研報告,用戶需求報告,銷售策略,推廣方案等等,當然,講的還是偏理論,一些問題還需要在具體的問題中去實施,本例只是提供一個引子或者是總述。 說到邏輯思考,很多在職場的人都會或多或少的聽過一些原理,比如金字塔原理,SWOT分析法, PDCA循環(huán)規(guī)則,SMART原則,重要緊急四象限原則,WBS任務(wù)分析法,7W2H分析法,二八原則,在許多時間管理和

2、互聯(lián)網(wǎng)法則的書中,我不止一次看到過他們的身影。那么到底是什么意思呢?我首先先系統(tǒng)的簡單的總結(jié)一下:以下都是思考和工作的工具,工欲善其事,必先利其器。1.金字塔原理。(1)并列型金字塔至少搭建三層每層至少包含三項,不要多于七項每一層內(nèi)容屬于同一層次,可并列一般來說由上往下搭建更好(2)直列型金字塔2.SWOT分析法3.PDCA循環(huán)規(guī)則4.6W2H法5.SMART原則6.時間管理-重要與緊急7.任務(wù)分解法WBS8.二八原則9.MECE原則· 找準主題· 列出所有可能的相關(guān)關(guān)鍵信息· 檢查是否有遺漏,有重復(fù)· 留下最有價值的部分10.so what why s

3、o 原則11.邏輯樹狀圖 即思維導(dǎo)圖原則12.SCQOR13.事實基礎(chǔ),假設(shè)基調(diào)這是我遇到的一些工作和思考方法,其中在麥肯錫中提到的如:金字塔原理,MECE原則,So What?/Why So?原則,事實基礎(chǔ)+假設(shè)基調(diào),邏輯樹狀圖,七何分析法(5W2H),80/20法則分析,及SCQOR原則,那么大前研一在這個擔任麥肯錫的董事的時候在學(xué)習這些思考術(shù)中都得到了什么呢?1.“思考”絕非“一時的想法”在過去的經(jīng)營模式完全不適用的現(xiàn)今時代,我們不能再以過去成功的經(jīng)驗作為依據(jù)了。 而且很多時候,固定的觀念不但無助于解決問題,反而會衍生出許多困難。解決問題的根本就是邏輯思考力2.做不到“理所當然之事”要解

4、決已經(jīng)產(chǎn)生的問題,必須要分析問題出在哪里, 然后弄清其中的原因,再對癥下藥。進行邏輯思考,就可以到處這個答案。分析數(shù)據(jù)后所整理出來的資料,只不過是假設(shè)。 重點是從收集證據(jù)、印證假設(shè)到導(dǎo)出真正結(jié)論過程中的邏輯思考。重要的不是“假設(shè)”,而是結(jié)論。3.認清現(xiàn)象和原因的不同證實假設(shè)到導(dǎo)出結(jié)論的過程中,最重要的就是弄清楚“發(fā)生問題的原因是什么”4.找出真正原因的實地訪談法分析原因幾尋找改善之策5.絕對必要的驗證過程面對問題時,只要對所搜集的資料做到某種程度的分析,的確隱隱約約就可以看到結(jié)論了。6.不能作為解決對策的就不是結(jié)論如果不能直接告訴客戶“這么做就可以解決問題”,就不能算是真正的解決問題。 而且真

5、正的解決之策,必然源自現(xiàn)場。工具有了,思考問題的前提有了,那么怎樣做到有邏輯的思考呢?給你工具你真的會用嗎?當然具體問題要具體分析,這里只寫職場,公司中遇到的一些問題。1.首先問題在哪里?有些時候確實是,自我感覺良好,發(fā)現(xiàn)不了問題,這是本身就是一個很大的問題。布朗在學(xué)會提問 (豆瓣)這本書中寫道提問時要有兩種思維,分別是:”海綿式”思維與“淘金式”思維:海綿,吸收,知識儲備,相對被動;淘金,篩選,知識互動,提問的態(tài)度;兩種思維在應(yīng)用上要對立統(tǒng)一。而在實際中,學(xué)會提問的意思首先應(yīng)該是歸納現(xiàn)象,發(fā)現(xiàn)事情中的遺漏點,首先使用:MECE原則,如果你找不到問題所在,是不是因為以下幾點原因:1. 無法具體

6、描述做為問題前提的應(yīng)有景象2. 對現(xiàn)狀的認識分析力不夠,未能真正掌握現(xiàn)狀3. 無法厘清落差的結(jié)構(gòu),就將問題具體化,甚至還排定先后順序4. 從可執(zhí)行的解決方案倒回來想問題,所以看不到可能接下來,你就可以用思維導(dǎo)圖來提出問題了思索為什么抽枝剝繭,反問怎么做找出解決之道。2.用解決系統(tǒng)3步驟發(fā)展對策提出課題提出解決對策的假設(shè)驗證和評估解決對策3.用并列型&解說型金字塔提出解釋用并列型架構(gòu)分析現(xiàn)狀兩種架構(gòu)對比:4.用零基準&假設(shè)思考打破框架5,用策略思考流程培養(yǎng)洞見策略思考:并非分析,也不是直覺思考流程:先抽象化,再具體化分析驗證:不是為了證實直覺方法可以用于實戰(zhàn)中,接下來就是解決問題

7、的基本7個步驟:解決問題的通用原則(7步驟)1. 定義問題要素有待解決的問題是什么?服務(wù)的對象是誰?誰又是必須做決策或采取行動的人?決策者的需求或關(guān)切的問題是什么?在解決問題的過程中,是不是有什么特殊的考量或限制?決策者評量解決方案成敗的標準為何?客戶必須在哪個時程內(nèi)得到答案?客戶的答案必須精準到什么程度?成果物2. 建立問題架構(gòu)使用邏輯樹狀圖拆解成清晰的子議題提出以事實為基礎(chǔ)的假設(shè)并進行論證3. 排定優(yōu)先順序?qū)⒆⒁饬杏趯鉀Q問題最具影響力的因素剔除掉較不關(guān)鍵的議題4. 議題分析工作規(guī)劃為了推測答案所做出的假設(shè)證實或推翻此假設(shè)所需進行的分析作業(yè),并依優(yōu)先順序來列進行分析時所需的資料所需資料

8、的可能來源簡短說明藉由分析可能產(chǎn)出的成果蒐集資料或進行分析的負責人完成作業(yè)的期限5. 導(dǎo)出結(jié)論時時自問這樣做又如何?意義何在?如何改進?進行合理性檢查切記分析的效能是有限的6. 構(gòu)思故事情節(jié)利用情境、困難、解決的架構(gòu)利用金字塔架構(gòu)7. 簡報原則1頁簡報,只傳遞一個明確主張或論點做好了簡報才算真正解決了問題,傳遞給別人信息,簡報應(yīng)該怎么做才能表達一個觀點或者論點呢?圖文比=9:1 數(shù)字與文字要簡單易懂最后關(guān)于簡報這我想多說一點,這是解決問題之后匯報給領(lǐng)導(dǎo)或者客戶的東西,是一種對問題的表達,所以首先決定到底要不要用圖表這種形式:要注意以下三點:單純到能用文字說明就不用圖表預(yù)估值、變動范圍曖昧不明時

9、盡量不用圖表不要改變聽眾習以為常的形式這個時候,你可以用SCQUR原則來寫一下了。同時步驟也要分為三步:1、先講結(jié)論2、確認比較方法3、選擇圖表類型成分比較法:圓餅圖項目比較法:長條圖時間序列比較法:柱狀圖 折線圖次數(shù)分布比較法:柱狀圖 折線圖相關(guān)比較法:散布圖 長條圖同樣口語轉(zhuǎn)述的時候,也存在另外一種,要求你論點清楚有條理,提升說服力陳述的三個原則:結(jié)論,依據(jù),資料溝通的五個要素:聽說,主題,解答,期待。最后的最后,重點明確,讓別人知道你想傳達什么讓別人知道你想傳達的是關(guān)于什么工作中當然可以利用開頭的那些列舉的原則,只要運用得當,必定事半功倍,嚴謹?shù)卯敗4笄把幸?,早稻田大學(xué)理工系畢業(yè)后,獲得東京工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位,麻省理工學(xué)院博士學(xué)位。曾任

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論