中西醫(yī)治療對膝骨性關(guān)節(jié)炎疼痛臨床效果和護(hù)理

1、中西醫(yī)治療對膝骨性關(guān)節(jié)炎疼痛臨床效果和護(hù)理摘要：目的：評定采用祖國醫(yī)學(xué)與西醫(yī)相結(jié)合的方 法對膝骨性關(guān)節(jié)炎疼痛進(jìn)行治療與護(hù)理的療效。方法：將80例患者采用隨機(jī)分組的方法，分為對照和 實(shí)驗(yàn)兩組。實(shí)驗(yàn)組采用中藥內(nèi)服與關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉相 結(jié)合的方法進(jìn)行治療，對照組給予口服塞來昔布治療。經(jīng)一 個(gè)月治療后，采用lequesne指數(shù)對膝關(guān)節(jié)功能及臨床療效 進(jìn)行對比。結(jié)果：一個(gè)月后，兩組lequesne指數(shù)分值與基礎(chǔ)值相 比均可見大幅下降，前后對比，可見膝關(guān)節(jié)功能有明顯好轉(zhuǎn)。 兩組相比，差異不明顯。但實(shí)驗(yàn)組未見明顯不良反應(yīng)；對照 組出現(xiàn)胃腸道不適6例。結(jié)論：利用中西醫(yī)結(jié)合的方法治療膝骨性關(guān)節(jié)炎療效顯 著，

2、不良反應(yīng)較少，臨床價(jià)值值得肯定。關(guān)鍵詞：膝骨性關(guān)節(jié)炎中西醫(yī)臨床效果【中圖分類號】r47【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】b【文章編號)1671-8801 (2013) 11-0437-01骨性關(guān)節(jié)炎(osteoarthritis, 0a)是一種以軟骨退行 性變和繼發(fā)骨質(zhì)增生為主的慢性退行性骨關(guān)節(jié)病1。膝骨 性關(guān)節(jié)炎占全身骨關(guān)節(jié)炎的30%左右。臨床表現(xiàn)以關(guān)節(jié)慢性 疼痛、僵硬、功能障礙為主。在當(dāng)今社會人口結(jié)構(gòu)老化的趨 勢下，0a的發(fā)病率也隨之不斷增加。因此，對骨性關(guān)節(jié)炎的 進(jìn)行深入的研究十分必要的。對我院收治的采用兩種方法治 療的80名膝骨性關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行療效對比，現(xiàn)報(bào)道如下：1資料與方法1. 1 一般資料。本院收治

3、80例oa患者，男性31例，女 性49例；年齡4376歲，平均年齡（61.3±3.7）歲。隨 機(jī)分為兩組：實(shí)驗(yàn)組男性14例，女性26例，年齡4376 歲，平均年齡（59. 8±4. 0）歲；對照組男性17例，女性23 例，年齡4374歲，平均年齡（62. 8±3. 3）歲。所有患者 均有反復(fù)發(fā)作性的膝關(guān)節(jié)疼痛癥狀，負(fù)重時(shí)明顯加重；進(jìn)行 x線檢查均發(fā)現(xiàn)明顯骨贅，部分患者關(guān)節(jié)間隙變窄有軟骨下 骨硬化征狀。兩組患者在性別、年齡、癥狀、x線征象等方 面均無顯著差異（p>0.05）,具有可比性。1. 2方法。1. 2. 1實(shí)驗(yàn)組。采用中藥內(nèi)服和關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射相結(jié)合的 療法進(jìn)行治療：中藥采用本院所制止骨增生丸（主要成份為 熟地、肉茨蓉、骨碎補(bǔ)、雞血藤、海桐皮等），1次1丸，2 次1天，連續(xù)服用一個(gè)月。關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉1周進(jìn)行 1次，注射4次。1.2.2對照組。采用口服塞來昔布治療：每日1次200mg,持續(xù)服用1個(gè)月o1. 3觀測指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。采用膝關(guān)節(jié)炎病人疼痛指數(shù) (lequesne' index)評分表進(jìn)行評分，對比治療前后的分 值，比較治療前后的臨床癥狀表現(xiàn)。參考中藥新藥治療骨 性關(guān)節(jié)炎的臨床研究指導(dǎo)原則，癥狀評分減少95%以上為治 愈，70%以上為顯效，30%以上為有效，不足30%的為無效2。1. 4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。所得數(shù)