蘭索拉唑、泮托拉唑、奧美拉唑治療胃潰瘍患者的臨床效果對比

1、蘭索拉呼、泮托拉卩坐、奧美拉哇治療胃潰瘍患者的臨床效果對比邱慧鳴（陜西省安康市石泉縣屮醫(yī)醫(yī)院7 2 5 2 0 0 ）【摘要】目的：對比蘭索拉呼、泮托拉呼、奧美拉呼治療胃潰瘍患者的臨床 療效，為口后的合理用藥提供參考。方法：選擇2 0 13年12月一20 1 4年 1 2月前來我院進行治療的9 6例胃潰瘍患者作為研究對象，經(jīng)過患者同意后, 把患者隨機分為三組，一組釆用蘭索拉呼藥物進行治療，一組采用泮托拉卩坐進行 治療，一組采用奧美拉哇藥物進行治療，對比三組胃潰瘍患者的臨床治療效果。 結(jié)果：經(jīng)過一段時間的治療后，蘭索拉卩坐組顯示的總有效率為8 8%,泮托拉卩坐 組顯示的總有效率為8 4 %,奧美

2、拉呼組顯示的總有效率為8 1 %。三組間的數(shù) 據(jù)對比沒有太大的差異（卩均 00 5 ）,但是奧美拉呼組患者產(chǎn)生的不良反應(yīng)最少。結(jié)論：三種藥物的臨床治療效果相當，但是奧美拉卩坐藥物產(chǎn)生的不良反 應(yīng)比較少，因此應(yīng)選用奧美拉卩坐聯(lián)合其他藥物對胃潰瘍患者進行治療?！娟P(guān)鍵詞】蘭索拉啜；泮托拉哇；奧美拉卩坐；胃潰瘍【關(guān)鍵詞】宮頸癌前病 變；三階梯技術(shù)診斷；治療【屮圖分類號】r 2【文獻標號】a【文章編號】 2095-7165 （2015） 07-0063-02胃潰瘍是臨床上常見的多發(fā)病癥z,通常主要是采用藥物對其進行治療, 以往一般是選用抗菌藥聯(lián)合抑酸藥和胃黏膜保護劑進行治療，然而臨床治療效果 不是很明顯

3、4。隨著醫(yī)學的進步，醫(yī)生開始使用蘭索拉卩坐、泮托拉卩坐、奧美 拉卩坐對胃潰瘍患者進行治療，三種藥物的治療效果相當，但是每種藥物產(chǎn)生的不 良反應(yīng)不同。因此筆者選擇2 0 1 3年12月一201 4年1 2月前來我院進行 治療的9 6例胃潰瘍患者作為研究對象，探討三種藥物的臨床治療效果，為口后 合理用藥提供參考。1資料與方法11 一般資料選擇2 0 1 3年12月一20 1 4年1 2月前來我院進行治療的9 6例胃潰瘍患者作為研究對象，所有患者的具體情況如下：在蘭索拉卩坐 組中患者中，男性占2 0例，女性占1 2例，年齡在2 0歲到4 9歲之間；在泮 托拉卩坐組患者中，男性占1 8例，女性占1 4

4、例，年齡在1 8歲到4 7歲之間； 在奧美拉卩坐組患者中，男性占1 7例，女性占1 5例 所有患者經(jīng)過全面的身體 檢查，均無其他的影響性疾病，符合臨床診斷標準，兩組患者的資料差異無統(tǒng)計 學意義（p值大于00 5 ）。1 2方法通過隨機抽取的方式，把胃潰瘍患者分為蘭索拉卩坐組、泮托拉卩坐組以及奧美拉卩坐組，奧美拉卩坐組患者采用由瑞典阿斯利康制藥有限公司生產(chǎn)的 奧美拉卩坐腸溶片進行治療，通過口服的方式用藥，每天一次，每次2粒，同吋還 配一定量的膠體果膠鉗膠囊和阿莫西林膠囊，患者每天口服膠體果膠鈕膠囊四次, 每次3粒，并且要在唾前服用，而阿莫西林膠囊則需要患者每天口服三次，每次 2粒，在吃飯前三十分

5、鐘服用2；泮托拉卩坐組患者采用由德國n y come d gmb h公司生產(chǎn)的泮托拉卩坐腸溶片進行治療，通過口服的方式用藥，每天二 次，每次1粒，在早餐和晚餐之前服用，同時還配一定量的膠體果膠鈕膠囊和阿 莫西林膠囊，服用方式和奧美拉卩坐組患者的相同3；蘭索拉卩坐組患者采用由 上海新亞藥業(yè)閔行有限公司生產(chǎn)蘭索拉卩坐片的進行治療，通過口服的方式用藥， 每天一次，每次2粒，在早上的吋候服用，同吋還配一定量的膠體果膠鈕膠囊和 阿莫西林膠囊，服用方式和奧美拉卩坐組患者的相同5。另外要注意所有患者 在治療兩周后，一定要停止服用膠體果膠鈕膠囊和阿莫西林膠囊，奧美拉卩坐腸溶 片、泮托拉畔腸溶片和蘭索拉畔片三種

6、藥物要堅持服用4周，并且所有患者經(jīng)過 4周的治療后需要重新做胃鏡檢查1 。13療效評定標準兩組臨床治療效果分為顯效、有效、無效三項。病患通過藥物治療后，疾病特征無復(fù)發(fā)并且可以正?；顒觿t代表顯效；病患經(jīng)治療后 顯示，疾病臨床特征表現(xiàn)不明顯則代表有效；經(jīng)過治療后患者疾病臨床特征無明 顯變化或者出現(xiàn)病情加重則代表無效。顯效+有效=總有效率。然后再根據(jù)三種 藥物產(chǎn)生的不良反應(yīng)情況來進行綜合的判定。14統(tǒng)計學方法對此次醫(yī)學研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計采用的方法是使用s p s s 1 7 0軟件進行分析。代表計量資料的是（x ± s ）,對相關(guān)數(shù)據(jù)進 行分析采用的是單因素方差分析法，而對計數(shù)資

7、料進行統(tǒng)計學分析采用的是χ2檢驗方法，如果p值小于00 5,就表明差異具有統(tǒng)計學的意義。2結(jié)果2 1三組患者治療效果對比。奧美拉哩組患者無效為4例，總有效2 8例，占（8 8 %）；泮托拉哩組患 者無效為5例，總有效2 7例，占（8 4%）；蘭索拉畔組患者無效為6例，總 有效2 6例，占（8 1%）。對三組患者的臨床效果進行對比后得出，三種藥物 的臨床治療效果無明顯差異性，見表1。22三組不良反應(yīng)情況對比雖然三種藥物的臨床治療效果無明顯差異性,但是每種藥物產(chǎn)生的不良反應(yīng)差別比較大，蘭索拉卩坐組患者產(chǎn)生的不良反應(yīng)有1 5例（4 7%）,其中腹瀉2例，腹脹6例，惡心4例，頭痛3例；

8、泮托拉畔組 患者產(chǎn)生的不良反應(yīng)有1 2例（3 8%）,腹瀉3例，腹脹5例，惡心2例，頭 痛2例；奧美拉哩組患者產(chǎn)生的不良反應(yīng)有7例（2 2%）,腹瀉，1例，腹脹 2例，惡心3例，頭痛1例。由此可知奧美拉卩坐組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率最低。3討論所有患者經(jīng)過一段的時間治療后，蘭索拉畔組總有效率為8 8%, 無效顯示為4例；泮托拉卩坐組總有效率為8 4%,無效顯示為5例；奧美拉卩坐組 總有效率為8 1 %,無效顯示為6例。三組臨床治療效果無明顯的差異性（p均 > 00 5 ）,但是奧美拉畔組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率最低，因此應(yīng)選用奧美拉卩坐聯(lián)合其他藥物對胃潰瘍患者進行治療，并在臨床上進行推廣。參考文獻1金寶燦，廣躍乾，劉厚鵬，杜傳琴，王瓊 云南白藥聯(lián)合 泮托拉卩坐治療急性上消化道出血j 中國實驗方劑學雜志.2 0 12, 1 2 （14）： 1 0-1 5 2高永良，夏季強.泮托拉啤聯(lián)合生長抑素治療急性 上消化道出血效果探究j .中國醫(yī)學創(chuàng)新.2 0 1 3, 0 9 （ 2 0 ）： 1 9 - 2 3 3羅麗紅，謝偉波，李陽.自擬潰結(jié)湯聯(lián)合泮托拉卩坐治療慢性非特異 性潰瘍性結(jié)腸炎臨床觀察j 河北醫(yī)藥.2 0 1 3, 0 3 （ 2 2 ）： 88-9