內(nèi)部控制的影響因素與經(jīng)濟(jì)后果研究

1、    內(nèi)部控制的影響因素與經(jīng)濟(jì)后果研究    張達(dá)龍摘要：隨著各國(guó)內(nèi)部控制相關(guān)法律法規(guī)的出臺(tái)，圍繞內(nèi)部控制的研究日漸廣泛而深入。本文對(duì)近年來(lái)內(nèi)部控制的研究進(jìn)行了分析與綜述，從影響因素到經(jīng)濟(jì)后果進(jìn)行了一一評(píng)述，并基于文獻(xiàn)的分析，提出了內(nèi)部控制未來(lái)的發(fā)展方向。關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制 有效性 影響因素 經(jīng)濟(jì)后果一、引言財(cái)政部等五部委聯(lián)合在 2008年和 2010年分別發(fā)布了企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范和企業(yè)內(nèi)部控制配套指引，標(biāo)志著我國(guó)內(nèi)部控制規(guī)范體系的建立。近年來(lái)，由于內(nèi)部控制一直是公司財(cái)務(wù)和公司治理研究的重點(diǎn)課題，本文在梳理文獻(xiàn)的時(shí)候，主要是分成內(nèi)部控制影響因素研究和內(nèi)

2、部控制的經(jīng)濟(jì)后果研究?jī)纱蟛糠?，最后進(jìn)行了評(píng)述和展望。二、內(nèi)部控制有效性的影響因素研究?jī)?nèi)部控制有效性的因素研究一直是內(nèi)控研究的基礎(chǔ)性課題，在之前研究的基礎(chǔ)上，新的研究成果不斷豐富，大體分為內(nèi)部因素和外部因素。（一）內(nèi)部因素1.公司規(guī)模一些學(xué)者通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，公司規(guī)模越大，投入內(nèi)部控制建設(shè)的資源越多，內(nèi)部控制質(zhì)量也越高（王賢，2016）。bryan & lilien （2005）研究發(fā)現(xiàn)相對(duì)于同行業(yè)的其他公司，具有內(nèi)部控制缺陷的公司規(guī)模更小。doyle et al.（2007）發(fā)現(xiàn)，那些規(guī)模小的公司更有可能出現(xiàn)內(nèi)部控制缺陷。朱榮恩等（2004）通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，規(guī)模較大的公司內(nèi)部會(huì)計(jì)控制效果

3、要顯著好于規(guī)模較小的公司。2.財(cái)務(wù)狀況公司財(cái)務(wù)狀況是影響內(nèi)部控制的一個(gè)重要因素（doyle et al.，2007）。ge & mcvay（2005）發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制弱化與企業(yè)盈利能力呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。相對(duì)于同行業(yè)的其他公司，具有內(nèi)部控制缺陷的公司業(yè)績(jī)更差（bryan & lilien，2005）。doyle et al.（2007）發(fā)現(xiàn)，那些利潤(rùn)率低的公司更有可能出現(xiàn)內(nèi)部控制缺陷。franklin（2007）的研究發(fā)現(xiàn)，存在內(nèi)部控制缺陷的公司往往具有較低的盈利能力與較高的負(fù)債水平。張穎、鄭洪濤（2010）研究發(fā)現(xiàn)，具有良好財(cái)務(wù)狀況的企業(yè)其內(nèi)部控制更加有效。3.公司治理結(jié)構(gòu)程曉陵、王懷

4、明（2008）研究發(fā)現(xiàn)，年終股東大會(huì)出席率、董事會(huì)實(shí)際規(guī)模和監(jiān)事會(huì)規(guī)模、審計(jì)委員會(huì)的設(shè)立與內(nèi)部控制有效性正相關(guān)。張先治、戴文濤（2010）采用調(diào)查問(wèn)卷方法研究發(fā)現(xiàn)，公司治理結(jié)構(gòu)變量中，董事長(zhǎng)與總經(jīng)理二職合一、股權(quán)集中度與內(nèi)部控制負(fù)相關(guān)。李育紅（2011）以2008年滬市上市公司為樣本研究發(fā)現(xiàn)，第一大股東有動(dòng)機(jī)和能力去監(jiān)督管理層，薪酬機(jī)制能夠?qū)芾韺悠鸬郊?lì)作用，聲譽(yù)懲罰機(jī)制對(duì)于經(jīng)理層產(chǎn)生約束作用，從而提高公司內(nèi)部控制有效性。（二）外部因素外部因素中外部監(jiān)管因素對(duì)內(nèi)部控制有效性的影響不容忽視。主要的外部因素包括市場(chǎng)化程度、法律制度、外部監(jiān)管以及媒體關(guān)注等方面。曹建新等（2009）發(fā)現(xiàn)聘用非十大會(huì)

5、計(jì)師事務(wù)進(jìn)行審計(jì)的滬市上市公司內(nèi)部控制有效性較高。薄瀾、姚海鑫（2012）發(fā)現(xiàn)對(duì)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告進(jìn)行審計(jì)，能夠顯著的提高內(nèi)部控制有效性。劉啟亮、羅樂(lè)等（ 2012）研究提到上市公司所在地區(qū)市場(chǎng)化程度越高、政府干預(yù)程度越低對(duì)內(nèi)部控制有效性的提升有正向作用。三、內(nèi)部控制的經(jīng)濟(jì)后果研究縱觀近幾年的研究成果可以發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部控制的經(jīng)濟(jì)后果研究主要是內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)盈余質(zhì)量的影響、對(duì)資本成本的影響。（一）內(nèi)部控制與盈余管理范經(jīng)華、張雅曼等（ 2013）研究認(rèn)為高質(zhì)量的內(nèi)部控制能夠抑制真實(shí)及應(yīng)計(jì)盈余管理行為且內(nèi)部控制與審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)在抑制盈余管理的方面是互補(bǔ)關(guān)系。佟巖、徐峰（2013）也揭示了高效率的內(nèi)部控制能

6、夠抑制真實(shí)及應(yīng)計(jì)盈余管理。劉啟亮、羅樂(lè)（ 2013）研究發(fā)現(xiàn)公司內(nèi)部控制質(zhì)量與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量正相關(guān)，但內(nèi)部控制對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提升作用受制于高管權(quán)力配置，高管權(quán)力集中背景下，提升作用不明顯。雷英、吳建友（ 2013）發(fā)現(xiàn)，自愿披露內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告公司的會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量要高于未披露內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告的公司。（二）內(nèi)部控制與資本成本鄭軍、林鐘高（ 2013）從貨幣政策變更的這個(gè)較新穎的視角研究了內(nèi)控質(zhì)量對(duì)商業(yè)信用融資的影響。陳漢文、周中勝（2014）實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)，企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量越好，所獲取的銀行債務(wù)融資成本越低。王藝霖、王愛(ài)群（ 2014）研究認(rèn)為上市公司披露內(nèi)控缺陷會(huì)顯著提高債務(wù)成本，但內(nèi)控審計(jì)卻不會(huì)

7、顯著降低債務(wù)成本。綜合這幾篇內(nèi)部控制對(duì)企業(yè)債務(wù)成本影響的文章可見(jiàn)，國(guó)有產(chǎn)權(quán)的特殊性使得內(nèi)部控制的影響力減弱。四、評(píng)述與展望從研究結(jié)果來(lái)看，國(guó)外學(xué)者所得到的研究結(jié)果基本一致，高質(zhì)量的內(nèi)部控制可以有效地抑制應(yīng)計(jì)盈余管理與真實(shí)活動(dòng)盈余管理。但是我國(guó)的學(xué)者對(duì)此至今仍沒(méi)有統(tǒng)一的結(jié)論，雖然低質(zhì)量的內(nèi)部控制會(huì)導(dǎo)致公司破產(chǎn)，降低財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性與真實(shí)性，誤導(dǎo)投資者，但是并沒(méi)有任何證據(jù)表明高質(zhì)量的內(nèi)部控制會(huì)減少盈余管理行為的發(fā)生。通過(guò)以上的分析，發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制研究依然是熱點(diǎn)，且研究的內(nèi)容比較集中，除此之外，也可以發(fā)現(xiàn)新的研究思路和研究?jī)?nèi)容正在展現(xiàn)出來(lái)，比如內(nèi)部控制因素研究中逐漸擴(kuò)展到宏觀因素，研究視角也展現(xiàn)多學(xué)科態(tài)勢(shì)。本文認(rèn)為未來(lái)的研究比如更注重相關(guān)宏觀要素，從跨學(xué)科角度，且研究方法也不是簡(jiǎn)單的相關(guān)性分析，而是借助于結(jié)構(gòu)方程式等研究方法深刻揭示變量之間的關(guān)系。參考文獻(xiàn)：1程曉陵，王懷明.公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)內(nèi)部控制有效性的影響j.審計(jì)研究，2008（4）：53-61.2程小可，鄭立東，姚立杰.內(nèi)部控制能否抑制真實(shí)活動(dòng)盈余管理？兼與應(yīng)計(jì)盈余管理之比較j.中國(guó)軟科學(xué)，2013（03）：120-131.3佟巖，徐峰.我國(guó)上市公司內(nèi)部控