論述類文本閱讀無論是從形式還是內(nèi)容上“新”在很大程度上都是新詩的宿命_第1頁
論述類文本閱讀無論是從形式還是內(nèi)容上“新”在很大程度上都是新詩的宿命_第2頁
論述類文本閱讀無論是從形式還是內(nèi)容上“新”在很大程度上都是新詩的宿命_第3頁
論述類文本閱讀無論是從形式還是內(nèi)容上“新”在很大程度上都是新詩的宿命_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、論述類文本閱讀無論是從形式,還是內(nèi)容 上,“新”在很大程度上都是新詩的宿命 論述類文本閱讀 閱讀下面的文字,完成1-3題。無論是從形式,還是內(nèi)容上,“新”在很大程度上都是 新詩的宿命。語言方面與文言相對的白話,形式方面與格 律平仄相對的不拘音韻、長短不一的自由體,對舊有的詩 歌規(guī)范來講,無疑都是顛覆性的,是對于詩歌基本范型的 重構(gòu),是對詩歌本身的重新定義和對詩歌邊界的拓展,這 是極富想象力,同時也是極具挑戰(zhàn)性的。詩歌的這種變化 不僅僅是外在的形式方面的,而更重要的是精神、觀念方 面的。近代以來,中國所發(fā)生的危機其原因是多重、復(fù)雜 的,但其中非常根本的一點是文化層面。新詩的產(chǎn)生,歸 根結(jié)底還是一

2、個文化的問題。新詩的“新”自然首先體現(xiàn)在其物質(zhì)材料、其外在形 式上,白話詩、自由詩相對于此前的文言詩、格律詩而言 的確具有革命性的意義,極大地解放了詩歌的“生產(chǎn)力” 論述類文本閱讀無論是從形式,還是內(nèi)容上,'新”在很大 程度上都是新詩的宿命。胡適在寫于1 919年的談新詩 中,首先強調(diào)的是“語言文字文體等方面的大解放”的意 義,并指出:“新文學(xué)的語言是白話的,新文學(xué)的文體是自 由的,是不拘格律的。”“形式上的束縛,使精神不能自由 發(fā)展,使良好的內(nèi)容不能充分表現(xiàn)。若想有一種新內(nèi)容和 新精神,不能不先打破那些束縛精神的枷鎖鐐銬?!本托略?的語言構(gòu)成來講,現(xiàn)代漢語更為貼近現(xiàn)實生活,更具時代

3、性,其變化更多,句式結(jié)構(gòu)也更為復(fù)雜,更長于表達(dá)復(fù)雜 精細(xì)的情感、思想,就此而言,的確是別開生面,沖破了 古典詩歌語言較為單一、封閉、僵化的狀況,在最為基礎(chǔ) 的語言層面為新詩之呈現(xiàn)新的面貌打下了基礎(chǔ)論述類文本 閱讀無論是從形式,還是內(nèi)容上,'新”在很大程度上都是 新詩的宿命。經(jīng)過一百年的發(fā)展,現(xiàn)代漢語作為詩歌語言 不但站穩(wěn)了腳跟,而且其能力、資質(zhì)已經(jīng)得到公認(rèn),呈現(xiàn) 了與古代漢語大為不同的詩意空間。新詩是與時代同行, 不斷“與時俱進(jìn)”的,新的思想觀念、美學(xué)取向、藝術(shù)技 法等層出不窮;與傳統(tǒng)詩歌相比,在諸多方面均實現(xiàn)了置 換與更替,稱之為“新詩”名副其實。20世紀(jì)以來,新文化、新文學(xué)、新詩、

4、新中國短短百年競有如此多的“新”,幾乎可以稱得上是一種奇觀。 這一方面說明“新”有其現(xiàn)實基礎(chǔ)、外在需求和內(nèi)在的激 情、沖動;另一方面,說明這里的“新”其發(fā)育是不充分 的,其發(fā)展有挫折、有中止,因而才需要另起爐灶、重新 出發(fā)“新”的并不就是“好”的,關(guān)于“新詩”之“新” 的負(fù)面影響,已經(jīng)引起諸多有識之士的反思論述類文本閱 讀無論是從形式,還是內(nèi)容上,“新”在很大程度上都是新 詩的宿命。1. 下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是a. 新詩在外在形式、內(nèi)容等方面都徹底顛覆了傳統(tǒng)文 言詩、格律詩,是對詩歌基本范型的重構(gòu)。b. 新詩在語言構(gòu)成上以白話文為主,不注重音韻等外 在形式,打破了舊體詩歌的

5、規(guī)范。c. 胡適先生認(rèn)為舊體詩的外在形式已經(jīng)成為新詩基本 內(nèi)容表達(dá)及精神情感表達(dá)的一種枷鎖、鐐銬。d. 隨著新詩的出現(xiàn),現(xiàn)代漢語憑借自身的資質(zhì)、能力 成為了新詩的主要語言方式,并得到認(rèn)可。2. 下列對原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項是a. 文章從新詩的“新”人手,論述了新詩與舊體詩歌 在語言、精神觀念等方面的不同。b. 文章引用了胡適關(guān)于新詩的觀點,既表明作者對新 詩的認(rèn)識,又增強了文章的說服力。c. 文章論述邏輯嚴(yán)謹(jǐn),不僅寫出了新詩發(fā)展的革命性 意義,也看到了背后存在的不足。d. 文章采用正反對比論證的方法,突出古典詩歌語言 的單一、封閉、僵化的狀況。3. 根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項

6、是a. 新文化、新詩等的出現(xiàn),有一定的現(xiàn)實基礎(chǔ)和外在 需求,但其自身依舊需要不斷改進(jìn),甚至重構(gòu)論述類文本 閱讀無論是從形式,還是內(nèi)容上,“新”在很大程度上都是 新詩的宿命。b. 近代以來,正是由于中國社會文化層面的變革,新 詩才呈現(xiàn)出了不斷發(fā)展變化、不斷繁榮的景象。c. 現(xiàn)代漢語富有時代性,變化繁多,句式結(jié)構(gòu)也比較 復(fù)雜,其所創(chuàng)造的詩意空間與古代漢語有較大區(qū)別。d .新詩之所以為“新”的一個重要原因是其在思想觀 念、美學(xué)取向等方面均實現(xiàn)了對傳統(tǒng)詩歌的置換與更替論 述類文本閱讀無論是從形式,還是內(nèi)容上,“新”在很大程 度上都是新詩的宿命。答案(a “都徹底顛覆了拎統(tǒng)文言詩、格律詩”錯。b “不 注重”錯誤,原文為“不拘音韻” “不拘”不等于“不注 重”。d.元文為“經(jīng)過一百年的發(fā)展,現(xiàn)代漢語作為詩歌語 言不但站穩(wěn)了腳跟,而且其功能得到公認(rèn)”而非“隨著新 詩的出現(xiàn)”論述類文本閱讀無論是從形式,還是內(nèi)容上, “新”在很大程度上都是新詩的宿命。(文中只是將現(xiàn)代漢語與

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論